Aurinkokunta on superharvinaisen ja erittäin kuuman kaasun kuplassa … Näin elät itsellesi, luulet, että aurinko on vain tähti, joka on vain galaksassa. Mutta ei, käy ilmi, että heliosfäärin ulkopuolella oleva maasto ei ole ollenkaan sama kuin mitä Hubble-teleskoopin värikkäissä kuvissa näkyy.
Kun katsot kuvia avaruudesta, saat vaikutelman, että kaikki on näin - täynnä tähtienvälisiä pöly- ja hehkuvia kaasupilviä. Mutta viime vuosisadan 70- ja 80-luvuilla tähtitieteilijät alkoivat kiinnittää huomiota siihen, että auringon ympärillä oleva galaktinen tila eroaa tästä kuvasta. Aurinkokunta näytti roikkuvan melkein tyhjänä.
Lisätutkimukset osoittivat, että tämä "tyhjiö" hehkuu myös pehmeällä röntgensäteilyalueella, ja tämä hehku ympäröi meitä kaikilta puolilta.
Näin syntyi "paikallisen kuplan" teoria, jonka mukaan aurinkokunta sijaitsee tähtienvälisen ontelon sisällä, jossa aineen tiheys on kymmenen kertaa pienempi kuin galaksin keskiarvo ja on noin 1 (yksi) atomi litraa kohti. Ja kaikki tämän "kuplan" erittäin harvinainen kaasu lämmitetään miljoonaan (uuteen) asteeseen.
Tämän ontelon alkuperä johtuu noin 10 miljoonasta vuotta sitten, ja syyn uskotaan olevan toistuvia supernovaräjähdyksiä aurinkokunnan läheisyydessä. Koska”paikallinen kupla” on noin 300 valovuotta, tämä”lähellä” tarkoittaa useita kymmeniä valovuosia.
Kartta auringon läheisyydestä galaksissamme. "Paikallinen kupla" näkyy mustana.
Supernovan räjähdys on yksi maailmankaikkeuden voimakkaimmista ilmiöistä; puhkeamisen kirkkaus voi huipussaan ylittää koko galaksin kirkkauden. Linnunradalla supernovat räjähtävät keskimäärin noin kerran 50 vuodessa, mutta kaikki eivät ole näkyvissä paljaalla silmällä, koska tähtienvälinen pöly voi peittää näkymän. Siksi svernovia esiintyy useammin muissa galakseissa, ja tämä tapahtuu useita kertoja vuodessa:
Mainosvideo:
Jopa amatööri-tähtitieteilijät etsivät tällaisia välähdyksiä, mutta tämä ei ole paljaalla silmällä.
Viimeinen galaksissamme kirjattu taudinpurkaus on vuodelta 1604: ns. "Supernova Kepler", joka räjähti Ophiuchus-tähdistössä, 20 tuhannen St. vuotta meiltä. Jopa sieltä supernova oli näkyvissä kirkkaimpana tähtinä, kuten Jupiter näki lähinnä lähestyessään.
Jos räjähdys tapahtui 50-100 valovuoden etäisyydellä, niin "tähti" voisi olla taivaallamme kuun tai auringon kokoinen, mutta 10 miljoonaa vuotta sitten ei ollut ketään, joka muistaisi tätä näkymää ja kertoi meille.
Yleensä uskotaan, että lähellä olevan supernovan räjähdys voi tuhota kaiken elämän maapallolla, eikä 10 miljoonaa vuotta sitten merkittäviä vahinkoja elämälle kirjattu. Lähin suurista sukupuuttoon on eoseeni-oligoseeni noin 40 miljoonaa vuotta sitten, jonka syitä ei tunneta. Mutta 10 ja 40 miljoonaa on liian merkittävä ero näiden kahden tapahtuman yhdistämiseksi, ja sukupuutto oli niin, jopa lasten kirjoissa, joissa dinosaurukset eivät saaneet.
Eoseeni-oligoseeni sukupuuttoon - pieni huippu oikeassa reunassa. - kuuluisa dinosaurusten sukupuutto.
Osittain tästä syystä monet tutkijat ovat alkaneet kiistää "paikallisen kuplan" olemassaolon. He pitivät röntgensäteitä paikallisten syiden, ns.”Lataa”, kun sähköisesti varautunut aurinkotuuli on vuorovaikutuksessa planeettojen välisen kaasun neutraalien atomien kanssa. Tämän vuorovaikutuksen seurauksena syntyy myös röntgensäteitä.
Miamin yliopiston tutkijat käynnistivät DXL-kokeen (Diffuusi röntgenemissio paikallisesta galaksista) suborbitaaliseen lentoon "erottaa kärpäset kotletista" ja paikallisen röntgensäteilyn tähtienväliseltä tähdeltä.
12. joulukuuta 2012 NASA: n suborbitaaliraketti toi laitteen 258 kilometrin korkeudelle, josta tehtiin havaintoja, joita maapallon ilmakehä ei estänyt. Tutkimustulokset julkaistiin vasta toisena päivänä. Saatujen tietojen mukaan vain 40% tallennetusta säteilystä voidaan liittää röntgensäteiden paikalliseen alkuperään. Loput viittaavat "paikalliseen kuplaan".
Joten, jos teoria on vahvistettu, miksi kaikki nämä "läheiset" supernovaräjähdykset kulkivat ilman jälkiä maapallolle? Ja miksi emme paista nyt miljoonan asteen lämpötilassa, koska aurinkokunta roikkuu tässä erittäin kuumassa ei mitään?
Mielestäni vastaus on toisessa kuplassa. Kyllä, "paikallinen kupla" ei ole ainoa. On toinen nimeltään heliosfääri.
Heliosfääri on kaasukupla ja varautuneita hiukkasia, jotka täyttävät Auringon sen ympärillä. Itse asiassa nämä ovat kaikki aurinkokehän ylemmät kerrokset. Se ulottuu 75-90 AU: n etäisyydelle, mikä on 2,5-3 kertaa kauempana kuin Neptune. Ulkoisten vaikutusten, kuten supernovaräjähdyksen iskuaallon, heliosfääri voi romahtaa läheisille planeetoille, mutta Maa on hyvin lähellä aurinkoa. Aivan kuten maapallon magneettikenttä ja ilmakehä suojaavat meitä auringon soihteilta, auringon magneettikenttä ja ilmakehä voivat suojata meitä supernovaräjähdyksiltä ja suojata tähtienvälisen väliaineen vaikutuksilta.
Lisäksi ei turhaan kiinnitetä huomiota "paikallisen kuplan" sisällön harvinaisuuteen. Puhuin jo avaruuden lämpötilasta. Esimerkiksi maapallon eksosfäärin lämpötila, jossa ISS lentää ja astronautit työskentelevät, voi nousta 2 tuhanteen asteeseen, mutta he eivät tunne tätä lämpöä, koska kaasuatomien määrä maapallon eksosfäärissä on liian pieni, jotta sillä ei olisi merkittävää vaikutusta suuriin kappaleisiin, kuten avaruusaluksiin ja asemiin.
Toinen kysymys nousee tähtienvälisten lentojen mahdollisuudesta tämän "paikallisen kuplan" sisällä. Joku pelkäsi jopa, että niin monen miljoonan dollarin kuumuudessa emme koskaan pystyisi matkustamaan ympäröivien tähtijärjestelmien läpi. Mutta mielestäni "vitun mitään" on lahja, ei kirous. Tähtienväliselle avaruusalukselle, joka kulkee alhaisella nopeudella, suurimman uhan aiheuttavat pölyhiukkaset, jotka yksinkertaisesti jauhavat laivan jauheena törmäyksissä. Jopa hypoteettisissa käsityksissä tällaisista aluksista liittyy etukilpi.
Mutta nyt käy ilmi, että galaktinen luonto näytti huolehtivan meistä: siivosi pölyn auringon läheisyydessä ja sanoi: "Eteenpäin, kaverit, tie on avoin Alpha Centaurille ja Tau Cetille."