Torinon Käärinliina Ei Ole Väärennös, Tutkijoiden Mukaan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Torinon Käärinliina Ei Ole Väärennös, Tutkijoiden Mukaan - Vaihtoehtoinen Näkymä
Torinon Käärinliina Ei Ole Väärennös, Tutkijoiden Mukaan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Torinon Käärinliina Ei Ole Väärennös, Tutkijoiden Mukaan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Torinon Käärinliina Ei Ole Väärennös, Tutkijoiden Mukaan - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tapiolan seurakunta: Juha Hiltusen luento Torinon käärinliinasta 2024, Lokakuu
Anonim

Italian uuden teknologian, energian ja kestävän taloudellisen kehityksen virasto (Enea) on julkaissut raportin Torinon käärinliinaa koskevasta viisivuotisesta tutkimuksesta

Tutkimuksen osallistujat - di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti ja Baldacchini - yrittivät ymmärtää, kuinka kuva painettiin niin selkeästi Suojuksen pellavakankaalle. Lisäksi he asettivat itselleen tehtävän määrittää, mitkä fysikaaliset ja kemialliset prosessit voivat johtaa tämän tyyppisen kankaan värjäytymiseen, kuten Torinon suojuksessa.

InoPressa.ru: n mukaan torstaina. puhuessaan La Stampa -lehden julkaisemisesta tutkijat jatkoivat amerikkalaisten tutkijoiden STURPin (Shroudof Turin Reasearch Project) tekemää viimeistä ja ainoaa täydellistä kankaasta tehtyä tutkimusta.

Kuten La Stampa totesi, italialaiset tutkijat ovat omien tutkimustulostensa perusteella täysin kumonneet väitteen, jonka mukaan Torinon suojus on keskiaikainen väärennös. Raportissa todetaan: Torinon vaipan pellavakankaalla näkyvällä kaksoiskuvalla, joka on kidutettu ja ristiinnaulittu, on lukuisia epätavallisia, kemiallisia ja fysikaalisia ominaisuuksia, joita tällä hetkellä ei voida toistaa laboratorio-olosuhteissa, toistamisen mahdottomuus (siten suojan kuvan väärentäminen) ei salli luotettavan hypoteesin julkaisun muodostumisen mekanismista. Nykyään tiede ei pysty selittämään, kuinka kehonjälki muodostettiin Suojaan italialaisen sanomalehden mukaan.

Suojuksen jäljen alkuperää ei tunneta. Tämä on niin sanotun "Torinon käärinliikkeen mysteerin" ydin, tutkijat sanovat. Veripisaroiden alla ei ole kuvaa. Tämä tarkoittaa, että veressä oli jälkiä verestä ennen kuvan ilmestymistä. Siten kuva muodostui myöhemmin. Lisäksi kaikki veritahrat ovat selkeitä, joten voidaan olettaa, että ruumista ei poistettu levystä. Lisäksi kudoksessa ei ole merkkejä hajoamisesta, jotka yleensä ilmenevät 40 tuntia kuoleman jälkeen. Tutkijat päättelivät myös, että ruumis oli kankaalla korkeintaan kaksi päivää, artikkelin kirjoittaja kirjoittaa.

Yksi versio kuvan ulkonäöstä kudoksessa oli sähkömagneettinen vaikutus. Mutta Enean kokeiden tulokset osoittavat, että lyhyt ja voimakas, kuten salama, kohdennettu ultraviolettisäteily voi värjätä pellavakankaan siten, että siihen toistetaan monia vartalojäljen piirteitä, mukaan lukien värisävy, kankaan ulkokuitujen pintavärit ja fluoresenssin puuttuminen. Kuitenkin, kuten Enean tutkijat korostavat, ultraviolettisäteilyn kokonaisvoima, joka tarvitaan keskipitkän ihmisen kehoa vastaavan pellavapeitteen pinnan välittömään värjäämiseen, on 34 miljardia wattia, eikä tällaista tehoa voida tuottaa millään nykyisistä ultraviolettisäteilyn lähteistä.

Tutkijoiden mukaan tutkimus ei ole vielä kesken. Heidän on kerättävä "palaset tieteellisestä palapelistä - monimutkainen ja jännittävä". Torinon suojuksen kuvan alkuperän mysteeri "haastaa älyllemme", La Stampa lainaa paavi Johannes Paavali II: n sanoja.