Vuosikymmenien ajan legendat Venäjän tsaarien aarteista ovat kulkeneet ympäri maailmaa. Venäjän kulta, joka on sijoitettu ulkomaisiin pankkeihin kauan ennen vallankumousta, innostaa ihmisten mieltä. He sanovat, että pääsyn siihen avaavat salaperäisten tilien lukumäärä, joko salattu tsaarin lasten leluissa tai luotettavasti piilossa mahdollisten perillisten muistissa. Onko näissä lausunnoissa jonkin verran totuutta?
Prosenttiosuus jaosta
Todellisen tilanteen selvittämiseksi yritämme käyttää tietoja mahdollisimman lähellä alkuperäisiä lähteitä, nimittäin: kuninkaallisen perheen yhden jäsenen, suuriruhtinas Aleksanteri Mihailovitšin vuonna 1933 julkaisemia muistelmia. Suurherttua kuninkaallisen perheen lähimpänä ystävänä ja sukulaisena (hän oli Nikolai II: n iso-setä ja samalla vävy), hän tiesi hyvin viimeisen Venäjän keisarin kaikki tulot ja kulut.
Joten mistä lähteistä kuninkaallinen perhe sai tulonsa? Ensinnäkin - valtionkassan määrärahat keisarin perheen ylläpitoon. Määrä oli huomattava - 11 miljoonaa ruplaa vuodessa meni kuninkaallisen perheen osuuteen. Sitten - brittiläisiin ja saksalaisiin pankkeihin sijoitetun pääoman korot ja lopuksi tulot tietyiltä mailta.
Katariina II: n hankkimat kiinteistöt koostuivat lukuisista kaivoksista ja teollisuudesta, hedelmätarhoista ja viinitarhoista, jotka miehittivät satoja tuhansia hehtaareja maata. Niiden kokonaiskustannukset olivat sata miljoonaa kultaruplaa, mutta ne tuottivat suhteellisen vaatimattomia tuloja - 2-2,5 prosenttia vuodessa.
Tämä vaatimattomuus selittyy hallitsevan dynastian tunnetulla tarkkuudella diplomatian ja sisäpolitiikan asioissa. Esimerkiksi venäläistä samppanjaa "Abrau-Durso", jonka raaka-ainetta kasvatettiin kuninkaallisilla viinitarhoilla, ei koskaan mainostettu laajalti, koska se saattoi aiheuttaa kritiikkiä ranskalaisilta kuohuviinintuottajilta.
Kuninkaallisen puutarhan hedelmiä myytiin paikallisesti, edullisesti. Tämä tehtiin niin, että venäläinen vasemmistolainen lehdistö ei nähnyt keisarillisen perheen kilpailua yksityisiin puutarhureihin ja kuljettajiin.
Mainosvideo:
Samasta syystä keisari kielsi kategorisesti valtiovarainministerin sijoittamasta tsaarin säästöjä venäläisiin tai ulkomaisiin yksityisiin yrityksiin, jotta ei tule puhetta siitä, että autokraatti olisi henkilökohtaisesti kiinnostunut mistä tahansa teollisuuden alasta.
Tuolloin vallat olivat hyvin tarkkoja kaikissa tällaisissa asioissa, ja siksi tsaarin rahaa pidettiin, vaikkakin ulkomaisissa, mutta yksinomaan valtion omistamissa pankeissa.
Joten kuninkaallinen perhe sai yhteensä noin kaksikymmentä miljoonaa ruplaa vuodessa - valtava summa! Mutta jotta voidaan ymmärtää, onko tämä paljon vai vähän, on arvioitava kustannukset.
Palatseissa on houkuttelevia holveja …
Leijonanosa rahasta meni venäläisen perinnön - palatsien, palatsimuseoiden ja puistojen - ylläpitoon. Esimerkiksi Talvipalatsia palveli 1200 hengen henkilökunta. Huolimatta siitä, että tsaari itse ei asunut talvipalatsissa viime vuosina, se oli välttämätöntä, koska täällä järjestettiin seremoniallisia vastaanottoja ja palloja ulkomaalaisille vieraille. Etiketin mukaan kuudennen maan hallitsija on yksinkertaisesti velvollinen ottamaan vieraat vastaan loistavassa ilmapiirissä. Lisäksi palatsi oli silloin museo, jossa arvokkaita kokoelmia pidettiin suojelun ja hoidon tarpeessa.
Tsarskoje Selo Aleksanteri- ja Katariinan palatsin ja viereisten puistojen ylläpito vaati valtavia kustannuksia. Pelkästään Tsarskoje Selon palatsin hallinnon henkilöstö tavasti kuusisataa ihmistä. Emme saa myöskään unohtaa Peterhofin palatsia ja sen kuuluisia suihkulähteitä, Krimmin Livadian palatsia, Anichkovin suurta palatsia, jossa Dowager-keisarinna Maria Feodorovna asui.
Moskovan Kremlin palatsin ylläpito maksoi melkoisen sentin. Kolmetuhannen palatsin työntekijän oli maksettava kuukausipalkka, ruokittava, annettava univormut ja eläkkeelle siirtyneiden oli maksettava eläkkeitä. Lisäksi kaikki riistanhoitajat, sulhaset, jalanmiehet, kokit, puutarhurit, pää tarjoilija, palvelijat ja muut palvelijat odottivat kuninkaalliselta perheeltä lahjoja jouluna ja suvereenin nimipäivänä. Se voi olla kello, sormus tai kultainen savukekotelo - tsaarille asiat ovat halpoja, mutta useiden tuhansien kappaleiden määrällä he tekivät kova summa.
Seuraavaksi tulivat keisarilliset teatterit: kolme Pietarissa ja kaksi Moskovassa, ja kaikki viisi teatteria aiheuttivat tappioita. Venäjän taiteen tukemiseksi tsaarin perhe käytti kaksi miljoonaa ruplaa vuodessa teatterien ja balettiryhmän ylläpitoon.
Keisarillinen taideakatemia vaati myös vakavaa aineellista tukea. Virallisesti hän oli listattu valtion tilille, mutta koska keisarillisen perheen jäsenet olivat hänen edunvalvojia, he vastaavat kustannuksista.
Pienet asiat
Muistioissaan suurherttua listaa pitkän luettelon keisarille aiheutuneista lisäkustannuksista. Esimerkiksi:”Punaisen Ristin yhdistys aikoi valmistaa sairaalaosaston suuressa kaupallisessa ja teollisessa keskuksessa, mutta sillä ei ole varoja.
Adjutantti siipi menetti 25 tuhatta ruplaa korteilla, hänelle annettiin 24 tuntia tappion maksamiseen.
Yhden arvostetun kenraalin pojanpoika kääntyi Korkeimman nimen puoleen pyytämällä 1500 ruplaa valmistumista varten.
Ryöstäjät tappoivat päivystävän poliisin, jättäen perheensä varattomaksi … ja paljon muuta.
Suoraan kuninkaallisen perheen kustannukset näyttivät tältä: jokaisella näiden kahdenkymmenen miljoonan suurherttualla oli oikeus kaksisataa tuhatta ruplaa kohti vuotuiseen vuokraan. Jokaiselle suurherttuatarille annettiin avioliiton yhteydessä miljoonan ruplaan liittyvä myötäjäinen. Syntyessään keisarillisen perheen jäsen sai miljoonan ruplaan pääoman. Tämän seurauksena kaikkien eläkkeiden myöntämisen, syntyneiden tai naimisissa olevien sukulaisten, urakoitsijoiden ja työntekijöiden, teatterien ja muun hyväntekeväisyyden tukemisen jälkeen keisarin henkilökohtaisiin tarpeisiin jäi vuosittain noin kaksisataa tuhatta ruplaa. Tässä olisi lisättävä isoäidin iso perintö neljästä miljoonasta ruplaan, jonka Nikolai II sai nuoruudessaan, mutta rahat myytiin jo kolme vuotta kruunajaisten jälkeen.
Kuinka paljon ottelut maksavat?
Kuninkaallisten lasten onneksi heidän rahansa pysyivät ennallaan aikuisiään saakka ja saavuttivat melko vaikuttavan määrän. Mutta viimeisimmän keisarillisen perheen kohdalla asiat menivät aivan toisin. Keisarillisen tuomioistuimen ministerin "pätevän" määräyksen mukaan kreivi B. V. Fredericks, ennen ensimmäistä maailmansotaa, "lasten" miljoonia sijoitettiin Berliinin pankkiin ja pysyivät siellä vuoteen 1923 saakka. Vuonna 1923 saksalaiset pankkiirit olivat valmiita selvittämään keisarillisen perheen perillisten kanssa ja antoivat heille tahdon mukaan seitsemän miljoonaa tsaarin rahaa, jota kukaan ei enää tarvinnut, tai kuusitoista miljoonaa saksalaista markkaa. Tässä yhteydessä on huomattava, että marraskuussa 1923 inflaatio Saksassa nousi ennätystasolle - Saksan markka laski neljään miljardiin kaksisataan miljoonaan markkaan yhdellä dollarilla. Toisin sanoen,kuninkaallinen kuusitoista miljoonaa ei olisi riittänyt ottelulaatikkoon.
Ison-Britannian valtionpankkiin oli vielä sijoitettu rahaa - valtava summa kaksisataa miljoonaa kultaista ruplaa. Mutta suurherttuan todistuksen mukaan tämä raha oli täysin syönyt ensimmäisen maailmansodan: "Kukaan ei odottanut niin kauheaa kuorien kulutusta, mikä paljastettiin sodan ensimmäisinä päivinä. Yksiköt, jotka eivät olleet vielä ampuneet, olivat hermostuneita ja hukkasivat paljon säiliöitä turhaan. Siellä, missä vihollisen ajamiseksi riittäisi ampumaan kaksi tai kolme sirpaleita, sadat tuhannet kivääriluodot hukkaan turhaan. Kiväärit menetettiin, aseet heitettiin. Tykistöpuistot siirtyivät liian lähelle etulinjaa ja joutuivat vihollisen käsiin. " Muutaman kuukauden kuluttua sodan alkamisesta "Pariisin pelastamiseksi" Venäjän toinen armeija, joka koostui vartijajoukkoista, tuhoutui kokonaan ja vaati korvaamista.
Kaikki tietävät, että sota on erittäin kallis yritys. Ja luulen, voidaan uskoa suuriruhtinas Aleksanteri Mihailovitšiin, joka väitti tarinansa lopussa, että jos viimeisellä Venäjän keisarilla olisi mahdollisuus selviytyä ja lähteä esimerkiksi Englantiin, niin hänen olemassaolonsa vuoksi hänen on työskenneltävä yksinkertaisen maahanmuuttajan tavoin.
Igor Saveliev. 1900-luvun salaisuudet, nro 9, 2009