Versio: ikkuna tarvitaan, jos kylpyhuoneessa tapahtuu räjähdys. Emme tietenkään puhu terrori-iskuista, he eivät ole koskaan edes kuulleet sellaisista Neuvostoliitossa. Itse asiassa he olivat, mutta heistä ei sanottu juurikaan, ja siksi he pysähtyivät. Mitä hyötyä terrori-iskuista on, jos tiedotusvälineet eivät huutaa niistä eikä väestö pelkää? Puhumme kaasun räjähdyksestä kaasupylväästä.
Täällä on logiikkaa. Kaasuvedenlämmittimet olivat kylpyhuoneissa, kaasua kertyy sinne, kertyy, sitten räjähtäessään tämä ikkuna poistuu ja seinät seisovat. Eli tämä on jonkinlainen varoventtiili, koska ne eivät avautuneet - ei tarvinnut.
Mutta valitettavasti. Nämä ikkunat tehtiin myös vanhoina, vallankumousta edeltävinä aikoina. Silmiinpistävän argumentin ja kuvan luominen välittömästi:
- Kyllä, kirottu ovi ei aukea! Tuomittu kisu mursi lampun, ja aloin tarttua vääriä jalkoihin - käännin hanaa!
Kuten muistamme, kukaan ei kiirettä pelastanut Sharikovia indeksoimalla ikkunan läpi. Siksi versio, että tämä on ikkuna juuttuneiden kuulapisteiden pelastamiseksi, ei myöskään sovellu.
Mutta! Nyt olemme tottuneet siihen, että kaikkialla on tekopyhyyttä ja sähkövalot palavat. Ja vallankumouksen aikoina jotain muuta! Koko Venäjän sähköistys suoritettiin paljon myöhemmin. Ja sähkövalaistus - se oli pikemminkin upea ja ihmeellinen ihme. Ja joka kerta, juoksemalla kylpyhuoneeseen hakemaan vettä, kuljeta kerosiiniuuni mukanasi vesipannun sijasta …
Tästä syystä yksinkertainen ja ymmärrettävä logiikka: aiemmin se tehtiin korostamisen vuoksi. No, jotain vähän valoa tulee sinne - tarpeeksi tuntea hanan, ei kaikki pallot. Ja asettelu oli sellainen, että monissa kylpyhuoneissa seinä oli ulkona. Äskettäin olin tällaisessa vanhassa mökissä: päivällä tällaisen kylpyhuoneen valoa ei todellakaan tarvita.
Mainosvideo:
Kuitenkin kaiken ja kaiken sähköistys puhkesi, sitten toveri. Stalinin, sitten Hruštšovin, lampuista tuli yleinen ja tuttu sisustus, ainoa kysymys oli DDR-ovsky-plafonin kauneus. Kylpyhuoneiden ovet eivät enää olleet tammea, riitti vain vetää hieman kovemmin ja se avautui.
Muuten, muistan yhden tapauksen nuorisojuhlista, kun otin ja avasin tällaisen oven hyvän Krimin viinin jälkeen huomaamatta, että se oli lukittu. Ja siellä on tyttö … No, sillä ei ole väliä)) Se oli menneisyyttä, ja siellä oli tyttö, joka oli "minun", joten kaikki tehtiin ilman sekoituksia)) Mutta keittiöiden kylpyhuoneiden sokeat ikkunat tehtiin edelleen Neuvostoliiton aikoina. Miksi sitten?
Juliste * Elektrofikaatio ja vastarevoluutio *. RSFSR, 1921
Kyse on tuberkuloosista. Sähkö on sähköä, ja maa on taistellut aktiivisesti erilaisia epidemioita vastaan paitsi lääkkeillä myös erilaisilla terveyttä parantavilla ja ennalta ehkäisevillä. Ja erityisesti tuberkulibasillin lisääntymisellä.
Kuvittele: kylpyhuone, siellä on pimeys koko päivän, kostea vedestä, tukkoinen kuumasta vedestä, ja niin se jatkuu vuosia. Ja jos ilmanvaihto epäonnistuu? Kyllä, bakteerit lisääntyvät siellä samalla nopeudella kuin liberaalit ilmoittaessaan kilpailusta uudesta apurahasta! Astuessasi mätänevään huoneeseen voit saada koko joukon liberaaleja ideoita kerralla! Vai niin. Tarkoitan bakteereja, mikrobeja ja muita inhottavia sairauksia)))
Maalaus "Liberaalin karkottaminen miehestä"
Mutta urhoolliset (Neuvostoliiton) tutkijamme ovat todenneet: kirkkaassa päivänvalossa liberaalit ajatukset eivät selviydy, he pelkäävät valoa! Uh. Täällä se on kiinnittynyt … Tuberkuloositikut eivät selviä. Ne eivät lisäänny, he ovat epämiellyttäviä auringonvalossa olevien tarttuvien bakteerien kanssa. (Ja liberaalit, mielestäni myös)
Siksi tehtiin yksinkertainen ja tehokas päätös. Mikä, kuten aina sosialismin aikana, on esitetty GOST: issa, SNiP: ssä ja muissa normeissa: kylpyhuoneessa pitäisi olla ikkuna! Joten auringonvaloa, vaikka heijastui, oli siellä koko päivänvalon eikä se salli haitallisen mikroflooran lisääntymistä.