- Kumpi tuli aikaisemmin, kana vai muna?
- Ennen kuin kaikki oli.
(Anekdootti Neuvostoliiton viimeisten vuosien olemassaolosta)
Samoissa tapauksissa, kun venäläinen sanoo: - "Helpompaa kuin höyrytetty nauri", britit käyttävät analogiaan: - "Yksinkertainen kuin muna." Onko se vain muna? Loppujen lopuksi hänelle kiinnitetään niin suurta huomiota kirjaimellisesti kaikissa muinaisissa kulttuureissa. Arjalaisten, intialaisten ja slaavilaisten maailmankuva ja kosmologia perustuivat nimenomaan legendoihin maan alkuperästä, ihmisestä ja maailman rakenteesta, jotka ovat erottamattomasti yhteydessä maailman ankkaan ja munaan.
Miksi nykyaikainen ihminen kirjoittaa niin kevytmielisesti esivanhempien tiedon yksinkertaisiin satuihin? Voi olla helpompaa muistaa, mikä oli tiedossa iästä lähtien, ja olla käyttämättä miljardeja lähettämällä rautapala avaruuteen, mikä ei ole tosiasia, että he todella lentävät.
Ei ole monia jäljellä olevia, jotka kieltävät sen, että näemme vain sen, mitä meille näytetään, tai pikemminkin pienen osan siitä, mikä on aivan silmiemme edessä. Ajattelemme ja uskomme naiivisti, että nämä ovat omia ajatuksiamme. Henkilö on taipuvainen uskomaan elektronien olemassaoloon, jota kukaan ei ole nähnyt, eikä usko omia silmiään vain siksi, että joku, jolla on otsikko ja tieteellinen tutkinto, sanoi, että maailma on järjestetty tällä tavalla eikä toisin.
No, miten nämä tutkijat eroavat uskonnollisista dogmoista? En näe lainkaan eroa. Ero on vain ulkoinen, mutta sillä ei ole väliä, koska ydin on erilainen. Tarkoitus on alistaa massojen tietoisuus yhdelle, kannattavalle ajatukselle. Ja tämä ajatus ei ole ollenkaan henkilö. Se on niille, jotka hallitsevat maailmaa, ja kuka tietää, että he hallitsevat pitkään. Aivan siihen hetkeen saakka, kun tiedot ovat lukkiutuneina ja vain eliitin käytettävissä. Jopa kaikilla valtioiden ylimmillä virkamiehillä ei ole tietoa maailman rakenteesta.
Se on luonnollisesti. Työnjohtaja on aina osaavampi kuin kaivinkone. Joten tuskin kukaan kyseenalaistaa väitteen oikeellisuutta, että kaikki, mitä tiedämme maailman rakenteesta, ei ole edes puolitotuus, mutta todennäköisesti valhe? Eikä ole väliä kenen suusta se on, Herran palvelijat vai "tieteen temppelin" palvelijat.
Mainosvideo:
Ja jos katsot maailmaa katsomatta satoja aivoihin ajettuja nauloja koulussa ja yliopistossa. Muistatko, kuinka Sherlock Holmes oli yllättynyt saadessaan tietää, että maa pyörii auringon ympäri eikä päinvastoin? Hän sanoi järkyttyneelle Watsonille: "Mutta silmäni kertovat minulle, että pikemminkin aurinko pyörii maapallon ympäri. Ehkä hän on kuitenkin oikeassa, sinun … kuten hän - Kopernikus."
Ja sitten Conan Doyle kirjoitti nerokkaan lauseen kirjallisen hahmon suuhun:”Ymmärrä: ihmisen aivot ovat tyhjä ullakko, johon voit täyttää mitä haluat. Hölmö tekee juuri niin: hän vetää tarpeelliset ja tarpeettomat sinne. Ja lopuksi tulee hetki, jolloin kaikkein välttämättömintä ei voida täyttää siellä. Vai onko se piilossa niin kaukana, että et pääse siihen. Teen kaiken eri tavalla. Ullakollani on vain tarvitsemani työkalut. Niitä on monia, mutta ne ovat täydellisessä järjestyksessä ja aina käsillä. Enkä tarvitse ylimääräistä roskaa."
Tämä on tietysti osa Arthur Conan Doylen itsensä maailmankatsomusta, joka oli yhteydessä Ison-Britannian kruunun tiedustelupalveluun ja vapaamuurareihin. Voidaan olettaa, että hän tiesi puhuvansa.
Todisteet siitä, että moderni tiede valehtelee meille jokaisessa vaiheessa, on ylivoimainen. Otetaan esimerkiksi kuuluisa "Star Paradox". Haluan muistuttaa sen olemuksesta:
Äärettömässä paikallaan pysyvässä maailmankaikkeudessa, joka on täynnä tasaisesti tähtiä, yötaivaan tulisi loistaa häikäisevästi, koska mihin suuntaan tahansa katsomme, katseemme on törmättävä ainakin yhteen tähtiin. Vaikuttaa siltä, että jos tähti on erittäin kaukana, sen säteilyn voimakkuuden tulisi olla erittäin heikentynyt, emmekä pitäisi nähdä sitä. Meihin pääsevän tähtisäteilyn kirkkaus riippuu paitsi etäisyydestä tähteen, myös kiinteästä kulmasta, jossa näemme tämän tähden. Eli suurella etäisyydellä tähdestä meidän pitäisi nähdä se kirkkaana ja lähellä. Koska aurinkomme on yksi yleisimmistä tähtityypeistä maailmankaikkeudessa, yötaivastemme pitäisi siis loistaa auringon kirkkaudella …
Tähtitaivaan paradoksi.
Ja kuinka moni ihminen selittäisi minulle, että kaikki on niin kuin pitäisi, kaikki on oikein, koska … Huomio! On olemassa Big Bang Theory! Hieno. Joo? He vetoavat teoriaan, jota kukaan ei ole osoittanut. Tämä on tieteellinen tiede …
Mutta entä Oortin teoria? Loppujen lopuksi tämä on toinen epäsuora osoitus "munankuoren" olemassaolosta aurinkokunnan ympärillä, jonka suurin osa "perinteisistä" tutkijoista tunnustaa.
Huomattiin, että kaukana kaukana olevien Neptunuksen ja Pluton planeettojen kiertoradan ulkopuolella aurinkokuntaa ympäröi pallomainen joukko massiivisia kappaleita, mikä vaikuttaa heidän omaan painovoimaansa komeettojen kiertoradoilla.
Koska Oortin pilvi ei häiritse muiden tähtien valon tunkeutumista aurinkokunnan sisätiloihin, kuten Linnunradan suuriin sumuihin, jotka rajoittavat kokonaan tähtitaivaan tiettyjen osien näkyvyyttä, on turvallista sanoa, että Oortin pilvi on hyvin ohut ihmisen tekemä pitkänomaisten kivien sarkofagi, noin 200 x 1000 km, tiheästi pakattu ilman aukkoja ruutulautaan useissa kerroksissa, kuten luodinkestävä liivi, joka suojaa aurinkokuntaa meteoriiteilta ja asteroideilta, mutta ei rajoita tähtitaivaan näkyvyyttä.
Oortin pilvi.
Ja tällä teorialla on myös useita todisteita. Yksi niistä on melkein kaikkien tiedossa. Tämä on "radiokohoinen vaikutus", jota tutkijat eivät voi selittää selvästi muilla tavoin.
Ei ole mikään, että tähtitieteen opetus kiellettiin kaikkialla maailmassa, ja tähtitieteelliset kohteet suljetaan, ja niissä on kokonaisia luetteloita. Ihmiset eivät saa tietää totuutta, anna heidän sanoa akateemikoiden sanalle vaatimatta todisteita, ymmärrettäviä ja kohtuullisia.
Samaan aikaan tieteellisissä tulkinnoissa on yksinkertaisia selityksiä päällekkäisyyksille, ristiriidoille ja ristiriidoille. Se on yksinkertaista. Jos kaikki ei ole niin kuin meille sanotaan, niin itse asiassa kaikki on aivan päinvastoin. Tai niin. Mutta tosiasia, että maapallo ei pyöri auringon ympäri, kuten kuvittelemme, minulla ei ole käytännössä epäilyksiä.
Mutta tässä olet kirjaimellisesti sormillasi. Ja et tarvitse mitään TBV- ja muita ajatusviruksia, joihin useimmat maapallon ihmiset ovat saaneet tartunnan. Rationaaliversio Sergey Veretennikovilta:
Veretennikov onnistui tekemään yksinkertaisen ja ymmärrettävän visualisoinnin, mutta hänen versionsa ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Myöskään 1500-luvun tanskalaisen matemaatikon Tycho Brahen uskottavampi versio, joka on nyt yleisesti hyväksytty. Hänen laskelmiensa mukaan maa, jossa kuu pyörii sen ympärillä, sijaitsee tähtipallon sisällä, ja maapallon ympäri pyörii aurinkokunta, jonka ympäri kaikki muut planeetat kiertävät.
Kosmologia Tycho Brahe.
Mutta tämä teoria ei kykene poistamaan kaikkia ristiriitoja. Mutta jos kaikki ympärillämme ovat väärässä ja oikeassa vain osittain, niin miten se on oikein?
Kosmologia slaavit Kosmologia slaavit.
Emme keksi mitään. Seurataan brittiläisen koulukanavan esimerkkiä ja avataan "Book of Books". Kaikki on siellä selvää, ilman allegorioita, metaforoja ja groteskia. Selvästi tieteellisesti, mutta sulkuissani olevat muistiinpanoni: -
- Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
- Maa oli muodoton ja tyhjä, ja pimeys oli syvällä, ja Jumalan Henki leijui veden päällä. (Kiinnitä huomiota! Jumala - ei luonut vettä!)
- Ja Jumala sanoi: Olkoon valoa. Ja siellä oli valoa.
- Ja Jumala näki valon olevan hyvä, ja Jumala erotti valon pimeydestä. (eli pimeys, tämä ei myöskään ole hänen luomuksensa).
- Ja Jumala kutsui valoa päiväksi ja pimeyttä yöksi. Ja tuli ilta ja tuli aamu, yksi päivä.
- Ja Jumala sanoi: Olkoon taivaan keskellä vettä ja antakoon sen erottaa vesi vedestä. (Vaikuttaa siltä, että taivaankappale on maa, mutta ei! Lue "ohjeet" edelleen.)
- Ja Jumala loi taivaan ja erotti taivaan alla olevan veden taivaan yläpuolella olevasta vedestä. Ja siitä tuli niin. (vesi taivaan alla ja taivaan yläpuolella. Kuinka se on? Tuo - se kaivosta ja se - pilvistä?)
- Ja Jumala kutsui taivaan taivaaksi. Ja tuli ilta ja tuli aamu, toinen päivä. (Mikään sellainen! Taivaankappale on taivas. Tämä tarkoittaa, että taivas erotti veden vedestä ja taivaan läpi kiirehtivät linnut voisivat juoda sekä taivaan alapuolella että yläpuolella.)
- Ja Jumala sanoi: Kokoontukoon taivaan alla oleva vesi yhteen paikkaan ja antakoon kuivan maan ilmestyä. Ja siitä tuli niin. (Ja mitä tapahtui vedelle, joka on taivaan yläpuolella?)
- Ja Jumala kutsui kuivaa maata maaksi ja vesien keräämistä meriksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
- Ja Jumala sanoi: Antakaa maan vihannekset, yrtti, joka kylvää siementä, hedelmällinen puu, joka kantaa hedelmiä lajissaan, jossa sen siemen on maan päällä. Ja siitä tuli niin.
- Ja maa toi ruohoa, yrtti, joka tuotti siementä lajinsa mukaan, ja puu, joka antoi hedelmää, jossa sen siemen oli lajissaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
- Ja tuli ilta ja tuli aamu, kolmas päivä.
- Ja Jumala sanoi: Olkoon taivaan taivaankappaleessa valot, jotka erottavat päivän yöstä ja merkkeinä ja vuodenaikoina sekä päivinä ja vuosina;
- Ja olkoon heidän valonsa taivaan taivaassa loistamaan maan päällä. Ja siitä tuli niin. (Lamput ja kaukaiset auringot eivät mielestäni ole samat)
- Ja Jumala loi kaksi suurta valaisinta: suuremman valaisimen päivän hallintaan ja pienemmän yön hallintaan, ja tähdet;
- Ja Jumala asetti heidät taivaan taivaanrantaan loistamaan maan päälle,
- ja hallitse päivää ja yötä ja erota valo pimeydestä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. (On selvää, että aurinko, kuten kuu, on vain lamppuja ja kiinnittyy taivaalle yhdessä tähtien kanssa. Ne eivät lennä eivätkä pyöri missään. Maa pyörii niin, että yö muuttuu päiväksi ja kesä muuttuu kesäksi.)
- Ja tuli ilta ja tuli aamu, neljäs päivä.
- Ja Jumala sanoi: Antakoon veden tuoda matelijat, elävä sielu; ja anna lintujen lentää maan yli taivaan taivaankappaleessa. (No … Kiinteä on vain taivas!)
(1. Mooseksen kirja 1: 1--20)
Joten saavuimme. Taivaan yläpuolella on tai oli kerran vettä. Okei, vaikka nämä olisivatkin pilviä, vaikka on olemassa versio siitä, että vettä oli todella suuria määriä taivaan päällä. Se oli, mutta valui maahan neljäkymmentä päivää, ja silloin Nooa tallensi arkkiinsa maapallon asukkaiden geenivaraston. Onko jotain käsittämätöntä? On. Mikä on veden yläpuolella taivaanrantaa? Sanotaan - taivas, jolle valaisimet on kiinnitetty. Ja mikä on tämä taivas, johon voit korjata jotain, kuten tynnyrin työntäminen tyynyyn?
Astronautit ovat hiljaa tästä asiasta kuin kala jäällä. Se on ymmärrettävää. Kukaan ei ole koskaan ollut avaruudessa. Ne, joita kutsumme astronauteiksi, ovat itse asiassa stratonautteja. He hengailla ilmakehän harvinaisimmissa kerroksissa. Täällä ei voi olla puhetta avaruusmatkasta. Entä "tienraivaajat", "matkanjärjestäjät", ovatko he kaukana galaksin reunasta?
Äärettömän kaukana! Harvat ihmiset tietävät tästä, mutta totuus on, että yksikään maallinen laite ei ole vielä jättänyt aurinkokunnan rajoja. Nopein "liukastuu" edelleen Neptunuksen ympäri eikä voi mennä syvään avaruuteen. Suggestive, eikö olekin? Minusta tuntuu, herrat, jälleen kerran, että he haluavat loukata meitä, mutta se on hyvin samanlainen kuin se, että taivas on itse asiassa eräänlainen kuori, aivan todellinen ja läpäisemätön "kosmisille kehoille".
Näyttää siltä, että olemme kotelossa, tarkemmin sanottuna munassa, sen kuoren sisäseinällä, jonka ledit palavat - tähdet, ja kaikki tämä on fiktiota, megaparsekkeja ja valovuosia tietä tähdestä tähtiin. Ne ovat kaikki vierekkäin, samalla kupolilla. Mitä … Oletko muistanut Hollow Earth Theory? Ja aivan oikein.
Itse asiassa tiede piti tätä teoriaa 1900-luvun 20-luvulle asti täysin tasa-arvoisena, ei parempana eikä huonompana kuin muut teoriat, joten miksi se julistettiin "pseudotieteeksi"? Voisiko joku esittää kiistattomia todisteita? Joten ei ole ketään tähän päivään. Päinvastoin, yhä useammat tosiasiat osoittavat, että tämä on hyvin todellinen kuva maailmasta. Se selittää ainakin painovoiman luonteen toisin kuin Newtonin malli. Jos olemme pyörivän pallon sisällä, on luonnollista, että keskipakovoimat vaikuttavat meihin niin, että ne painavat kaiken maan päällä pintaan. He painostavat, mutta meitä ei houkuttele kuin magneetit.
Maan rakenne helleenien ajatusten mukaan.
Hyvin tehdyt muinaiset kreikkalaiset! He paitsi säilyttivät legendat maailman rakenteesta, mutta jopa piirtivät kaavion, vaikka he eivät vaivautuneet jättämään käännöstä. Mutta ei mitään, pystymme lentämään "instrumenttien" avulla, täydellisessä pimeydessä. Ellei näitä palkkioita "pseudotieteiden torjunnasta". No, tämä on välttämätöntä, he elivät nähdäksesi uuden inkvisition. He päättävät siellä tieteellisesti - ei tieteellisesti. Tiesitkö, että patenttitoimistot eivät vieläkään hyväksy sellaisten keksintöjen rekisteröintiä, kuten "ikuinen liike" ja "vedenalainen kone"? Mutta tämä on niin! Huolimatta siitä, että vedenalainen konekivääri keksittiin kauan sitten Neuvostoliitossa, ja se on käytössä.
Erityinen vedenalainen rynnäkkökivääri (APS).
Kuinka niin? Konekivääri on käytössä, mutta sitä ei voida keksiä, koska tutkijoiden mukaan se on mahdotonta yhdessä ikuisen liikkeen kanssa! Ja mitä tehdä esimerkiksi magneetilla? Se on myös ristiriidassa kanonisen paradigman kanssa, säteilee energiaa, saamatta mitään vastineeksi, sen täydentämiseksi, mutta kaikki käyttävät magneetteja! Mutta akateemikkojen logiikan mukaisesti tämä on mahdotonta, koska se on ristiriidassa energiansäästölain kanssa. Mitä, etkö tiedä mikä se on? Kyllä, peruskoulu:
Laki energiansäästöstä.
Uskon, että joku ymmärsi. Ja enemmistö? Tämä on "tieteen" ydin - tehdä yksinkertaisesta kompleksista vain pappien saataville "tieteen temppelistä". Terminologia ei edes muutu, tunnetko? He ovat pappeja !!! (kreikka), lähellä jumalia, ja muut heille niin …
Nyt ehdotan, että käännyn vielä yhden kirjan puoleen, joka väittää jumalallista viisautta, kuten "kirjojen kirja" - Mahabharata. Siinä sanotaan selvästi, millainen maailmamme on. Sage Parasara tunnusti kuin hengeltään, että maailma on muna, auringon ja planeetan sisällä, keskellä on maa, jota eetteri tukee.
Kananmuna! Kaikki on yksinkertaista ja suoraviivaista, kuten englantilaiset sanovat. Entä slaavit? Tulee sama asia! Älä usko Vedoja ja Veles-kirjaa, usko apokryfiin "Kaikesta luomakunnasta". Jos tämä on väärentämistä, lue satuja. Tarina ei ole valhe, kaikki myöntävät sen. Se on hyvin selvää, ja jopa kommenteilla. Tässä on venäläinen satu "Kolme valtakuntaa". Sankari, joka etsii kolme prinsessaa alamaailmasta, pääsee peräkkäin kuparin, hopean ja kullan valtakuntaan. Jokainen prinsessa antaa sankarille munan, josta hän muuttaa valtakunnat vuorotellen. Päästyään valoon hän heittää munat maahan ja avaa kaikki kolme valtakuntaa.
Munan aihe kuulostaa myös tarinoista Ryaba-kanasta, Kuolematon Koschey ja Käärme - Gorynych. (Lonely matryoshka).
Kuolemattoman Koshchei-elämän ja kuoleman perusta on neula munassa ankassa ja ankka jäniksessä, jänis rinnassa, rinta puussa. Todellisin kuvaus maailman kehityksestä. Kahden rinnakkaisuuden ykseys näkyy selvästi tässä, ihmisen rakenteen kehityksessä.
Muna (kypsytysastia). Tämä on "tulinen" ympäristö tajunnan parantamiseksi, yksi maallisen olemassaolon ja kehityksen viidestä itäisestä elementistä:
- ankka (vesi, eli synnytystä edeltävä vaihe);
- jänis (maa, eli maallinen elämä);
- ketjuilla varustettu rinta (metalli eli elämänkokemus, tieto);
- puu, jolla rinta riippuu (elämän puu, eli maailman kehityksen ja kuolemattomuuden laki).
Yksi vanhoista legendoista kertoo:”Alussa, kun maailmassa ei ollut muuta kuin rajaton meri, ankka, joka lensi sen yli, pudotti munan veden syvyyteen. Muna halkesi, ja sen alaosasta tuli äitijuusto-maa ja ylemmästä nousi korkea taivasholvi.
Toinen legenda yhdistää maailman ulkonäön sankarin kaksintaisteluun käärmeen kanssa, joka vartioi kultaista munaa. Sankari tappoi käärmeen, säröi munan - siitä syntyi kolme valtakuntaa: taivaallinen, maallinen ja maanalainen.
Tässä on välttämätöntä keskittyä ankkaan - maailman ankkaan. Se löytyy eri maiden ja kansojen kosmogoniasta.
Jatkamalla "muna-teemaa" en voi kuin jakaa löydön aiemmin tuntemattomasta tarinan versiosta:
- Oli kerran isoisä ja nainen,
- Heillä oli paistettu kana.
- Kana otti kiveksen:
- Sekalainen, hämmästyttävä, luinen, hankala, -
- Istutin kiveksen haapapuuhun
- Kutissa penkin alla.
- Hiiri juoksi, palasi hännän kanssa,
- Kives rikkoutui.
- Isoisä alkoi itkeä tästä kiveksestä,
- Mummo itkeä, usko nauraa,
- Kanat lentävät, portit kurisevat,
- Roskat kynnyksen alla käpristyneet,
- Ovet löysivät, tyn mureni,
- Mökin yläosa porrastettiin …
- Ryaba-kana kertoo heille:
- - Isoisä ei itke, isoäiti ei itke,
- Älä lentää kanoja
- Älä kiristä porttia, roskaa kynnyksen alla
- Älä tupakoi
- Älä hajoaa
- Älä porrasta mökin yläosaa -
- Otan sinulle toisen kiveksen:
- Kirjava, hämmästyttävä, luinen, hankala,
- Kives ei ole yksinkertainen - kultainen.
Huomaa: Kut on nurkka mökissä, tiski, rinta, jossa kanoja pidettiin talvella.
Verei - pylväät, joille portit ripustettiin.
He tukkeutuivat - pullistuneet, kaarevat, käsiraudat.
Tyn on massiivinen puuaita, palisade.
Aivan toinen asia! Tässä sinulla on sekä kosmogoniaa että kehitystä ennennäkemättömän katastrofin taustalla, vain väitöskirjan aihe!
Eikö se näytä miltä tahansa?
Ja miksi yhtäkkiä "seitsemän kaupoissa", "PERHE", "seitsemän merta", "seitsemäs taivas"? Ja perinteisesti pesiviä nukkeja oli seitsemän? Joten se … Katso omin silmin, se pureskellaan ja laitetaan suuhusi!
Aurinkokunnan planeetat.
Älä katso vain sitä, että planeettoja on kahdeksan. Heitä oli yhdeksän ja kymmenen eri aikoina. Joko heidät "alennetaan" "planetoideiksi", kuten Pluto, tai he löytävät uuden "X" tai "Nibiru". Muuten, tässä on Pluto, jolla on erittäin pitkänomainen kiertorata:
Kenttämerkit ovat peräisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
Huomaa: Uranus, Saturnus ja Jupiter on kuvattu ruoholla pallona, ja Mars, Maa, Venus ja Elohopea ovat onttoja palloja!
Uskallan päätellä, että kaikissa vihjeissä kaksi tärkeintä pistettä ovat numero seitsemän ja muna. Seitsemän muistiinpanoa, seitsemän henkilön chakraa:
Maan chakrat:
Maan Chakra-kartan avaimet
Maan tärkeiden keskusten chakrat vastaavat paitsi tiettyjä paikkoja planeetalla myös eläinradan merkkejä. Näet alla olevan vastaavuustaulukon.
Oinas - Haleakalan kraatteri, Havaiji, Tyynen valtameri - Planeetan tulipyörä (heittäjä)
Härkä - Mount Shasta, Kalifornia, Pohjois-Amerikka - Planetary Foundation Chakra.
Kaksoset - El Tule -puu ja kompleksi Palenquessa, Meksikossa - Androgynyn ja Harmonian planeettakeskus
Syöpä - Titicaca-järvi Etelä-Amerikassa, Bolivia - Peru - planeettojen seksuaalinen chakra.
Leo - Glastonbury ja Shaftesbury, Englanti - Planetary Heart Chakra (myös liikuteltava kulmakarvan chakra).
Neitsyt - Pöytävuori, Etelä-Afrikka, Kapkaupunki - maapallon planeettapyörä.
Vaaka - Suuri pyramidi, Siinain vuori, Oliivinvuori Lähi-idässä - Planeetan kurkkutakra ja planeettojen ilmapyörä.
Skorpioni - Kailash-vuori, Tiibet, Kiina - planeettakruunu-chakra.
Jousimies - Bali, Indonesia - Planetary Cleansing Center.
Kauris - Uluru ja Kata Tjuta Astraliassa - Planetary Solar Plexus Chakra.
Vesimies - Fuji-vuori Japanissa - Kauneuden ja ikuisuuden planeettakeskus.
Kala - Rotopounamu-järvi, Pohjoissaari, Uusi-Seelanti - Planeetan vesipyörä.
Sergiev Posad, Zagorskin alue, Moskovan alue, Venäjä - maailman energiasynteesistä vastaava 13. keskus.
Seitsemän pesivää nukkeja, eikö tämä riitä mallin tunnistamiseen? Enemmän kuin tarpeeksi! Seitsemän tasoa, seitsemän kuorta, korkein on seitsemäs taivas. Alin (Mercurian) on luultavasti HELL kaikille korkeimman tason matryoshkoille Venuksesta Neptuneeseen. Merkurilaisille siirtyminen mihin tahansa vaiheista on hyvä, ja neptunilaisille on todellinen kauhu laskeutua jopa Uranuksen tasolle. Meillä maalaisilla on paljon valittavaa. Tappoi jonkun tai raiskasi - tervetuloa Venukseen! Hengitä siellä kolmesataa vuotta ammoniakilla. Hän selviytyi tehtävästään omalla tasollaan - eteenpäin Marsille! Hienovaraisessa ruumiissa on olemassa olemassaoloa, ei pakkanen eikä tyhjentynyt ilmapiiri ole kauheaa.
Ja suurin palkkio on niille, jotka pääsevät seitsemänteen taivaaseen. Mutta valitettavasti heitä ei ole paljon.
Mutta "taiteilijat" viittaavat siihen, että numero seitsemän on meille erittäin tärkeä. Muukalaisia? Ei, mitä sinä olet. Maa itse kommunikoi kanssamme tällä tavalla. Tarkemmin sanottuna hän yrittää puhua meille. Mutta ymmärtävätkö torakat, että puhumme heidän kanssaan? Tuskin. Ja torakoita ei ole jäljellä, kuten huomasin. He lähtivät toiselle planeetalle, missä he eivät syö E-240: tä, mutta eivät todellista ruokaa.
Merkki ilmestyi kentällä Isossa-Britanniassa.
Näin seitsemänkymmentäjärjestelmä tulkitaan yhdessä "sieltä tulevista viesteistä", jonka ystävä on lähettänyt minulle:
- Retrospace on alkuperäinen perustila, josta kaikkien muiden tilojen aine muodostuu. Tämä koskee ensisijaista tilaa, jossa ei ole ainetta. Retro on maailmankaikkeuden kaikkien tilojen perusta.
- Kuolleen aineen tila, siinä ei ole elämää, matala aineenergia, jota edustaa jaksollisen järjestelmän 73 elementtiä, ja 31 alkuaineita (vedystä galliumiin) ovat siirtymävaiheessa.
- Tilasi on annettu henkilölle elämään, tiedät todellisissa aistimuksissa ja aineellisten esineiden havainnoissa visuaalisesti ja instrumentoinnin avulla. Avaruuden ja aineellisen maailman energiatasot määräytyvät elektronin energian ja sähkömagneettisten kenttien etenemisnopeuden mukaan, mikä on yhtä valon nopeutta - energian kannalta kolmas tilaa. Aineistoa edustaa jaksollisen järjestelmän 159 elementtiä, ja 31 elementtiä (vedystä galliumiin) on siirtymää Kuolleen aineen tilaan, ja 18 elementtiä: 17 steroidia ovat siirtymäkauden keltaisen spektrin avaruuteen. Fosfori on ehdollinen siirtymä (johdin) kahden tilan energialle samanaikaisesti - "fosforisilta". Tässä tilassa on 84 sivilisaatiota, mukaan lukien maanpäällinen sivilisaatio. Avaruutta kutsutaan harhaoppisten avaruudeksi.
- Keltaisen spektrin tila on maailmankaikkeuden aineellinen tila, joka on näkymätön sinulle visuaalisesti ja olemassa olevien laitteiden avulla. Avaruuden ja sen aineellisen maailman energiatasot määräävät vitonienergia ja vitonikenttien etenemisnopeus, joka on yhtä suuri kuin 4 valon nopeutta. Avaruus pakataan viisi kertaa - maailmankaikkeuden neljäs tila, energiataso on 6 kertaa korkeampi kuin avaruutesi. Aineistoa edustaa jaksollisen järjestelmän 151 elementtiä, joista 18 elementtiä on harhaoppisten siirtymätiloja, ja 16 - pimeyden tilaa. Keltaisen spektrin avaruudessa on 28 sivilisaatiota.
- Pimeyden tila on maailmankaikkeuden aineellinen tila, jossa on 137 jaksollisen järjestelmän elementtiä, ja 16 elementtiä siirtyy naapuritiloihin. Koska energia on täällä puristustasojen alapuolella, avaruudelle on ominaista täydellinen säteilykenttien puuttuminen, jolle se sai nimensä. Sivilisaatioiden elämänpaikaksi se ei sovi, mutta sitä käytetään mielen eläville subjekteille rangaistuksena pidätyspaikkana, joten avaruuden toinen nimi on Helvetti.
- Harmaaspektrin tila on maailmankaikkeuden aineellinen tila, joka on rikkain sen alkupohjassa - 180 jaksollisen jakson elementtiä, joista 16 elementtiä siirtyy alempaan tilaan ja vain 3 elementtiä ylempään. Tässä tilassa on paljon energiaa ja puristusta, aaltokenttien nopeus on 6 valonopeutta. Harmaan spektrin avaruudessa on vain yksi Jumalan korkein sivilisaatio - tämä on ikuisen elämän tila.
- Sinisen spektrin tila on maailmankaikkeuden aineellinen tila, joka on näkymätön sinulle visuaalisesti ja olemassa olevien laitteiden avulla. Avaruuden ja sen aineellisen maailman energiatasot määräytyvät mikrovitonin (sapion) energian ja 8 valon nopeudella yhtä suurien mikrovitonikenttien etenemisnopeuden mukaan. Aineita edustaa 18 elementtiä, 3 siirtymää harmaasta avaruudesta. Tila pakataan 9 kertaa, ts. lineaarinen funktio on yhtä suuri kuin 9, - energian suhteen korkein tila. Sinisen spektrin avaruudessa ei ole elämää, mutta tämän avaruuden ainetta käytetään korkeamman sivilisaation älykkyyden luomiseen. Sitä kutsutaan myös Jumalan tilaksi."
Huolimatta siitä, että tämä "ilmoitus" on tekemässä naiivia yritystä väittää jonkin "tosi oppi", päätin lainata sitä kokonaisuudessaan, koska kaikki siinä ei ole niin naiivia. Jotta kuva olisi tarkempi, myös tällaiset "yksityiskohdat" on otettava huomioon.
Katson kaikkea tätä ja tartun itselleni ajatellen, että saamme jo tänään vinkkejä melkein joka päivä! Erityisesti kohtuuttomille he toistavat ja toistavat loputtomasti: - “Avaa silmäsi, kaverit, katsokaa vihdoin. Sadut eivät riitä sinulle? No, tässä on viljelypiiri! Mitä muuta tarvitaan ?
Merkki ilmestyi kentällä Isossa-Britanniassa.
Luuletko, että tämä on meduusa? Ajattelin myös aluksi. Sitten tajusin, että tämä oli kosmogoninen kaavio. Eräänlainen sarjakuva, joka kertoo elämän syntymisestä. Sateenvarjo ei ole ollenkaan sateenvarjo, vaan aurinko. Se synnyttää muita planeettoja. Elohopea on ilmeisesti vastasyntynyt, kun maapallo siirtyy tasolle, jolla Mars on nyt, loisten (sinun ja minä) on siirryttävä Venukseen, joka on nyt valmis ottamaan vastaan uusia asukkaita, ja uusi lapsi ilmestyy elohopean sijaan.
Näin elinkaari tapahtuu yhdessä munassa - aurinkokunnassa. Jotkut, edistyneet, voivat matkustaa taivaan välillä, me näemme tämän vasemmalta kädeltä UFO: iden ja muiden ymmärrettävien absurdien muodossa. Mikään, päästään seuraavalle tasolle, me selvitämme sen. Emme tietenkään meitä kaikkia. Myönnän, että minun on pakko aloittaa, ellei alimmalta tasolta, niin todennäköisesti taas tällä planeetalla, jossa periaatteessa olen jo kyllästynyt. Haluan jotain uutta.
Mutta esi-isämme tiesivät munista jotain, mitä emme tiedä.
Faberge pääsiäismuna.
Esimerkiksi Romanov-tsaarit tiesivät! Ei turhaan he rakastivat munia niin paljon. Tämän perusteella he tiesivät maapallon energiaverkon olemassaolosta.
Kaukaiset esi-isämme ymmärsivät myös mistä oli kyse. Älä ajattele, että muna on kristillisen pääsiäisen ominaisuus. Munat maalattiin kauan ennen kristinuskon tuloa.
Esivanhemmat pitivät muotoa erittäin tärkeänä. He ompelivat jopa hatut munan muotoisiksi.
Athena oli jumalatar, ei joku muoti. Joten oli käytännön mielessä päähineen muoto?
Ja Periklesin pää oli heidän mielestään tiukasti kypärän muotoinen. Siksi he kutsuivat häntä Eggheadiksi.
He sanovat, että Nephilimillä oli sellaiset päät, ja he kykenivät hyvin erilaisiin tieteisiin. Joko luonteeltaan, tai laudat oli sidottu päähän, vaikka kukaan ei selitä, mistä niin paljon ylimääräistä luumassaa tuli, jos koko asia on siteessä, jotta pää olisi erityinen muoto. Ja mietitkö edelleen, missä ovat raportit koko munanpäiden hautausmaan kaivauksista Irkutskin lähellä? He löysivät sen ja huhut vuotivat, mutta toistaiseksi yhtäkään kuvaa tai yhtään "Siperian nephilim-löydön" löydön osanottajan tai silminnäkijän artikkelia ei ole ilmestynyt julkisesti.
Onko jotain salattavaa? Joten on. Ja munan muoto, joka on täydellisin rakenteen lujuuden fysikaalisten ominaisuuksien suhteen, ei selvästikään ole vahingossa. Se tarkoittaa paljon, mutta tämän ilmiön merkitystä ei ole vielä selvitetty. Toistaiseksi on olemassa vain versioita …
Kirjoittaja: kadykchanskiy