Yhdessä vaiheessa hypnoottinen ja selkeä selitys, joka tunnetaan monista täytetyistä ennusteista, - Wolf Messing, kuului Venäjän tiedeakatemian pseudotieteellisen komission "kiveen" alle. Analysoidessaan "pseudotieteellisiä taistelijoita", Neuvostoliiton ajasta nykypäivään, voin sanoa, että he ovat todellisia pseudotieteilijöitä, jotka eivät käytä tieteellisiä menetelmiä toiminnassaan.
Kuinka oikeat tutkijat parasiittisysteemin palkattujen palvelijoiden sijaan toimisivat havaiessaan ilmiöitä, joihin tiede ei pysty vastaamaan vanhentuneen paradigman näkökulmasta? Me alamme tutkia näitä ilmiöitä! Kuinka "pseudotieteelliset taistelijat" toimivat? He alkavat vain huutaa, että "tämä ei voi olla, koska se ei voi koskaan olla!" ja alkavat ripustaa tarroja "petoksista", "charlatanismista", "huijauksista" ja "pseudotieteestä" kaikkeen, mitä he eivät kykene ymmärtämään kapeiden näkymiensä ja fanaattisen uskomuksensa mukaansa vapaamuurarien "uskonnon" dogmien loukkaamattomuuden vuoksi.
Mutta tietysti kaikki eivät ole niin tyhmiä. On myös "korruptoituneita", jotka tekevät pelkästään ulkomaisten rakenteiden myöntämiä avustuksia ja määräyksiä psykologien tai keksijöiden ja innovaattorien vainoamiseksi, jotka uskalsivat lähestyä ihmiskunnan "kielletyn" tiedon alueita.
Mitä oikeat tiedemiehet tekisivät, jotka todella taistelevat pseudotiedestä, karlalaaneista ja petoksista? He kokoaisivat asiantuntijakomitean eri alojen asiantuntijoiden kanssa ja antaisivat samoille psyykeille mahdollisuuden osoittaa kykynsä. Mutta kukaan pseudotieteellisen komission jäsenistä ei tehnyt tätä, rajoittumalla perusteettomiin ja mitenkään tieteellisesti perusteltuihin tosiseikkoihin. Ja vain oikeat pseudotieteilijät toimivat tällä tavoin korvaamalla henkilökohtaiset olettamuksensa ja mielikuvituksensa käytännön kokeiden, kokeiden ja tutkimuksen tuloksilla.
Toisin kuin heidän boltologinen aktiivisuutensa, haluaisin lainata todistuksen henkilöstä, joka, toisin kuin”pseudotieteen taistelijat”, osallistui henkilökohtaisesti V. Messingin puheeseen. Esimerkiksi, miten V. Simonenkov kuvaa tätä tapahtumaa elämässään kirjan "Myytit pakanajumalallisesta Sophiasta" sivuilla:
Kuten voitte nähdä, V. Simonenkov kiistää täysin version "taistelut pseudotiedestä" "houkutus-ankkoja". Ja jos kolikoilla saatu kokemus voidaan johtaa hypnoosiin, jota tiede meidän aikamme ei enää kiistä, niin kokemusta paperilla ei voida selittää loogisesti paitsi mielenlukemisen lahjalle.
Ja V. Safonov todistaa tosiasiasta, että V. Messingillä todella oli tällainen lahja kirjojensa "Ariadnen lanka" ja "Untold Reality" sivuilla. Hän pääsi myös Messingin puheeseen ollessaan herkätöntä materialistista dogmaatikkoa (toisin kuin dogmaatikko, skeptikko ei usko sokeasti mihinkään, mukaan lukien tieteelliset dogmat). Tarkistaakseen, onko V. Messingillä todellakin telepatian lahja, hän päätti puuttua kokeiluihin.
Kun V. Messing alkoi etsiä paikkaa, jossa asia oli piilossa hänen poissa ollessaan, V. Safonov alkoi henkisesti inspiroida häntä siitä, että se oli piilotettu aivan toiseen paikkaan. Kuvittele hänen yllätys, kun Messing pysähtyi, kääntyi kohti yleisöä ja katsoi V. Safonovia silmiin ja sanoi: "Nuori mies, älä häiritse!" Ja tämä on vielä yksi todistajanlausunto "pseudotieteen vastaisten taistelijoiden" perusteetonta boltologiaa vastaan.
Joten tällä hetkellä professori K. Korotkovin ryhmä on kehittänyt tieteellisen metodologian, joka sallii puolueettoman instrumentaalitutkimuksen avulla tunnistaa petokset ja charlatanit selvästi niiden joukosta, jotka kutsuvat itseään taikureiksi ja psyykkiksi. Näyttää siltä: tässä se on - viimeinkin, tutkijoilla on mahdollisuus todistaa ja perustella johtopäätöksensä tieteen avulla eikä tieteellisten tunnuslauseiden ja etikettien avulla ja tuoda huijareita ja charlataneja "pintaan".
Luuletko, että tämä tekniikka on kiinnostanut Venäjän tiedeakatemian pseudotieteellisen komission jäseniä? Hän ei kiinnosta niitä ollenkaan. Tiedätkö miksi? Kyllä, koska vaikka 99: ssä sadasta tutkimuksesta hän vahvistaa merkittävien ekstrasensoristen kykyjen puuttuvan, niin yhdestä hän kuitenkin vahvistaa. Nimensä,”pseudotieteen vastaiset taistelijat” tulisi välttää tätä sponsoroidensa määräyksellä kaikin mahdollisin tavoin. Mutta onko mahdollista kutsua heitä "tutkijoiksi" sen jälkeen - mieti itse. Henkilökohtaisesti olen jo ilmaissut mielipiteeni tästä aiheesta.