Jokainen haluaisi palata menneisyyteen vähintään kerran elämässään virheen korjaamiseksi tai jopa pelastaaksesi jonkun hengen. Etbes Siegel Forbesissa vastaa kysymykseen siitä, kuinka vaarallinen aikamatka on teoriassa. Tuhoavatko väliaikaiset paradoksidit maailmankaikkeuksemme? Joka tapauksessa aikamatkustaja ei koskaan palaa poistumiseen maailmaan.
Me kaikki unelmoimme aikamatkailusta. Haluamme palata ajassa taaksepäin korjataksesi jotain väärin, peruuttaaksesi tekemämme virheen, pelastaaksemme jonkun hengen tai estääksemme jotain kauheaa - voimme tehdä paljon hyvää, jota voimme tehdä. Meillä ei ole aavistustakaan, kuinka tämä tehdään, mutta luultavasti on jotain välttämätöntä, minkä vuoksi matkustaa menneisyyteen on mahdotonta.
Oliko Doc Brown -takaistusta tulevaisuuteen -trilogia oikea? Juuri tätä Alex Knapp haluaa tietää esittämällä kysymykseen:
"8-vuotiaani on nähnyt Takaisin tulevaisuuteen -elokuvia ensimmäistä kertaa ja haluaisin tietää, voiko aikaparadoksin luominen, kuten Doc Brown ehdottaa, häiritä avaruus-aika-jatkuvuutta ja tuhota maailmankaikkeuden?"
Se voi olla hieman hyperbolinen, mutta väliaikaiset paradoksidit herättävät tunteita syvemmältä kuin vain pieni levottomuus. Ajattellaan miksi.
Kun kyse on siitä, mikä maailmankaikkeus oikeastaan on nykyään, tulisi ymmärtää kuinka epätodennäköinen kyseinen lopputulos oli. 13,8 miljardin vuoden aikana kaikki hiukkaset, joita esiintyy vain yhdessä maailmankaikkeuden näkyvässä osassa (niitä on noin 1090), ovat vuorovaikutuksessa ja törmäävät toisiinsa lukemattomia kertoja.
Ja vain näiden vuorovaikutusten ansiosta tähtiä ja galakseja muodostui suurina määrinä, samoin kuin raskaita elementtejä, orgaanisia molekyylejä ja planeettoja (esimerkiksi Maa), jotka tarjoavat olosuhteet elämän syntymiselle.
Polku, jonka planeettamme kulki ennen ihmisten tulemista, oli erittäin epätodennäköisten tulosten sarja, joka johtui monipuolisesta mahdollisuudesta, jonka maailmankaikkeus voisi sallia. Pieni muutos, joka on saattanut jäädä huomaamatta kymmenen vuotta sitten, kuten se, kiinnittikö huisuva perhonen huomionne, on saattanut määrätä, huomasitteko elämäsi tulevan rakkauden vai ei. Tapa, jolla jalkasi koskettaa retkeilyreittiä, voi vaikuttaa nuoren, myrkyllisen käärmeen todennäköisyyteen (joka todennäköisesti puree sinua). Vesimolekyylien liikkuminen valtameren rannalla voi tehdä eron miellyttävän päivän rannalla ja päivän välillä, jolloin lapsi hukkui traagisesti.
Mainosvideo:
Fysiikassa kutsumme tätä ilmiötä "kaaokseksi". Pienet erot järjestelmän alkutiloissa voivat johtaa hyvin erilaisiin tuloksiin ajan myötä. Jos jäljitimme jotenkin jokaisen maailmankaikkeuden hiukkasten koko historian, huomaamme, että kukin niistä on kulkenut tietyn tien ja kunkin historiassa oli tietty joukko vuorovaikutuksia. Tämä polku ei ollut mitenkään vakio; Jos olisi mahdollista palata ajassa taaksepäin ja toistaa maailmankaikkeuden alkuperä simulaation avulla, sama tulos olisi erittäin epätodennäköinen.
Monet maailmankaikkeuden prosessit ovat sattumanvaraisia, mukaan lukien perustavanlaatuisella, kvantmekaanisella tasolla. Heidän tuloksensa ovat luonnostaan epävarmoja ja luonnostaan ennustamattomia. Kvantfysiikassa voimme laskea vain lopputuloksen todennäköisyyden, ei minkään tietyn lopputuloksen.
Kaiken tämän tarkoitus on korostaa, että nykyään olemassa oleva maailmankaikkeus, sellaisena kuin se on, oli seurausta valtavasta määrästä kvanttipäätöksiä, joita on tapahtunut koko olemassaolon historiansa ajan. Todennäköisyys saada uudelleen täsmälleen sama tulos - jopa samoissa olosuhteissa ja samoilla laeilla - on käytännössä nolla.
Siksi, jos puhut palaamisesta menneisyyteen ja tämän menneisyyden muuttamisesta, et ehdottomasti päästä samaan universumiin, joka nykyään on. Kaikki tulee välttämättä olemaan erilainen, ja tämä voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Annetaan esimerkki. Entä jos palaat ajassa taaksepäin - kuten Marty McFly - ja puutut tilanteeseen, joka on kriittinen oman olemassaolosi kannalta? Entä jos estäisit vanhempasi tapaamasta ja rakastamasta toisiaan? Tietysti tässä tapauksessa et olisi voinut syntyä. Olet kuitenkin selvästi olemassa. Joten miten voisit matkustaa ajassa taaksepäin ja mennä ajassa taaksepäin tehdä jotain, kuten estää vanhempasi käsittämästä sinua?
Tämänkaltaisissa ajatuskokeissa monet ovat olettaneet (filosofisesti), että aikamatka menneisyyteen on mahdotonta. Tähän liittyy paradoksi, joka tunnetaan nimellä "isoisän paradoksi", jonka mukaan maailmankaikkeuden ei pidä antaa henkilön matkustaa ajassa taaksepäin tappaakseen omaa isoisäänsä, sulkemalla siten pois mahdollisuuden heidän olemassaolostaan.
Mutta voisiko tällainen aikamatka häiritä avaruus-ajan jatkuvuutta? Voisiko se johtaa maailmankaikkeuden tuhoon?
Luultavasti ei. Paradoksit kertovat meille, että perinteinen tapa ajatella objektia ei anna meille parhainta kuvaa siitä. Mutta tämä ei tarkoita, että seuraukset olisivat yhtä törkeitä kuin avaruus-ajan jatkuvuuden tuhoaminen tai maailmankaikkeuden tuhoaminen. Se voisi yksinkertaisesti tarkoittaa, että universumissa tapahtuu jotain muuta kuin mitä ajatuksemme alun perin kertovat.
Onko tämä katastrofaalinen paradoksi? Voin sanoa varmasti ei. Kun otetaan huomioon fysiikan lait sellaisena kuin ne ymmärrämme tänään, tästä paradoksista on kaksi mahdollista tapaa.
Ensinnäkin voimme sanoa, että menneisyys pysyy ikuisesti muuttumattomana, ja riippumatta siitä, mitä teemme, emme voi muuttaa sitä. Mutta ei ole lainkaan totta, että tämä ei ole sopusoinnussa ajattelun kanssa mennä menneisyyteen! Kuvittele, että huomaat, että paras ystäväsi on vaikeuksissa, ja sinun on palattava taaksepäin estääksesi sen. Pääset aikakoneeseesi, palaat ajassa taaksepäin, varoitat ystävääsi ja tulet takaisin.
Houkutteleva, eikö niin?
No, tässä skenaariossa tämä on jo tapahtunut! Ystäväsi muistavat tapaavanne sen, minkä inkarnoitut aikamatkojen aikana, muistan vastaanottaneen varoituksen ja valmistautuneen hyvin välttämättömyyteen. Voit ottaa matkan ajassa taaksepäin, tehdä mitä se tekee, ja palata takaisin. Kaikki tämä on jo tapahtunut - sinulla ei edes ollut aikaa huomata sitä, koska sinulle nyt tapahtuvat tapahtumat ovat jo tapahtuneet maailmankaikkeuden menneisyydessä.
Tämän ensimmäisen skenaarion mukaan tie paradoksista on huomata, että kaikki mitä haluat tehdä matkalla ajassa taaksepäin ja johon haluat vaikuttaa, on jo tapahtunut. Se, kuinka maailmankaikkeus päättyi nykyisessä tilassaan, johtuu osittain toiminnoista, jotka olet tehnyt jokaisessa olemassaolon vaiheessa - mukaan lukien vaiheet, jolloin matkustit ajassa taaksepäin.
Totta, tässä tapauksessa luovut kyvystä muuttaa maailmankaikkeutta omilla toimillasi. Tiedät hyvin, että se, mitä teet tänään, on uskomattoman tärkeä huomisen tulosten kannalta. Menet töihin, lyövät pomoa tai ajat autosi mereen - kaikki tämä johtaa erittäin vakaviin seurauksiin. Mutta jos palaat ajassa taaksepäin ja toimit siellä, nämä seuraukset määritetään jo. Ajatus on hämmentävä ja häiritsevä.
Toinen vaihtoehto on olettaa, että menneisyyttä voidaan muuttaa ja että toimillasi on merkitystä sen kannalta. Nykyään olemassa olevaa maailmankaikkeutta ei sido nykyiseen tilaansa, jos palaat menneisyyteen. Jokainen toimintasi luo tietyssä mielessä uuden, vaihtoehtoisen maailmankaikkeuden historian. Voit tappaa oman isoisäsi ennen vanhempiesi raskautta. Voit estää vanhempiasi tapaamasta ja rakastumasta toisiinsa. Voit tappaa Hitlerin ennen toista maailmansotaa tai tappaa Brutuksen, Cassiuksen ja Mark Antonyn ennen kuin he tappavat keisarin.
Lyhyesti sanottuna, voit muuttaa historiaa.
Tässä tapauksessa sinun on luovuttava vain sen maailmankaikkeuden muuttumattomuudesta, jossa asut - siitä tosiasiasta, että se pysyy samana menneisyyteen matkustamisen jälkeen. Toimesi voivat muuttaa tulevaisuutta, mutta joudut maksamaan siitä: kaikki, mikä tapahtuu seikkailusi jälkeen, kirjoitetaan uudelleen ja siitä tulee uusi vaihtoehtoinen historia. Universumi sellaisena kuin tiesit sen "nykyisessä tulevaisuudessa", voi muuttua. Tai se ei voi muuttua - maailmankaikkeudessa, jossa et voi enää elää.
Paikassa, jossa olet nyt, kaikki tulevat tapahtumat ilmestyvät aivan eri tavalla kuin jos et olisi palannut. Ja on täysin mahdollista, että tässä uudessa tulevaisuudessa et edes synty. Ehkä olet juuri syntynyt heti, kun saavut määränpäähän aikamatkallasi. Sinä olisi kirjaimellisesti vieraana toisesta maailmankaikkeudesta.
Emme vielä ymmärrä todellisuuden todellista luonnetta. Emme tiedä, onko kvantimekaniikan sääntöjen mukainen havaittavissa oleva maailmankaikkeusmme ainoa tällainen, vai onko jostain olemassa vaihtoehtoisia rinnakkaisia universumeja (tietysti tästä on huomionarvoisia teorioita). Emme tiedä onko maailmankaikkeus deterministinen vai ei. Ja vaikka kvanttifysiikka näyttää olevan melko selvä determinismin puutteesta, loogisia puutteita voi olla. Ja emme tiedä onko menneisyys muuttumaton vai voidaanko sitä muuttaa.
Aikamatka menneisyyteen on varmasti matemaattisesti mahdollista, mutta onko se fyysisesti mahdollista, se on kysymys. Vaikka ne ovat mahdollisia, he eivät auta sinua tai ystäviäsi välttämään sitä, mikä on tarkoitettu tähän universumiin. Nykyään ainoana todellisena tuloksena voidaan pitää aikaisempien tapahtumien tulosta, joka on jo kirjattu tosiasialliseksi saavutukseksi. Mikä on todella tärkeää tulevaisuuden kannalta, on se, mitä teemme nykyisyydessä.
Ethan Siegel