Uralista löydetyt esineet ovat 2 kertaa vanhemmat kuin pyramidit, ne ovat 9500 vuotta vanhoja. Löysivätkö tutkijat uuden kapadosian?
Lukuisia esineitä ja rakenteita, jotka vahvistavat muinaisten sivilisaatioiden voiman, löytyy kaikkialta planeetasta. Mutta suurin osa ihmisistä kuulee Egyptin pyramidista tai Etelä-Amerikan kivikaupungeista. Erityisesti Venäjän alueella, erityisesti Uralissa ja Jakutiassa, on myös monia jälkiä tuntemattomasta muinaisesta sivilisaatiosta, - sanoo Venäjän UFO-tutkimusaseman (RUFORS) johtaja Nikolai Subbotin. Kuka hajotti jättiläiset kahden metrin kuutiot Tulym-harjanteelle? Miksi 20 vuotta sitten löydetty esine ei edelleenkään kiinnosta tutkijoita, ja geologit pitävät näitä megaliittejä luonnollisina eikä ihmisen tekeminä? Kuinka selittää toisen hämmästyttävän löydön - ehdottoman tasaisen alueen vuorilla, joka muodostuu ikään kuin katkaisemalla vuorenhuipun? Voiko luonto luoda täysin sileitä, tasaisia pintoja vai onko tämä ihmisen käsien työtä,omistaa ainutlaatuisia tekniikoita ja laitteita? Kuinka arvioida löydettyjä megaliittisiä kappaleita, joille poraukset, porauksen poraukset ovat näkyviä? Voisiko kivin mekaanisen käsittelyn jälkiä ilmetä geologien tai armeijan toiminnan seurauksena? Miksi helikopterilentäjät huomaavat Uralissa ja Jakutiassa vaikeasti tavoitettavissa olevilla alueilla kivipaaluja - jälkiä kaivoksen toiminnasta, jos ihmiset eivät ole olleet tällä alueella 300 vuotta? Kuka kaivoi ja käsitteli kiviä asumattomissa paikoissa tänään? Mistä johtuu subpolaarisen Uralin kaksi hämmästyttävää vuoria: pyramidi ja lohikäärme? Voisiko luonto luoda selkeät ja tunnistettavat muodot? Löytyykö Uralista muinaisia rakennuksia ja näytteitä megaliittisistä muurauksista? Kuinka löydetyt esineet ovat yhtä mieltä muuraalaisia koskevista Ural-legendoista? Kuka omistaa jättiläisen jalanjäljenlöytyi yhden vuorten yläosasta? Voisiko legendaarinen jättiläinen Polyud, joka vartioi Uralin maita, jättänyt hänet? Milloin toisen epätavallisen löytön - 4 senttimetrin hampaan, jota on varastoitu Pozhvinsky-museossa - DNA-analyysi? Miksi kaikki pohjoiset etnografiat kuvaavat sotilaallisia operaatioita maallisten ja taivaallisten armeijoiden välillä? Onko ihmisen sivilisaatio tullut taisteluun ulkomaalaisen kanssa? Voisiko jumalaiden sota tapahtua Uralin alueella? Mihin tällä alueella asuvat ihmiset menivät taivaallisen armeijan voiton jälkeen? Ehkä he piiloutuivat lukuisiin ja melkein tutkimatta vuoriluoliin? Löytyykö uusi cappadocia Uralista? Selittävätkö suurten taistelujen muinaiset legendat Chud-ihmisten salaperäisen katoamisen? Miksi 18-18-vuosisatojen vaihteessa oli olemassa keisarillinen arkeologinen toimikunta muinaisten kansojen tutkimiseksi, ja tämä aihe ei tänään ole kiinnostava ketään,muut kuin vaihtoehtoiset historioitsijat? Miksi kaikki löydetyt esineet on lokalisoitu yhdelle pienelle alueelle? Voimmeko puhua muinaisten kaupunkien maan löytämisestä? Kenen kulttuuri kuuluu ainutlaatuiseen Ural-löytöön - Shigirin epäjumaliin? Miksi puisen idolin ikä - 9500 vuotta - vahvistetaan radiohiilianalyysillä, mutta virallinen tiede ei silti tutki Uralin kansojen historiaa? Selvitämmekö miten sivilisaatio elää ja missä hävisi, kaksi kertaa niin vanha kuin egyptiläinen?mutta virallinen tiede ei silti tutkia Uralin kansojen historiaa? Selvitämmekö miten sivilisaatio elää ja missä hävisi, kaksi kertaa niin vanha kuin egyptiläinen?mutta virallinen tiede ei silti tutkia Uralin kansojen historiaa? Selvitämmekö miten sivilisaatio elää ja missä hävisi, kaksi kertaa niin vanha kuin egyptiläinen?
Nikolay Subbotin: Varoitan heti, aihe on erittäin kiistanalainen, olen kiitollinen kommentteista vain ammatillisten geologien keskustelutilassa. Älä pilata heti.
Aihe on melko nuori, kuten tutkijat sanovat, olemme nyt alkuvaiheessa, se kerää tietoja, joten nyt keräämme ja yleistämme. Tarina alkoi noin 20 vuotta sitten, kun ystäväni ja kollegani, Vishersky-luonnonsuojelualueen entinen päämetsäministeri, toisen tulvan aikana Tulymsky-harjanteen yli, löysivät useita omituisia geologisia muodostelmia. Valitettavasti hän ei ottanut valokuvia, mutta olemme sopineet, nämä ovat kuutioita noin kaksi paria metriä. Ensi vuonna halusin tehdä retkikunnan tutkimaan millaista muodostumista se on, keinotekoista tai luonnollista, onko se geologiaa vai onko se jotain keinotekoista, mutta valitettavasti vamma, jonka hän sai vuonna 1995 useita vuosikymmeniä, asetti hänelle tyydytyksen … Ja pääsin tähän paikkaan,päästä Tulymskyn harjanteelle vasta vuonna 2012 yhdessä Permin osavaltion yliopiston tieteellisen retkikunnan kanssa. Sitten hän toimi oppaana, ja he eivät tulleet Tulymiin ei pohjoisesta, missä hän löysi nämä esineet, vaan etelästä, ohittaneet vähän 12 kilometriä. Tuloksena Tulym-harjanteen etelärinteellä he löysivät melko suuren megaliittisen rakenteen rauniot, joilla on tällaiset ominaiset sisäurat. Minun on sanottava heti, että geologian kannalta rakenne on melko kiistanalainen, mikä periaatteessa aiheutti tuolloin paljon keskusteluja. Me kuitenkin uskalimme esitellä näitä esineitä elokuussa 2012 pitämässään Komsomolskaya Pravdan tiedotustilaisuudessa ja kutsuimme tutkijoita yrittämään keskustella ongelmasta, joka koskee tuntemattomien sivilisaatioiden mahdollista läsnäoloa Permin alueella. Yllätykseksemme, tutkijat ja ne turistit, jotka kävelevät Ison Uralin rantaa pitkin, tämä on melko laajennettu, noin tuhannen kilometrin pituinen rakenne, joka voi kuvitella mitä Ural on, kirjaimellisesti muutamassa viikossa alkoi lähettää meille valtava määrä valokuvia ehdottoman uskomattomista esineistä, joita minä Haluaisin näyttää sinulle. Valitsin vain ne valokuvat, ne esineet, jotka todella aiheuttavat tiettyä kiistaa, koska esimerkiksi geologian alan tietyn valmistautumisvajeen takia ihmiset kokevat usein joitain täysin luonnollisia geologisia muodostumia joitain käsittämättömiä rakenteita.mikä on Ural, kirjaimellisesti muutaman viikon kuluttua he alkoivat lähettää meille valtavan määrän valokuvia ehdottoman uskomattomista esineistä, jotka haluaisin näyttää sinulle. Valitsin vain ne valokuvat, ne esineet, jotka todella aiheuttavat tiettyä kiistaa, koska esimerkiksi geologian alan tietyn valmistautumisvajeen takia ihmiset kokevat usein joitain täysin luonnollisia geologisia muodostumia joitain käsittämättömiä rakenteita.mikä on Ural, kirjaimellisesti muutaman viikon kuluttua he alkoivat lähettää meille valtavan määrän valokuvia ehdottoman uskomattomista esineistä, jotka haluaisin näyttää sinulle. Olen valinnut vain ne valokuvat, ne esineet, jotka todella aiheuttavat tiettyä kiistaa, koska esimerkiksi geologian valmistelun tietystä puutteesta johtuen ihmiset kokevat usein joitain täysin luonnollisia geologisia muodostumia joillekin käsittämättömille mahdollisille rakenteille.jotkut aivan luonnolliset geologiset muodostumat ovat ihmisten mielestä usein jonkinlaisia käsittämättömiä rakenteita.jotkut aivan luonnolliset geologiset muodostumat ovat ihmisten mielestä usein jonkinlaisia käsittämättömiä rakenteita.
Haluan välittömästi kiinnittää huomionne siihen, että tämä rakenne, sanotaanpa, megaliittikompleksin rauniot löydettiin kirjaimellisesti tällaisen erittäin mielenkiintoisen sivuston vierestä. Valitettavasti en ole geologi, olisin kiitollinen, jos geologit kommentoivat, miten tällaiset paikat voidaan muodostaa luonnollisesti tai keinotekoisesti. Koska lähetettyjen valokuvien joukosta löysimme paljon mielenkiintoisempia tarpeeksi katkaistuja vuorenhuippuja. Jälleen, geologisen koulutuksen puutteen vuoksi en voi kommentoida, kuinka luonnolliset tai keinotekoiset ne ovat. Kiitän kommentteja tauon aikana. Ja meille lähetettyjen valokuvien joukossa haluan tuoda esiin Kosvan esineen. Tässä on jo selvästi nähtävissä, että kappale kappaleesta, todennäköisesti joko leikattiin tai hakattiin pois jollain työkalulla,selvästi näkyvissä täällä ja viiltojen jäljet ja melko tasaiset suorakulmat.
Seuraava esine löydettiin Kvartush-tasangolta, noin 20 kilometrin päässä Tulym-harjanteelta. Minulla oli heti kysymys, koska Ural-harjanne armeija käyttää sitä usein tietyissä puhtaasti sotilaallisiin tarkoituksiin tarkoitettuihin rakennuksiin. Koska olen toiminut toimittajana 15 vuotta ja minulla on esimerkiksi pääsy joihinkin tietoihin, joita muut ihmiset eivät omista, tein tiedusteluja, mietin vain, suoritettiinko tällä alueella geologisia tutkimuksia vai mahdollista sotilastukikohtien rakentamista. Osavaltion yliopistossa, geologian laitoksella, sain kielteisen vastauksen, sotilaiden kanssa he myös sanoivat, että alueelle ei rakenneta sotilastukikohtia tai tutkalaitteita. Myös geologit eivät ole vielä selvästi pystyneet kommentoimaan, miten tämä leikkaus tehtiin, ja laatta on melko suuri. Valokuvaajan tarinan mukaanpituus, tämä laatta on noin 4 metriä, eli vastaavasti kerhon leveyden tulisi olla noin 10 senttimetriä, eli millainen laatta se oli, millainen leikkuri se oli, jos kaikki samat geologit jotenkin yrittivät, koska he voisiko siellä periaatteessa vetää tällaisen työkalun tällaisen leikkauksen tekemiseen? Mihin se yleensä oli tarkoitettu?
Konzhakovsky-kiveltä he löysivät erittäin mielenkiintoisia joko kynää tai joidenkin rakennusten jäännöksiä. Aloimme kommunikoida etnografien kanssa, jotka tutkivat alueen muinaisia siirtokuntia. Seuraavan 200-300 vuoden aikana henkilöstä ei ollut jälkiä, toisin sanoen ei ollut siirtokuntia, ei paimenia, kukaan ei mennyt sinne, kukaan ei rakentanut sinne mitään. Se näyttää paljon karjan paddockilta, mutta mikä se on, ei myöskään ole selvää.
Keskustelemme helikopterilentäjien kanssa, helikopterilentäjät lähettivät meille erittäin mielenkiintoisia kuvia, tämä on Konzhakovsky-kivin alue, Tulym-harjanteen alue, jonkinlaisen miinantoiminnan ilmeiset jäännökset. Lisäksi, kun he olivat yhteydessä yliopistoomme ja geologian laitoksen kanssa, he yrittivät selvittää, onko heillä tietoa muinaisista toimista 16-17 vuosisatojen aikana, kun kuparipitoisten hiekkakiven louhinta alkoi Uralissa, milloin Demidovit tulivat, kun Lyubimovit tulivat Uraliin, myöskään tietoja ei ole. Mutta mielenkiintoisin on, että suunnilleen samat muodostumat ovat Yakutiassa. Tämä on jonkinlainen Jakutin kaivoksen työskentely, lähellä ei ole myöskään miinoja tai rakennuksia, ts. Tämä on kuuro taiga. Lisäksi, jos kiinnität huomiota puiden korkeuteen, niin hyvän keskimääräisen puun keskikorkeus on 20 metriä, ts. Tämä muodostelma on huipussaan saavuttaa 50 metriä, eli melko vakava vuoristo. Edelleen sama vuoren kaatopaikka, ja tässä on kokonainen ketju niistä.
Mainosvideo:
Muita mielenkiintoisia kuvia alkoi lähettää. Tämä on Subpolar Ural, Maly Chander, ns. Tämän kuvan ympärillä on Internetissä paljon legendoja ja huhuja, he kutsuvat tätä valokuvaa "paratiisin pyramideksi", mutta kutsutaan vain niitä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan olleet mukana turismissa. Koska itse asiassa se ei ole "musta pyramidi", se on vain vuoren huippua, joka muuten kantaa tätä nimenä Pyramid. Ei hän ole mielenkiintoinen täällä, mutta mielenkiintoista on se, mikä on Pyramidin juurella. Muinainen kaivos sijaitsee pyramidin juurella. Jälleen kerran, ei tietoa siitä, kuka teki tämän kehityksen, kun se tehtiin. On huomattava, että lähin asunto tältä tunnelityöltä sijaitsee noin 250 kilometriä. Turistit saapuvat ainakin helikopterilla ja kävelevät sitten noin 100 km vuorille,paikat siellä ovat erittäin kauniita ja mielenkiintoisia. Eli ei ole myöskään tietoa siitä, kuka sen teki, mitä siellä louhittiin.
He lähettivät meille mielenkiintoisia kuvia Sverdlovskin alueelta. Geologian kannalta periaatteessa tässä ei ole mitään poikkeavaa, ts. Se on klassisesti kaunista geologiaa, mutta kunnes näemme, mikä on tämän upean kauniin seinän perusta. Ja pohjassa on sellaisia varsin mielenkiintoisia ja hauskoja lohkoja. Periaatteessa tämä voi olla myös geologian kannalta, mutta jos katsomme ympärilleen, niin täysin luonnolliset tai keinotekoiset laatat ovat hajallaan. Voidaanko tämä johtua geologiasta vai ei, tämä on kysymys myös teille, rakas toveri-geologit. Jos se olisi yksi lautanen, olisi mahdollista katsoa se joillekin vahingossa murtuneille vuoristomuodoille, mutta olin juuri tässä paikassa, näitä levyjä on 20, ja ne ovat kaikki samankokoisia, sellainen vaikutelma,että ne vain valettiin tai jotenkin käsiteltiin, ne yksinkertaisesti hajotettiin sinne, ts. siellä oli selvästi jonkinlainen tuhoutunut rakennus. Olisin kiitollinen, jos geologit auttaisivat minua selvittämään, millainen asia se on.
Jälleen Sverdlovskin alue, Ural-vuorten juurella. Tällaisia käsittämättömiä kiviä on paljon, selvästi jälkiä joko poraamisesta tai hirsimisestä tai joidenkin käsittämättömien rakenteiden katkelmia. Tällaisia kiviä löytyy, klassikoiden kannalta tämä on klassinen kivien murtamisjärjestelmä, jota käytettiin 200 vuotta sitten, ts. Pienten reikien ketju ruuvattiin siihen, puiset kiilat vedettiin siihen, nämä kiilat liotettiin ja seurauksena kivi jaettiin kahtia. Kivien louhinnan vanha hyvä tekniikka. Mutta sellaisia kiviä on paljon, taas ei ole tietoa, eivätkä tutkijat tai etnografit, jotka tekivät mitä ja mitä tekivät ja miksi se oli tarpeen tehdä.
Monet legendat liittyvät juuri muinaisiin ihmisiin, jotka olivat Uralissa. Lisäksi nämä legendat ovat mielenkiintoisia, koska ne löytävät, sanotaanpa, varsin aineellisen vahvistuksen. Erittäin kaunis legenda, joka liittyy jättiläismäiseen Polyudiin. Uralin legendojen mukaan oli 2 jättiläistä, jotka vartioivat Uralin maata, nämä ovat Polyud ja Pelya, ja yhden hienon päivän ajan muista ajoista lähtien historia on hiljaa tästä, en aio puhua numeroista, jotta et kysy lopulta epämiellyttäviä kysymyksiä. Väitetään, että jokin huono armeija meni Uralin maahan, minkä seurauksena kaksi jättiläistä Polyud ja Pelya seisoivat yhdessä vuoristossa, josta muuten tuli myöhemmin tunnetuksi nimeltä Polyud-vuori ja Pelya-vuori, ja alkoivat heittää suuria kiviä näihin vihollisiin. Mutta lopulta jättiläiset loppuivat kivistä, ja Polyud päätti käyttää kaikkia taianomaisia voimiaan, juurtuneen vuorelle, seurauksena tapahtui romahdus,ja kaikki isäntä oli järkyttynyt. Mutta mielenkiintoisin on, että yhdellä vuoristossa on ns. Tracker. Toisin sanoen nämä tutkijat löytävät usein mielenkiintoisia ilmiöitä eri puolilla maailmaa, eikä kukaan osaa oikeasti selittää miten ne muodostuvat. Ymmärrän, että tämä tutkija, hän on aivan vuoren huipulla, jos oletetaan, että tutkija oli jossain vuoren alla, se voitaisiin katsoa johtuvan esimerkiksi veden vaikutuksesta, ts. Vesi tippui ja niin omituisella tavalla voisi lyödä sellaisen kapean tilan. Mikä se on, en taaskään tiedä. Jos kerrot minulle, olen kiitollinen sinulle. Tänään tehtäväni ei ole selittää, tehtäväni on näyttää sinulle tietomäärä, jonka olemme kertoneet 3 vuoden aikana.esiintyy hyvin usein eri puolilla maailmaa, eikä kukaan osaa oikeasti selittää niiden muodostumista. Ymmärrän, että tämä tutkija, hän on aivan vuoren huipulla, jos oletetaan, että tutkija oli jossain vuoren alla, se voitaisiin katsoa johtuvan esimerkiksi veden vaikutuksesta, ts. Vesi tippui ja niin omituisella tavalla voisi lyödä sellaisen kapean tilan. Mikä se on, en taaskään tiedä. Jos kerrot minulle, olen kiitollinen sinulle. Tänään tehtäväni ei ole selittää, tehtäväni on näyttää sinulle tietomäärä, jonka olemme kertoneet 3 vuoden aikana.esiintyy hyvin usein eri puolilla maailmaa, eikä kukaan osaa oikeasti selittää niiden muodostumista. Ymmärrän, että tämä tutkija, hän on aivan vuoren huipulla, jos oletetaan, että tutkija oli jossain vuoren alla, se voitaisiin katsoa johtuvan esimerkiksi veden vaikutuksesta, ts. Vesi tippui ja niin omituisella tavalla voisi lyödä sellaisen kapean tilan. Mikä se on, en taaskään tiedä. Jos kerrot minulle, olen kiitollinen sinulle. Tänään tehtäväni ei ole selittää, tehtäväni on näyttää sinulle tietomäärä, joka meillä on kertynyt 3 vuoden aikana.ts. vettä tipui ja niin omituisella tavalla voisi lyödä sellainen markkinarako. Mikä se on, en taaskään tiedä. Jos kerrot minulle, olen kiitollinen sinulle. Tänään tehtäväni ei ole selittää, tehtäväni on näyttää sinulle tietomäärä, jonka olemme kertoneet 3 vuoden aikana.ts. vettä tipui ja niin omituisella tavalla voisi lyödä sellainen markkinarako. Mikä se on, en taaskään tiedä. Jos kerrot minulle, olen kiitollinen sinulle. Tänään tehtäväni ei ole selittää, tehtäväni on näyttää sinulle tietomäärä, jonka olemme kertoneet 3 vuoden aikana.
Toinen mielenkiintoinen Ural-legenda kertoo tietystä suuresta taistelusta, joka tapahtui muinaisina aikoina. Tämä on taistelu Dyyan maallisen armeijan ja Svargin taivaallisen armeijan välillä. Muuten haluaisin huomata etnografian harrastajat, suunnilleen samat motiivit esiintyvät Yakutin eepossa Olonkho ja Koola-niemimaan saamelaisten legendoissa. Toisin sanoen koko tämä pohjoinen osa, etnografia kuvaa joitain käsittämättömiä sotilaallisia toimia, jotka tapahtuivat juuri maan päällä tuolloin tällä alueella asuneen väestön ja joidenkin uusien tulijoiden välillä joko taivaalta tai muualta muualta, enemmän vahvojen vihollisten kanssa. Seurauksena on, että kaikissa legendeissa, Ural-legendeissa, Olonkho-legendoissa ja saamelaisten keskuudessa se on taivaallinen armeija, joka voittaa, kuten he kutsuvat, ja alkuperäiskansojen, jotka olivat tuolloin maan päällä,pakko joko mennä muihin paikkoihin, tai kuten Ural-legendeissa tapahtuu, he menevät suoraan vuorille. Muuten, legenda Chud-ihmisistä, ns. "Valkosilmäinen chud", liittyy juuri tähän legendaan. Tainnutettuja ihmisiä, joita verrataan joskus suomalais-ugrilaisiin tai manseihin, mutta muuten heillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan, koska he ovat vähän täysin erilaisia kansoja, en aio miettiä miksi. Toisin sanoen tämän taistelun seurauksena Chud-kansa pakotettiin lähtemään Ural-vuorille. Muuten, jolla on karkea käsitys siitä, mitä Ural-vuoret ovat, siellä on todella noin 200 erittäin suurta luolaa, joiden keskimääräinen pituus on 5 - 20-30 kilometriä, ja useimpia näistä luolista ei ole tutkittu täysin, ts. Mitä siellä tapahtuu syvyydessä, kukaan ei oikein tiedä. Ja on todennäköistä, että Ural-vuorillaaivan kuten Turkissa, löydät maanalaisia kaupunkeja, kuten Cappadocia tai upea kaupunki, josta Vadim Chernobrov kertoi meille tänään. Oletetaan vain, että näiden paikkojen tietystä esteettömyydestä johtuen on erittäin vaikeaa harjoittaa vakavaa systemaattista tutkimusta Uralista.
Jotkut legendat vahvistetaan. Olin kirjaimellisesti 2 vuotta sitten Komi-Permyakin autonomisessa okrugissa Pozhvan kylässä, ja heidän museossaan on erittäin mielenkiintoinen hammas, näennäisesti tavallinen ihmisen koiranhammas, sillä erolla, että se on puolitoista kertaa suurempi kuin ihmisen hammas. Pidin sitä käsissäni, se on noin kaksi sormen phalangia eli 4 senttimetriä. Kuinka se tapahtui? Pozhvan alueella on paljon muinaisia hautausmaita, joihin liittyy myös monia mielenkiintoisia legendoja, voit puhua tästä myöhemmin. Ja hautausmaat, suurin osa hautausmaista sijaitsee joen rannalla, toisin sanoen pankki pestään vähitellen, ja koko hautausmaan sisältö putoaa yksinkertaisesti tähän pankkiin. Ja kutsumme sitä juuri tämän arkeologisen roskan joukosta, juuri tämä hammas löytyi. Se on todella tämä koko, eli 4 senttimetriä. HaluttaessaJos jollakin erittäin arvostetulla tiedemiehellämme on halu, voin antaa tämän museon pitäjäksi olevan henkilön yhteystiedot, tämä on yksityinen museo. Toisin sanoen, jos sinulla on halua, kykyä ja tieteellistä apua, voit periaatteessa yrittää suorittaa DNA-analyysin tai tehdä sen kanssa jotain muuta.
Olen jo sanonut "valkoissilmäisestä chudista". Ihmettelen mitä? Olen mukana kaikissa Ural-legendeissa, sattumalta sattumalta sain tietää, että tsaarin alla oli upea organisaatio nimeltään "Imperial Archaeological Commission", täysin ainutlaatuinen organisaatio, joka on 50 vuoden ajan julkaissut yksinkertaisesti fantastista tietomäärien suhteen, joka kuvaa sekä arkeologisia, etnografisia Research. Lisäksi 18-19-luvun vaihteessa Biarmian, Chudin ja muinaisten kansojen ja niin edelleen, ja niin edelleen aiheet otettiin vakavasti esiin. Ja melkein Chud-ihmisistä, noin 1800-luvun puolivälissä, julkaistiin useita kirjoja, joissa ei kuvattu pelkästään Chud-ihmisten elämää ja perustaa, vaan kuvataan myös paikkoja, joissa nämä siirtokunnat sijaitsevat. Ja löysimme juuri nämä paikat vanhojen karttojen avulla ja yritimme vain tehdä retkikunnan sinne. Seurauksena he löysivät vanhoja siirtokuntia, jotka olivat jo kauan hylättyjä, ja nämä ovat jonkin muinaisen platinajäännöksiä, järviä ja niin edelleen, ja niin edelleen. Eli kyllä, todellakin, oli ihmisiä, jotka olivat menneet kukaan tietämättä mihin.
Lyhyesti sanottuna Shigir-idoli, Ural-kansan antiikki vahvistetaan yhdellä erittäin mielenkiintoisella löytöllä, joka tehtiin 1800-luvulla. Tutkijat-veljet todennäköisesti tietävät, mikä Shigir-idoli on. Tämä on muinainen puinen idoli, joka löydettiin Shigir-suolta. Radiohiilianalyysin mukaan päivämäärä on yhdeksän ja puoli tuhatta vuotta vanha. Toisin sanoen Uralin sivilisaatio on vähintään 2 kertaa vanhempi kuin Egyptin pyramidit.
Ja näytän lopussa mielenkiintoisia valokuvia. Valitsin juuri sen, mitä he lähettävät minulle luentojen jälkeen, ja ne materiaalit, jotka joskus julkaistaan Internetissä. Kaikki nämä esineet ovat jälkiä joistakin käsittämättömistä rakennuksista, tuntemattoman sivilisaation jäljet sijaitsevat Jekaterinburgin, Tšeljabinskin, Permin krai-alueella ja hieman korkeammalla pohjoisessa, missä Kudymkar sijaitsee. Katsokaa vain, että metsässä on niin käsittämättömiä kivitaloja, jotka on selvästi käsitelty, selvästi joku hakattu, jotenkin veistetty, jopa todennäköisimmin hiottu. Täällä metsässä, vain metsässä on jonkinlainen kiviportaat, mutta keskellä metsää se seisoo. Kenen tekemät, kun niitä tehdään? Kukaan ei ole ympärillä. Ja monet näistä, kutsutaan niitä uhrauksiksi. Katso, puu on kasvanut täällä, se on niin suuri, ts. Kaksi metriä, todennäköisesti halkaisijaltaan. Eli jälkiä on, keräämme nyt kaikki tiedot, laitamme ne kaikki kartalle, sitomme ne GPS-koordinaateihin, jotta myöhemmin voimme tulla sinne. Muuten, meillä on juuri nämä paikat kesällä, "Planeetta-omaisuuden" kanssa olemme nyt tekemässä useita retkikuntia, ja suoritamme siellä tutkimusta kirjaimellisesti heinäkuussa. Kävimme kirjaimellisesti tämän vuoden talvella kivikaupunkiin, ja löysimme myös kalliosta niin mielenkiintoisen muodostumisen. Kuinka se tehtiin, ei ole selvää, se vain ulkonee, ajattelin, että se oli jonkinlainen hiekkakivi, jotain, ajattelin, nyt kaapan kappaleen veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan.sitoutuu GPS-koordinaatteihin, jotta myöhemmin voit tulla sinne. Muuten, meillä on juuri nämä paikat kesällä, "Planeetta-omaisuuden" kanssa olemme nyt tekemässä useita retkikuntia, ja suoritamme siellä tutkimusta kirjaimellisesti heinäkuussa. Kävimme kirjaimellisesti tämän vuoden talvella kivikaupunkiin, ja löysimme myös kalliosta niin mielenkiintoisen muodostumisen. Kuinka se tehtiin, ei ole selvää, se vain ulkonee, ajattelin, että se oli jonkinlainen hiekkakivi, jotain, ajattelin, nyt kaapan kappaleen veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan.sitoutuu GPS-koordinaatteihin, jotta myöhemmin voit tulla sinne. Muuten, meillä on juuri nämä paikat kesällä, "Planeetta-omaisuuden" kanssa olemme nyt tekemässä useita retkikuntia, ja suoritamme siellä tutkimusta kirjaimellisesti heinäkuussa. Kävimme kirjaimellisesti tämän vuoden talvella kivikaupunkiin, ja löysimme myös kalliosta niin mielenkiintoisen muodostumisen. Kuinka se tehtiin, ei ole selvää, se vain ulkonee, ajattelin, että se oli jonkinlainen hiekkakivi, jotain, ajattelin, nyt kaapan kappaleen veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan. Olemme nyt tekemässä useita retkiä "Planeetta-omaisuuden" kanssa, ja suoritamme siellä tutkimusta kirjaimellisesti heinäkuussa. Kävimme kirjaimellisesti tämän vuoden talvella kivikaupunkiin, ja löysimme myös kalliosta niin mielenkiintoisen muodostumisen. Kuinka se tehtiin, ei ole selvää, se vain ulkonee, ajattelin, että se oli jonkinlainen hiekkakivi, jotain, ajattelin, nyt kaapan kappaleen veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan. Olemme nyt tekemässä useita retkiä "Planeetta-omaisuuden" kanssa, ja suoritamme siellä tutkimusta kirjaimellisesti heinäkuussa. Kävimme kirjaimellisesti tämän vuoden talvella kivikaupunkiin, ja löysimme myös kalliosta niin mielenkiintoisen muodostumisen. Kuinka se tehtiin, ei ole selvää, se ulkonee täsmälleen, ajattelin, että se oli jonkinlainen hiekkakivi, jotain, ajattelin, nyt kaapan kappaleen veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan. Kaapin nyt kappale veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan. Kaapin nyt kappale veitsellä, se osoittautuu rautaksi. Ei rauta, erittäin tiheä metalli, ei metalli, yleensä materiaali, se vain työntyy kallioon. Pala ei ollut mahdollista kaapia, valitettavasti siellä ei ollut mitään sieppausta, vain he pystyivät valokuvaamaan.
Ja lopulta yritimme vain kartoittaa joitain löytöjä, ja yllätykseksi osoitimme, että kaikki löytöt sijaitsevat melko pienellä alueella. Eli tämä ympyrän säde on noin 50 kilometriä. Kutsimme sitä, sanotaan, muinaisten kaupunkien maaksi. Ja oletamme, että keskitymme lähivuosina etsinnämme näihin alueisiin. Kiitos, sanoin.
Kysymys: Nikolay, ensinnäkin kiitos. Toiseksi heti kysymys. Ymmärrän juuri alueesi, jota koskette juuri käsittänyt, että se on jonkin verran erillään Internetissä tunnetun Sidorovin tutkimuksesta?
Nikolay Subbotin: Sanoisin, että se kaikuu. Koska Sidorovilla on erittäin mielenkiintoisia lisäosia chudille. Vain 15 minuuttia voisin silti kertoa sinulle torttuista, mistä tuli "laskeutua helvettiin", ja maanalaisista suojista. Aihe on suuri, mutta mahdotonta kattaa. Ja Sidorov puhuu myös tästä, mutta valitettavasti hän ei aina osoita mistä hän tiedot saa.
Kysymys: Kyllä, hänellä on sellainen synti.
Nikolay Subbotin: Meillä on ongelma. Olemme kaikki täällä, eräänlaisia vaihtoehtoisia tutkijoita, mutta uskon, että ainakin vaihtoehdon tulisi aina näyttää tietolähde. Tämä on tärkein asia, muuten hänestä tulee todennäköisesti jonkinlainen keinottelija.
Nikolay Subbotin