Khabarovsk-tutkijat Ovat Havainneet Poikkeavuuden Meteoriitin Väitetyn Putoamisen Kohdalla - Vaihtoehtoinen Näkymä

Khabarovsk-tutkijat Ovat Havainneet Poikkeavuuden Meteoriitin Väitetyn Putoamisen Kohdalla - Vaihtoehtoinen Näkymä
Khabarovsk-tutkijat Ovat Havainneet Poikkeavuuden Meteoriitin Väitetyn Putoamisen Kohdalla - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Khabarovsk-tutkijat Ovat Havainneet Poikkeavuuden Meteoriitin Väitetyn Putoamisen Kohdalla - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Khabarovsk-tutkijat Ovat Havainneet Poikkeavuuden Meteoriitin Väitetyn Putoamisen Kohdalla - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Yle Uutiset - Meteori Venäjä 2024, Saattaa
Anonim

Niiden tietojen perusteella mäen romahtaminen tapahtui 9.-12. Joulukuuta.

Venäläiset tutkijat jatkoivat keskustelua "meteoriittien pudotuksesta" tarinalla Khabarovskin alueen Verkhnebureinsky-alueella. Paikalliset uskovat innokkaasti avaruusobjektin kanssa varustettua versiota, joka herätti suurta kiinnostusta tapahtumaan. Mutta tutkijat, päinvastoin, ovat varmoja siitä, ettei Khabarovskin alueella ole hiljattain pudonnut meteoriittia. Heidän pääversio on maanvyöry.

- Meteoriittia ei ollut. Tämä versio ei ole vain epätodennäköinen, vaan väärä. Maanjäristystä ei havaittu, mikä viittaa siihen, että mikään ei pudonnut taivaalta, - sanoo Venäjän tiedeakatemian geofysikaalisen palvelun Sakhalin-osaston johtaja Juri Levin. - Asiantuntijat, jotka tallentavat kaikki maahan lentävät esineet, eivät huomanneet, että jotain putosi Habarovskin alueella. Rakettien osien ja meteoriittien putoamista ei havaittu.

Hänen sanojaan vahvistavat tutkijoiden tiedot, joiden mukaan Verkhnebureinskyn alueella ja Amurin alueella ei ole havaittu seismisiä poikkeavuuksia 9. joulukuuta nykypäivään, mutta muita on havaittu. Tätä ilmoitetaan liittovaltion budjettilaitoksen "Planeta" -alueen hydrometeorologian tutkimuskeskuksen Kaukoidän keskuksessa. He määrittelivät myös päivät, jolloin mäki romahti.

- Sentinel-2A-avaruusaluksen tietojen analysointi 9. joulukuuta ja 12. joulukuuta antoi mahdolliseksi tunnistaa merkittäviä maiseman muutoksia, jotka tapahtuivat tänä aikana Bureya-joen pohjan välittömässä läheisyydessä, säiliön yläpuolella, - Planet-keskuksen tutkijat raportissa. - 12. joulukuuta koskevasta kuvasta puuttuu osa mäestä, ja 9. joulukuuta koskevissa kuvissa tämän mäen varjossa on täysin erilainen muoto.

Juuri näillä perusteilla tutkijat tekivät johtopäätökset tapahtuneiden arvioiduista päivämääristä. He huomauttivat myös, että täysin jäätyneessä joen pohjassa on vettä. Asiantuntijoiden mukaan jään muoto muuttui kivien avulla. Tärkein heidän analyysissään on kuitenkin tiedot kyseisen alueen poikkeavuuksista.

Tutkijoiden tietojen perusteella mäen romahtaminen tapahtui 9. – 12. Joulukuuta. Kuva: Kaukoidän keskus liittovaltion budjettilaitoksen tieteellisestä tutkimuskeskuksesta avaruuden hydrometeorologian planeetalla
Tutkijoiden tietojen perusteella mäen romahtaminen tapahtui 9. – 12. Joulukuuta. Kuva: Kaukoidän keskus liittovaltion budjettilaitoksen tieteellisestä tutkimuskeskuksesta avaruuden hydrometeorologian planeetalla

Tutkijoiden tietojen perusteella mäen romahtaminen tapahtui 9. – 12. Joulukuuta. Kuva: Kaukoidän keskus liittovaltion budjettilaitoksen tieteellisestä tutkimuskeskuksesta avaruuden hydrometeorologian planeetalla.

- 10 minuutin kuvien lisäanalyysi paljasti siellä termisen poikkeavuuden. Se nousi 12. joulukuuta kello 9.50 paikallista aikaa, - sanoi DC FGBU: n "Planeta" -keskuksen johtaja Lyubov Karamaeva.

Mainosvideo:

Nämä tiedot on jo siirretty Roshydrometin, Venäjän hätätilanneministeriön, Kaukoidän liittovaltion presidentin täysivaltaisen edustajan hallinnolle, Khabarovskin alueen hallituksen RusHydro hallitukselle sekä Amurin altaan hallinnolle. Niiden perusteella asiantuntijoiden on selvitettävä, mikä aiheutti mäen romahtamisen. Auta asiantuntijoita ja tietoja tapahtumapaikasta. Tänä iltapäivänä sinne lensi asiantuntijaryhmä, joka koostui paikallisen Tektoniikan ja geofysiikan instituutin, hätäministeriön ja geofysiikan työntekijöistä.

Tulivuoren ja seismisen toiminnan asiantuntija, nimettömyyden perusteella, kertoi Komsomolskaja Pravdalle, että hänellä on toinen versio tapahtuman syistä, jota kukaan ei ole aiemmin ilmaissut. Hän ehdotti, että mäen romahtaminen tapahtui "inhimillisen tekijän vuoksi".

- Kuka tahansa voi tulla mäelle ja järjestää sabotaasia. Mitä varten? Jotta sen joen suulta, josta vesi virtaa Bureyskayan HPP: hen, estämään. Voimalaitos syöttää Kaukoitää ja osittain Kiinaa. Siksi ajatelkaa itse, miksi joku tarvitsi tätä tapausta, - ehdottaa "KP-Habarovsk" -lähde. - Katson, että geologien ja räjähteiden kanssa tutkintakomitean työntekijöiden tulisi mennä sinne ymmärtääksesi kaiken.

Itse voimalaitoksella he ovat vakuuttuneita siitä, ettei ongelmia ole. Mikään ei vaaranna vesivoimalan toimintaa. Mutta mitä tapahtuu raunioille, hiekalle ja puille joen keskellä, ei ole vielä tiedossa.

MARIA IGNATIEVA