Ihmiset, joiden sydämessä on julmuus ja jano väkivaltaan, ovat varmasti pelottavia. Varsinkin kun heillä on valta: loppujen lopuksi kukaan ei voi hillitä heidän kauheita taipumuksiaan. Valitettavasti historia tuntee monia sellaisia hallitsijoita. Yksi heistä oli Rooman keisari Nero, jonka yksi nimi on nyt liitetty varapuheenjohtajuuteen. Mutta oliko hän todella niin paha?
Vanhempia ei valita
Postulaatti, jonka me kaikki olemme tulleet lapsuudesta, on jo kauan asetettu hampaillemme. Mutta mitä voit tehdä, jos se on niin tarkka?
Ota sama Nero: hänen vanhempansa pilasivat hänen lapsuutensa ja murrosiänsä pahasti. Nuoremman Agrippinan ja patrician Frosty Domitius Ahenobarbusin välillä oli eroa lähes 30 vuotta. Siksi ei ole yllättävää, että yhdessä he eivät kestäneet kauan ja erosivat heti poikansa Lucian - tulevan Neron - syntymän jälkeen.
Agrippina asettui eroon miehestään ja pojastaan - veljensä, keisari Caligulan palatsiin. Hänen tuomioistuimessaan vallinnut moraali ei häirinnyt häntä, päinvastoin! Huhujen mukaan Agrippinalla, kuten muilla sisareillaan, oli läheinen suhde Caligulaan. Ja puolella hänellä oli monia rakastajia. Avioliitot eivät ainakaan häirinneet tätä. Gnei Ahenobarbus puolestaan asui hiljaisesti huvilassaan, mutta ei edes ajatellut poikansa kasvattamista. Väkivaltaisena miehenä hän ei tiennyt miten ja ei halunnut hallita käyttäytymistään. Historiallisen Suetoniuksen mukaan hän tappoi kerran vapautetun miehen "koska hän ei halunnut juoda niin paljon kuin hänelle käskettiin". Toinen kerta hän "tiputti ratsumiehen silmän liian ankaran väärinkäytön vuoksi". Kolmannessa hän "murskasi pojan, piiskaamalla tahallisesti hevoset" vaununsa.
Aikuisena kasvaessa Lucius pystyi vain katsomaan hänen vanhempiaan kilpailevan inkaruudessa. Totta, he tekivät jotain hyvää: he palkkasivat opettajia pojalleen, jonka joukossa oli itse Seneca. Opettajat kehottivat tulevaisuuden keisari rakastamaan musiikkia ja monipuolistamaan.
Kun Luciusin isä kuoli, Agrippina meni naimisiin toisen kerran - setänsä Claudiusen kanssa, joka Caligulan murhan jälkeen nousi Rooman valtaistuimelle. Kun hänestä tuli keisarinna, Agrippina kiirehti yhdistymään poikansa kanssa ja vakuutti Claudiuksen adoptoimaan hänet. Claudius suostui ja allekirjoitti siten oman kuolemanmääräyksen: Agrippina myrkytti aviomiehensä ja sitten - yhdessä Luciuksen kanssa - käsitteli samalla tavalla Claudiuksen poikaa ja perillistä Britannicusta. Seurauksena vuonna 54, vain 17-vuotiaana, Lucius - nimeltään Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus - tuli keisariksi.
Mainosvideo:
Keisari fantasialla
Ensimmäisten hallitusvuosiensa aikana Nero teki kaikkensa vahvistaakseen voimaansa. Hän sai määrätietoisesti suosiota kansan keskuudessa ja teki paljon helpottaakseen tavallisten kansalaisten elämää.
Mutta 60-luvun alkupuolella kaikki muuttui dramaattisesti. Nero ei ollut koskaan ollut erityisen siveä, mutta nyt hän näytti rikkovan ketjun. Ryhmäorgiat, läheinen suhde omaan äitiinsä, häät eunuchin kanssa - kaikki tämä on vain pieni osa hänen iloistaan. Tällaista viihdettä varten Nero rakensi erillisen palatsin, jonka sisäänkäynnille hän asensi 37-metrisen patsaan. Ruusun terälehtiä ja tuoksuvia hajusteita satoi kultaisen talon vieraita.
Hänellä ei ollut mielikuvitusta, muun muassa rangaistusten keksimiseen. Jopa kokenut Neron aikakautiset olivat järkyttyneitä keisarin keksimästä koko Roomassa kuuluiselle Locusta-myrkyttäjälle: kirahvi raiskasi naisen, ja sitten villieläimet revittivät hänet.
Äidin ja raskaana olevan vaimon murha, Rooman polttaminen, ensimmäisten kristittyjen pilkkaaminen, apostoli Pietarin ristiinnaulitseminen - kaikki nämä julmuudet johtuvat Nerosta. Historiassa häntä kutsutaan usein antikristiksi. Ja he viittaavat jopa Raamattuun, jossa sanotaan, että "peto hallitsee neljäkymmentäkaksi kuukautta": niin kauan Nero pysyi vallassa pahamaineisen Rooman tulipalon jälkeen 64 vuotta.
Läpinäkyvä myrkky
"Yhdelle ihmiselle on liian paljon inhottavia tekoja", ajattelivat modernit historioitsijat ja päättivät selvittää oliko kaikki todella.
Kolme kirjailijaa kirjoitti keisarin kuoleman jälkeen eläneen Neron elämästä. Siksi he loivat teoksensa perustuen kuulemaansa, eivätkä näkemykseen.
Aluksi tutkijat päättivät selvittää tarkalleen kuinka Britannic myrkytettiin. Hänelle, kuten monissa todistuksissa kuvailtiin, tarjottiin juomaa, jota orja oli aiemmin maistanut. Mutta Britannicus hylkäsi sen liian kuumana, ja sitten se laimennettiin kylmällä vedellä. Siinä myrkky väitettiin laimennettuna. Juominen tappavan juoman Britannicus luopui heti haamustaan.
Ja tässä tarinassa olisi kaikki ollut sujuvaa, ellei yhdestäkään asiasta: 1. vuosisadalla yrtteistä valmistettiin myrkkyä keittämällä, minkä aikana kasvit antoivat myrkyllisten aineiden lisäksi myös nesteelle väriä. Siksi oli yksinkertaisesti mahdotonta sekoittaa sitä huomaamatta tavalliseen veteen. Lisäksi riippumatta siitä, kuinka voimakas myrkky oli, on epätodennäköistä, että hän tappoi Britannican heti. Todennäköisimmin; Claudius-perillinen kuoli sydämen aneurysmasta toisen epilepsian aikana, jonka hän kärsi.
Muuten, Locusta ei teloittanut ollenkaan Nero, vaan hänen seuraajansa Galba - ja ei niin hienostuneella tavalla.
Tulinen musiikki
Suurin Nerolle osoitettu rikos on Rooman polttaminen. Sitten vuonna 64 kaupungin 14 kaupunginosasta 10 palavat. He sanoivat, että tällä tavalla keisari halusi puhdistaa alueen uusille rakennuksille ja samalla päästä eroon suuresta joukosta liittolaisia ja heidän slummejaan. Raivoavan tulipalon aikana Nero näytti seisoneen palatsinsa katolla ja soittavan viulua kunnioittaen liekkiä.
Mikä tästä on totta? Selvitetään se. Ensinnäkin, miksi Nero puhdistaa alueen tällä tavalla? Hän on keisari: hän voi valita minkä tahansa kehittämiskohteen, ostaa pois tai yksinkertaisesti purkaa häntä häiritseviä rakennuksia. Toiseksi tulipalon aikana vaurioittuivat pääasiassa varakkaat kaupunginosat, ei slummeja. Joten tämä versio ei myöskään sovellu. Kolmanneksi, Nero ei voinut seistä palatsinsa katolla tulipalon aikana, koska hän, ollessaan tulen keskuksessa, poltti voimalla ja päällä. On myös syytä huomata, että palatsin mukana palasi valtava kokoelma soittimia, jotka Nero oli itse kerännyt ja vaalinut. Hän ei tuhoa sitä, mikä on hänelle niin kallista. Lisäksi keisari ei voinut soittaa viulua - siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä instrumentti ilmestyi Euroopassa vasta 1500-luvulla.
Aivan erilainen tapahtumaskenaario on paljon totuuden kaltainen. Roomassa ei ollut useita viikkoja ennen tulipaloa sadetta: kaupunki oli kirjaimellisesti lämmitetty lämmöllä, ja puu, josta talot rakennettiin, oli täysin kuiva. Pieni kipinä riitti liekin sytyttämiseen. Ja koska talot sijaitsivat hyvin lähellä toisiaan, tuli kulki nopeasti rakennuksesta toiseen.
Viimeinkin on muinaisen roomalaisen historioitsijan Tacituksen todistus: lapsena hän itse tarkkaili tulipaloa ja kertoi myöhemmin kirjoituksissaan kuinka keisari auttoi Rooman asukkaita torjumaan tulipaloa. Nero tarjosi roomalaisille asuntoja, vaatteita ja ruokaa. Joten Nero ei ole syyllinen Rooman tulipalosta.
Kuka sitä tarvitsee?
Todennäköisesti aikakaverit vain valloittivat keisaria. Mutta miksi ja kuka sitä tarvitsi?
Tosiasia, että koko hallituskautensa ajan Nero oli erittäin aktiivinen torjumaan korruptiota. Hän asetti veroille ja sakkoille rajan, jonka ylittämistä virkamiehet eivät voineet periä kansalaisilta. Asetusta rikkoneet henkilöt pidätettiin ilman katumusta.
Tietenkin hyvin monet eivät pitäneet tästä, joten he alkoivat levittää erilaisia huhuja keisarista halveksien häntä ihmisten edessä. Lisäksi Nero ei ollut pyhä: suurin osa hänen eroottisista seikkailuistaan tapahtui. Ja katsoessaan keisarin tällaista käyttäytymistä ihmiset tunnustivat luonnollisesti ajatuksen, että tällainen perverssi henkilö kykenee tekemään paljon kauheampia asioita. Neron maine oli pilaantunut hänen elämänsä aikana. Mutta se maalattiin lopulta mustalle kuoleman jälkeen. Ja siksi. Nero oli viimeinen edustaja Julius-Claudian perheelle, joka alkoi Julius Caesarista. Kaikki myöhemmät Rooman keisarit eivät voineet ylpeillä sellaisesta sukutaulusta. Siksi heidän piti hinnalla millä hyvänsä taitavampaa edeltäjää ja todistaa siten Rooman valtaistuimella oleskelun laillisuus.
Lehti: Oracle # 11: n vaiheet. Kirjoittaja: Ekaterina Kazanovskaya