Musiikkia kuullaan kaiuttimista, kuulokkeista, autoista, kahviloista, viereisistä ikkunoista - se on kaikkialla. Mutta miksi? Ja pystyykö se vaikuttamaan muuhun kuin mielialaan?
Ihmisillä on paljon yhteistä kaikkialla, missä he asuvat. Yön lähestyessä olemme unissamme, ja kun vaara lähestyy, kun piti jälleen varmistaa, pyyhkäisemme vilja- ja pasta hyllyiltä. Tätä ei ole vaikea selittää. Sekä se että se kerran auttoivat selviytymään: saalistajat vaeltavat pimeässä, joten on parempi päättää asiat ennen pimeää, ja vaikeina aikoina olisi hyvä varastoida ruokaa - ja siitä tuli osa luontoamme. Musiikki on toinen asia.
Musiikki on paljon yleisempää kuin supermarketit: Vuonna 2018 kansainvälinen tutkijaryhmä ei löytänyt yhtä yhteiskuntaa, jossa sitä ei ollut. Kaikki laulavat häntälauluja ja tanssia jotain: sekä megakaupungeissa että savannissa. Olemme tehneet tätä ikimuistoisesta ajasta lähtien: kaivauksissa löydettyjen luiden ja haarojen huilut ovat 30–40 tuhatta vuotta vanhoja, silloin neandertallaslaiset sukulaisemme vielä kävelivät maata. Mutta musiikki, todennäköisesti, ilmestyi jo aikaisemmin, koska erityislaitteita ei tarvita, jotta voitaisiin laulaa jotain tai rytmi taistella pois.
On edelleen mysteeri, miksi esivanhempamme tekivät tämän paitsi nautinnosta: näyttää siltä, että musiikki ei auta selviytymään ja jättämään jälkeläisiä. Totta, kärisevät fanit suositun ryhmän konsertissa saavat sinut epäilemään tätä. Charles Darwin uskoi jopa, että musiikki syntyi kuin parien yhdistäminen eläimissä. Mutta tämä hypoteesi ei selitä miksi ihmisen ohjelmisto on niin monimuotoinen: jo pitkään lapsia on tuulettu musiikilla, sairaita hoidetaan, sotilaita porataan, minkä kautta he yrittävät olla yhteydessä korkeampiin voimiin.
On myös muita selityksiä. Ehkä musiikki tai pikemminkin rytmitaju auttoivat metsästyksessä: korin läpi hiipivä keihäs, väkijoukko kuulee pikemminkin pedon kävellessään. Tai tosiasia on, että musiikki toi ihmiset yhteen, joten heidän oli helpompi selviytyä. Tai musiikillinen kyky tuli kielen mukana. Ehkä musiikkia yleensä tulisi pitää vain kulttuurin puolella, ilman biologiaan tutustumista. Tai päinvastoin, jakautuminen luontoon ja kulttuuriin on keinotekoista ja estää sinua näkemästä kokonaiskuvaa.
Olipa se mitä tahansa, on selvää, että musiikilla on valtava rooli elämässämme. Vaikka jotkut tutkijat yrittävät ymmärtää miten ja miksi se ilmestyi, toiset ymmärtävät, kuinka melodiat, rytmit ja säkeet vaikuttavat meihin. Kuka tietää, yhtäkkiä nämä tutkimukset löytävät vastauksia tärkeimpiin kysymyksiin.
terapia
Mainosvideo:
Toisen maailmansodan jälkeen tuhannet sotilaat palasivat edestä niin rappeutuneita, sekä fyysisesti että henkisesti, että he eivät voineet elää normaalia elämää. Heiden auttamiseksi Yhdysvaltojen sotaministeriö kehitti vuonna 1945 terapeuttisen ohjelman, joka käytti musiikkia. Veteraanien piti tehdä fyysisiä harjoituksia musiikille, soittaa soittimia yhdessä ja yksin, laulaa; heille pidettiin luentoja, näytettiin mukana olevia elokuvia ja sisältyi konserttitallenteita. Primitiivisten heimojen parantajia ei tullut tähän.
Musiikkiterapia on nykyään vielä monimuotoisempaa. Yhtäältä tämä on hyvä. Mutta samalla on vaikea selvittää, mitkä tekniikat toimivat ja missä tapauksissa, puhumattakaan siitä, että sen yksinkertainen mittaus on vaikeaa.
Esimerkiksi kun voittoa tavoittelemattoman Cochrane-yhtiön jäsenet ryhtyivät testaamaan onko musiikkiterapia tehokasta masennuksen suhteen, he löysivät vain yhdeksän enemmän tai vähemmän merkityksellistä tutkimusta, joissa oli noin 400 osallistujaa. Arvioijat päättelivät, että lyhyellä aikavälillä musiikki on tavanomaisten lääkkeiden lisäksi parempaa masennuksen ja ahdistuksen oireiden hallinnassa kuin pelkästään perinteiset lääkkeet. Mutta valitettavasti tämä ei vaikuttanut potilaiden elämänlaatuun.
Kiduttaa
Musiikkia käytetään päinvastaiseen tarkoitukseen - ihmisten kiduttamiseen. Tästä puhuttiin paljon, kun Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin johdolla käynnistämän "terrorismin vastaisen sodan" yksityiskohdat paljastettiin. Amerikan armeijan vankiloissa vankeja soitettiin tuntikausia täysimääräisillä kappaleilla, joita ihmiset yleensä kuuntelivat mielellään. Mutta se ei ollut tarpeeksi. Vangit pakotettiin laulamaan ja tanssimaan uupumispisteeseen, harjoittelemaan ääniraitaan tai yksinkertaisesti lyömään heitä, kun kaiuttimista soitettiin kuuluisa kappale.
Musiikin kiduttaminen on herättänyt huomiota suhteellisen äskettäin, mutta kuten musiikkitieteilijä Morag Grant kirjoittaa, sitä käytettiin natsi-Saksassa, Kreikassa ja Chilessä, kun oli diktatuuria, ja myös muissa paikoissa. Vaikka tutkittavaa materiaalia näyttää olevan paljon, tutkimus on vaikeaa. Tutkijat eivät yritä kokeilun vuoksi - heidän on luotettava siihen, mitä entiset vangit kertovat. Silti on vaikea selvittää, mikä rooli musiikilla on ja mitä muita kidutuksia, joita päälliköt usein käyttävät samanaikaisesti.
Vangien tarinoista käy selvästi ilmi, että musiikki voi todellakin olla kidutusta. Tämä ei ole yllättävää, mutta omituisella tavalla jotain muuta: musiikki auttoi joitain vankeja kestämään julmuuksia, vaikka he panivat sen päälle hajottaakseen heidät. Silloin ajatus kidutuksen uhrien saattamisesta normaaliksi musiikilla ei tunnu järjetömältä - ja joskus se toimii. Morag Grantin mukaan musiikki ei ole vain tapa ilmaista itseään - se mahdollistaa viestinnän: Sekä terapeutti että teloittaja yrittävät tavoittaa ihmisen.
Ehdotus
Jos musiikki voi vaikuttaa mielentilaan, luultavasti toimintamme riippuvat siitä. Tutkijat ovat yrittäneet selvittää, onko tämä niin vai ei, tarkkailemalla kauppojen ostajia. Vuonna 1980 Ronald Milliman matkusti pieneen kaupunkiin Lounais-Yhdysvaltoihin ja suoritti kuuluisan kokeen ketju supermarketissa. Hänen pyynnöstään yksi päivä he aktivoivat nopean musiikin, toinen hitaan musiikin, ja oli päiviä, jolloin musiikkia ei ollut ollenkaan.
Koe kesti yhdeksän viikkoa ja osoitti, että hitaalla musiikilla ostajat kulkevat hitaammin ja viettävät enemmän: kaupan päivittäiset tuotot nopeina päivinä olivat lähes 40% pienemmät. Milliman varoitti kiireellisistä johtopäätöksistä: kokeilu osoitti vain, että musiikki voi periaatteessa vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja lukumäärät voivat muuttua olosuhteista riippuen.
Myöhemmät Millimanin ja muiden tutkimukset ovat osittain vahvistaneet hänen oikeellisuutensa. Ihmiset haluavat ostaa siellä, missä tuttua ja miellyttävää musiikkia soitetaan, ja yleensä musiikilla se on parempi kuin ilman sitä. Ne pysyvät kauemmin kaupoissa, joissa soitetaan hitaita ja tuttuja sävellyksiä, ja ääni on vaimennettu. Ääneen, nopean musiikin takia, joka ei ole mielestäsi liikaa, aika venyy pidempään. Totta, että vaikka nämä vaikutukset olivat havaittavissa, ero ei ollut suuri.
Nämä ovat vain muutama suunta, jossa musiikin ja sen vaikutuksen tutkiminen ihmisiin on siirtymässä. Antropologia ymmärtää kuinka se on rakennettu elämäämme, neurotieteet - mitä tapahtuu aivoissa kuunnellen. Ehkä joskus ymmärrämme erillisistä vastauksista, miksi meillä on kappaleita, sinfonioita, improvisaatioita ja mitä he tekevät kanssamme. Sillä välin, musiikki pitää paljon enemmän salaisuuksia.
Maria Svinoboeva, Marat Kuzaev