Suuri muuttoliike tuhosi muinaisen maailman ja rakensi keskiajan raunioilleen. Monista versioista huolimatta on edelleen epäselvää, mistä tuli tärkein syy barbaarien liikkuvuudelle, mistä hunit kotoisin ovat ja kuka esislaavia oli.
Syyt valmistautumiseen
Kansojen suuri siirtolaisuus, vastoin yleistä uskoa, ei alkanut hunien hyökkäyksellä, vaan gootien liikkeellä, jotka muuttivat Keski-Ruotsin alueelta, jota sitten kutsuttiin "Gothiaksi" Mustanmeren rannikolle II-III vuosisadalla jKr. Maahanmuuttoprosessissa yhä useammat heimot liittyivät heihin: gepiidit, boraanit, tyfaelit, herulit, vandaalit, hiihtäjät. He jättivät polun vain tuhoon ja heistä tuli ensimmäinen, joka valloitti ja tuhosi Rooman kuningas Alaricin johdolla.
Rooman-Saksan sotat asettivat ensimmäisen kerran kyseenalaiseksi imperiumin jatkumisen. Asettuaan tiukasti Tonavan keskiosaan, josta tuli tästä lähtien barbaarimaailman keskus, he aloittivat säännöllisesti uusia sotilaallisia kampanjoita voimakkaan naapurinsa vastaan. Yksi menestyneimmistä valloituksista oli Dacian strategisesti tärkeä provinssi Tonavan, Tiszan, Prutin ja Karpaattien välillä, josta tuli myöhemmin yksi tärkeimmistä jalansijaista saksalaisten valtakunnan hyökkäyksille.
Mutta mikä oli syy tähän veriseen muuttoliikkeeseen, joka kesti tosiasiallisesti puolen vuosituhannen ajan: aikakautemme 2. - 7. vuosisadalta.
Itse asiassa historioitsijat eivät vieläkään ole yksimielisiä tästä pistemäärästä, siksi on tapana erottaa joukko tekijöitä.
Ensinnäkin, goottilaisen historioitsijan Jordanin mukaan, toisella vuosisadalla Skandinaviassa asuvat gootit kohtasivat väestönkannan ongelmaa. Legendan mukaan goottilainen kuningas Filimir päätti muuttaa perheineen toiselle alueelle:”Kun siellä kasvoi suuri joukko ihmisiä ja vasta viides kuningas Filimir Berigin hallinnan jälkeen, hän käski armeijan olla valmis muuttamaan sieltä perheiden kanssa. Etsimään sopivimpia alueita ja sopivia paikkoja asutumiseen, hän tuli Skytian maihin, joita heidän kielellään kutsuttiin Oyumiksi."
Mainosvideo:
Yliväestö ei selvästikään pystynyt kasvattamaan niin voimakasta barbaarien joukkoa, joka koostuu paitsi gootista, myös monista muista heimoista. Tutkijoiden mukaan tärkeä rooli oli varhaisen keskiajan yleisessä jäähdytyksessä tai "ilmastollisessa pessimmissä", joka tuolloin vahvistui. Lämpötilat laskivat ja ilmasto pysyi liian kosteana. Mikä pahempaa, jäätiköt kasvoivat - metsiä oli vähemmän, riistaa vähemmän. Nälänhätä uhkasi ihmisiä, ja vastasyntyneiden kuolleisuus lisääntyi.
Sääolosuhteiden muutokset ovat melko usein tärkeiden historiallisten tapahtumien perimmäinen syy. Ja varhaisen keskiajan ilmastollinen pessimi seurasi juuri koko Isonmuuton historiaa ja saavutti huippunsa 535-536.
Ja tietenkin, meidän ei pidä unohtaa inhimillistä tekijää. Suuren muuttoliikkeen aattona tapahtui merkittäviä muutoksia saksalaisten ja slaavilaisten talouselämässä. Seurauksena on yhteiskunnan kerrostuminen lisääntynyt. Keskiluokasta lähtien eliitti erottui, eikä ollut mukana tuottavassa työssä. He olivat heimo eliitti, joka tarvitsi saalis säilyttääkseen asemansa, minkä Rooman valtakunta sopi parhaiten olevan.
Mistä hunit kotoisin ovat?
Syksyllä 376 ihmiset, jotka asuttivat alueita Tonavan keskiosasta Mustanmeren rannikolle, alkoivat liikkua. Hälyttävät huhut levisivät Rooman valtakunnan itäisiin provinsseihin eräistä villistä ja julmasta barbaarista, jotka syövät raakaa lihaa ja tuhoavat kaiken polullaan olevan. Pian eilen vihollistensa, Ostrogotien ja Visigotien, lähettiläät saapuivat roomalaisten luo, pyytäen heitä asettumaan valtakunnan alueelle.
Tärkein syy huolenaiheeseen oli Hunnic-joukkojen hajoaminen Eurooppaan. Kukaan ei tiennyt kuka he olivat ja mistä he tulivat tuolloin. Yksi roomalaisista historioitsijoista Ammianus Marcellinus uskoi tulevansa Meotian suolla, ts. Azovin merestä. Nykyaikaiset tutkijat yhdistävät heidät Xiongnu-ihmisiin, jotka asuttivat Kiinan pohjoisosassa sijaitsevia steppejä vuodesta 220 eKr. Nämä olivat ensimmäiset heimot, jotka loivat valtavan nomadisen imperiumin Keski-Aasiassa. Myöhemmin jotkut heistä pääsivät Eurooppaan sekoittumalla tiellä turkkilaisten, itäisten sarmatialaisten ja ugrilaisten heimojen kanssa, jotka muodostivat uuden hunnikon etnosen.
Heidän hyökkäystä pidetään yhtenä päätekijästä, joka merkitsi suuren siirtolaisuuden, tai pikemminkin sen toisen aallon alkua. Pidellä matkalla, joka johti tällaisiin katastrofaalisiin seurauksiin, heidät selvästi aiheutti laitumien köyhtyminen, mikä on paimentolaisten jatkuva ongelma ja syy heidän pysyvälle liikkuvuudelleen. Tämä oli myös syy heidän jatkuville konflikteille Kiinan kanssa, joiden seurauksena Kiinan suuri muuri rakennettiin. 1. vuosisadalla eKr. Kiina käytti kuitenkin hyväkseen Hunnicin valtion heikkenemistä siviilikriisin vuoksi ja aiheutti heille murskaavan tappion, joka tiivisti vuosisatojen vanhat konfliktit.
Hunnic-imperiumi romahti ja sen hajallaan olevat osat olivat hajallaan Aasiassa ja Euroopassa. Jotkut epätoivoisimmista tai Gumiljovin mukaan intohimoisista muuttivat länteen, missä he kulkivat Kazakstanin läpi II vuosisadan jk. 50-luvulla ja saavuttivat Volgan rantoja. 360-luvun jälkeen, mahdollisesti jälleen yleisen kylmän tilanteen takia, he ylittivät Volgan ja jatkoivat matkallaan länteen, missä he voittivat alanalaiset ja ostrogotit. Näin Ammianus Marcellinus kuvasi sen:”Hunit, jotka kulkevat Greitungien rajalla olevien alanilaisten maiden läpi ja joita yleensä kutsutaan tanaiteiksi, tekivät heidän keskuudessaan kauheaa tuhoamista ja tuhoa, ja he tekivät yhdessä eloonjääneiden kanssa allianssin ja liittivat heidät. He avustivat rohkeasti yllättävän hyökkäyksen kautta laajaan ja hedelmälliseen maahan, Ermanarichiin, Ostrogotien kuninkaan. Heitä seurasivat gootit, jotka jakoivat nomadien hyökkäyksellä visigotteihin ja ostrogotteihin. Hunit vakiinnuttivat asemansa Pohjoisen Mustanmeren alueen alueille, lähellä Rooman rajoja.
Kuinka slaavit muodostettiin
Tähän mennessä slaavilaisten etnosten alkuperästä ei ole olemassa yhtä yleisesti hyväksyttyä versiota. Mutta tiedämme, että slaavilainen etninen tila, josta myöhemmin tulee perustus Venäjän muinaisen valtion muodostumiselle, muodostettiin suuren uudelleensijoittamisen ansiosta.
Emme käytännössä tiedä mitään esislaavista: ketkä he olivat, mitä elämäntapaa he johtivat ja missä he tosiasiallisesti asuivat. Muinaiset lähteet ovat hiljaa tästä ajanjaksosta esi-isiemme historiassa. Tämä saattaa viitata siihen, että ennen hunien saapumista ja uudelleensijoittamista heidän alueet sijaitsivat kaukana Rooman valtakunnan rajoista, eivätkä ne kuuluneet sen poliitikkojen etupiiriin. Totta, toisinaan löydämme edelleen harvinaisia wendilaisten heimojen mainintoja, jotka Herodotus muistutti, samoin kuin myöhemmissäkin lähteissä, Anteista (jo 6.-7. Vuosisadan myöhäisissä lähteissä) ja Sklavineista (yleinen nimi, jota bysanttilaiset kirjailijat käyttivät kuvaamaan Slaavia), joita pidetään slaavilaisten heimojen esi-isinä.
Joidenkin versioiden mukaan kaikki mahdolliset slaavien esi-isät olivat alun perin "syttyvä sekoitus" skytialaisista nomadiheimoista ja paikallisista kansoista (mukaan lukien kreikkalaiset). Heidän yhteinen slaavilainen kielensä, samoin kuin arkeologinen yhteisö, alkoivat muotoutua aikaisintaan 5. vuosisadalla, todennäköisesti Attilan valtakunnan alueilla. Juuri siinä, erilaisista kulttuureista saatujen lainojen perusteella, muodostettiin yhteinen slaavilainen kieli, joka tunnetaan myöhemmin nimellä vanha bulgaria tai vanha slaavilainen (bulgarialaisia tunnetaan hunien lähimpänä sukulaisina). Toisin sanoen, proto-slaavilaiset olivat osa Attilan valtakuntaa, ja niillä oli valtava vaikutus sekä nomadilaisiin Aasian että istuvien eurooppalaisiin kulttuureihin.
Myöhemmin uudet etnoset saivat päätökseen kansojen suuren siirtolaisuuden (VI – VII vuosisadat) viimeisen vaiheen asettuessaan Itä-, Kaakkois- ja Keski-Eurooppaan.
Alisa Muranova