Tämän artikkelin parissa työskennellessään kirjailija muisti yliopisto-opettajansa, kuuluisan kristaltifysiikan Yakov Geguzinin luennon. Myöhemmin, tämän luennon materiaalien perusteella, Yakov Evsejevitš loi hienon teoksen "Living Crystal", jossa hän, virusten ja kiteiden esimerkillä, osoitti loistavasti luonnossa elävien ja elottomien välisten rajojen haurautta. Nykyään kaikki tämä on yhtäkkiä muuttunut akateemisesta tutkimuksesta ajankohtaiseksi materiaaliksi. Sanomattakin on selvää, että koko maailma on jo pitkään pelännyt koronavirusta, ja monet ihmettelevät: mitkä ovat salaperäiset "puolikuolleet" organismit, jotka ovat iskeneet ihmiskuntaan?
Organismit elämän reunalla
Elämän alkuperä on maailmankaikkeuden suurin salaisuus. Samalla virusten esiintyminen evoluutioelämäpuussa on sama luonnollinen tiede palava arvoitus. Jotkut tutkijat pitävät viruksia jopa erityisenä elämänmuotona. Viruksilla ei kuitenkaan ole solurakennetta ja aineenvaihduntaa, minkä vuoksi heitä on vaikea luokitella eläviksi. Siksi niitä kutsutaan kuvillisesti "organismeiksi elämän reunalla".
Samaan aikaan tietosanakirja osoittaa, että latinaksi "virus" tarkoittaa "myrkkyä". Nykyään tiede tietää yli viisi tuhatta virusta, jotka täyttävät kaiken ympärillä ja vaikuttavat voimakkaasti kasvistoon ja eläimistöön. Viruksia löytyy kaikenlaisista elävistä olennoista, mukaan lukien sienet, sammalit, bakteerit ja jäkälät.
Missä olosuhteissa ja milloin virukset "päättävät" iskeä ihmistä - kukaan virologi ei tiedä. Yleisesti ottaen virushyökkäykset eivät koskaan lopu, koska virus ei ole bakteeri tai mikro-organismi. Se on osa geneettistä tietoa, joka on pakattu proteiinikalvoon. Hänellä ei ole solua, ja elävän organismin ulkopuolella hän käyttäytyy kuin tavallinen "zombi", jäädytettynä "raja" -tilassa. Virus ei voi kehittyä itsenäisesti, sillä se tarvitsee elintärkeää vieraita soluja.
Toisaalta, toisin kuin yleinen mielipide, mikään virus ei ole mikään mikroskooppinen "sarjatappari", ja sen päätehtävänä ei ole tuhota elävää solua, vaan sen resursseja käyttämällä luoda mahdollisimman suuri määrä kopioita. Samaan aikaan henkilö ei edes epäile, että geneettisen informaation fragmentit pommittavat häntä joka toinen. Kun virus on solussa, se alistaa sen pian. Samanaikaisesti hänen on ehdottomasti tukahduttava virustenvastainen puolustusjärjestelmä ja estettävä mikro-organismin tuhoaminen saatuaan signaalin jonkun toisen hyökkäyksestä. Tai solu voi ilmoittaa muille soluille, että siinä on jotain vikaa, ja tulehdus alkaa. Virukset myös tukahduttavat tämän mekanismin, mutta vaihtelevalla menestyksellä. Solujen sieppaamiseksi viruksilla on todella paljon enemmän yrityksiä kuin tapauksia, jolloin tauti alkaa. Useammin solu voittaaemmekä edes tiedä, että virus tuli meihin. Mutta miten sitten epidemiat syntyvät? Ja miksi koronavirus raivosi Kiinassa yhtäkkiä?
Mainosvideo:
Banal sattuma
Oudolta, miltä kuulostaa, mutta epidemiologian asiantuntijat uskovat suurimmaksi osaksi, että globaalien epidemioiden tai pandemioiden kehittymiseen liittyy banaali sattuma. Samaan aikaan viruksista tulee todella tappavia ihmisille vain, jos ne onnistuvat siirtymään eläintyypistä toiseen. Itse asiassa tämä on melko harvinainen tapahtuma. Esimerkiksi viruksia kasveista eläimille välitetään vain useammin kuin kerran miljoonassa vuodessa. Läheisesti sukulaisille lajeille, esimerkiksi kädellisistä ihmisille, onnistunut siirtyminen voi tapahtua kuitenkin vuosittain ja toistuvasti. Harvemmin, kerran vuosikymmenessä, tämä voi olla kyse nisäkkäistä ja ihmisistä. Mutta kettua lentävien lepakoiden siirtomaat voivat tuoda ebolan ihmisiin. Voit myös muistaa lintu- ja sikainfluenssan.
Yleisesti ottaen epidemioiden puhkeaminen on erittäin epätasaista ja sitä voi esiintyä useita vuosia peräkkäin ja parin vuosikymmenen välein. Siksi jokaisessa viruksen onnistuneessa siirtymisessä on yli miljoona epäonnistunutta.
Kiinalaisten virologien mukaan tällainen harvinainen tilanne syntyi koronaviruksen tapauksessa. Muotoiltiin poikkeuksellisen onnistunut lajien välinen siirtyminen, jossa lepakoiden virus pääsi ihmisiin soiden käärmeiden, hiirten ja pangoliinien välityksellä. Samanaikaisesti yleinen epäsuotuisa epidemiologinen tilanne näytti suurta merkitystä: väestön äärimmäinen ylikuormitus, kotitalouksien huono hygieniataso ja tiiviit kontaktit ihmisten ja eläinten välillä. Osoittautuu, että Kiinan ruokamarkkinoiden erityispiirteiden vuoksi "muukalainen" virus "koukkasi" ihmisen ja levisi nopeasti markkinoiden ostajien ja myyjien joukkoon.
Muissa maissa ei ole olemassa tällaisia erityisolosuhteita, vaikkakin tiedetään, että lempeästi saastuttavat suunnilleen samat vaaralliset virukset eivät vain Kaakkois-Aasiassa, vaan myös Etelä-Euroopassa, myös Pohjois-Afrikan Välimerellä. Lisäksi on harvoja paikkoja, joissa lepakot, käärmeet ja pangoliinit ovat herkkuja ja joissa niitä teurastetaan epäsanitaarisilla markkinoilla.
Samaan aikaan valtava määrä viruksia voi siirtyä henkilölle. Mikrobiologit uskovat, että niiden lukumäärä voidaan arvioida kertomalla kaikkien nisäkäslajien lukumäärä tuhannella. Mutta jos olosuhteet eivät ole suotuisat virusinfektion leviämiselle, periaatteessa ei ole mitään pelättävää.
Muinaisen maailman perintö
Viimeisen vuosisadan puolivälissä tutkijat päättelivät, että virukset ovat primaarisen kasvisto- ja eläimistön vanhin perintö. Todennäköisesti ne ilmestyivät ennen ensimmäisten solujen syntymää, noin neljä miljardia vuotta sitten. Lisäksi ihmisen genomi koostuu pääosin viruksista tai niiden tähteistä. Tämä tarkoittaa, että ne olivat perusta maan elämän kehitykselle. On osoitettu, että ihminen nisäkkäänä on velkaa olemassaolon heille, koska virusten ansiosta tärkeimmät elimet alkoivat muodostua esi-isiemme joukossa.
Lisäksi virukset ovat parantaneet huomattavasti evoluution tehokkuutta. He välittivät geneettistä tietoa paljon tehokkaammin kuin vain luonnollisen lisääntymisen aikana. Toisin sanoen, ne välittivät onnistuneita geenejä ei lajin jälkeläisille, vaan heti uudelle organismille.
Virukset mutatoivat. Tutkijoiden mukaan monissa heistä jokaisella uudella genomilla on ylimääräinen mutaatio. Virus muuttuu joskus muutamassa tunnissa. Yhdessä solussa ei ole samanlaisia viruksia yhdessä lisääntymisjaksossa! Voidakseen sopeutua uusiin olosuhteisiin virus muuttuu tuottaen joukon erilaisia variantteja. Virusten mutaatio Tyypillinen on välttämätön osa heidän elinkaartaan. Virusten oma genomi on miljoona kertaa pienempi kuin ihmisen, ja kilpailemaan kanssamme ne luovat monia variantteja, jotka voivat olla "hyödyllisiä" eri olosuhteissa.
Virologit uskovat, että vaihtelevuus on yksi virusten pääominaisuuksista. Ne voivat tulla enemmän tai vähemmän vaarallisiksi, muuttaa käyttökohtia, mukautua, etsiä yhä enemmän uusia tapoja selviytyä. Tämän todistaa tämän vuosisadan epidemioiden historia, mukaan lukien erilaiset aggressiiviset virukset. Mutta vähitellen ihminen kuitenkin mukautuu niihin, vaikka se maksaa hänelle suuria uhrauksia. Joten sairauden etenemisestä tuli vähemmän vakava. Sama odottaa koronaviruksen kehitystä: se mutatoituu, kun se valitsee yhä enemmän uusia uhreja ja muuttuu samalla vähemmän vaaralliseksi.
Virustartunnan biologiset perusteet
Viruksen leviäminen henkilöstä toiseen tapahtuu yleensä ilmassa olevien pisaroiden kautta, kun yskimme ja aivastamme. Sama koronavirus voi kuitenkin päästä ympäristöön sylki- tai limahiukkasilla vain, jos se on jo alkanut lisääntyä ihmiskehossa huomattavissa määrin.
Tässä syntyy looginen ristiriita. Henkilö on sairas uudesta viruksesta, koska virus lisääntyy keuhkoissaan tuhoamalla samalla solut, joita hän pakottaa lisäämään jatkuvasti niiden kopioita. Virus itsessään ei voi lisääntyä - tätä varten se tarvitsee käyttää isäntäorganismin soluja. Herää kysymys: missä sitten henkilöissä, joilla ei ole taudin oireita, voi ilmaantua viruksia, joita kuljetetaan ilmalla toiselle?
Yleensä vastaus tähän kysymykseen on seuraava: viruksen lisääntymisen varhaisessa vaiheessa ihmisen solut voivat jo luoda kopioita siitä, mutta ei vielä ole aikaa kuolla tästä työstä tai immuunijärjestelmän vastatoimenpiteistä, jotka reagoivat tällaiseen soluihimme virusten kopioiden "tulostamiseen". Ja silloin henkilöllä ei ole vielä oireita, mutta hän on jo kohtalaisen tarttuva.
Käsite "voi olla vaarallinen ja potilas ilman oireita" syntyi yleisten influenssaepidemioiden tutkimuksen aikana. Kolmannes ihmisistä, jotka tarttuvat hänen virukseensa - terveellisimpiä ja voimakkaimpia - eivät tunne lainkaan olevansa sairaita. Heillä ei ole havaittavaa lämpötilaa tai muita oireita.
Lääkärit ajattelivat pitkään, että tällaiset ihmiset varmistavat influenssaviruksen leviämisen eristämällä sen pieninä määrinä. Ihmiset, joilla on koronavirus, voisivat teoriassa myös alkaa erittää viruskapsideja (proteiinimembraanit kruunun muodossa, "takertuvat" soluihin) pisaroilla sylkeä tai limaa - "oireettomina" flunssa tartunnan saaneina.
Tutkijoiden mukaan taudin torjunta voi olla syynä koronaviruksen nopeaan leviämiseen. A- ja B-influenssa ovat käytännöllisesti katsoen hävinneet viimeisen 15 vuoden aikana voimakkaiden rokotusten ansiosta. Koronavirus otti tämän "tyhjän tilan".
Osoittautuu, että lääketiede on käytännössä tuhonnut yleisen flunssan, ja sen sijaan on ilmestynyt koronaviruskantoja. Siinä mielessä - pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Yleisesti ottaen nykyisen pandemian voittamisen jälkeen voi ilmetä vielä vaarallisempi virus tai jopa koko kantaperhe. Aivan kuten koronavirus osoittautui influenssaa voimakkaammaksi, mutta seuraava tauti voi osoittautua vielä massiivisemmaksi ja aggressiivisemmaksi …
Aikakauslehti: 1900-luvun salaisuudet №22. Kirjoittaja: Oleg Faig