Tutkijat ovat tehneet ennusteen, joka perustuu epidemian "espanjalainen flunssa", SARS ja sika flunssa.
Lyhyesti sanottuna Gleb Zheglov teoksesta”Kokouspaikkaa ei voida muuttaa” ei ole ennenkuulumattomia epidemioita, kuten ennenkuulumattomia rikoksia. Jotain sellaista jossain, joskus aiemmin. Chicagon yliopiston epidemiologin ja evoluutiobiologin Sarah Coben mukaan vastaus kysymykseen on, milloin kaikki loppuu? - voi antaa kokemuksen kolmesta aiemmasta pandemikosta, joita on tapahtunut viimeisen 100 vuoden aikana.
Skenaario # 1: Virus mutatoituu ja muuttuu vähemmän vaaralliseksi
Esimerkki: Espanjan influenssaepidemia vuosina 1918-1919.
Kuvaus:Pandemia aiheutti N1H1-influenssaviruksen, ja levisi nopeasti kaikkialle maailmaan: toisaalta sitä helpotti ensimmäinen maailmansota suurten ihmisjoukkojen liikkumisella toisaalta rautatiekuljetusten kehityksen, ilma- ja suurnopeuslaivojen ilmestymisen myötä. Espanjan flunssa on sairastunut yhteensä 500 miljoonaa ihmistä - kolmasosa maailman väestöstä. Samanaikaisesti eri arvioiden mukaan kuoli 50-100 miljoonaa ihmistä. Kolme pandemian aaltoa pyyhkäisi maailmaa, ja toinen aalto oli tappavin. Pandemia päättyi maaliskuussa 1919. Tämä johtuu tosiasiasta, että valtava määrä ihmisiä, joilla on ollut”espanjalainen flunssa”, on saanut immuniteetin virukselle. Lisäksi patogeeniset influenssavirukset muuttuvat ajan myötä vähemmän tappaviksi,koska vaarallisimpien kantojen kantajat kuolevat useammin ja vastaavasti levittävät tartuntaa vähemmän.
Siitä huolimatta H1N1-kanta ei kadonnut mihinkään ja jatkoi kiertämistä banaalisena kausiluonteisena influenssaviruksena, joka ei enää aiheuttanut vakavia seurauksia. Ja 40 vuotta myöhemmin, vuoden 1957 epidemian aikana, Espanjan flunssa ajoi väestöstä menestyvämmän H2N2-influenssakannan.
Mainosvideo:
Skenaario 2: Virus tukahdutetaan tehokkailla rajoittavilla toimenpiteillä
Esimerkki: SARS-taudinpurkaus vuosina 2002-2003.
Kuvaus: Epidemian syy oli SARS-CoV-koronavirus, joka on nykyisen SARS-CoV-2-tappajaviruksen lähisukulainen. Tauti puhkesi 29 maailman maassa. SARS-CoV osoittautui erittäin aggressiiviseksi virukseksi. Joka kymmenes potilas, jolla oli todettu epätyypillinen keuhkokuume, kuoli, ja yli 50-vuotiaiden ikäryhmässä kuolleisuus oli lähellä 50 prosenttia. Taudin leviäminen pysäytettiin tehokkailla epidemiologisilla torjuntatoimenpiteillä. Sitten se oli helpompaa tehdä monista syistä. Vaikka monet Covid-19-potilaat (tämä on SARS-CoV-2-viruksen aiheuttama sairaus) ovat oireettomia, SARS-virus antoi heti itsensä vakavina oireina: melkein kaikki potilaat valittivat korkeasta kuumeesta ja hengenahdistuksesta. Siksi tällaisten potilaiden tunnistaminen oli helpompaa.
"Lisäksi SARS-CoV ei ollut niin tarttuva", sanoo epidemiologi Benjamin Cowling Hongkongin yliopistosta. - Epätyypillisessä keuhkokuumeessa potilaat voivat levittää viruksen muille ihmisille vasta viikon kuluttua ensimmäisten oireiden ilmenemisestä. Jos tällaisia potilaita eristettiin viikossa sairaalassa, jolla oli hyvä tartuntojen hallinta, viruksen leviäminen edelleen oli mahdotonta.
Suojaus- ja valvontataktiikat toimivat niin hyvin, että maailmanlaajuisesti ilmoitettiin vain 8 098 SARS-tapausta, joista 774 oli kohtalokkaita. Vuoden 2004 jälkeen virus ei tuntenut itsensä.
Skenaario # 3: Rokote taikas sauvana
Esimerkki: Sian influenssapandemia vuonna 2009.
Kuvaus: Epidemia aiheutti N1H1-perheen viruskannan (toinen tämän perheen jäsen oli espanjalaisen influenssan syyllinen). Maailman terveysjärjestön mukaan sikainfluenssa tappoi yhteensä 18 449 ihmistä. Pahimmat ennusteet (ja niistä ei ollut pulaa) eivät kuitenkaan toteutuneet. Ensinnäkin, virus ei ollut niin patogeeninen kuin odotettiin. Toiseksi tutkijat onnistuivat löytämään tehokkaita lääkkeitä - oseltamiviiriä ja zanameviiriä. Mutta mikä tärkeintä, kuusi kuukautta viruksen esiintymisen jälkeen, rokote on jo kehitetty. Rokoteyhtiön ansiosta taudin toinen aalto ei ollut erityisen vaarallinen. Seurauksena sikainfluenssan kanta toisti”espanjalaisen flunssa” elinkaaren ja muuttui tavanomaiseksi kausiluonteiseksi influenssavirukseksi, jota ihmiset suojaavat joko rokotuksilla tai immuniteetillä.
Hopea luoti, joka tappaa Covid-19?
Asiantuntijoiden mukaan tässä tapauksessa yksi resepti ei selvästikään riitä. Kolmen tekijän yhdistelmä, joka on neutraloinut aikaisemmat pandemiat, voi pysäyttää pandemian.
"50 prosenttia menestyksestä koronaviruksen torjunnassa riippuu siitä, kuinka tehokkaasti viranomaiset reagoivat ja kuinka tunnollisesti ihmiset noudattavat rajoituksia", sanoo Sarah Kobe. - Tieteen pitäisi antaa vielä 50 prosenttia menestyksestä. Odotamme, että luodaan tehokkaita viruslääkkeitä ja rokotteita, joita kehitetään nyt eri puolilla maailmaa.
No, jos tehokasta rokotustapaa ei voida keksiä, on toivottavaa, että virus muuttuu pian ja muuttuu vähemmän vaaralliseksi. Se kiertää edelleen keskuudessamme, mutta se pystyy aiheuttamaan vain nuhaa ja lieviä vilustumisia, kuten 4 seitsemästä tunnetusta ihmisen koronaviruksesta.
YAROSLAV KOROBATOV