Venäjän 1800-luvun historian siksakit jatkuvilla palatsivallankaappauksillaan, seikkailunhaluisen raikkaan vuosisadan henki, joka kerrotaan kirjoittajien ja maalareiden kyvyillä, loivat legendan "Prinsessa Tarakanovasta". Tämän naisen oikea nimi ja alkuperä pysyivät salaisuutena, mikä ei itse asiassa ole yllättävää, koska tämä kauneus ei tehnyt mitään. Se on vain nimi, jolla hänet muistetaan historiassa - hän ei koskaan käyttänyt itseään. Ja päinvastoin kuin tunnettua kuvaa, "prinsessa" ei kuollut tulvan aikana Pietarin ja Paavalin linnoituksen tapausmatkaan …
Ensimmäinen maininta salaperäisestä prinsessasta (nimeämättä hänen nimeään) löytyy ranskalaisen diplomaatin ja kirjailijan Jean Henri de Casterin kirjan "Katariina II, Venäjän keisarinna" (Vie de Catherine II, impératrice de Russie) elämästä ilmestyneen kirjan sivuilla, joka julkaistiin vuonna 1797.
Venäjän vanhan tavan mukaan kirja kiellettiin luonnollisesti maassamme, vaikka kaikki koulutetut venäläiset ajattelijat lukevat sen. Omien historiakirjojen puuttuessa ja koska kielletyt hedelmät ovat makeita, de Casterin kirja, joka itse ei ollut koskaan käynyt Venäjällä ja kertoo vain siitä, mitä hän sai toisesta tai jopa kolmannesta kädestä, oli suosittu. Kuinka maallikko pystyi selvittämään keisarinna Elizabeth Petrovnan salaiset avioliitot ja laittomat lapset?
Ranskan kirjailijan teoksen käännökset luun luettuina liikkuivat Venäjän kaupungeissa ja kylissä. Silloin "samizdat" -lukijat saivat tietää, että armeijan päällikkö Aleksanteri Suvorov leikkasi henkilökohtaisesti pois turkkilaisten koirien päät tyhjentääkseen heidät komennonsa prinssi Grigori Potjomkinin jalkoihin. Juuri sellaisesta esseestä, jossa totuus sekoitettiin omituisesti totuuteen, puolitotuuksiin ja valheisiin, saatiin tietää rakkauden hedelmistä keisarinna Elizabethin ja hänen suosikki Aleksei Razumovskyn välillä.
Ensinnäkin prinsessasta tuli lelu puolalaisen suuriayrityksen Radziwillin poliittisissa peleissä, ja sitten Italiassa hänet petti Aleksei Orlov, josta hän synnytti lapsen, ja hän itse kuoli Pietarin ja Paavalin linnoituksen tapaamossa tulvan aikana. Kirjoittajalla oli mielessä vakava tulva 10. syyskuuta 1777, jonka aikana osa Pietarin ja Paavalin linnoituksen muurista romahti, ja pääkaupungissa liikkuivat huhut vankien hukkumisesta.
Katariina II: n entisen Saksin suurlähetystön entinen sihteeri Georg Adolph von Helbig julisti sensaatiomaisessa kirjassaan Venäjän valittu Pietarin I ajasta (1680) Paavalille I (1800), että salaperäinen henkilö oli keisarinna Elizabethin tytär ja hänen toinen suosikki Ivan Šuvalov. Ehkä hän lisäsi ensimmäisen kerran sukunimen Tarakanova prinsessanimikkeeseen, jota hän ei koskaan synnyttänyt.
Vaimea prinsessa asui hiljaisesti Italiassa ja ei unelmoinut valtaistuimesta, vaan kärsi vain varojen puutteesta. Salakavalaiset venäläiset upseerit maksoivat velat houkutellakseen tytön ansaan. Barbaarit lähettivät prinsessan Venäjälle, missä köyhä nainen kuoli Shlisselburgin vankilassa. Onneton isä ei uskaltanut avautua tyttärelleen.
Vuonna 1859 Moskovan "Venäjän keskustelu" -lehti julkaisi otteita italialaisen apotti Roccatanin (koottu 1820-luvulla) kirjeistä Rooman vierailusta Roomassa 1775 alussa "tuntemattoman prinsessa Elizabethin" kanssa, joka kutsui itseään Venäjän keisarinna Elizabeth Petrovnan tytärksi ja pyysi tukea Puolan suurlähettiläs ja paavin curia. Viestin lopussa abotti, henkilökohtaisesti perehtynyt tähän naiseen, kertoi lähteneensä Livornoon, missä Venäjän laivasto oli ankkurissa.
Mainosvideo:
Lehti julkaisi kopioita Välimeren Venäjän laivaston komentajan, kreivi Aleksei Orlovin raporteista yhteyksien luomisesta huijareihin ja 14. helmikuuta (25) 1775 päivätyn raportin hänen pidätyksestään. Kääntäjät eivät tienneet "prinsessan" kohtalosta ja olettivat kuolevansa pidätettynä.
Samana vuonna venäläisen kirjallisuuden historioitsija Mihhail Longinov kirjoitti”Elizaveta Alekseevna Tarakanovan elämästä”, josta hän tiesi vain vähän. Kirjailija mainitsi yhden "legendan", että hän kuoli vankilassa tapahtuvan tulvan aikana, ja toisella tavalla hänet haudattiin Novodevichyn luostariin. Muita julkaisuja oli, mutta nuoresta maalari Konstantin Flavitskysta vuonna 1863 esitelty kuva "Prinsessa Tarakanova Pietarin ja Paavalin linnoituksessa tulvan aikana", joka esiteltiin vuonna 1863, todellinen mainetta. Se taiteilija, joka antoi kauneuden, kutsui itseään tusinaa nimeä ja nimeä, sukunimi Tarakanov.
Mikhail Longinov otti ensimmäisenä kiinni väärän tapahtuman huomioiden maalauksen maalaamisen taiton ja kankaan “kauniin juonen”. Se perustuu tarinaan jo kuolleesta arvokkaasta - valtioneuvoston puheenjohtajasta ja samanaikaisesti tiedeakatemian presidentistä, kreivistä Dmitri Nikolajevitš Bludovista. 1800-luvun alkupuolella hän valmisti Nikolai I: lle katsauksen Katariinan ajan monista salaisista poliittisista asioista. Hän nimitti vangitun kuolleen tarkan päivämäärän kulutuksesta - 4. joulukuuta 1775, kauan ennen vuoden 1777 tulvia.
Siihen mennessä kirjoittaja ei enää epäillyt tuntemattoman Prahan majatalonmiehen määräämistä, joka ei osaa venäjää eikä koskaan kanta Tarakanov-nimeä. Tämän tarinan yhteydessä ilmestyi tietoa vielä salaperäisemmän "Tarakanovien veljen ja siskon" olemassaolosta, joilla väitettiin olevan suora yhteys Razumovsky-perheeseen ja jotka asuivat toivottomasti luostarissa.
Huolimatta siitä, että vuonna 1867 julkaistiin suuri joukko aiemmin salaisia asiakirjoja, jotka valaisivat huijareiden henkilöllisyyttä ja tietoja hänestä, kauniin seikkailijan imago houkutteli edelleen kaunokirjailijoita.
Autokratian uhri Grigory Danilevsky -romaanissa "Prinsessa Tarakanova" (1883). Kaksikymmentä minuutin elokuva, tehty vuonna 1910, draamaan I. V. Shpazhinsky "Haastaja (prinsessa Tarakanova)", kuvaa Flavitskyn maalausta. Vuonna 1990 julkaistiin elokuva "Tsaarin metsästys", joka perustuu L. G. Zorin ja lukuisat Mossovet- ja Vakhtangov-teattereiden tuotannot, joissa keisarinna Orlovin suosikki hyödyntää kauniin Tarakanovan rakkautta häntä vastaan, suorittaa Katariina II: n käskyn vangitakseen rikollisen.
Sanalla sanoen, surkean autokraattisen järjestelmän uhrin kuva on käyttövalmis, tosin ei poliittisiin tarkoituksiin. Vaikka miksi ei vielä kerran (tai toisella ?!) aikaa hylätä Venäjä ja sen valtion instituutiot. Paras tapa tehdä tämä on vastustamattomasti kauniin nuoren naisen elämä. Kirjailijoille on olemassa myös kenttä, jolla kukaan muu ei ole makaa, mukaan lukien Zorin ja Radzinsky: voimakkaiden intrigit, rakkaus, petetyn kauneuden, valtiomiehen, huijari miehen jne.
Kuka haluaa tutkia pitkään julkaistuja arkistoasiakirjoja tai lukea kaikki versiot erottaakseen totuuden fiktioista ja myytistä. Tällaisen kiittämättömän työn teki kirjailija ja historioitsija Igor Kurukin, joka antoi mielenkiintoisen yleiskatsauksen kaikenlaisista hypoteeseista ja todellisen leikkauksen tapahtumista.
Hänen mielestään nainen, joka kutsui itseään rouvaksi Frank, Schelle, Tremuil, Ali Emete, prinsessa Eleanor de Waldomir, Azovin prinsessa, kreivitär Pinneberg ja yksinkertaisesti Elizabeth, mutta ei koskaan "prinsessa Tarakanova", oli tavallinen seikkailija, eikä lapsi morganattisesta avioliitosta. Pietarin Suuren tytär ja yksi suosikeista.
"Prinsessa Elizabethin" tarkka syntymäaika, joka ei osaa venäjää tai puolaa, mutta puhui hyvin saksaa ja mieluummin kirjoitti ranskaksi, ei ole tiedossa. Hän itse väitti tutkimuksensa aikana vuonna 1775 olevansa 23-vuotias. Osoittautuu, että hän syntyi vuonna 1752. "Tätä päivämäärää ei kuitenkaan ole vahvistettu missään muodossa, ja näyttää siltä, että ilmoittamalla ikä Pietarin ja Paavalin linnoituksen vanki oli ovela", Kurukin huomauttaa. - Trierin vaali-arkkipiispan ministerille osoitetussa kirjeessä vuodelta 1773 hän ilmoitti syntyvänsä vuonna 1745; Siksi silloin hän oli 28-vuotias ja tutkimuksen alkaessa hän oli kaikki kolmekymmentä. Joten nyt voimme vain sanoa, että hän oli 20-30-vuotias."
Kenraalimajuri Aleksey Ivanovitš Tarakanov todella oli olemassa, mutta voisiko hän ottaa keisarinna lapsen kasvattaa ja antaa hänelle nimensä? Hänet lähetettiin Kizlyariin, jossa hän oleskeli marraskuuhun 1742 saakka, minkä jälkeen hän palveli Moskovassa, sai sitten kahden vuoden poissaololoman, ja 1750-luvulla hän ei ollut aktiivisessa palveluksessa.
Vagabondilla "tai" seikkailijalla ", kuten Catherine itse todisti kirjeissään tutkijalle Golitsynille, ei ollut mitään tekemistä todellisen" prinsessa Elisabethin kanssa. " Prinsessa Tarakanova "-elokuvan kirjoittaja toteaa seuraavaa:
