AST Tietokirjat -julkaisukirja on julkaissut jatkoa eniten myyneelle oikeuslääkärille Aleksei Reshetunille, joka on omistettu vaikealle työlleen (ensimmäisen kirjan mukaan teimme osumakokeen "Mikä sinä olet oikeuslääketieteen asiantuntija?" Uuden kirjan nimi on Between Lives. Oikeuslääketieteellinen tutkija ihmisistä ja ammatista”, siinä on vähemmän kuivaa teoriaa ja enemmän inhimillisiä tarinoita - surullinen, hauska ja pelottava. Julkaisemme katkelman, jossa kirjoittaja muistelee ensimmäiset kuukautiset työt.
”Joka päivä vietin yhä enemmän aikaa osastohallissa ja muutaman kuukauden kuluttua olin jo melko itsenäisesti tutkimassa ruumiita - tietysti mentorin valvonnassa. Tämä värikäs ja erittäin pätevä henkilö tiesi, kuinka yksinkertaisesti selittää monimutkaisia asioita, mutta valitettavasti hänellä oli yksi haittapuoli: joskus hän ei ollut osana vihreää käärmettä useita päiviä, joista hän kärsi lopulta - hänet erotettiin tehtävästään ja hänestä tuli yksinkertainen asiantuntija. Siihen mennessä, kuten he sanovat, menin käsi kädestä työskentelemällä erilaisten lääkäreiden kanssa, joista suurin osa osoittautui ihmeellisiksi ihmisiksi. Totta, alkoholiriippuvuus ei päästänyt heitä pois: jotkut alkoholistit, joilla on monen vuoden kokemus, olivat syvässä "solmuksessa", toiset eivät "sidoksissa" ollenkaan.
Yksi mentoristani usein aamulla ennen jääkaapin avaamista, otti pullon vodkaa, joi puoli ja meni töihin, ja avaamisen jälkeen se melkein yhdellä aukolla valmisti loput puolet.
Nyt tätä ei käytännössä löydy morgin työntekijöistä - heidät erotetaan heti työhön ilmaantuessa humalassa tilassa.
Yleensä morgan ihmiset olivat värikkäitä, mielenkiintoisia, humoristisia. Puhemiehistöllä oli valokuvaaja, joka kutsuttiin osastohalliin, kun sen piti poistaa ruumiin vammat tai jotkut esineet. Hän kuvattiin hyvin, mutta hän oli erittäin hankala, hän jopa avasi oven saliosaliin lautasliinalla. Hän työskenteli yksinomaan käsineillä ja kun ruumi käännettiin, hän meni osaston toiseen päähän pelkäämällä roiskeita. Asiantuntijat nauroivat hänen inhotuksestaan ja vitsailivat kerran - saivat toimistonsa kahvan rasvavahalla.
Rasvavaha on erittäin epämiellyttävä aine, johon ruumiin kudokset muuttuvat joskus korkean kosteuden ja pienen määrän happea olosuhteissa. Sen erityispiirteet ovat muovimainen konsistenssi ja erittäin ilkeä ja jatkuva haju, joka tunkeutuu jopa kahden parin käsineiden läpi ja jota ei pestä heti pois.
Kun valokuvaaja tarttui ovenkahvaan paljaalla kädellä ja uppoutui siihen, haju oli juurtunut tiukasti hänen ihoonsa. Mies parka! Hän oli erittäin järkyttynyt ja ilmaisi pettymyksensä äänekkyillä säädyllisillä lauseilla, joissa jopa tekosyyt tuntuivat säädytöntä.
"Julmat vitsit", huomautin.
Mainosvideo:
Mitä minun pitäisi tehdä? Mikä oli, mikä oli. Kyllä, ja se näyttää julmalta ulkopuolelta, ja kun olet tässä ympäristössä, tunnet sen vain vitsinä. Valokuvaaja muuten ymmärsi vitsin eikä enää nosanut nenään niin avoimesti osiosta. Vitsit, jotka voivat vahingoittaa työtä ja totuutta, ovat toinen asia. Muistan tapauksen, joka tapahtui paljon myöhemmin toisessa joukkueessa.
Aamulla vierekkäisissä taulukoissa sijaitsevassa osastosalissa oli kaksi kuollutta: noin kahdeksankymmentäkymmentä vanha mies ja nuori mies, jolla oli reikäinen haava päähän. Asiantuntija, jonka piti tutkia ampuma-ase, meni alas osastohuoneeseen hiukan myöhemmin kuin muut, ja vanhan miehen avannut lääkäri päinvastoin aloitti ruumiinavauksen yhdestä ensimmäisistä ja siihen mennessä, että”naapuri” saapui, hän oli jo lopettanut ja vaihtanut vaatteitaan. Lääkäri kuvasi tarkkaan ampumahaavat ja yllättyi nähdessään pyöristetyn esineen sisäänmenoaukossa.
Tämä huolellisesti poistettu esine osoittautui kuin kivi: suuren kirsikan koko, väriltään musta, karkea pinta ja kivinen tiheys. Kuinka hän pääsi haavaan ja mitä hänellä oli uhrin kuoleman kanssa, oli täysin käsittämätöntä. Mitä tulee muuhun, haava, selvästi käyttöikä, ei aiheuttanut kysymyksiä - sisääntulo ja poisto näyttivät klassisia.
Noin puolen tunnin ajan kaikki hämmentyivät omituisesta esineestä, kunnes vanhan miehen ruumista tutkinut asiantuntija myönsi: hän löysi kivin sappirakonsa ja päätti vitsittää ja työnsi sen ampumahaavaan.
Viranomaiset eivät kiinnittäneet tähän tilanteeseen huomiota, mutta paikallinen skandaali oli kova.
Ja asia ei ole edes se, että tämä "vitsi" näytti enemmän kuin asennus. Se on vain, että ampumahaavan tapauksessa tulo- ja poistumishaavat poistetaan välttämättä oikeuslääketieteellistä tutkimusta varten, jonka aikana mikrohiukkasia löytyy seinistä ja syvyydestä. Sappikivihiukkasten esiintyminen aiheuttaisi melkein varmasti kysymyksiä, minkä jälkeen tapahtuisi suuri oikeudenkäynti. Asiantuntija rangaistaan. Mutta oikeudenmukaisuudessa on sanottava, että sellaiset "vitsit" ovat erittäin harvinaisia.
Harjoittelujaksoni aikana suoritin lääketieteellisen työn lisäksi sekä laboratorio- että lääketieteellistä työtä. Kallojen sahaus, kappaleiden ompelu, raporttien kirjoittaminen, analyysien laatiminen - tämä antoi minulle mahdollisuuden kuvitella koko ruumiinavaus alusta loppuun.
Samat ongelmat jatkuivat ruumiiden sijoittamisessa. Se, mitä huomasin sairaalahoidon lääketieteen morgissa, tapahtui harjoittelujaksoni aikana. Se oli erityisen ruma maanantaisin: viikonlopun jälkeen kertyi runsaasti runkoja, jotka piti taittaa jonnekin, eikä jääkaappeja ollut tarpeeksi. Muistan, että minua pyydettiin etsimään pitkään tutkittua ruumista, ja menin yhden näistä soluista. Se oli tavallinen huone, jonka seinät oli päällystetty vaahdolla lämmöneristystä varten; kehällä oli putkia, luultavasti freonilla. Itse asiassa se oli suuri jääkaappi, jonka lämpötila ei noussut yli +2 ° C.
Käynnistäessä hämärän valon, huomasin, että koko solu oli täynnä leikattuja ruumiita - ne makasivat toistensa "tunkin" päällä tai vain muutenkin. Sieraimet olivat täynnä paksu haju mätää lihaa, ja on huomattava, että niin alhaisessa lämpötilassa, se haisee erityisen ja erittäin epämiellyttävä.
Mutta se ei yllättänyt minua. Solussa oli kärpäsiä, mutta ne eivät lentäneet. He ryömivät, pikemminkin jopa kävelivät. Ilmeisesti kylmässä he eivät voineet lentää ja sen vuoksi liikkuivat hitaasti ja mahtavaan ruumiiden yli. Tarkemmin katsottuna tajusin, että heidän pienet siipinsä ovat käytännössä näkymättömiä - luultavasti tämä ei ollut kammiossa asuvien kärpästen ensimmäinen sukupolvi, ja heidän siipinsä surkeutui tarpeettomiksi.
Itse avaustekniikan lisäksi harjoittelin myös sanelua. Autopsian aikana lääkäri sanelee ulkoisen ja sisäisen tutkimuksen kuvauksen laboratorion avustajalle, joka kirjoittaa tekstin kirjoituskoneelle. Sinun on kyettävä sanelemaan: Ei vain, että puhut ääneen ja selkeästi, virallisissa lauseissa, sinun on myös hallittava sekä kirjoittamisen että sanelun nopeutta. Ulkopuolelta näyttää siltä, ettei tässä ole mitään vaikeaa, mutta käytännössä se on yksi niistä vaikeuksista, joita nuori asiantuntija kohtaa. Ennen lauseen lausumista sinun on muotoiltava se päähäsi ja osaavasti, jotta et oikaise sitä myöhemmin. Toinen temppu on pitää suu hieman käsien ja silmien takana, jotta ei olisi taukoja.
Sinun on työskenneltävä näin: kädet leikataan, silmät näyttävät ja suu puhuu siitä, mitä tehtiin minuutti sitten, ei tällä hetkellä. Asiantuntijat, joilla ei ole kokemusta, eivät selviydy heti tämän sanelun muodoista, ja yleensä kun he ovat katsoneet jotain ruumiista, he menevät laboratorion avustajan luo, sanovat muutaman sanan ja palaavat kuolleen luokse, sitten taas laboratorion avustajan luo, ja he juoksevat ympäri koko tutkimusta.
Hukkaan menee paljon aikaa. Oppiminen vain seisomaan, katsomaan ruumiita ja sanella tekstiä, mukaan lukien välimerkit, ei ole nopea tehtävä. Nyt tietokoneiden ilmestyessä elämäämme voit tehdä niin monta muokkausta kuin haluat, mutta sitten laboratorion avustaja kirjoitti paperille ja jos asiantuntija teki virheitä, hänen täytyi joskus kirjoittaa kokonaiset arkit uudelleen. Asiantuntija kirjoitti päätelmät yleensä toimistossa käsin, ja sitten laboratorion avustaja kirjoitti ne kirjoituskoneelle."
"Tiedät," keskeytin uudelleen, "jatkuvasti huhutaan morgin työntekijöiden saamista valtavista palkoista. Se on totta?"
”Kyllä ja ei”, asiantuntija vastasi pienen ajatuksen jälkeen. - Kun aloitin harjoittelupaikkaan 1990-luvun lopulla, rituaalimarkkinoita ei säännelty ja se oli kaoottinen puolivähemmistöjoukko.
Kuinka voit ansaita rahaa surmaajassa? Elinten, ruumiiden ja vastaavien myynti on paskaa. Ruumiinavaus tehdään aina ilmaiseksi, tämä on asiantuntijan suora vastuu, josta hän saa palkan. Mutta rituaali on kultakaivos, ikuinen liike.
Joten "vasen" raha tietenkin löydettiin, vain nyt on mahdotonta kutsua heitä puhtaasti "vasemmaksi" - vain, että ketään ei annettu kirjekuoria (en tiedä hallinnosta), kaikki tehtiin. Esimerkiksi oikeuslääketieteen asiantuntijat, korkeakoulututkinnon suorittaneet asiantuntijat suorittivat kerran tai kahdesti viikossa terveystehtäviä työskennellessään "luovuttamisen yhteydessä", toisin sanoen he valmistivat ruumiita hautaamista varten: pesivat ne, pukeutuivat heidät ja meikit. Ja juuri näille ei-lääketieteellisille palveluille he saivat lisäpalkkioita. Tilauskannat ovat toinen asia. Mielestäni "vasemmanpuoleinen" raha oli heidän täydessä vauhdissaan, ainakin tilauslevyt olivat tuolloin paljon rikkaampia kuin asiantuntijat.
Mutta harjoittelijana kaikki ei silloin koskenut minua. Minulla ei ollut talvisaappaita, menin syksyn saappaisiin, ja mentorini sanoi kerran: “Älä unohda, jos aloitat työskentelyn, ostat itsellesi Salamanderit”. Tuolloin opiskelin vain erikoistumistani ja olin täysin uppoutunut siihen - siinä määrin, että muutaman kuukauden koulutuksen jälkeen tajusin: haluan työskennellä aikuisella tavalla, olen kyllästynyt harjoitteluun. Näin melkein kaiken, mikä sisältyy oikeuslääketieteen alaan, tutkin ruumiita itsenäisesti, oppin tutkimaan eläviä ja käsittelemään lääketieteellisiä asiakirjoja. Kävin myös tapahtumapaikalla osana tutkinta-operatiivista ryhmää.
Muistan, kuinka aamu talvella ajoimme ruumiin päälle. Lämmitysputken putkissa, selällään, makaa miehen ruumis kaulallaan leikattu korvasta korvalle. Murha ilmeisesti tapahtui melko hiljattain, koska ruumi ei ollut vielä kylmä, puisto nousi kaukaa näkyvästä ammottavasta haavasta.
Ruumiin alla olevat putket ja lumi peitettiin runsaasti verellä. Näky on erittäin epämiellyttävä. Sitten minua iski se, että kouluun menevät koululaiset pysähtyivät ja tutkivat ruumiin keskustelemalla näkemänsä yksityiskohdista.
He eivät lainkaan pelänneet, päinvastoin, he osoittivat aktiivista kiinnostusta ja mielestäni olisivat olleet rauhallisesti lähestyneet vartaloa tiiviisti, elleivät poliisien puolesta. Muistin heti itseni … Muista, puhuin naapuristani, joka ripusti itsensä, ja kuinka peloissamme me olimme? Ja nämä lapset eivät pelkää. Nämä ovat toisen sukupolven lapsia; luultavasti jo varhaisesta iästä lähtien he katselivat toiminta- ja kauhuelokuvia, pelataan realistisilla ampujailla ja muilla peleillä, joissa voit käytännössä tappaa, ja siksi he pitivät kuolemaa jonkin säännöllisen pelin osana määrittelemättä sitä inhottavaksi, luonnotonta tragediaa.
“Luuletko tämän olevan huono? Kysyin. - Se tosiasia, että lapset eivät ole paniikkia kuolleiden silmissä?"
”En puhu paniikkitarpeesta, siinä ei ole merkitystä. Kuolemaa tulisi hoitaa vain kunnioituksella, ei välttämättä pelolla. Minusta näytti, että näillä lapsilla, jotka nauroivat, katsoessaan kurkkuleikkausta ei TV: n näytöltä tai näytöltä, vaan heidän edessään, ei ollut ymmärrystä ihmisen elämän arvosta. En nähnyt heissä sääli kuolleista - se on pahin asia."
"Tapahtuuko joitain koomisia tilanteita tiellä?" - Vaihdin aiheen nähdäkseni, että keskustelu on saanut filosofisen luonteen.
”Siellä on niin kutsuttuja” elvytettyjä”kuolleita. Esimerkiksi puhe tapahtuu ruumiille, ryhmä matkustaa joskus pitkään liikenneruuhien kautta tai, jos puhumme maaseudusta, toiseen asutuskeskukseen, saapuu, ja "ruumiin" osoittautuu yksinkertaisesti hyvin humalassa, mutta siihen mennessä ryhmä saapui, vannoi uusien tulokkaiden luona ja lähti.
Kun olin jo työskennellyt useita vuosia, seuraava tarina tapahtui. Saavuimme yhdelle lampille - tuli tieto siitä, että hukkunut mies oli löydetty. Katsomme - todellakin, siellä on mies shortseissa, kaikki siniset, sukeltajat parvivat lähellä olevissa laitteissaan. No, luulen että he saivat sen jo. Tutkija ja minä nousimme autosta, hän alkoi kuvata aluetta, menin kuolleen luo ja aloin tutkia häntä.
Yritin kääntää hänet sivulleen ja vetää pois pikkuhousunsa mitata hänen peräsuolen lämpötila. Ja "kuollut mies" avasi silmänsä, katseli minua tylsillä silmillä, hengitti höyryjä ja sanoi: "Vittu …". Sledak ja minä melkein lasimme tiilet. Kävi ilmi, että pari ui - mies ja nainen, kuten yleensä, humalassa. Ja molemmat alkoivat uppoaa. Saapuneet pelastajat onnistuivat nostamaan ja pumppaamaan miehen, mutta nainen hukkui ja sukeltajat pukeutuivat vain sukeltaakseen hänen jälkeensä."