Ihmisen koko elämä: kaikki hänen saavutuksensa, kokemuksensa ja tietonsa, kaikki tämä tallennetaan muistiin. Mutta mihin muisti itse tallennetaan? Aiemmin ajattelimme, että muistot ovat jossain päässämme, mutta tieteellinen tutkimus ehdottaa toisin.
Äskettäin ihmisen aivojen tutkimus on herättänyt lääkäreiden ja psykologien kiinnostusta. Euroopassa tutkimukseen käytetään vuosittain 380 miljardia euroa, mikä on paljon enemmän kuin sydän- ja verisuonisairauksien ja syöpäsairauksien torjunnan kustannukset.
Yksi aivojen tutkimuksen pääsuunnista on korkeampien henkisten toimintojen lokalisoinnin tutkiminen siinä.
Ensimmäiset havainnot tällä alueella tehtiin jo 1800-luvun lopulla, kun tutkijat löysivät yhteyden tiettyjen aivojen osien vaurioiden ja tiettyjen henkisten toimintojen menettämisen välillä, kuten kyky ymmärtää kuuluva puhe, ajatella loogisesti jne.
Mutta todellinen läpimurto tähän suuntaan tapahtui 1900-luvun 90-luvulla sen jälkeen kun keksittiin magneettikuvausmenetelmä, jonka avulla lääkärit pystyivät vapaasti seuraamaan aivojen yksittäisten osien toimintaa.
Näissä tutkimuksissa tutkijat ovat tunnistaneet aivoalueet, jotka liittyvät itsensä havaitsemiseen ja kykyyn tunnistaa valhet, sekä alueet, jotka hallitsevat uteliaisuutta ja seikkailua. Löytyi ruokahalu-, aggressio-, pelko- ja huumorintajuista ja optimismista vastaavat alueet. Tutkijat ovat jopa keksineet, miksi rakkaus on "sokea". Osoittautuu, että romanttinen ja äidillinen rakkaus sulkee pois "kriittiset" aivotoiminnot.
Mutta muistia hallitsevan sivuston hakua ei koskaan kruunattu menestyksellä. Ihmisen aivoista puuttuu osasto, joka vastaa muistojen tallentamisesta. Tutkijat eivät voi selittää tätä tosiasiaa. Tunnettu aivotutkija Carl Lashley havaitsi rotilla tehdyissä kokeissa, että he muistavat sen, mitä heille opetettiin, jopa poistamalla 50% aivoista.
Muistiin liittyy toinen mysteeri. Jos tietokonelevy ei muutu ja antaa samat tiedot joka kerta, 98% aivojemme molekyyleistä uusitaan täysin kahden päivän välein. Tämä tarkoittaa, että joka toinen päivä meidän on unohdettava kaikki aikaisemmin oppimamme.
Mainosvideo:
Löytämättä vakuuttavaa selitystä näille tosiasioille, biologian tohtori, monien tieteellisten teosten kirjoittaja Rupert Sheldrake ehdotti, että muistot sijaitsevat "sellaisessa alueellisessa ulottuvuudessa, jota ei voida havaita. Hänen mukaansa aivot eivät ole niinkään "tietokone", joka tallentaa ja käsittelee tietoa, vaan pikemminkin "televisio", joka muuttaa ulkoisen tiedon virtauksen ihmisen muistojen muotoon.
Ideamme muistista liittyy erottamattomasti ajan käsitteeseen, virtaamalla lineaarisesti menneisyydestä tulevaisuuteen nykyhetken kautta. Mutta Kabbalan tieteen mukaan aika tässä muodossa on olemassa vain ihmisen tunneissa.
Todellisuus aukeaa silmämme edessä kuin elokuva, jonka materiaali on ennalta nauhoitettu elokuvalle. Kutsumme menneisyyden kehystä menneisyyteen, edessä olevaa - tulevaisuutta ja projektorin nykyistä - nykyisyyteen. Mutta kaikki elokuvan kehykset ovat elokuvassa juuri nyt, ja menneisyys ja tulevaisuus ovat ehdollisia luokkia, jotka liittyvät havaintomekanismiimme.
Tutkijat ihmettelevät, mihin muisti on tallennettu - tietoa menneisyydestä? Missä tallennetaan tietoa tulevaisuudesta? Nämä ovat saman järjestyksen kysymyksiä, ja molemmilla ei ole järkeä, koska vain nykyinen on todellinen. Jotain”muistamalla”, koemme sen nyt. Vaikutelmat kulkevat jatkuvasti kauttamme, joista osa nähdään nykyisyytenä ja osa muistoina menneisyydestä. Sekä nämä että muut vaikutelmat syntyvät ulkoisen maailman vaikutuksesta, josta emme tiedä mitään paitsi että "osoittavat" meille samat vaikutelmat.
Emme valitse meille saatavia vaikutelmia, ne määrittelee yleinen kehitysprosessi, johon me kaikki osallistumme, mutta voimme (tietyissä tapauksissa) valita asenteemme heihin, vastauksemme. Meistä tapahtuvat muutokset ja hankittavat ominaisuudet riippuvat tästä valinnasta.
Todellisuuden”kehykset” ovat alun perin olemassa, mutta tapa, jolla ne nähdään, riippuu ominaisuuksistamme. Todellisuus on monipuolinen ja paljastuu tarkkailijalle vain sillä puolella, jonka hän pystyy näkemään.
Mihail Aršavsky