Uutiset varoittavat, että lämpömittari pysyy kesällä normaalin tason yläpuolella. Uudelleen. Ja missä on se normaali taso, jos jokainen kesä on kuumempi ja kuumempi?
Amerikka
Ehkä kukaan ei väitä, että Etelä-Amerikka ei ole planeetan kylmin paikka. Tai pikemminkin paikat, joissa Fernando Cortez de Monroyn ja Pizarro Altamiranon armeija laskeutui 10. helmikuuta 1519 ja valloitti Meksikon ja tuhosi atsteekkien valtion.
Cortezin muotokuva.
Yucatanin niemimaalla keskilämpötila on noin 25-30 astetta. Lisäksi ilmasto on trooppista, kosteutta ja Cortez on turkin takana. Hänellä on myös panssari. Ja muut vaatteet panssarin alla.
Cortez saapui aluksi ei kokonaan Yucataniin, vaan Cozumelin saarelle, muutaman kilometrin päässä rannikosta. Näin saari näyttää tänään:
Mainosvideo:
Cozumel on täynnä rantoja ja hotelleja. Sesonkiaika on helmikuussa. Tunnin auringossa lounasaikaan eikä aurinkovoidetta auta. Polttaa.
Kaukana merestä, jossa ei ole niin säästävää tuoretta tuulta, se on erityisen kuuma. Kosteus 90%! Ja epätavallisen eurooppalaisen on mahdotonta hengittää!
Tässä on toinen piirustus:
Espanjalaisten Meksikon valloituksen historia. Dublin, painattu S. Powell, julkaisuille G. Risk, G. Ewing ja W. Smith, 1727.
Tämä työ on minulle erittäin mielenkiintoinen monista syistä. Kyllä, alkuperäiskansat ovat käytännössä alasti. Mutta, espanjalaiset … Kyllä, täällä Cortezilla ei ole turkinta, ja häntä kuvataan pukeutuneena enemmän tai vähemmän kevyesti, mutta katsotaanpa muita vasemmalla puolella!
Kuinka pidät kaikista näistä korkeakerrostaloista, korkeista seinistä, tornista?
Heidän mukaansa edistyksellinen lukija hylkää sen, kyllä, sen rakensivat kaikki espanjalaiset. Katsotaanpa lähemmin ikkunoita …..
Ymmärrätkö, että tällaiseen rakentamiseen tarvitaan tekniikkaa? Kehittynyt aritmeettinen, geometrinen ja paljon muuta. Tarvitsemme arkkitehteja, suunnittelijoita, insinöörejä, rakentajia. Tämä kaupunki. Kaupunki on erittäin monimutkainen. Vesihuolto, jätehuolto ja miljoona erilaista päivittäistä tehtävää on ratkaistava. Ja uskotaan, että nämä kansat eivät edes tienneet pyörää!
Kuka rakensi kaiken tämän? Todella ihmiset, jotka kirjoittavat kauheiden kasvojen muodossa? Alasti tyhmät alkuperäiskansojen päälliset höyhenillä?
Vai eivätkö ne ole villejä? Kenelle sitten verenhimoiset villit poltettiin, murskattiin paloiksi ja syötettiin koirille näiden eurooppalaisen kulttuurin ja kristillisen armon kantajien kautta niin innokkaasti? Millaisia kirjoituksia he tuhosivat? Mitkä kaupungit tuhottiin maahan, poltettiin maahan?
On helpompaa viitata tosiasiaan, että taiteilijalle, joka ei ole koskaan ollut Meksikossa, annettiin tehtävä kuvata Cortezin saapuminen Mexico Cityyn. Kaupunki on niin kaupunki. Piirrin kaupungin. Mutta ihmiset, jotka tietävät ja ymmärtävät niitä, jotka ottivat tämän työn, miten heillä on heidän kanssaan? Painos 1727. Vakava 619-sivuinen kirja Kongressin kirjaston kokoelmasta. Pitäisikö meidän harjata se pois, emme kiinnitä merkitystä, väärentämistä, petosta ja hölynpölyä?
Takaisin ilmasto-aiheeseen.
Nuori joulupukki ja mustalainen. Cortez ja atsteekit.
Mikä oli siellä lämpötila tuolloin? Vakavasti. En usko, että turkista ja haarniskasta, jonka kosteus on +30 ja 90%, voit pysyä siellä huomattavan ajan eikä mennä hulluksi.
Ja näin Columbus on kuvattu:
Christopher Columbus löysi maan, joka oli asuttu tuhansien vuosien ajan. * Lisää eyeroll tähän * "Christoper Columbus saapuu Amerikkaan", kirjoittanut Georgio Deluci, 1893
Taiteilijoiden ilmainen tulkinta? Kristillisen uskon symbolit, ajankohtaiseen merkitykseen sopiva ulkonäkö?
Ja alla olevista "alkuperäisistä intialaisista":
Näin ei kuvittelemme alkuperäiskansoja! Ei tällä tavalla! Taitavat, vaikka bast-jalka mestareita kajakkeista vedenmetsästykseen. Ei ole häpeä olla tietämättä, se on häpeä olla haluamatta tietää. Täytämme mieluummin tämän aukon ja avaa Lontoossa vuonna 1671 julkaistu kirja "Amerikka: tuorein ja täydellinen uuden maailman kuvaus".
Amerikka: Olemalla uusin ja tarkin kuvaus uudesta maailmasta. Ogilby, John, 1671
Pienimmät veneet on peitetty kokonaan samalla tavalla (nahoilla), ja ne muistuttavat paljolti kutomiskuljetinta, jossa on keskellä reikä, mies sopii, joka piirtää veneen kannen jätteistään jousilla, yhdellä Airi kulkee nopeasti. "(Kajakit) [Lähde]
Amerikka: Olemalla uusin ja tarkin kuvaus uudesta maailmasta. Ogilby, John, 1671.
Emme nyt kiinnitä huomiota heidän epäilyttävästi tuttuihin hattuihin ja partaan, ohitamme sellaisen yksityiskohdan kuin bast-kengät. Intiaaneja. Kesä. Kalastus kajakilla. Turkiksissa!
Sano etkö kesällä? Vai onko se Pohjois-Amerikka? Alaska? (Sivu 108-109 - Tarina kertoo kuinka kesällä (kesäkuu 1576) Pohjois-Amerikassa kapteeni Forbisher löysi paikalliset villit, jotka olivat pukeutuneet nahoihin.)
Eurooppa
Entä Cortesin talot, Columbus. Onko mitään syitä pukeutua monikerroksisiin asusteisiin päällään panssaroiden ja päällä olevien turkkien takana?
Espanja
Madridissa lämpötila yöllä joulukuussa ja tammikuussa laskee +4. Päivän aikana se on keskimäärin suurimman osan vuotta noin +25.
Mitä tämä kertoo meille? On kuuma, kyllä, Yucatanissa ei ole niin hullua kesäkosteutta, mutta käveletkö turkin takissa? Paljon ihmisiä tänään Espanjassa löytyy turkista tai turkista?
Minulla on jopa häpeä puhua sellaisista aiheista, on olemassa vakavia historioitsijoita, tosiasioita, monia kirjoja ja artikkeleita eurooppalaisista pukuista on kirjoitettu. Mutta keskimääräisenä ihmisenä käytännön kannalta se ei ole nykyään selvää 2000-luvulla. Turkintakit ovat ehdottomasti liikaa.
+25 +20? Vaijerirakenne pukuun? Puuvillatyynyt? Sable kaulukset? En käyttänyt sellaista pukua, mutta tiedän, mikä tikattu takki on. Kesällä en käyttänyt sitä, mutta talvella -30 - se oli itselleni melko mukava.
Katsotaanpa ympärilleen ja mitä näemme? Lämpö +30 ja ympäri - T-paidat, läppä, ihmiset kiivetä suihkulähteille. Ihmiset kuolevat kuumuudesta. Unohdin viimeisen kerran asettaessani puku. T-paita, paita, takki, solmio … On pelottavaa kuvitella! Niin kauan kuin laitat kaiken tämän, sata hikeä tulee pois. No, okei, ilmastoiduissa huoneissa tämä on jotenkin edelleen sallittua. Mutta mitkä ilmastointilaitteet olivat ennen? He eivät olleet siellä.
Mitä tapahtui? Mitä tapahtui, jos 1800- ja 1900-luvulla he käyttivät kaikenlaisia camisoleja, villatakkeja, liivejä, paitoja ja niin edelleen, ja jopa pakollista päähineä? Ja ennen sitä on myös pakollinen peruukki! Ja vaatteet ovat kaikki tummia, musta on normi, standardi. Ja tämä on miehen jokapäiväinen kuluminen. En halua edes puhua naisista heidän loputtomilla viivoillaan, vuorillaan, solmioillaan ja hameillaan, se on ymmärrettävää. Tarkemmin sanottuna mikään ei ole selvää.
Kesävaatteet!
Jos olisin henkilö, jonka aivoja ei peittänyt mitään tietoa ja jolle näytettäisiin esimerkkejä eri aikojen vaatteista, luulen sanovan, että mitä pidemmälle ajamme, sitä lämpimämpiä vaatteita on. Mitä lähempänä olemme ajoissa nykyhetkelle, sitä kevyemmät ja yksinkertaisemmat vaatteet ovat. Ohitetaan yksityiskohdat, valmistuksen monimutkaisuus, muodin omituisuudet ja keskitytään vain tähän käytännön näkökohtaan.
Kuinka tämä on mahdollista? Onko sinulla versioita? Voidaanko tätä pitää epäsuoran vahvistuksena merkittävän ilmastomuutoksen versiosta? Jonkinlainen planeettakatastrofi? Katastrofit? Vai eivätkö ihmiset ole hikoilleet aiemmin? Kuinka tätä verrataan intialaisten ulkonäköön? Mitä mieltä sinä olet?
Lisäys
Muutama rivi Keski-Aasiassa yleisesti käytetystä "säästö" -takista puuvillavillaan.
Kaverit, se ei ole niin yksinkertaista. Ensinnäkin - kuunnellaan niitä, jotka ovat todella "aiheessa" eivätkä toista kuten mantraa - "kylpytakit säästävät lämmöltä!"
Toiseksi, siirrämme palloja hiukan ja ajatellaan, miksi ei ole nyt käytetty yhtä yksinkertaista menetelmää esimerkiksi Moskovan tai Samaran kaduille tai esimerkiksi Montrealissa tänä kuumana kesällä ei kävellä huopiin tai kauniisiin itämaisiin kaapuihin?
Ehkä kuitenkin hyväksyä huolellisesti, että chapanit toimivat ensisijaisesti aseman objektina? On kaapu - et ole vielä aivan ragamuffin. Ja jo sieltä syntyi "temppu" - "Miksi ampua? Tunnen oloni hyväksi kylpytakissani, eikä se ole edes kuuma! " Nuorten tapaan kävelee talvella ilman hattua - "niin siisti". JA? Kuinka pidät ideasta?
Joka tapauksessa chapan ei nollaa kaikkia edellä mainittuja. Ja Perelman viihdyttävällä fysiikallaan. Ja lausunto siitä, että se on mukava ja viileä haarniska. Etkö usko minua? No, oikeassa. Ehdotan vain nöyrästi, että yrität istua auringossa käärittynä huopaan, jossa potti päässäsi. Ja on parempi tehdä jotain tässä pukeutumisessa, työskennellä.
Älä vertaa sotilaallisia kampanjoita tupakan chillin nukkauksella, joka on kääritty lempeään chapaniin teetalon viileässä varjossa ojan rauhoittavan murun alla.
Kirjoittaja: Sil2