Arktiset Ghost-saaret - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Arktiset Ghost-saaret - Vaihtoehtoinen Näkymä
Arktiset Ghost-saaret - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Arktiset Ghost-saaret - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Arktiset Ghost-saaret - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: New Yarns Joanns | Yarn Unboxing | Bag O Day Crochet | Mr. BOD 2024, Heinäkuu
Anonim

Vuonna 1955 kirjan "Sannikov Land" yhden painoksen esipuheessa sen kirjoittaja - akateemikko V. A. Obruchev (1863-1956) - kirjoitti: “… Joidenkin arktisten saarten mysteeriä ei ole vielä ratkaistu, vaikka legendoja niiden olemassaolosta on välitetty sukupolvelta toiselle yli 150 vuoden ajan. Rohkeat tutkimusmatkailijat ja metsästäjät.. samoin kuin jotkut arktisilla tutkimusmatkailijoilla hyvinä päivinä, harvinainen kaukaiselle pohjoiselle, näkivät nämä saaret korkeilta paikoilta, mutta eivät päässeet niihin. Novosibirskin saariston pohjoispuolella sijaitseva saari nimettiin Sannikovin maaksi Jakov Sannikovin mukaan, joka näki sen ensimmäisenä horisontissa jäässä. Tiedetään, että Sannikovin maata ei ole vielä löydetty. Mutta merkitseekö tämä sitä, että sitä ei ollut ollenkaan?

Katoavat saaret

Monet tutkijat väittävät, että katoavat saaret koostuvat todennäköisesti jääjätteistä, puunrungoista ja kivistä, jotka merivirrat tuovat tiettyyn paikkaan. Tällaiset saaret ovat olleet olemassa jonkin aikaa, ja ne häviävät, romahtavat aaltojen, lämpimän tuulen ja merivirran vaikutuksesta. Tällaisten muodostumien muodostumisprosessi ei tietenkään keskeydy, mutta sen intensiteetti on tällä hetkellä laskussa maapallon lämpenemisen takia. Siitä huolimatta uusia kummitussaaria esiintyy edelleen Venäjän arktisen rannikon edustalla.

Mutta oliko näin Sannikov Landin tapauksessa?

Vuosina 1809-1810 teollisuusmies Yakov Sannikov ja Siperian pohjoisosien tutkija Matvey Gedenshtrom näkivät saaren Kotelny-saaren pohjoispuolella - siellä työskentelevän kartografisen tutkimusmatkan jäsenet. Sata vuotta myöhemmin todettiin kuitenkin, että Sannikovin maa on myytti ja että sitä ei ole koskaan ollut. Tämä näytti itsestään selvältä, koska Suuri Pohjanmeren reitti kulki Siperian arktisella rannikolla, ja niin suuri saari, kuin se oli kuvattu, olisi varmasti löydetty. Nykyään Euroopasta Kaukoitään lentävät lentokoneet lentävät pohjoisnavan yli, ja XXI-luvun 60-luvulla tämä vesialue tutkittiin perusteellisesti tiedustelupalvelun satelliittien avulla etsimään käteviä vesi (ja ennen kaikkea vedenalaisia) merireittejä ydinsukellusveneille - ohjusten kantajat.

Pidän kuitenkin sitä näkemystä, että Sannikovin maa ja muut vastaavat saaret eivät ole missään nimessä myytti!

Avain arvoitukseen: Pieni jääkausi

Mainosvideo:

Nämä saaret olisivat voineet olla olemassa noin 1900-luvun puoliväliin saakka. Tietenkään ne eivät olleet saaria sanan kirjaimellisessa merkityksessä, mutta ne olivat valtavia jäävuoria, jotka jäivät Jäämerelle ns. Pienen jääkauden jälkeen. Mikä se on?

Wikipedia kirjoittaa siitä seuraavasti:”Pieni jääkausi (MLE) on jäähtymisjakso, joka tunnetaan pääasiassa Pohjois-Atlantilla ja keskiaikaisen ilmasto-optimin jälkeen. Se oli viimeinen monista nykyisen geologisen aikakauden tunnetuista kylmistä jaksoista - holoseeni, ja samalla kylmin niistä. Tänä aikana, noin 1300–1950, jäätiköiden vuorilla useilla maan alueilla oli suurempi alue kuin ennen ja tämän ajanjakson jälkeen …"

Kelluvat jääsaaret

Ilmeisesti pohjoisnavan ympärillä olevilla jäätiköillä oli tuolloin suurin paksuus, ja sinne olisi voinut muodostua valtavia jäävuoria, jotka olivat olemassa 1700-luvun loppuun ja 1800-luvun alkuun saakka. Juuri nämä superjäävuoret ovat metsästäjät, kalastajat ja kaukaisen pohjoisen tutkijat nähneet. Kun purjehtivat Siperian pohjoisrannikolle, jääjätit hajosivat ja sulivat, minkä seurauksena tällainen lähes saari yksinkertaisesti katosi. Todennäköisesti jäävuoret irtautuivat Grönlannin jäätiköistä ja Arktisen saariston saarilta - ensi silmäyksellä tämä näyttää olevan ilmeisintä. Mutta on vielä yksi oletus, melko eksoottinen: jäämassojen "tuonti" tehtiin … Etelämantereelta!

Kuvitelkaamme, että MBE-lämpötilan miniminä vuosina valtava pala erottuu Etelämantereen jäätiköstä, liukuu merelle ja siitä tulee jättimäinen jäävuori. Tarkemmin sanottuna ruokasalin kelluva jäävuori. Tiede tietää sellaisia tapauksia, ainakin viime vuosina, kun Maine tai Delaware osavaltioille yhtä suuret palat erotettiin kuudennen maanosan jäätiköstä. Ja yksi tällainen tapahtuma joulukuussa 2009 aiheutti melkoisen levottomuutta Australiassa.

Met Office kertoi, että maapallon satelliitti välitti otoksen jäävuoresta, joka erosi Etelämantereesta useita vuosikymmeniä sitten, joka 9. joulukuuta oli 1700 kilometriä lounaaseen Australian länsirannikolta. Jäävuoren mitat ovat 8x19 kilometriä (!). Tutkijat väittivät, että mitään sellaista ei ollut havaittu täällä 1800-luvun puolivälistä lähtien. Samanaikaisesti he varoittivat, että kerran lämpimillä vesillä jäävuori hajoaisi useita satoja roskia, ja ne olisivat vaarallisia navigoinnille. Pian se tapahtui. Sirpaleet, joista suurimmat olivat useita kilometrejä, olivat hajallaan koko vesialueella.

Tässä on toinen tapaus. Aamulla 4. marraskuuta 2006 tuli tunnetuksi, että noin sata suurta jäävuorta ajautui 260 kilometrin etäisyydellä Uuden-Seelannin eteläiseltä saarelta. Yksi niistä on kooltaan 1,6x2,2 kilometriä ja yli 150 metriä korkea. Tutkija Mike Williams ehdotti, että nämä olivat "fragmentteja" jättiläismäisestä pöytäjäävuoresta A-43, jonka koko oli 32x167 kilometriä ja joka irtautui Etelämantereen Rone -jäähyllystä vuonna 2000.

Valkoisen Atlantiksen lento

Kuvittele nyt jäävuori, joka on pinta-alaltaan puolet Puolasta ja joka irtautui suurimmasta osasta kuudennen maanosan jääpeitteitä. Etelä-Circumpolaarinen virta kuljettaa sen Etelämantereelta lännestä itään ja samalla siirtää vuoren pohjoiseen. Jonkin ajan kuluttua supervuoremme, joka jatkaa siirtymistään Etelämantereelta, lähtee subpolaarivirran vaikutusalueelta. Ja jos tämä tapahtuu lähellä Afrikan lounaisrannikkoa, on mahdollista, että kylmä Benguela-virta ottaa sen vastaan, ja sitten se tulee hieman lämpimämpään Guineanlahden virtaukseen ja ylittää päiväntasaajan jatkaen liikkumista pohjoiseen pitkin Pohjois-Amerikan rannikkoa. Grönlanti ja Islanti, ja päätyvät Jäämeren vesille.

Jopa niin pitkän matkan jälkeen jäävuori säilyttää jättimäiset mitat, ja se voidaan hyvinkin erehtyä saareksi. Vaikka kummalliselta näyttääkin, päiväntasaajan ylittäminen vaikuttaa vain vähän jäävuoren koskemattomuuteen. Ensinnäkin sen vuoksi, että se ajelehtii, peitettynä paksuun sumuverhoon, joka muodostuu, kun lämmin ja kostea ilma joutuu kosketukseen jäisen pinnan kanssa. Tämän sumun paksu ja tiheä kuori suojaa jääpintaa päiväntasaajan auringon paahtavilta säteiltä. Hän suojaa jäävuoria mahdollisuudelta nähdä se. Jään pintaan joutuessaan vesi antaa myös lämpöä, mikä luo jäävuoren ympärille suojaavan tyynyn kylmän vesikerroksen muodossa. Siksi on mahdollista, että tällainen jäävuori pelottavasta koostaan huolimatta voi uida huomaamatta Atlantin yli,kirjaimellisesti napasta napaan!

No, sitten jo Jäämerellä jäävuori kiertää, virtojen kantamana, löytää itsensä tänne ja sieltä Siperian rannikolla näkyvissä, minkä seurauksena on raportoitu tuntemattoman saaren löytämisestä paikallisista vesistä. Tämä jatkuu, kunnes tämä jään kolossi hajoaa nousevan veden lämpötilan ja tuulen vaikutuksesta vähitellen pienempiin jää "saariin" eikä katoa ollenkaan …

Onko tällaisille oletuksille mitään perustetta? Tunnettuja tarinoita matkailijoista, metsästäjistä, arktisen rannikon ja merien tutkijoista. Uskon, että on myös tutkittava aluksen lokit, päiväkirjat ja muut tiedot kapteeneista, miehistön jäsenistä ja matkustajista, jotka päällystivät merireitit uuteen maailmaan - Amerikan mantereelle ILE: n aikana, eli ajanjaksolla 1570-1770.

Ensinnäkin on välttämätöntä etsiä raportteja epätavallisista sää- ja hydrologisista ilmiöistä, jotka voitaisiin havaita näillä vesillä. Lisäksi olisi tarpeen tarkistaa, olivatko tällaisen jättimäisen jäävuoren uhrit Bermudan kolmion alueella olevat alukset, joiden kuolema tai katoaminen johtuu paikallisten "salaperäisten voimien" vaikutuksesta. Ehkä tällä tavalla saatujen tietojen perusteella olisi mahdollista osoittaa reitti, jolla seuraat tällaista hypoteettista jäävuorta - Valkoista Atlantista?

Tietenkin kaikki sanottu on vain hypoteesi, mutta uskon, että sen vahvistamismahdollisuus on olemassa - samoin kuin mahdollisuus kumota. Mielestäni sen pitäisi kiinnostaa merentutkijoita ja jäätiköitä, puhumattakaan historioitsijoista ja ilmastotieteilijöistä - loppujen lopuksi tämä on nimenomaan heidän toimintansa.

Robert Lesnyakevich, Jordanow, Puola Erityisesti sanomalehteä varten

"1900-luvun salaisuudet" Vadim Ilyinin lyhennetty käännös

Toimittajan huomautus: Robert Lesniakiewicz on toimittaja ja kirjailija sekä Puolan poikkeavien ilmiöiden tutkimuskeskuksen (CBZA) varapresidentti.