Mikä näyttää meille ensinnäkin, kun sana "merirosvo"? Ehkä jokin mojova parrakas, joka polttaa huolimattomasti valtavasta pistoolista, "viisitoista miestä kuolleen miehen rinnasta", yksijalkaisesta hopeasta, Karibian Jack Sparrowsta … Mutta kaikki tämä on pääosin inspiroitu romanttisista kirjoista ja elokuvista. Todelliset merirosvot, jos he olivat, olivat kaukana kaikista eikä aina. Arvioi itse: kuinka kauan heidän tulisi purjehtia merillä, aalloilla, jos vain se leikkasi ketään ja toistensa kurkkua? Ei, yleensä merirosvoyhteisöt organisoitiin monimutkaisemmin ja jopa tasapuolisemmin kuin muut valtiot.
Jolly Roger kääntää tiensä …
Kaikki luultavasti tietävät, mikä on Jolly Roger. Se on musta merirosvo lippu, jonka alapuolella on kallo ja luiden luut. Joten miksi hän on hauska, koska täällä on itse asiassa vähän iloa, ja miksi Roger eikä John tai Stephen?
Tämä on melko monimutkainen tarina. Nimen ja lipun alkuperästä ei ole yksiselitteistä kuvaa. Ja hän ei aina ollut musta. Yleisin versio sanoo, että nimi on vanha ranskalainen Jolie Rouge, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "kaunista punaista", joka muutettiin englanniksi. Kyllä, merirosvolippu oli alun perin punainen, vaikka siellä oli sekä vihreitä että keltaisia. Punainen lippu merkitsi 1700-luvulta lähtien varoitusta jokaiselle tulevalle alukselle: älä vastusta, muuten se on pahempaa. Ja jos tämä alus ei kuunnellut järjen ääntä, merirosvot nostivat mustan viipan, mikä tarkoitti "tulen luoksesi". Tämä musta viiri muuttui lopulta lipuksi.
On kuitenkin olemassa myös muita versioita. Esimerkiksi, Englannissa jo pitkään nimestä Roger on tullut synonyymi muulle kuin täysin lakia noudattavalle henkilölle, vaikkakin sen tiedossa ei ole, minkä Rogerin nimissä. Ja Irlannissa vanhaa Rogeria kutsuttiin yleensä paholaiseksi … Mutta meitä kiinnostavat enemmän lippu itsessään, mutta sen alla kävelevien ihmisten tapoja ja tapoja.
Billy Bones ja pääkirja
Muistatko kuinka Robert Louis Stevensonin "Aarresaari" -romaanin alussa sankarit tutkivat Billy Bonesin rinnasta löytyvää muistikirjaa?”Kaikki on selvää kuin päivä! huudahti orava. - Edessämme on tämän turmeltuneen koiran kuitti. Numerot osoittavat tämän murhaajan osuuden kokonaistarhasta ".
Joten, ei vain "Bons share", vaan myös erityinen pääkirja. Vaikuttaa siltä, mitkä ovat veloitukset ja hyvitykset? Tartu mitä olet varastanut - se on kaikki kirjanpito. Mutta sitä ei ollut siellä! Avataan ranskalaisen (muiden lähteiden mukaan hollannin tai kreikan) merirosvolaisen, laivan lääkärin ja kirjailijan Alexander Exquemelinin (1645-1707) kuuluisa kirja. Tätä laajaa tietosanakirjaa, nimeltään "Pirates of America", pidetään edelleen merirosvotietojen tärkeimpänä aarteina. Hänet inspiroivat sellaiset kirjoittajat kuin Raphael Sabatini, Fenimore Cooper, Frederic Marriet, Henry Haggard, piirtäneet hänestä juoni. Jos Exquemeliniin ei pidä uskoa, kuka sitten? Ja hän kertoo muun muassa tämän. Takan mukaan kaikki otettu saalis jaettiin "panos yhteiseen tarkoitukseen" mukaan, ja jokaisen piti vannoa Raamatulle, että hän ei ottanut penniäkään itselleen enemmän kuin mitä oli tarkoitus. Ne, jotka antoivat väärän valankarkotettiin aluksesta parhaimmillaan. Ja pahimmillaan? No, täällä oli aikaisemmin erilainen kapteenin malttinsa mukaan. Voisiko venyä kölin alla köyden alla. Kun otetaan huomioon, että laivan pohjalle oli pistetty erilaisia nilviäisiä teräviä kuoria, voidaan kuvitella, missä tilassa rangaistukset palasivat alukselle. Tai he olisivat voineet vetää ylös pihalle. "Mikään ei nosta merirosvoa kuin nok-ray", kirjoittaa Viktor Gubarev, useiden tietosanakirjojen, tieteellisten, populaaritieteiden ja fiktiivisten kirjojen kirjoittaja merirosvouksen historiasta. Lisättäkäämme itseltämme, että nok on pihan pää ja piha on mastossa siirrettävä poikkipalkki, jolla purjeet kiinnitetään.voidaan kuvitella, missä tilassa rangaistu palasi alukseen. Tai he olisivat voineet vetää ylös pihalle. "Mikään ei nosta merirosvoa kuin nok-ray", kirjoittaa Viktor Gubarev, useiden tietosanakirjojen, tieteellisten, populaaritieteiden ja fiktiivisten kirjojen kirjoittaja merirosvouksen historiasta. Lisättäkäämme itseltämme, että nok on pihan pää ja piha on mastossa siirrettävä poikkipalkki, jolla purjeet kiinnitetään.voidaan kuvitella, missä tilassa rangaistu palasi alukseen. Tai he olisivat voineet vetää ylös pihalle. "Mikään ei nosta merirosvoa kuin nok-ray", kirjoittaa Viktor Gubarev, useiden tietosanakirjojen, tieteellisten, populaaritieteellisten ja fiktiivisten kirjojen kirjoittaja merirosvouksen historiasta. Lisättäkäämme itseltämme, että nok on pihan pää ja piha on mastossa siirrettävä poikkipalkki, jolla purjeet kiinnitetään.
Tätä tapahtui kuitenkin harvoin. Merirosvot kunnioittivat kunniakoodiaan. "Jos uusi tulokas saapuu laivaan", kirjoittaa Exquemelin, "jokin omaisuus luovutetaan heti hänelle, ja he odottavat maksulla, kunnes hänellä on rahaa. Ne, joilla ei ole mitään, voivat luottaa tovereidensa tukeen."
Kun yksi merirosvoista kuoli, loput yrittivät siirtää osuutensa sukulaisilleen tai vaimolleen ja valitettavasti sille, joka salaa tämän osakkeen! Naisten kohdalla merirosvot (kaikille tietenkään emme takaa) olivat ritarillisia. Vangittajien raiskaamista pidettiin yhtenä vakavimmista rikoksista ja yleensä rangaistava kuolemaan.
Mainosvideo:
Valoisa tulevaisuus
Ja tässä on tarina idealistisesta merirosvosta. Kuinka on, sanotko, että on olemassa sellaisia merirosvoja? Emme todellakaan sitoutu väittämään. Ehkä on, ehkä ei. Kerrotaan tämä tarina järjestyksessä ja päätetään sitten itse.
Madagaskarin kartta. Libertalian tasavallan mahdollinen sijainti on merkitty punaisella.
Vuonna 1724 erään Charles Johnsonin kirja julkaistiin Lontoossa erittäin pitkällä nimellä. Jos lainaamme sitä kokonaan, artikkelin määrä ei riitä, siksi pelkistämme tärkeimmäksi asiaksi: "Kuuluisten merirosvojen tekemien ryöstöjen ja murhien yleinen historia." Mutta täällä emme ole kiinnostuneita ryöstöistä ja vielä enemmän murhista, vaan yhdestä henkilöstä, jolle on omistettu kohtuullinen osa tätä perustyötä.
Johnsonin mukaan (joka kutsuu itseään "kapteeni Johnsoniksi", määrittelemättä kuitenkaan, mikä alus) miehen nimi oli Misson. Nyt Misson oli ranskalainen Provencesta. Kuten vanhoissa romaaneissa sanotaan, "vaikka hänen vanhempansa eivät olleet rikkaita, he antoivat hänelle oikeudenmukaisen koulutuksen", mutta nuori mies haaveili merestä. Hän tuli "Victoire" -alukselle merimiehenä, näytti itsensä parhaalta puolelta ja nousi nopeasti luutnantin armeijaan. Ja kapteenin täytyi palkita hänet lomasta Roomaan … Ja sitten kaikki alkoi. Misson tapasi Dominikaanisen munkin Caracciolin (jälleen ilman nimeä). Munkki teki valtavan vaikutelman Ranskan luutnanttiin kapinallisilla puheillaan. Hän vastusti valtion perustaa, väitti, että Jumala ei hyväksy rahalaukkuja ja tyranneja, että kaikki ihmiset ovat veljiä ja raha on suurin paha. Inspiroituna Misson kutsui uuden ystävänsä liittymään Victoireen merimiehenä ja aloittamaan maailman rakentamisen edistämällä hänen opetuksiaan miehistön keskuudessa. Caraccioli suostui niin helposti, kuin hän olisi odottanut tätä koko elämänsä ajan. Mutta yritä edistää töykeää merimiestä! Mahdollisuus auttoi saavuttamaan auktoriteetin. Victoire tapasi merirosvolaivan, joka hyökkäsi nopeasti rauhalliseen alukseen. Misson ja Caraccioli taistelivat niin epätoivoisella rohkeudella, että voiton jälkeen koko joukkue kuunteli saarnansa ilman aikaisempaa epäluottamuslautetta. Ja pian, kovassa taistelussa englantilaisen corsairin kanssa, kaikki Victoiren upseerit tapettiin. Vain Misson selvisi, ja kohtalo ylensi heidät kapteeniksi. Hän kehotti merimiehiä tulemaan ilmaiseksi seikkailijaksi, ja joka ei ole sitä mieltä, voi mennä maihin. Kaikki olivat yhtä mieltä.
Missonista ja hänen miehistään on tullut todellisia merirosvojen herroja. Heidän lippu ei ollut musta, vaan valkoinen, koristeltu ideologin Caracciolin motolla "Jumalalle ja vapaudelle". He eivät tappaneet ketään kiinni otetuilla aluksilla, he ottivat vain tarvittavat asiat. Mutta jos he törmäsivät orjakauppiaiden laivaan, he eivät seisoneet seremoniassa - he ryöstivät puhtaasti ja orjat vapautettiin.
Pitkien vaellusten jälkeen Misson ja Caraccioli perustivat Libertalian tasavallan Madagaskarin saarelle, joka on oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon maa. Libertaliassa ei ollut yksityistä omaisuutta, kuolemanrangaistusta ei ollut, kaikkien vapaaehtoistyötä kaikkien hyväksi pidettiin kunniallisenä velvollisuutena. Myöhemmin "Lieberiin", kuten he kutsuivat itseään, liittyi Karibian merirosvo Thomas Tew aluksellaan.
Merirosvolaivat Galapagossaarten ulkopuolella. Ecuadorin leima, 2006.
Valitettavasti parantunut paratiisi osoittautui lyhytaikaiseksi. Malgash-heimot hyökkäsivät Libertaliaan. He tunsivat elävänsä vauraassa eurooppalaisten asutuksessa. Monet asukkaat kuolivat taisteluissa, ja myös Caraccioli kuoli. Misson ja Tew menivät valtamerelle kahdella aluksella ottaen pois eloonjääneet. Paksussa sumussa laivat menettivät toisistaan näkyvyyden. Mitä Missonin vieressä tapahtui, ei ole tiedossa. Brittiläiset vangitsivat Thomas Tew, joka palasi merirosvojen hyökkäyksiin, ja hänet ripustettiin. Näin päättyi ensimmäinen, ilmeisesti historiassa oleva yritys, kääntää utopia todellisuudeksi.
Merirosvo, joka ei ollut siellä?
Mutta miten voisi tapahtua, että vain Johnsonin kirja kertoi sellaisista epätavallisista ihmisistä ja tapahtumista? Ja eikö oikeastaan ole mitään muuta? Kummallista kyllä, tähän päivään mennessä ei ole ollut mahdollista tuoda selkeyttä. Amerikkalainen historioitsija John Moore väitti, että Missonin tarina on huijaus, ja sen kirjoittaja ei ole kukaan muu kuin Daniel Defoe, joka puhui salanimellä Charles Johnson. Se voi olla niin, mutta siirrytään ruotsalaisen varamiraalin Jacob Wilsterin todistukseen, joka on vuodelta 1721 (kolme vuotta ennen Johnsonin kirjan julkaisua). Hänen mukaansa Madagaskarin merirosvot saivat kahdesti yleisön Ruotsin kuninkaan Charles XII kanssa - vuosina 1713 ja 1718. Karl väitti jopa antaneen heille suojatodistuksen, mutta tämä ei mennyt pidemmälle. Ruotsi hävisi pohjoisen sodan, ja Wilster oli Pietarin I palveluksessa. Pietari I, saman Wilsterin mukaan,osoitti myös suurta kiinnostusta luoda yhteyksiä Mada-Gascar-merirosvoihin. Mutta olivatko he "Liebers"? Noina päivinä Madagaskar toimi pohjana monille merirosvoyhteisöille.
Joten onko se Defoen keksintö vai oliko se Libertalia? Molemmilla näkökulmilla on oikeus olla olemassa. Esimerkiksi, toisin kuin epäilyttävä Misson, Thomas Tew on kiistatta historiallinen henkilö. Hänen oleskelunsa Madagaskarilla on myös dokumentoitu, kuten piratismikoontekijä Adam Buldridge kirjoittaa. Hän oli tunnettu tarkkuudestaan, hän ei menettänyt muistiinpanoistaan yhtäkään merirosvokapteenia, mutta hän ei mainitse Missonia. Ja myös Libertaliasta. Kuten tämä. Sanalla sanoen, ajattele itse, päätä itse …
Mutta vaikka mitään ei olisi. Aivan kirjan "Kapteeni Johnson" julkaiseminen ja suuri luottamus siihen osoittavat, että nämä samat merirosvot eivät olleet kovin pahoja.
Lähde: "XX vuosisadan salaisuudet"