Tutkiessani Valerian Kiprianovin kirjaa "Venäjän arkkitehtuurin viehättävä historia", huomasin, että hän ei maininnut venäläisiä arkkitehteja tai pikemminkin arkkitehteja, kuten heitä aiemmin kutsuttiin. Toisin sanoen arkkitehdit sanoista "luo", "luo" "rakennukset", kutsuttiinko ja kutsuttiinko ulkomaalaisia rakentamiseen?
Sana "arkkitehti", jota nyt käytämme ja jota käytetään arkkitehtien nimeämiseen kaikissa Euroopan maissa, tulee kreikkalaiselta "arkkitehti" - päälliköltä, vanhemmalta puusepänlta, rakentajalta. Osoittautuu, että kreikkalaiset olivat ensimmäisiä rakentajia Euroopassa. Jos alamme tutkia aihetta, käy ilmi, että Kreikka ei ole niin muinainen muodostuminen. Joka tapauksessa vanhoissa karttoissa ei ole sellaista nimeä. Esimerkiksi Fra Mauro -kartalla:
Fragmentti Fra Mauro -kartasta, 1459.
Kartta lukee: Italia, Makedonia (Mavro Orbinin, ts. Mavar Orbinin myöntämä slaavilaisiin maihin), Albania, Rasia, Bulgaria, Kroatia, Ungaria (Unkari), jotka omalla ajallaan slaavit asuttivat. Mutta mikä on 15. (Fra Mauro) tai 16. (Mavro Orbini) vuosisata, jopa 1800-luvulla he muistelivat illyrialaisia, jotka asuivat nykyaikaisen Kreikan alueella ja etruskien edustajia - nykyajan Italian alueella, ja jotka eurooppalaisten tietojen mukaan lähteistä, roomalaiset ja omaksuivat suunnittelun ja rakentamisen taiteen.
Ja ei olisi yllättävää, että Länsi-Euroopan slaavit auttavat itäveljiään rakentamisessa. Mutta todellisuudessa osoittautuu, että todennäköisimmin, elleivät kaikki, niin suurin osa näistä ulkomaisista arkkitehdista oli itse asiassa paikallisia, ainakin "kotimaassaan" jostain syystä heistä ei tiedä mitään. Mutta kaikki on kunnossa.
Ulkomaiset arkkitehdit 11–14 vuosisataa
Ensimmäinen ulkomaisten arkkitehtien maininta juontaa juurensa 1200-luvulle. Uskotaan, että Kiovan Pyhän Sofian kirkon rakensivat kreikkalaiset arkkitehdit ja koristelivat kreikkalaiset taiteilijat:
Mainosvideo:
Kiovan Pyhän Sofian alkuperäisen ilmeen jälleenrakentaminen.
Näkymä pyhän Sofian katedraalista Novgorodissa.
Italialainen arkkitehti Aristotle Fioraventi, 1400-luku
Mutta koska näiden arkkitehtien nimiä ei ole säilynyt, on vaikea tarkistaa nyt. 1500-luvulta lähtien sukunimet ilmestyvät:
Näyttää siltä, että Aristoteles Fioraventi (1415-1486) oli todella kuuluisa kotimaassaan ennen saapumistaan Venäjälle, vaikkakaan ei arkkitehtina, vaan enemmän kuin insinööri. Hän pystyi siirtämään noin 400 tonnin painoisen, yli 13 metrin etäisyyden sivulle 25 metrin torniin, jossa oli 5 metrin perusta, 5 metrin perustalla. Tästä on tietoa venäjäksi ja italiaksi. 60-vuotiaana hän saapui Venäjälle ja asui siellä vielä 20 vuotta. Hän osallistui Moskovan Ylösnousemuksen katedraalin rakentamiseen ja yleensä Kremlin jälleenrakentamiseen ja rakentamiseen sekä mahdollisesti jopa Ivan Kamalain kirjaston varaston järjestämiseen.
Kremlin oletuskatedraali.
Ulkomaiset arkkitehdit Fryaziny, 15-16 vuosisataa
Seuraavaksi tulee koko Fryazin-arkkitehtien galaksi: Aleviz Fryazin Stary, Aleviz Fryazin Novy, Anton Fryazin, Bon Fryazin, Ivan Fryazin, Mark Fryazin ja Petr Fryazin (tällä nimellä tunnetaan useita ihmisiä). Lähteet väittävät. Se, että vanha venäläinen "fryaz" tarkoittaa "ulkomaalaista", "muukalaista", siis ilmeisesti nämä ulkomaalaiset saivat yhden sukunimen kaikille. Kaikki he työskentelivät noin samaan aikaan tsaarien Ivan III: n ja Basil III: n alaisina 1485-1536. Ne olivat pääasiassa kirkkoja, temppeleitä ja katedraaleja. Lisäksi arkkitehti Mark Fryazin rakensi paljain kamarin, Aleviz Fryazin - Kremlin palatsin (torni)
Aleviz Fryazin Old
Kolminaisuuden torni Moskovan Kremlin.
Italiassa Aleviz Fryazin Vanhasta ei tunneta mitään, paitsi että hän oli aktiivinen italialainen arkkitehti arkkitehtuurin aikana Venäjän valtiossa. Muissa Euroopan maissa tilanne on sama. Sama pätee Aleviz Fryazin Novyyn.
Aleviz Fryazin Uusi
Arkkienkelin katedraali Moskovassa.
Italian kielen tiedot:
Anton Fryazinista ei tiedä mitään, paitsi että hän työskenteli Venäjällä. Italialaiset ja ranskalaiset lähteet raportoivat hänestä viitaten venäjänkielisiin lähteisiin - Zemtsov S. M.., Moskovan arkkitehti M., Moskovsky Rabochy, 1981, 44-46 s. Arkkitehdit Moskovassa 1500-luvun toisen vuosipuoliskon ja 1500-luvun alkupuoliskolla:
Italialaiset lähteet eivät ilmoita mitään Bon Fryazinista. Ranskalainen lähde, joka viittaa "Venäjän aikakauslehden täydelliseen kokoelmaan", raportoi:
Ivan Suuri kellotorni, Moskovan Kreml.
Mark Fryazin on kuuluisa Italiassa:
Totta, nämä tiedot on otettu myös venäläisestä lähteestä: "Accademia moscovita di architettura", VENÄJÄN URBAN-ARTS, Storijzdat, 1993
Tietoja hänestä on ranskaksi, lähde on taas venäläinen: SM Zemtsov / Zemtsov S. M., architectes de Moscou / Moskovan arkkitehti (kirja), Moscou, Moskovsky Rabochiy, 1981, 59-68 s. "Arkkitehdit Moskovasta 15. vuosisadan jälkipuoliskolla ja 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla."
Peter Antonin Fryazin tunnetaan Italiassa paitsi venäjänkielisistä lähteistä. Hänen elämänsä vuodet ja muut elämäkerran yksityiskohdat ovat tiedossa:
Nuo. hän oli kuvanveistäjä Italiassa. Ja hän osallistui jälleenrakennukseen, mutta hän ei luonut mitään, merkityksestä tyhjästä. Kremlissä hänelle annetaan tunnustusta kuuden tornin rakentamisesta: Borovitskaya, Konstantino-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatskaya ja Uglova Arsenalnaya.
Moskovan Kremlin Spasskajan torni.
Noin toisesta Petr Fryazinista, toisin kuin ensimmäinen, käytännössä mitään ei tiedetä:
Tämän italialaisen lähteen tiedot ovat jälleen käännös venäjänkielisestä lähteestä. Tarkoitan tässä merkintää päiväkirjoissa:
Nižni Novgorodin Kremlin Dmitrievskajan torni.
On totta, että kronikka puhuu ojasta, ei itse tornista … Mutta nämä ovat jo merkityksettömiä yksityiskohtia?
Italialaiset eivät mainitse lainkaan kolmatta Pjotr Fryazinia (todennäköisesti he ovat kyllästyneitä kääntämään venäjänkielisiä lähteitä). Ranskalaiset mainitsevat sen viitaten venäjänkielisiin lähteisiin Les fortifications moyenageuses de type bastion en Russie / Kirpichnikov A. N.”Bastionityyppiset linnoitukset keskiaikaisella Venäjällä”. - Kulttuurimonumentit. Uusia löytöjä. Vuosikirja. 1978:
Kitaygorodskaya-seinä, Moskova.
Kiprianov mainitsee kirjassaan muita ulkomaisia arkkitehtejä nimeämättä heidän nimiään:
Retreat: hollantilaiset uunit
Silti on hyvin yllättävää, että Venäjällä ei ollut savupiipuja 16. vuosisadan loppuun saakka. Ja että italialaiset ja saksalaiset tulivat Venäjälle rakentamaan uunia savupiipulla? Tapasin nämä tiedot useista lähteistä, mutta sitä on edelleen vaikea uskoa. Ilmasto Saksassa ja etenkin Italiassa on paljon lempeämpi kuin Venäjällä. Ja takat tunnetaan paremmin kuin uunit. Ruoanvalmistus näytti siltä Euroopasta 1800-luvulta:
Keittiön sisustus kahden naisen kanssa töissä, Hendrik Numann.
Se on avoin tulisija, lähinnä takka, suora savupiippu. Myöhemmin keittouunit ilmestyivät tulisijoihin:
Openluchtmuseum Het Hoogeland.
Tämä on 1800-luvun hollantilainen keittiö sisustus. Ilmeisesti sellaisia metalliuuneja kutsuttiin Venäjällä "hollantilaisiksi". Ote arkkitehdin Vasily Sobolshchikovin vuonna 1865 kirjoittamasta teoksesta "Liesitaito":
Vai oliko ilmasto niin erilainen, että Euroopassa se oli kylmempi kuin Venäjällä? Vai lämmititkö tiloja jollain muulla tavalla? 1800-luvulla ei ollut edes tapana tehdä eteisiä varakkaisiin taloihin ja julkisiin rakennuksiin, ne lisättiin myöhemmin, jo 1900-luvulla. Vaikka jo aiemmin taloissa oli käytäviä:
Nuo. osoittautuu, että aluksi he rakensivat eteisiä, lopettivat ja aloittivat sitten uudelleen? Euroopassa taloja rakennetaan myös eteisillä. Kuumennusprosessista on tullut paljon helpompaa verrattuna aikaisempiin vuosisatoihin. Ja tammikuun keskilämpötila esimerkiksi Alankomaissa pysyy nollan yläpuolella.
Pietarin ulkomaiset arkkitehdit
Domenico Trezzini
Takaisin ulkomaisten arkkitehtiemme kanssa. Ensimmäinen Pietarissa työskennellyt arkkitehti oli Domenico Trezzini, toisin sanoen Andrei Yakimovich Trezin (1670-1734), italialainen arkkitehti ja insinööri, syntynyt Sveitsissä. Tätä arkkitehtia ei tunneta Italiassa. Italian Wikipedian tiedot hänestä jakautuvat kolmeen riviin: että hän oli sveitsiläinen arkkitehti ja kaupunkisuunnittelija. Hän opiskeli Roomassa, ja sitten Peter I kutsui hänet Pietariin vuonna 1703. kehittää yleinen suunnitelma Venäjän valtakunnan uudelle pääkaupungille.
Sveitsin Wikipedia ei ilmoita hänestä mitään. Saksalainen Wikipedia raportoi, että hän opiskeli todennäköisesti Roomassa. Ja lisäksi, että Pietari I kutsui hänet Pietariin. Ennen Venäjän maahanmuuttoa ei ole mitään sanaa työvoiman toiminnasta. Englanninkielinen Wikipedia kertoo myös, että hän opiskeli todennäköisesti Roomassa. Myöhemmin, kun hän työskenteli Tanskassa, hänet kutsuttiin Pietariin I muun muassa arkkitehtien kanssa suunnittelemaan rakennuksia Venäjän uudessa pääkaupungissa Pietarissa. Keitä hän työskenteli Tanskassa ja mitä hän suunnitteli siellä - ei sanaakaan. Tanskan Wikipediassa ei mainita sellaista henkilöä ollenkaan.
Pietarin ja Paavalin katedraali - yksi Domenico Trezzinin kuuluisimmista teoksista.
Bartolomeo Francesco Rastrelli
Kaikki näyttää olevan selkeää ja ymmärrettävää arkkitehti Bartolomeo Francesco Rastrellin (1700-1771) kanssa. Paitsi yksi vivahdus. Uskotaan, että 15-vuotiaana hän tuli Venäjälle Italiasta yhdessä isänsä, kuvanveistäjän kanssa, jonka kutsui Pietari 1. Mutta hänen isäänsä, jota muuten kutsuttiin myös Bartolomeo Rastrelliksi, ei tunnetu paremmin kotimaassaan. Italialaiset lähteet eivät ilmoita hänestä mitään. Sen on ilmoittanut englantilainen Wikipedia, vedoten venäjänkielisiin lähteisiin:
Hän teki myös Pietarin 1 vahakuvion, joka on nyt esillä Eremitaasissa. Mutta tiedon puute hänestä muissa lähteissä venäjänkielisiä lukuun ottamatta asettaa kyseenalaiseksi hänen italialaisen alkuperänsä. Ja vastaavasti myös hänen poikansa. Andrei Sarabyanov (jälleen venäjä, arvioimalla sukunimeltään) on kirjoittanut artikkelin Bartolomeo Rastrellistä (poika) Encyclopedia Britannicalle. Hän ilmoitti Pariisin Rastrellin syntymäpaikaksi, kun taas italialainen lähde ilmoitti Firenzen. Tietoja Rastrellin työtoiminnasta:
Talvipalatsi Pietarissa.
Jean-Baptiste Alexandre Leblond
Mainittu tässä Jean-Baptiste Alexandre Le Blond (Fr. Jean-Baptiste Alexandre Le Blond; Le Blond; 1679, Ranska -1719, Pietari) venäjänkielisten lähteiden mukaan on ranskalainen arkkitehti ja jopa kuninkaallinen arkkitehti ja maisema-arkkitehtuurin mestari. Mutta Leblondista ei ole tietoa ranskaksi. Pikemminkin se on olemassa, mutta sukunimien perusteella sen kirjoittivat venäläiset kirjailijat: Olga Medvedkova “Jean-Baptiste Alexander Le Blond, arkkitehti 1679-1719 - Pariisi, Pietari” (Olga Medvedkova, “Au-dessus de Saint-Pétersbourg, keskustelu au royaume des morts entre Pierre le Grand ja Jean-Baptiste Alexandre Le Blond, pièce en deux tableaux, Pariisi, TriArtis, 2013). Sitaatit sieltä:
Pietarissa Leblon kehittää kaupungin yleisen suunnitelman, jonka Peter kuitenkin hylkäsi maksukyvyttömyytensä vuoksi (lisää tästä artikkelissa "Mahdoton Pietari" eurooppalaisen silmin ")
Tarkoitan todennäköisesti Apraksinin taloa, jota ei ole säilynyt tähän päivään asti:
Alexander Leblon. Apraksinin palatsi, projekti, 1716
Mutta Leblond ei rakentanut tätä taloa, koska se oli täynnä tsaarin tilauksia, kuten kerrottiin, koska rakentamista valvoi arkkitehti Fjodor Vasiliev. Hän teki myös muutoksia projektiin. Ja myös amiraali Apraksin itse teki säätöjä. Tämän seurauksena talo osoittautui 3-kerroksiseksi ja näytti täysin erilaiselta. Nuo. tämä "kuninkaallinen" arkkitehti, jota ei tunneta Ranskassa ja joka on Pietarin pääarkkitehti, rakensi käytännössä mitään Venäjälle. Totta, hän asui Venäjällä vain 2 vuotta ja kuoli yhtäkkiä. Löysin toisen artikkelin Le Blondista ranskaksi: "Ulkomaalaiset Venäjällä: Jean-Baptiste Alexandre Le Blond", mutta sen kirjoittaja on todennäköisesti myös venäläinen Adam Miskin.
Karl Ivanovich Rossi
Todella todellinen arkkitehti, joka asui ja työskenteli Pietarissa (jopa hänen haudansa on säilynyt), oli Karl Ivanovich Rossi. Totta, on yksi iso MUTTA: hänen äitinsä oli venäläinen, hänen isänsä ei ole tiedossa. On vain tiedossa, että hän tuli äitinsä kanssa 12-vuotiaana Venäjälle. Ja sitten hän asui, opiskeli ja työskenteli siellä. Italialainen Wikipedia raportoi hänestä pari riviä venäjänkielisten lähteiden perusteella:
"Karl Ivanovich Rossi, s. Carlo di Giovanni Rossi (1775, Napoli - 1849, Pietari) - italialaista alkuperää oleva venäläinen arkkitehti, kirjoittanut monia Pietarin ja sen lähialueiden rakennuksia ja arkkitehtonisia yhtyeitä."
Mikhailovskin palatsi, Pietari.
Hänen rakentamat esineet:
- Puuteatteri (1806, Moskova, Arbat-aukio), palanut vuonna 1812 [3]
- Katariinan kirkko Kremlissä (1808)
- Katariinan II matkustavan palatsin jälleenrakentaminen Tverissä (1809)
- Anichkovin palatsin jälleenrakentaminen (1816)
- Paviljongirivi ja kirjasto Pavlovskin palatsin Gonzago-gallerian yläpuolella (1815-1822)
- Elaginin palatsi kasvihuoneella ja paviljongilla (1816-1818)
- Mikhailovskin palatsin ryhmä viereisen puutarhan ja aukion kanssa (1819-1825)
- Palatsi-aukio-yhtye kenraalitalon rakennuksen ja voittokaarin kanssa (1819-1829)
- Senaatintorin yhdistelmä senaatin ja sinodin rakennuksia (1829-1834)
- Alexandrinskaya-aukion kokonaisuus Alexandrinsky-teatterin rakennuksineen, Keisarillisen julkisen kirjaston uusi rakennus ja kaksi homogeenista laajennettua teatterikatu (nykyinen arkkitehti Rossi -katu) (1827-1832).
- Pyhän Yrjön luostarin kellotorni (1841)
Giacomo Quarenghi ja Giacomo Trombara
Itse asiassa italialaista arkkitehtia voidaan pitää Giacomo Quarenghina (1744, Bergamo - 1817, Pietari), koska hän ei ole vain syntynyt Italiassa, vaan myös asunut siellä, opiskellut ja työskennellyt jonkin aikaa ennen Venäjän-matkaansa, vaikkakaan ei arkkitehtina., ja taiteilijan, hänen ainoan arkkitehtonisen objektinsa perusteella, italialainen lähde mainitsee Sabiacon Pyhän Scholastican kirkon uudelleenrakentamisen.
Santa Scholastican kirkon sisustus.
Quarenghi sai taidekoulutuksen ja harjoitti maalausta. Sitten kiinnostui arkkitehtuurista, opiskeli sitä kirjojen kautta, kommunikoimalla taiteilijoiden ja arkkitehtien kanssa Roomassa, sitten hän matkusti ympäri Italiaa ja opiskeli arkkitehtuuria jo elossa.
Giacomo Quarenghi. Smolny-instituutti Pietarissa. Pääjulkisivun keskiosa ja ulkoseinän ääriviivat. 1806 Kynä, harja, muste, akvarelli paperille.
Tämä luettelo ei ole kaukana täydellisestä. Quarenghi onnistui suunnittelemaan paljon 37 vuoden ajan Venäjällä tekemästään työstä. On hämmästyttävää, millä perusteilla paroni von Grimm valitsi hänet, kuinka hän pystyi määrittämään kykynsä ilman työtä? Mutta hän ei erehtynyt. Quarenghi teki hienoa työtä, toisin kuin toinen Giacomo, josta käytännössä mitään ei tiedetä. Hyvin lyhyt artikkeli hänestä on kirjoitettu S. Frankin artikkelissa”Roomalainen taide ja arkkitehtuuri Katariina II: n kirjeenvaihdossa (asiakirjaliitteellä Giacomo Quarenghin ja Giacomo Trombarin matkalta Venäjälle vuonna 1779). Myytistä projektiin: Italian ja Ticinon käsityöläisten arkkitehtuurikulttuuri uusklassisessa Venäjällä (s. 61, 118-91; 120):
Totta, tässä sanotaan, että paroni von Grimm ei kutsunut häntä, vaan paroni von Reiffenstein, jos tällä on suuri merkitys? Mutta tässä on ainakin selvää, millä perusteilla hänet valittiin - kilpailutulosten perusteella. Vaikka tässä kilpailussa osallistumisen lisäksi ei ole enemmän tietoa. Ainoa maininta venäjänkielisessä lähteessä:
Auguste Montferrand
Ehkä yksi Venäjän tunnetuimmista ulkomaisista arkkitehdista on Auguste Ricard de Montferrand (Pariisi, 1786 - 1858 Pietari). Häntä pidetään ranskalaisena arkkitehtina, MUTTA, tästä ranskalainen lähde kirjoittaa hänestä:
Aleksanteri 1 oli todella Pariisissa vuonna 1814, mutta tiedot siitä, että hän näki Morferrandin siellä, ovat edelleen epävarmoja. Ranskassa hän ei vain työskennellyt arkkitehtina, mutta hänellä ei edes edes ollut aikaa oppia tätä ammattia, koska pian oppilaitokselle tultuaan hän meni armeijaan. Ainoa mitä hän onnistui tekemään tänä aikana, oli piirtää akvarellipiirroksia. Hänen sukunimi oli Ricard, ja Morferran on sen kaupungin nimi, josta hänen isänsä oli kotoisin. Nuo. osoittautuu, että myös tässä kaupungissa kukaan ei tuntenut häntä. Tässä on mitä englantilainen Wikipedia kirjoittaa Morferrandista (viitaten kuitenkin taas venäjänkielisiin lähteisiin - venäläisen taidekriitikon V. Shuiskyn kirjaan "Auguste Montferrand: Elämän ja työn tarina", 2005):
Jos Morferrand todella tapasi Aleksanteri 1: n vuonna 1814 tai jopa vuonna 1815, ja hän piti hänen piirustuksistaan, miksi sitten hän meni Venäjälle vasta vuonna 1816 ja suosituskirjeellä kolminkertaistui Venäjän luonnostelijaksi? Mutta huolimatta siitä, että hän ei ollut edes pääluontaja, hänelle uskotaan tällaisten esineiden kirjoittaminen:
On olemassa versio siitä, miten kaikki tapahtui:
Jälleen albumi ja jälleen 24 piirustuksesta, jotka Morferrand maalasi vuonna 1814, sitten vuonna 1815 ja sitten vuonna 1816. Tai ehkä se oli sama albumi?
Tämä ei tietenkään ole täydellinen luettelo Venäjällä työskennellyistä ulkomaisista arkkitehdista, mutta mielestäni heidän kuvansa tai ammatillisen soveltuvuuden yleiskuva on selkeä.
Kirjoittaja: i_mar_a