Tapaamisessaan Putinin kanssa he ottivat yllätyksekseni huomioon yhden erittäin tärkeän aiheen: sijainnin, elämäntavan ja mikä tärkeintä, mitä Venäjän salaperäisin henkilö tekee nyt. Ja tällä kertaa ei ollut kyse itse Putinista. Legendejä on kiertänyt tämän miehen elämästä jo pitkään, mutta paljon tärkeämpää ei ole se, missä hän asuu ja kuka seuraa häntä, vaan se, mitä tämä ihminen antoi ihmiskunnalle, mutta se ei ottanut.
Kyse on Perelmanista. Kysymykset eivät olleet suoraviivaisia, mutta ikään kuin ne seuraisivat ajatusta tehdä isän elokuva matematiikasta. Elokuvan käsittely on jo käynnissä, presidentin tukea tarvitaan. Huomaa, kuinka Putin korostaa useaan otteeseen tarvetta kysyä lupaa tiedemieheltä itseltään ennen kuin kuvataan hänestä elokuvaa ….
Tämä Putinin varovaisuus ei ole sattumaa. Perelmania vartioidaan, tarpeettomia tietoja hänestä ei ole sallittua. Kiinnitä huomiota, verkossa on artikkeleita hänestä, mutta itse asiassa kaikilla ei ole tärkeitä tietoja.
Kaikki johtuu siitä, että matemaatikko on ehdottomasti huomaamaton, ei muodosta kontakteja ja johtaa yksinäiseen elämään. Jopa elämäntutkijat eivät pääse lähelle häntä, mikä on täysin käsittämätöntä.
Syy siihen, miksi matemaatikko ei tarvitse suosiota ja todellakin yhteiskunnassa, on hänen lauseessaan:
”Miksi jouduit kamppailemaan Poincarén hypoteesin todistuksen kanssa niin monta vuotta? Opiskelin kuinka laskea tyhjiö, yhdessä kollegoidemme kanssa opimme mekanismit, joilla voidaan täyttää sosiaaliset ja taloudelliset tyhjiöt. Siellä on tyhjiä kaikkialla. Ne voidaan laskea, ja tämä antaa hyvät mahdollisuudet … Tiedän kuinka hallita maailmankaikkeutta. Ja sano minulle: miksi minun pitäisi juosta miljoonan jälkeen ?!"
Monet ihmettelivät, mitä tarkoittaa oppia hallitsemaan maailmankaikkeutta … Kuinka ymmärtää tämä? Ja tämä on ymmärrettävä kirjaimellisesti. Ihminen on päätellyt kaavan, jolla voit taittaa maailmankaikkeuden yhteen pisteeseen ja kääntää sen takaisin, voit aloittaa taaksepäin ajan, ja niin edelleen …
Tätä taustaa vasten jopa mahdollisuus luoda ihanteellinen polttoaine himmenee.
Mainosvideo:
Tiedotusvälineet kirjoittavat, että erityispalvelujen edustaja tiedustelupalvelijat eivät päästä Perelmania näkyvistä. Lisäksi siitä ei ole vain meidän, vaan myös muiden maiden erityispalvelut kiinnostuneita. Kuten he selittävät, Grigory Yakovlevich on todella menossa nykypäivän maailmantieteeseen. Hän ymmärsi jonkin verran ymmärrystä, joka auttaa ymmärtämään maailmankaikkeutta.
Universumimme ilmestyi räjähdyksen aikana. Oikeastaan pisteestä. Se voidaan vähentää pisteeseen. Perelman osaa tehdä sen.
Ja tässä nousee esiin uusia kysymyksiä ja ongelmia: mitä tapahtuu, jos hänen tietonsa pannaan käytäntöön? Onko Perelman tai pikemminkin hänen tietonsa uhka ihmiskunnalle? Loppujen lopuksi, jos hänen tietämyksensä avulla on mahdollista muuttaa maailmankaikkeus pisteeksi ja kääntää se sitten ympäri, voimmeko hukkua tai syntyä uudelleen uudessa laadussa?
Oletko koskaan nähnyt, kuinka 3D-tulostin toimii? Talot luodaan yhdestä pudotuksesta, täsmälleen saman periaatteen mukaisesti, jonka maailmankaikkeus olisi voinut luoda. Tällainen päätelmä voi johtaa ihmiskunnan umpikujaan. Uskonnollinen kysymys nousee välittömästi esiin.
Varhaisen maailmankaikkeuden 3D-painettu malli näyttää epäsäännölliseltä pallolta, jonka pinnalla kuumimmat alueet - Ison räjähdyksen jäljet - on merkitty kirkkailla väreillä, ja pallon muualla pinnalla on vaaleansininen sävy.
Professori Levin totesi, että mallia luotaessa heidät ohjattiin vain jäännöstutkimuksen kartalta.
Aikaisemmin tutkijat Kalifornian yliopistoista ja Massachusettsista Yhdysvalloissa kehittivät mallin maailmankaikkeudesta, jossa aika virtaa taaksepäin.
He loivat vaihtoehtoisen maailmankaikkeuden, jossa kaikki tapahtumat etenevät vastakkaiseen suuntaan.
Asiantuntijat huomauttivat, että heidän ideansa perustuu yksityiskohtaisempaan tutkimukseen "ajan nuoleksi" kutsutusta teoriasta. Sen ydin on yksinkertainen: ihminen havaitsee tulevaisuuden eri tavalla kuin menneisyys, mutta tilan mittakaavassa tulevaisuus ja menneisyys voivat näyttää täsmälleen samalta.
Malli on luonut New Yorkin Barnard-yliopiston tähtitieteen professori Jenna Levin ja ryhmä hänen yhteistyökumppaneitaan.
Amerikkalaiset tutkijat yhdessä Imperial College London -asiantuntijoiden kanssa käyttivät erityistä tietokoneohjelmaa nimeltä "Space Sculpture".
Perelman itse ymmärtää havaitsemansa mittakaavan. Tiedotusvälineet kirjoittivat, että Perelman aloitti työn vuoden 2005 lopulla jonkin tärkeän käytännön projektin parissa.
Monet ihmettelevät tämän hankkeen olemusta, mutta on olemassa oletuksia:
- uudentyyppinen ase, jonka teho on parempi kuin atomipommin
- painovoiman vastainen moottori, - energian hankkiminen rajoittamattomina määrinä, - tilan ylittäminen mahdollisimman lyhyellä tavalla, - seuraus Poinquere-hypoteesista, niin epätavallinen, että tieteiskirjailijoilla ei ole edes ollut aikaa kirjoittaa siitä mitään. Tai he olivat ajoissa. Esimerkiksi kyky luoda muita planeettoja tai liikkua aikatilassa.
- Talouden 3D-malli
Mitä tulee viimeiseen kohtaan.
Nyt tilanne on seuraava: olemme hukkui varjotaloudessa. Varjotalouden moraalittomuus on kiistatonta, mutta vastenmielin asia on se, että se rahoittaa terrorismia, lasten ahdistusta, prostituutiota, huume- ja alkoholiriippuvuutta, tupakointia jne.
Varjotaloutta on mahdotonta laillistaa nykyisessä 2D-taloudessa, koska se perustuu aggressiivisimpaan yksityisomaisuuden osuuteen yhteiskunnan absoluuttisen massatonta toivottomuutta silmällä pitäen, mutta vastapainoa ei ole. Siksi viranomaisten suosion avulla tämä on tehokas joukkokäsittely mekanismin muuttamiseksi ihmisistä voimattomiksi karjaksi.
On vain yksi tie - siirtyminen 3D-talouteen ja siviiliomaisuuden instituutin käyttöönotto.
Kaavio näyttää tältä:
- valtion omaisuus
- yksityisalue
- siviiliomaisuus
Uskotaan, että tämän mallin mukaisissa maailmantalouden suhteissa luonnehditaan harmoniaa.
Vertakaamme nyt tätä globalistien päätehtäviin:
1. Kaikkien maailman luonnonvarojen yksityistäminen.
2. Rajoittamattomien rahastoyhtiöiden luovuttaminen
3. Elämän edistäminen luotolla;
4. Orjuus sen nykyisessä muodossa.
Mikä on johtopäätös? Tällaisen taloudellisen mallin luominen ei ole lainkaan hyödyllistä niille, jotka johtavat yrityksiä. He pelkäävät, että jatkuvat globalisaation vastaiset ponnistelut johtavat 3D-talouden syntymiseen, joka perustuu kolmen tyyppiseen omaisuuteen: valtio, yksityinen ja siviili.
Sitten heidän on luovuttava kokonaan toivosta toteuttaa päätavoite - koko maan väestön muutos orjiksi.
Mutta kysymys menee syvemmälle
Perelman osoitti, että kaikki ympärillämme olevat tilat voidaan kuvata yhtälöillä, jotka kuvaavat pallojen dynaamisia muutoksia.
Mieti nyt, mistä tiloista puhumme:
- henkinen, - sosiaalinen, - taloudellinen, - taloudellinen, - kulttuurinen, - esteettinen, - tullit jne.
Ihmiskunta on näissä tiloissa syvimmän pysyvän kriisin tilassa. Kuvittele nyt, että kaikki tämä voidaan muuttaa.
Grigory Perelman antoi ihmiskunnalle mahdollisuuden muuttaa tämän tai sen tilan kaavaa täyttääkseen tyhjiöt. Tämä tilanne ei kuitenkaan ole kaikkien näitä tiloja hallitsevien ihmisten edun mukaista. Melko mahdollisesti. että kaaos tulee. Ihmiset ovat tottuneet imimien ohjaamiin, heitä ei ole koulutettu tekemään mitään muuta.
Tässä tapauksessa Perelman ei ole se, että hän ei tarvitse miljoonaa, hän ei ole ollenkaan kiinnostunut tästä todellisuudesta. Hän on hänet ragadana ja opiskeli. Hän voi jopa muuttaa häntä milloin tahansa.
Epäillään, että Perelman kieltäytyi myöntämästä palkintoja ei siksi, että hänelle loukkaantui epäoikeudenmukaisuus kohdella Goldmania, joka teki paljon tutkimusta. Se saattoi olla syvemmässä epäoikeudenmukaisuudessa. Perelmanista puhutaan aina ensinnäkin rehellisestä ihmisestä, joka ei suvaitse valheita ja vääryyttä.
Kyse oli maailman rakenteen muuttamisesta, mutta matemaatikot eivät menneet tapaamaan häntä.
Jotkut heistä ovat erittäin turhia (huomaa, kuinka elokuvia arvostetuista tutkijoista tehdään usein Hollywoodissa) ja ravitsevat apurahoja ja palkintoja, joita globalistit jakavat.
Peelman oli järkyttynyt niiden matemaatikkojen ja tiedemiesten asemasta, jotka eivät pystyneet vastustamaan globalisteja, jotka ovat osittain heidän kannattajansa.
Perelman on toistuvasti sanonut, että hän on suorittanut matematiikan, ja mielestäni tämä voi olla totta. Hän tajusi pääasiallisen, eikä tämä tiede voi enää kysyä häneltä kysymyksiä, ja matemaatikkojen yhteiskunta pettyi Perelmaniin.
Hän sanoi:
Lyhyesti sanottuna, pääasiallinen syy on erimielisyys järjestäytyneen matemaattisen yhteisön kanssa. En pidä heidän päätöksistään, pidän niitä kohtuuttomina"
Jos hän olisi kuuluisa ja hänellä olisi vaikutusvaltaa, hän ei voisi olla hiljaa siitä kuluttajien pakotetusta maailmasta, jossa elämme. Siksi Perelman piiloutui yleisöltä, ja perustelu, jonka mukaan maailmankaikkeuden kaava on tiedossa ja kaikkea voidaan muuttaa matemaattisesti, nähdään joko hölynpölynä tai monimutkaisena tieteellisenä todisteena, johon kukaan ei puutu.