Jos Mehiläiset Katoavat Maan Pinnasta, Ihmiskunta On Olemassa 4 Vuotta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Jos Mehiläiset Katoavat Maan Pinnasta, Ihmiskunta On Olemassa 4 Vuotta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Jos Mehiläiset Katoavat Maan Pinnasta, Ihmiskunta On Olemassa 4 Vuotta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jos Mehiläiset Katoavat Maan Pinnasta, Ihmiskunta On Olemassa 4 Vuotta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jos Mehiläiset Katoavat Maan Pinnasta, Ihmiskunta On Olemassa 4 Vuotta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mehiläisparvi maasta laatikkoon 2024, Kesäkuu
Anonim

Venäjän eri alueilta on saatu raportteja hyödyllisten hyönteisten joukkokuolemasta.

Tatarstan, Mordova, Moskova, Ryazan, Saratov, Lipetsk, Voronezh, Smolensk, Rostov Region, Krasnodar, Stavropol Territories … Missä määrin tiedotusvälineiden raportit vastaavat todellisuutta ja mikä on syynä mehiläisten joukkokuolemaan?

Venäjän mehiläishoitajien liiton presidentin Arnold Butovin mukaan tiedotusvälineet, kuten usein tapahtuu, liioittelevat katastrofin laajuutta. Esimerkiksi Stavropolin ja Krasnodarin alueilla mehiläisten joukkomurhatapauksia ei ole lainkaan kirjattu. Yleisesti ottaen ongelma on olemassa, ja se voi muuttua todelliseksi katastrofiksi paitsi mehiläishoitajille, mutta yleensä myös ihmiskunnalle. Ei ole turhaa, että Einsteinille hyvitetään seuraava lausunto: "Jos mehiläiset katoavat maan pinnasta, ihmiskunta on olemassa neljä vuotta." Sitä, sanooko suuri tutkija sen vai ei, ei tiedetä varmasti, mutta se, että mehiläisillä on valtava rooli ekologisessa järjestelmässä ja ilman niitä suurin osa kasveista kuolee, sama kohtalo kohtaa eläimet, jotka syövät niistä, hyvin, ja sitten se tulee ihmisille - se on varma.

Tällainen valtava määrä saadaan, koska melkein kaikista maatalousviljelykasveista puuttuu sato. Joten mehiläisten kuolema ei ole vain teollisuusongelma.

Stavropolin alueen maatalousministeriön mukaan alueella ei ole todettu mehiläisten massakuolemaa. Tämä on kaikki mitä osasto onnistui selvittämään. He eivät halunneet ilmaista itseään sisällöltään.

Krasnodarin maatalousministeriö oli tarkempi. Laitos ilmoitti, että mehiläisten massakuolemaa alueella ei ole rekisteröity, tänä vuonna mehiläishoitojen määrä on jopa lisääntynyt ja on 790.”Suunnitellut epitsoottiset toimenpiteet toteutetaan säännöllisesti alueen valtiollisessa eläinlääkintälaitoksessa rekisteröidyissä mehiläishoitoissa. Mehiläisten kuoleman estämiseksi ministeriö lähetti maatalouden teollisuuskompleksin kunnan hallintoelimille suosituksia selitystyön tekemisestä maataloustuottajien kanssa. Selitä heille, kuinka tärkeää on noudattaa saniteettimääräyksiä ja normeja SanPiN 1.2.2584-10 "Torjunta-aineiden ja maatalouskemikaalien testauksen, varastoinnin, kuljetuksen, myynnin, levityksen, puhdistamisen ja hävittämisen turvallisuutta koskevat hygieniavaatimukset".ja järjestämään myös toimet mehiläishoitajien pakolliselle ilmoittamiselle tarpeesta sulkea pois mehiläisten lähtö ennen kasvien torjunta-aineiden käsittelyä."

Maatalouden virkamiehet tekivät selväksi, että heidän mielestään inhimillinen tekijä on yksi tärkeimmistä syistä mehiläisten massalle. Pchelovod-järjestön johtajan Viktor Polukhinin mukaan kymmenen vuotta sitten Privolnoye-kylän alueella, samassa Stavropolin alueella, todettiin mehiläisten joukkomurhatapaus sen jälkeen, kun lentokentät oli käsitelty kenttiä. Mehiläishoitajia ei edes varoitettu tästä.

"Suunnitellun talouden päivinä noudatettiin tiukasti sääntöä, jonka mukaan mehiläishoitajille ilmoitetaan pellot ja hedelmätarhat tulevista kemiallisista käsittelyistä", sanoo Venäjän mehiläishoitajien liiton presidentti Arnold Butov. "Nyt kun yksityisiä omistajia on paljon, tätä elementtiä on melkein mahdotonta hallita. Lisäksi sen jälkeen, kun Rosselkhoznadzor oli tässä osassa valvontatoiminnot otettu pois, siirrettyään Rospotrebnadzoriin, eikä hänen kätensä saavuta meitä, mehiläishoitajia.

Mainosvideo:

Kyllä, Rospotrebnadzorilla ei ole valtaa vaikuttaa jotenkin tilanteeseen, se voi tallentaa vain lain rikkomusten tosiseikat. Butovin mukaan Venäjän maatalousministeriö on jo kypsynyt päätöksen palauttaa torjunta-aineiden ja muiden kemikaalien käytön hallinta Rosselkhoznadzorille. Jos näin tapahtuu, tilanne voi muuttua parempaan suuntaan. Sillä välin kaikki on maataloustuottajien armoilla. Jotkut ovat valmiita noudattamaan lakia, toiset eivät ole kiinnostuneita muusta kuin omasta voitostaan.

Kokenut Stavropolin mehiläishoitaja Lev Novopashin tänä vuonna joutui ensimmäistä kertaa jättämään varustetun mehiläishoidonsa Krasnogvardeiskyn piirin Ladovskaya Balkan kylän läheisyyteen ja muuttamaan naapurimaiden Novoaleksandrovsky -kaupunkipiiriin, lähempänä Krasnodarin alueen rajoja, koska auringonkukkapeteillä, joilta hänen mehiläisensä vievät pääosan kemialliset käsittelyt suoritetaan. Mehiläishoitajia varoitettiin tästä etukäteen.

Viisi vuotta sitten, Novopashinin mukaan, auringonkukan massaprosessointia torjunta-aineilla ei ollut ollenkaan. Se on vain, että Venäjällä ei ollut sellaista tekniikkaa, joka pystyisi ruiskuttamaan korkeita satoja. Edistyminen on säälimätöntä, uusi tekniikka on tullut auringonkukan aloille. Ja tämä on tärkein hunajakasvi Etelä-Venäjällä. Nyt mehiläishoitaja Novopashinilla on paimentolaisuus. On hyvä, että he varoittavat sinua toistaiseksi.

Viime vuosina rypsinviljelyalat ovat kasvaneet huomattavasti. Tällä teollisuuskasvilla on suuri kysyntä ulkomaisilla markkinoilla, sen kannattavuus on melkein kaksi kertaa parempi kuin vehnän, eteläisen Venäjän pääkasvin, joka johti viljelyalan kasvuun. Raiskaus on muuten hyvä hunajakasvi, josta voi tulla auringonkukan ohella tärkein hunajan lähde alueella. Mutta sen viljelytekniikka mahdollistaa torjunta-aineiden merkittävän käytön. Mehiläisten massamyrkytys on tapahtunut rypsipellolla.

Butovin mukaan torjunta-aineiden markkinat kehittyvät nopeasti. Yhtäältä, tämä tuo valtavia voittoja kemianteollisuuden yrityksille, toisaalta maataloustuottajat, jotka pyrkivät lisäämään sadon saantoa, toisin sanoen samaan voittoon, ovat itse valmiita kaatamaan kaiken pelon peltoille vain varmistaakseen liiketoimintansa kannattavuuden kasvun. Kukaan ei ajattele sellaisista "hiukan" kuin mehiläiset. Jo olemassa on esimerkiksi sellaisia auringonkukkahybridejä, jotka eivät tarvitse pölytystä. Miksi sitten mehiläiset? - ajattele huolimattomia viljelijöitä.

Jotkut länsimaiset viljelijät hylkäävät heidät tajuamalla hävittävän kaiken: sekä haitallisia että hyödyllisiä. Maataloustuottajamme ovat kaukana tällaisesta ympäristötietoisuudesta.

Kävin äskettäin kenttäpäivänä yhdessä Stavropolin alueen tilalla. Siellä joukko kansainvälisiä yrityksiä esitteli siemen- ja kasvinsuojeluaineitaan. Esiteltiin myös mehiläisille turvallinen hyönteismyrkky-korageeni. Kehittäjäyrityksen edustajan mukaan monet maataloustuottajat mieluummin halvemmat geneeriset vastineet kuin häntä, jotka eivät eroa toisistaan mehiläisten suvaitsevaisuuden suhteen.

Yleensä asiantuntijoiden koulutustaso on Arnold Butovin mukaan laskenut huomattavasti. Jos aiemmin oli kasvinsuojeluaineiden agronomisteja, nyt kukaan ei tarvitse tällaisia erikoistuneita asiantuntijoita. Yliopistot kasvattavat amatöörejä. Mitä voimme odottaa tällaisilta asiantuntijoilta? Mehiläiset, koska tämän ketjun herkein lenkki, reagoivat massiivisen ruton kanssa.

Nykyinen ekologinen tilanne, torjunta-aineiden hallitsematon ja lukutaidoton käyttö on johtanut epätasapainoon hyönteisten maailmassa. Esimerkiksi antropogeenisen tekijän vuoksi leppäkertun populaatio on vähentynyt voimakkaasti, mikä johti lehetäiden hallitsevaksi pelloilla ja puutarhoissa.

Kasvihuonetilojen kimalaisten kasvattamiseen erikoistuneen Bio Bi Rusin varajohtaja Victoria Meshcheryakovan mukaan aiemmin ei ollut kulttuuria torjunta-aineiden käytöstä kasvihuonetiloilla. Toisaalta kasvihuoneet olivat kypsiä käyttämään luonnollisia kasvinpölyttäjiä, kuten kimalaisia, mutta toisaalta he jatkoivat massiivista hyönteisille haitallisten torjunta-aineiden käyttöä. Nyt tilanne on parantunut huomattavasti, mutta hyönteiset voivat tarttua torjunta-aineisiin ulkoisesta ympäristöstä.

On mielenkiintoista, että Bio Bi rus on israelilaisen yrityksen jako. Osoittautuu, että he ymmärtävät kasvien luonnollisten pölyttäjien, kuten kimalaisten, mehiläisten, olemassaolon merkityksen ja kertovat heille keinotekoisesti ansaitsemalla tästä rahaa. Monet maataloustuottajistamme pilaavat sen, mitä mehiläishoitajamme ovat lahjoittaneet.

Mitä voidaan tehdä mehiläisten massan kuoleman estämiseksi? Kaikki keskustelukumppanini ovat vakuuttuneita siitä, että torjunta-aineiden käytön hallintaa on tiukennettava pelloilla. Ja itse mehiläishoitajista on paljon valituksia. Monet heistä eivät halua ilmoittaa sijainnistaan paikallisille viranomaisille ja maatilan johdolle. Kuka sitten valittaa?

Toisin sanoen, on tarpeen palauttaa järjestys viljelijöiden ja mehiläishoitajien välisissä suhteissa, jos haluamme, että mehiläiskannat eivät katoa maan pinnalta. Muuten meillä on globaali katastrofi.

Sergey Ivaschenko