200 vuotta on kulunut siitä, kun venäläinen klassikko Alexander Griboyedov kirjoitti kulttipelissä nimeltään Wit of We, ja teoksen tässä otsikossa ilmaistu ongelma on paljon pahempi. Mikä saa korkean älykkyyden omaavan modernin ihmisen tuntemaan olonsa onnettomuudeksi kuin syystä vähemmän kehittyneet muukalaiset?
Vertaa itseäsi jatkuvasti muihin
Kun sanomme "älykkäät ihmiset" tai "tyhmät ihmiset", tarkoitamme ensisijaisesti sellaista arvoa kuin älykkyysosamäärä tai IQ.
Kun puhumme yli 100: n IQ: sta, puhutaan ensinnäkin ihmisen kyvystä ajatella analyyttisesti, mikä puolestaan antaa aihetta kriittiseen ajatteluun. Tämä tarkoittaa, että henkilö, jolla on korkeampi älykkyys, ei ole taipuvainen paitsi jatkuvasti arvioimaan itseään myös arvioimaan itseään verrattuna muihin ihmisiin. Siksi tulee aina olemaan ihmisiä (etenkin älykkään ihmisen ympärillä), joiden älykkyystaso ei ole vielä noussut. Tietysti tämä tosiasia tekee älykkäästä ihmisestä onnettomamman (kuten jokainen henkilö - tosiasia, että joku on parempi kuin sinä).
Lisääntynyt itsekritiikki
Mainosvideo:
Analyyttinen ajattelu tuottaa korkean älykkyyden omaaville ihmisille kriittisen arvioinnin heidän henkisten kykyjensä lisäksi myös ulkonäöstä. Älykäs ihminen ei vain harkitse muita ihmisiä (mikä on tyypillistä juorien juorun juorille, joilla on heikko älykkyys), vaan tekee myös tiettyjä johtopäätöksiä luvusta, suhteellisuudesta, trendikkäydestä, pukeutumiskyvystä, maun puutteesta jne.
Luonnollisesti korkean älykkyyden omaava ihminen tajuaa, että hänessä on jotain epätäydellistä (hiukset, vaatteiden laatu, hiusten rakenne, figuuri jne.). Mutta edes erittäin älykäs ihminen ei aina pysty saavuttamaan täydellisyyttä hahmon ja ulkonäön asioissa yön yli. Ja tämä tietysti tekee hänestä suuruusluokan vähemmän onnelliseksi.
Ilon puute tyydyttävyydestä vain vähän
Luultavasti missä tahansa maailman maassa on luokka korkean älykkyyden omaavia ihmisiä, joita yhteiskunta ja työnantaja aliarvioivat.
Jos henkilö, jolla on heikko älykkyys, on täysin tyytyväinen tai puoliksi tyytyväinen matalapalkkaiseen työhön hallituksen rakenteessa ja hänellä on vain tarpeeksi keittiön hölynpölyä siitä, että aliarvioidaan (koska syvällä hän ymmärtää, että hän ei ansaitse enemmän), älykäs ihminen ymmärtää aina. että hänet aliarvioidaan, että kyvyillään ja henkisellä potentiaalillaan hän voisi ansaita paljon enemmän. Rahatekijä tekee älykkäästä henkilöstä vähemmän onnellinen.
Pyrkimys individualismiin
Koska valtaosa ihmiskunnasta elää patriarkaalisen arvojärjestelmän puitteissa (olipa kyse sitten muslimimaista, Itä-Euroopasta, Länsi-Euroopasta tai jopa Japanista, missä naiset tulevat työskentelemään hiusten kiharassa miellyttääkseen miehiään illalla töiden jälkeen paitsi vasta valmistetulla illallisella, myös upealla kampauksella)., korkean älykkyyden omaavan henkilön olemassaololle luodaan epäsuotuisa ympäristö. Henkilö, jolla on keskimääräinen ja heikko älykkyys, tuntuu olevan varsin mukava patriarkaalisen järjestelmän puitteissa, koska sellaisen henkilön mukavuusvyöhykkeen määräävät sellaiset käsitteet kuin perehtyminen, rutiini, muuttumattomuus ja perinteiden ja olemassaolon loukkaamattomuus periaatteen mukaisesti "olla kuten kaikki muut".
Kun ihminen kehittää IQ: nsa korkealle tasolle, hän tulee ymmärtämään, että patriarkaalinen yhteiskunta on sulava vain ihmisille, joiden IQ 100 on tai sitä alempi. Mitä korkeampi äly, sitä vähemmän taipuvainen henkilö on perhe-heimoiseen elämäntapaan. Älykäs ihminen on alttiimpi individualismille. Individualismi on ristiriidassa patriarkaalisen arvojärjestelmän ja perhe-klaanirakenteen kanssa, mikä johtaa ulkoisiin konflikteihin (muiden ihmisten kanssa) ja sisäiseen (masennus), mikä tekee korkeasti kehittyneestä älystään ihmisen tyytymättömäksi.
Jatkuva suru johtuen omasta kuolleisuudestaan
Individualismin, patriarkaalisuuden ja perhe- ja heimorakenteen välinen vastakkainasettelu aiheuttaa seuraavan ongelman korkean älykkyyden omaaville ihmisille. Tosiasia on, että geneerisessä yhteiskunnassa ihmisen eri ikävaiheet koetaan aina positiivisesti, koska patriarkaalisen yhteiskunnan puitteissa ihmisen kuolleisuus on kompensoitava ilolla siitä, että hän "löytää jatkoa lapsistaan".
Mitä tulee henkilöihin, joilla on taipumus individualismiin ja korkeaan älykkyyteen (ei ole väliä onko hän lapseton vai ei), ajattelu oman elämänsä lopullisuudesta ei voi johtaa siihen, että hän olisi neutraali. Mikään ei voi valaista tietoisuutta heidän kuolleisuutensa tosiasiasta henkilöllä, jolla on korkea älykkyys - ei lapsilla, arvoilla, jotka on jätetty työn tai taiteen saavutusten muodossa, eikä millään muulla. Henkinen, jolla on korkea älykkyys, on yleensä tietoinen jokaisesta uudesta elämänvaiheestaan passi-ikän muutoksina väistämättömänä uudenaikaisena ikääntymiseen ja katoamiseen. Hyvin järjestäytyneille aivoille tämä on tragedia.
Tyytymättömyys tarpeeseen viettää paljon aikaa muihin ihmisiin
Nykymaailmassa yhä useammat korkean älykkyyden omaavat ihmiset asuvat vieras avioliitossa tai heillä ei ole lapsia. Asia on, että he ymmärtävät, että jatkuvasti viettämällä aikansa muiden ihmisten tarpeiden alttarille rikkoo heidät. Äskettäin Internetissä oli laajasti keskusteltu erään amerikkalaisen bloggaajan, jonka IQ on yli 100, viesti, joka alkoi kirjoittaa rehellisiä viestejä siitä, että alistuessaan "olla kuin kaikki muut" -virtaan ja tultuaan kolmen säälapsen äidiksi, hän alkoi tuntea itsensä syvästi onnettomaksi, koska hän hukkaan aikaa itselleen, ja tästä huolimatta siitä, että hän rakastaa lapsiaan kovin, mutta olemassaolo 24 tuntia vuorokauden ympäri vain muiden olentojen tarpeiden vuoksi mursi hänet ja johti masennukseen, kun taas kaikki hänen sukulaiset tuomitsivat hänet sellaisista mielialoista.
Tässä ongelmassa on toinen näkökohta. Älykkäät ihmiset ovat pääsääntöisesti hyvin koulutettuja, mikä tarkoittaa, että jos joku kääntyy heidän puoleensa saadakseen apua tai neuvoja, he eivät löydä voimaa kieltäytyä (jotta ei loukata toista) ja he voivat olla loukussa loputtomassa muissa auttamisessa toiveen takia. itsensä kehittäminen ja taipumus individualismiin, mikä tekee heistä onnettomia.