Miksi Kirkoissa Ei Ole Savupiipuja? Menneisyyden Globaali Jäähtyminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Kirkoissa Ei Ole Savupiipuja? Menneisyyden Globaali Jäähtyminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Kirkoissa Ei Ole Savupiipuja? Menneisyyden Globaali Jäähtyminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Kirkoissa Ei Ole Savupiipuja? Menneisyyden Globaali Jäähtyminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Kirkoissa Ei Ole Savupiipuja? Menneisyyden Globaali Jäähtyminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ortodoksisuuden mitä, miksi, miten: Ortodoksinen ihmiskäsitys 2024, Saattaa
Anonim

Me kaikki tiedämme ja tunnemme itsellemme erittäin hyvin, että Venäjällä on talvi. Sitä tapahtuu myös Kalugan alueella. Tiedämme myös hyvin, että rakennukset on lämmitettävä talvella, muuten niissä on hankalaa ja kylmää. Ja tiedämme myös, että tilaa lämmitetään lämmityslaitteilla: uuneilla, kattiloilla ja muilla laitteilla.

Mutta on yllättävää, että vanhoissa kirkoissa ei toimitettu lämmitystä. Esimerkiksi telttojen muutoksen kirkko Kalugan alueella. Plakin mukaan se on rakennettu 1700-luvun lopulla.

Laatta kirkossa Herran muutoksen kunniaksi
Laatta kirkossa Herran muutoksen kunniaksi

Laatta kirkossa Herran muutoksen kunniaksi.

Temppelissä tai suuressa ravintolassa ei kuitenkaan löydetty tiiliuuneja. Niitä ei ole ollenkaan, eikä niistä ole myöskään jälkiä.

Keisarin länsimuuri. Kirkon seinämaalauksia on edelleen
Keisarin länsimuuri. Kirkon seinämaalauksia on edelleen

Keisarin länsimuuri. Kirkon seinämaalauksia on edelleen.

Tarkkailun länsiseinälle katsottuna sisäänkäynnin vieressä on savupiippu. Se on kuin savupiippu, koska tiilet likataan noella.

Yllä, musta savupiipun reikä on selvästi näkyvissä
Yllä, musta savupiipun reikä on selvästi näkyvissä

Yllä, musta savupiipun reikä on selvästi näkyvissä.

Savustetut savupiipun seinät
Savustetut savupiipun seinät

Savustetut savupiipun seinät.

Mainosvideo:

Nokea savupiippuissa
Nokea savupiippuissa

Nokea savupiippuissa.

Tämä tarkoittaa, että oli olemassa takka, mutta ei tiiliä, vaan metallia. Putki, josta ne johtivat seinään. Mutta miksi he panivat kirkkoon metallisen uunin taittamisen sijaan? Kuten kaikissa ympäröivissä asuinrakennuksissa.

Omituudet eivät lopu siihen. Jos tarkastellaan tarkkaan, voit nähdä selvästi, että seinässä oleva savupiippu on rikki. Jopa sisääntuloaukko on taipunut.

Rikki putkenreikä
Rikki putkenreikä

Rikki putkenreikä.

He ottivat kypsennyksen, reiänivät kanavan, joka menee suuresta reiästä ensin oikealle, sitten ylös. Sitten tämä kanava asetettiin seinällä puolitilaan. Tuloksena on savupiippu savupiipussa.

Vielä mielenkiintoisempaa on se, että seinän mukauttamista lämmityslaitteeseen eivät tehneet bolshevikit, vaan selvästi ennen vuoden 1917 vallankumousta. Koska näet rapattujen tiiletien kipsijäännöksiä, maalattiin tämä kipsi. Mitä kommunistit eivät ehdottomasti tehneet.

On selvästi nähtävissä, että savupiippu on rikki, ja sitten se asetetaan toisella tiilillä. Millä rappaus ja maalaus
On selvästi nähtävissä, että savupiippu on rikki, ja sitten se asetetaan toisella tiilillä. Millä rappaus ja maalaus

On selvästi nähtävissä, että savupiippu on rikki, ja sitten se asetetaan toisella tiilillä. Millä rappaus ja maalaus.

Osoittautuu, että tätä kirkkoa rakentanut arkkitehti ei ole huolehtinut lämmityksestä millään tavalla. Ja rakennus jouduttiin myöhemmin mukauttamaan talvella käytettäväksi. Asennettiin metallihella ja lävistettiin savupiippu, jonka jälkeen seinä rapattiin ja peitettiin freskoilla. Ja tätä havaitaan monissa Venäjän kirkoissa.

On selvää, että mielesi väärin historiallisen mallin vaikutuksesta etsii selitystä.

Että kirkon arkkitehti oli ulkomaalainen, joka ei tiennyt mitään Venäjän talvesta. Tai että kirkko on rakennettu eurooppalaisen hankkeen mukaisesti. Euroopassa on paljon lämpimämpää ja voit elää ilman takkaa.

Onko mahdollista, että venäläiset asiakkaat olivat niin tyhmiä ja lyhytnäköisiä, että kuluttaneet paljon rahaa suuren rakennuksen rakentamiseen, he eivät edes tutkinneet piirroksia eivätkä kysyneet lämmityksestä? Ja kukaan ei edes sanonut ulkomaiselle arkkitehdille, että olemme olleet kylmiä kuusi kuukautta?

Onko mahdollista, että niin korkea rakenne, jolla oli paksut seinät, pystytettiin vain yhden kesän aikana? Koska sitten talvi tulee ja jopa typerä ulkomaalainen ymmärtää, että lähellä pitäisi olla lämmönlähde. Vai tappoivatko venäläiset syksyllä ulkomaisen arkkitehdin ja kutsuivat uuden keväällä?

Herran muutoksen kirkko Palatki, Kaluga. Näkymä kellotornin sivulta
Herran muutoksen kirkko Palatki, Kaluga. Näkymä kellotornin sivulta

Herran muutoksen kirkko Palatki, Kaluga. Näkymä kellotornin sivulta.

Vaikka venäläiset ottivat länsimaiset piirustukset ja rakensivat heidän mukaansa kirkon, rakentajat itse tiesivät hyvin, missä ilmastossa he asuivat. Lisäksi Euroopan kirkoilla on eri mittasuhteet. Temppelimme ovat yleensä neliön muotoisia, kun taas länsimaiset ovat suorakulmaisia. Uudelleenkoivat venäläiset rakentajat temppelin kuvasuhteen ortodoksialle, mutta kukaan ei arvannut takkaa?

Ylöspäin temppelin holvoja. On huomattava, että se on neliön muotoinen
Ylöspäin temppelin holvoja. On huomattava, että se on neliön muotoinen

Ylöspäin temppelin holvoja. On huomattava, että se on neliön muotoinen.

Itse asiassa kirkko, jota tutkimme, selvisi todennäköisesti maailmanlaajuisesta katastrofista, jonka jälkeen ilmasto ja maanpinnan taso muuttuivat. On mahdollista, että hankkeessa oli tiiliuuneja, mutta ne peitettiin maakerroksella.

Siksi minun piti vetää nopeasti metallihella ja vasarata vasara seinään sen alla. Jotenkin lämmetä. Sitten, kun elämä palasi normaaliksi, seinä rapistettiin ja maalattiin. Ja voit tarkkailla tätä monissa venäläisissä kirkoissa.

Herää kysymys - miksi historioitsijat piilottavat meiltä ilmastomuutoksen ja globaalin katastrofin?

Kirjoittaja: Artyom Voitenkov