Tässä artikkelissa puhun yhdestä toisesta uskomattomasta rakenteesta Intiassa, jonka luominen on melko ongelmallista selittää ilman korkeaa tekniikkaa.
Angkor Wat on Kambodžassa yksi suurimmista temppelikomplekseista paitsi Intiassa, mutta myös koko maailmassa. Tämän rakenteen rakentamisessa käytettiin periaatteessa yli 2 miljoonaa lohkoa, kuten Borobudurissa, josta kirjoitin äskettäin artikkelin.
Itse temppeliä ympäröi vallihauta ja seinä, sen leveys on noin 190 metriä ja pituus jopa 3,6 kilometriä, mikä on uskomatonta. Kompleksin korkeus on muuten noin 65 metriä.
Seinän ja vallihaaran jälkeen minusta tuntuu jo, että tämä ei ole temppeli, vaan koko linnoitus, lisäksi hyvin suojattu. Mutta perinteiden mukaan on syytä kertoa tämän valtavan temppelikompleksin virallinen historia.
Virallisen historian mukaan se rakennettiin XII vuosisadalla, mutta XV vuosisadalla, kuten melkein kaikki hämmästyttävät muinaiset rakenteet, se hylättiin. Miksi siitä luovutaan? - historioitsijat eivät vastaa.
Se löydettiin muuten, kuten monet muinaiset esineet, 1800-luvulla, tai pikemminkin vuonna 1860, aiemmin sen väitettiin hylätty. En keskity toiseen outoon löytöön, mutta se on todellakin hyvin outo.
Mainosvideo:
Ehkä en ole vielä nähnyt mielenkiintoisempia ja uskomattomampia rakenteita, mutta nyt antiikin Intian arkkitehtuuri ja esineet ovat mielestäni vertaansa vailla mitään. Vaikka en usko, että pyramidit ovat kasa kiviä, kuten jotkut kirjoittavat, niitä ei silti voida verrata tällaisiin temppeleihin.
Virallinen historia väittää, että temppelikompleksi oli suuri keskus ja että siellä voisi olla kotona jopa miljoona ihmistä ja mahdollisesti enemmän.
Kuten Intian muinaisissa kohteissa, Angkor Watissa, kuten muinaisissa kohteissa, voit nähdä uskomattoman määrän uskomattomia bareljeefeja ja patsaita. Mutta tätä löytyy melkein jokaisesta muinaisesta rakenteesta Intiassa, etenkin temppeleissä.
Sikäli kuin tiedetään, jäännöksiä ei löytynyt käytännössä. Vastaavasti herätti kysymyksiä - minne kadosi sivilisaatio, joka rakensi niin suuren temppelin?
Historialaisten mukaan sota olisi voinut tapahtua, minkä jälkeen esine vangittiin. Mutta miksi ei vieläkään ole jäännöksiä? Miksi valloittajat eivät pysyneet temppelissä, joka on nytkin yksi maailman suurimmista rakenteista? Yleensä, kuten aina, tutkijoiden sanoissa on monia epäjohdonmukaisuuksia ja ristiriitaisuuksia.
Kuten totesin, siellä sijaitseva arkkitehtuuri on uskomatonta, kuten basliefeksejä ja patsaita, mutta myös itse lohkot ovat vaikuttavia. Esimerkiksi kaikki temppelissä oleva on valmistettu lohkoista, mutta ne on kiillotettu niin täydellisesti ja sovitettu toisiinsa, että kaikki näyttää monoliitilta. Kuinka tämä tehtiin primitiivisillä työkaluilla?
Yleensä rakenne on todella uskomaton, kuten monet muut esineet, esimerkiksi sama Borobudur. Lisäksi virallisen historian mukaan suurin osa temppeleistä, kaivoista ja vastaavista tehtiin suunnilleen samassa ajassa. Mistä niin monet ihmiset sitten tulivat, jos kaikki tehtiin alkeellisilla työkaluilla?
Tämän kaiken jälkeen on vain monia kysymyksiä temppelin luojaista, mihin he katosivat? Ja kuinka edistynyt tämä sivilisaatio oli? Ja miksi rakennus todella rakennettiin?