Entä jos aikaa ei ole, kaikki on olemassa nykyhetkessä ja tämä on maailmankaikkeuden perusperiaate, jonka tutkijamme edelleen yrittävät ymmärtää? Aikaa ei ole, ja vahvistaako kvanttiteoria vain tämän? Jotkut asiat ovat lähempänä sinua ajassa, jotkut kauempana, kuten avaruudessa. Mutta ajatus siitä, että aika virtaa ympärillämme, voi olla yhtä absurdi kuin tilan juoksevuus.
Ajan ongelma ilmeni sata vuotta sitten, kun Einsteinin erityiset ja yleiset suhteellisuusteoriat tuhosivat ajankäsityksen universaalina vakiona. Yksi seurauksista oli, että menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus eivät ole absoluuttisia. Einsteinin teoriat loivat myös rikkoutumisen fysiikassa, koska yleisen suhteellisuussäännön säännöt (jotka kuvaavat painovoimaa ja kosmisen laaja-alaista rakennetta) vaikuttavat olevan ristiriidassa kvanttifysiikan sääntöjen kanssa (jotka toimivat pienimmissä asteikoissa).
Einsteinin erityisen suhteellisuusteorian mukaan mitään tapahtumia ei voida määritellä siten, että ne voidaan merkitä tapahtuvan samanaikaisesti. Kaksi tapahtumaa, joka tapahtuu sinulle nyt, tapahtuu eri aikoina jokaiselle, joka liikkuu eri nopeudella. Muut ihmiset näkevät erilaiset nykyajat, jotka saattavat sisältää tai eivät sisällä elementtejä nykyisestä.
Tuloksena on kuva ns. Lohkouniversumista: maailmankaikkeus toimii staattisena, muuttumattomana "lohkona" perinteisen maailmankuvan vastakohtana. Voit merkitä kaikilla mahdollisilla menetelmillä sen, mitä luulet olevan "nyt", mutta tämä paikka ei eroa missään muussa paikassa paitsi että olet lähellä. Menneisyys ja tulevaisuus ovat fyysisesti erilaisia kuin vasen ja oikea.
Fysiikan yhtälöt eivät kerro meille, mitä tapahtumia tällä hetkellä tapahtuu - se on kuin kartta ilman "olet täällä" -symbolia. Nykyhetken hetkeä ei yksinkertaisesti ole olemassa, samoin kuin ajan kuluminen. Lisäksi Einsteinin suhteellisuusteoriat olettavat, että ei vain ole olemassa yhteistä läsnäoloa, vaan että kaikki hetket ovat yhtä todellisia.
Melkein neljäkymmentä vuotta sitten tunnetut fyysikot John Wheeler Princetonista ja Bryce de Witt Pohjois-Carolinan yliopistosta kehittivät poikkeuksellisen yhtälön, joka tarjosi mahdollisen kehyksen relatiivisuuden ja kvanttimekaniikan yhdistämiseksi. Mutta Wheeler-DeWitt-yhtälö on aina ollut kiistanalainen, osittain siksi, että se lisäsi uuden hämärtävän käänteen ajan ymmärtämiseen.
Voimme sanoa, että mitä paremmin ymmärrämme tietoisuuden, sitä paremmin ymmärrämme ajan. Tietoisuus on loputtomien ulottuvuuksien ja mahdollisuuksien muodoton näkymätön energiakenttä, kaiken olemassa olevan substraatti, ajasta, tilasta ja paikasta riippumaton. Se kattaa koko olemassaolon ilman ajan ja ulottuvuuden rajoituksia, rekisteröi kaikki tapahtumat riippumatta siitä, kuinka pienet ne ovat, hetkelliselle ajatukselle. Ajan ja tietoisuuden välistä suhdetta rajoittaa ihmisen näkökulma, vaikka itse asiassa se on rajaton.
Mainosvideo:
Ei aikaa
Julian Barbourin ratkaisu aikaongelmaan fysiikassa ja kosmologiassa on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoret: aika ei ole.
Barbourin radikalismi johtuu vuosien etsinnästä vastauksia klassisen ja kvanttifysiikan kysymyksiin. Isaac Newton ajatteli, että aika on kuin joki, joka virtaa samalla nopeudella kaikkialla. Einstein muutti tätä kuvaa yhdistämällä avaruuden ja ajan yhdeksi nelidimensioiseksi tila-ajaksi. Mutta edes Einstein ei kyennyt määrittelemään aikaa muutoksen mittana. Barbourin mukaan kysymys on käännettävä ylösalaisin. Kutsuessaan Parmenidesin haamua Barbour näkee jokaisen hetken kokonaisena, täydellisenä ja olemassa olevan yksinään. Hän kutsuu näitä hetkiä "nyt".
Nyt Barbouria voidaan ajatella sellaisen romaanin sivuina, joka on repeytynyt selkärangasta ja sironnut sattumanvaraisessa järjestyksessä lattialle. Jokainen sivu on erillinen yksikkö, joka on ajan ulkopuolella ja ilman aikaa. Sivujen järjestäminen tietyssä järjestyksessä ja siirtäminen askel askeleelta luo tarinan. Mutta riippumatta sijoitusjärjestyksestä, jokainen sivu on täydellinen ja itsenäinen. Kuten Barbour sanoo, "hyppivä kissa ei ole sama kuin putova kissa." Barbour yrittää palauttaa ajankäsityksen Platonin ideoihin, jolloin aika on horjumaton, kokonainen ja ehdoton.
Menetelmämme menneisyydestä syntyy, koska jokainen "nyt" sisältää esineitä, jotka toimivat "tietueina" Barbourin kielellä.”Ainoa todiste kuluneesta viikosta ovat muistot. Mutta muistot tulevat todellisten aivojenne neuronien vakaasta rakenteesta. Ainoa todiste maamme menneisyydestä on kiviä ja fossiileja. Mutta nämä ovat mineraalien muodossa pysyviä rakenteita, joita tutkimme parhaillaan. Asia on, että meillä on vain nämä tietueet ja ne kaikki ovat olemassa "nyt".
Aika, tältä kannalta, ei ole erillään maailmankaikkeudesta. Avaruuden ulkopuolella ei ole kellonaikaa. Monet meistä havaitsevat ajan Newtonin tavoin: "Absoluuttinen, todellinen ja matemaattinen aika virtaa pohjimmiltaan oleellisesti riippumatta mistään ulkoisesti." Mutta Einstein osoitti, että aika on osa maailmankaikkeuden kangasta. Toisin kuin Newton ajatteli, tavalliset kellomme eivät mittaa mitään universumista riippumattomia.
Sana "mekaniikka" käsitteessä "kvanttimekaniikka" tarkoittaa konetta, ennustettavissa olevaa, toimittavaa, tuntevaa asiaa. Kvanttuniversumi, jossa elämme, pidämme siitä vai ei, näyttää mekaaniselta ja lineaariselta pinnalta, mutta se ei ole. Se kuvataan parhaiten äärettömänä määränä mahdollisia lineaarisia toimia. Tätä tiedettä voitaisiin kutsua "kvantiekologiaksi" "kvantimekaniikan" sijasta, koska se on luotu sisältä. Kaikki mitä näkymättömyydestä tulee, tekee siitä kuin elävä organismi.
Kvanttimekaniikassa kaikkia aineen ja energian hiukkasia voidaan kuvata aaltoina. Aalloilla on epätavallinen ominaisuus: äärettömän paljon aaltoja voi esiintyä yhdessä paikassa. Jos jonain päivänä todistetaan, että aika ja tila koostuvat kvanteista, nämä kvantit ovat olemassa, lyöty yhteen yhteen ulottumattomaan pisteeseen, kaikki yhdessä.
Maailmassa vallitseva paradigma sanoo, että jos jotain ei voida selittää, yksityiskohtia, analysoida ja dokumentoida lineaarisella tieteellisellä ajatteluprosessilla, niin se on järjetöntä. Jos sinulla on henkinen selitys ihmisen olemassaololle, niin olet hullu tieteen kannalta, asut pienessä maailmassasi. Tieteellinen ajattelu kertoo meille, että kaikkea maailmankaikkeudessa voidaan selittää joko nyt tai tulevaisuudessa analyyttisin tieteellisin menetelmin. Tieteen mukaan tieteellisten todisteiden puuttuessa tästä aiheesta ei kannata keskustella. Jos et voi laittaa sitä tunnistelaatikkoon, unohda se. On selvää, että monet näkevät tämän lähestymistavan inhimillisen kehityksen rajoituksena. Mutta tämä asia on liian kiistanalainen.
Kvanttihiukkasen käyttäytymistä ei voida selittää pelkästään tieteellä, sitä ei voida myöskään selittää mieleillemme ymmärrettävillä termeillä, koska mielemme luontaisilla toiminnoillaan uskoo, että todellisuus koostuu asioista, asiat voidaan jakaa pieniin komponentteihin ja selittää lineaarisella mekaanisella tavalla. Tämän mielipiteen ymmärtämiseksi riittää, kun muistamme, että elämme suhteellisessa maailmassa ja olemme vuorovaikutuksessa muiden tietoisten olentojen ja maailmankaikkeuden kanssa lineaarisella tavalla. Tämä on mielen luonne. Sinun on ylitettävä se löytää vastauksia.
Fyysikkojen mukaan elämää kuvailee viipalasarja: täällä olet lapsi, täällä aamiaista tänään, täällä luet tätä artikkelia, ja jokainen viipale on liikkumaton omalla ajallaan. Luomme aikavirtaa, koska uskomme, että sama itse, joka söi aamiaisen tänä aamuna, lukee tätä artikkelia.
Joten miksi tarvitsemme aikaa? Esimerkiksi Einstein kertoi ajattomalle maailmankaikkeudelle, että hän auttoi luottamaan samanaikaisesti kuolleen ystävän yhteydessä lohdutuksen kaltaista muukalaiskirjaa:”Nyt hän [ystävä] jätti tämän omituisen maailman vähän edessäni. Tämä ei tarkoita mitään. Meille kaltaiset ihmiset, jotka uskovat fysiikkaan, tietävät, että ero menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä on vain pysyvä illuusio."
Ilja Khel