Maan magneettinavan tiedetään liikkuvan jatkuvasti. Nyt hän on muuttumassa Euraasian rannoille, Siperiaan:
Ja sen liikkeen nopeus ei ole vakio. Nyt se on 55 km / vuosi. Vuonna 1990 sen nopeus oli vain 15 km / vuosi. Vuotta 2019, vuotta aiemmin, oli tarpeen muuttaa navigoinnin magneettisen deklinaation karttoja. Koska magneettikenttää käytetään edelleen pohjoisen määrittämiseen, päällekkäisenä informaationa satelliittinavigointijärjestelmien rinnalla.
Magneettikentän liike. Punaiset viivat ovat deklinaatio, ero maantieteellisen navan ja magneettisen navan välillä. Vihreät viivat - magneettikentän selkeä suunta maantieteelliseen napaan.
Magneettinapa liikkuu. Mitä sitten? Tämä pinnallinen tieto on kauan ja säännöllisesti esiintynyt tiedotusvälineissä. Mutta valitettavasti harvat ihmiset sukeltavat syvemmälle aiheeseen. Ja täällä olevat tiedot saavat sinut ajattelemaan …
Mainosvideo:
Etelä-Atlantilla on magneettinen poikkeavuus. Heikentynyt magneettikenttä on korostettu punaisella. Mistä syystä - on vain oletuksia. Mutta näet, erittäin outo paikallinen poikkeavuus, jossa magneettisuus on heikentynyt.
Toinen kaavio magneettikentän deklinaatiosta (erot magneettikenttäviivojen suunnassa suunnasta maantieteelliseen napaan). Vihreä - ei poikkeamaa. Punainen poikkeama on suurin. Sininen on poikkeamien käänteissuunta.
Atlantin poikkeavuus ei ole vain heikon magneettikentän vyöhyke, vaan myös magneettikenttä, jonka suunta on päinvastainen:
Kuten näette, poikkeavuudet kasvavat. Magneettikentän vastakkaissuunnan vyöhykkeet laajenevat alueella. Eri tietojen perusteella rakennetaan aikaisemman magneettikentän malleja. Mallit osoittavat, että viime aikoina magneettikenttä on kääntynyt päinvastaiseksi. Ja niin tapahtui useammin kuin kerran.
Tämän mallin perusteella magneettikentän kääntö on mahdollista milloin tahansa. Se näyttää erityisen pelottavalta ottaen huomioon, että magneettinavan liikkeen nopeus kasvaa. Myös monet tutkijat ovat vahvistaneet tämän ja ilmaisseet huolensa. Onko sellaiselle "kauhu tarinalle" fyysisiä perusteita?
Tieteellinen näyttö magnetostratigrafisesta mittakaavasta. Kääntö on tapahtunut useita kertoja. Jaksot ovat lähellä kivien ikää. Ja kivien muodostumisen jaksojen aikana geologia ei mielestäni ole tarkka tiede, edes tällaisessa mittakaavassa. Nuo. missä miljoonia vuosia ilmoitetaan - voi olla vain vuosituhansia.
Miksi maapallon magneettikentän kääntö on kauhea? Uskotaan, että ennen tätä tapahtumaa tapahtuu täydellinen sammutus tai heikentyminen. Maa ei pysty suojaamaan biosfääriään kosmiselta ja auringonsäteilyltä. Ja tämä voi johtaa kasviston ja eläimistön maailmanlaajuiseen sukupuuttoon. Mutta mediassa kaikki ovat vakuuttuneita, he kertovat, että näin voi tapahtua tuhansien vuosien aikana.
Katso lyhyt TV-uutiskirje, joka kertoo magneettikentän mahdollisesta sammutuksesta napaisuuden kääntymisen (käänteisen) aikana:
Ehkä tiedemiehet tietävät paljon, mutta he eivät aio mainostaa tietojaan. Jos kyse on tapahtumasta, on tarkoitus sulkea magneettikenttä käänteisenä aikana - kukaan ei aio varoittaa, puhumattakaan yhteisen väestön pelastamisesta. Siksi kaikille yksinkertainen sääntö: tietoinen - aseellinen. Ja jos he ovat väärässä?
Vuonna 2014. kaikki asemat, jotka tarkkailivat magneettikentän tasoa, tallensivat tämän kuvan. Magnetosfääri alkoi muistuttaa sinimuotoisen generaattorin kaltaista kenttää. Kuinka tämä voidaan selittää nykyaikaisten ideoiden näkökulmasta Maan magneettikentän synnyttämisestä sulassa vaippakerroksessa, ei ole selvää. Siksi tiedemaailma jätti huomiotta tämän tosiasian eikä mainonnut tietoja. Ehkä he keskustelevat siitä jossain tieteellisissä toimistoissa. Ilmeisesti he eivät tiedä mitä tehdä sen kanssa.
Katsotaanpa tarkemmin, mikä on kauhistuttavaa maan magneettikentän kääntymisessä? Tutkijoiden mukaan teknokraattinen sivilisaatiomme ei selviä magneettikentän sammutuksesta. Kaikki elektroniikka epäonnistuu. Ja pahimmassa tapauksessa kaikki elävät esineet kuolevat säteilyn takia. Minulle henkilökohtaisesti ei ole täysin selvää, miksi läpäisevän säteilyn taso maan pinnalla nousee niin paljon.
Kuvittele: magneettikenttä kytketään pois päältä ja protonien muodossa oleva säteily alkaa tunkeutua maahan. Ja nyt ne eivät tunkeudu? Niitä kerää maapallon magneettikenttä ja ne keskittyvät pohjoisen pallonpuoliskon kehänpoikkialueille.
Kun protonit liikkuvat, ne "liukuvat" magneettisiä voimalinjoja pitkin ja lentävät ilmakehään juuri näiden magneettikenttien polaarisissa tulopisteissä. Toisin sanoen maapallon magneettikenttä kerättiin kaikki lentävät protonit ja kohdistettiin säteen tavoin pohjoisella pallonpuoliskolla lähellä magneettinapaa. Lisääntynyttä säteilyä ei kuitenkaan havaita pohjoisnavan alueella. Ainakin kriittinen. Jäänmurtajat menevät sinne, siviili-ilma-alukset lentävät (esimerkiksi Kanadasta Singaporeen) jopa 10 km: n korkeudessa. Ja kukaan ei saa kohtalokkaita säteilyannoksia. Osoittautuu, että protonisäteily sammuu ilmakehässä, jopa ottaen huomioon tällainen maapallon magneettikentän kohdistama tarkennus. Entä muut säteilytyypit?
Revontulet Pohjois-Englannissa vuonna 2015 Etelänavalla on myös auroraa, auroraa, mutta vähemmän voimakasta.
Elektronit (beeta-säteily) eivät pääse pintaan. Neutronit, indusoidun säteilyn (epästabiilien isotooppien halkaisu) tuloksena vapaassa tilassa, vähän elävät hiukkaset (elävät noin 900 s). Magneettikenttä ei vaikuta niihin. Ne tunkeutuvat maapallon jopa nyt.
Gammasäteily ja kovat röntgensäteet imeytyvät ilmakehään ja ilman magneettikenttää (sillä ei ole myöskään vaikutusta niihin).
Alfa-säteily (heliumiatomin ydin) ei myöskään läpäise - voit suojata sitäsi paperilla (liian suuret ja painavat hiukkaset). Ilmassa alfahiukkasen vapaa polku on enintään 12 cm!
Kosmisessa säteilyssä (säteilyssä) on myös erilaisia nukleonimassoja (atomien ytimiä). Ne ovat raskaita, kuten alfa-säteily, ja eivät myöskään tunkeudu syvälle ilmakehään.
En tiedä. Ehkä tiedemiehet, jotka levittävät näitä pelättyjä, eivät tiedä ydinfysiikkaa ja kuinka spesifinen radioaktiivinen säteily vaikuttaa aineeseen. Mistä tuli luottamus siihen, että ilman magneettikenttää maapallon tunkeutuisi kosmisen säteilyn kautta?
Osoittautuu, että ilman magneettikenttää protonivuo jakautuu yksinkertaisesti uudelleen koko maan pinnalle. Ja tappava säteily, koska napaa ei ollut, eikä tule päiväntasaajalla. Jotkut taustan parannukset ovat mahdollisia. Sinun on tehtävä laskelmat. Mietin, onko tutkijoilla niitä?
Eräässä toisessa mallissa sanotaan, että aurorat johtuvat vain pienestä osasta kosmista ja auringonsäteilyä, ja suurin osa virtauksesta virtaa Maan magnetosfäärin ympärillä ja kulkee avaruuteen maan magneettikentän voimaviivoilla:
Kuinka tarkka tämä malli on, on vaikea sanoa. Mutta mielestäni suurin osa säteilystä, kosmisista säteistä, absorboituu ilmakehässä ilman magneettikenttää. Vain korkeaenergiset hiukkaset saavuttavat maan, joka jopa tunkeutuu koko ilmakehän paksuuteen. Kuten edellä kirjoitin, magneettikenttä ei vaikuta gammasäteilyyn. Ja se on silmiinpistävin.
Ehkä lukijoilla on omat ajatuksensa tästä? Voivatko tutkijat olla väärässä, vai todellakin, että ilman magneettikenttää, maa olisi puolustuskykyinen ja kaikki elävät esineet voisivat hukkautua?
Jos toinen, niin sellainen kuva voidaan yhdistää maanalaisiin ja kallioisiin kaupunkeihin: joista Cappadocian maanalaisten ja luolakaupunkien asukkaat pelastettiin. On mahdollista, että muinaiset menivät tarkalleen maan alle päästäkseen tunkeutuvasta säteilystä.
Kirjoittaja: sisar