Lenin On Sieni - Vaihtoehtoinen Näkymä

Lenin On Sieni - Vaihtoehtoinen Näkymä
Lenin On Sieni - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lenin On Sieni - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lenin On Sieni - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Vladimir Lenin, Russian revolutionary, documentary footages (HD1080). 2024, Saattaa
Anonim

Ratkaistaan toinen Internet-slängin arvoitus - miksi Lenin on sieni. Kaikki on täällä yksinkertaista. Perestroikan vuosina televisio-ohjelma "Viides pyörä" lähetettiin. Ja muusikko Sergei Kuryokhin ja toimittaja Sergei Sholokhov yrittivät 17. toukokuuta 1991 järjestetyssä juoni todistaa kaikille, että Lenin on todella sieni. Tietenkin, se oli satiiria, mutta kuinka taitavasti he keksivat myyttinsä katsojiin! Lainaus Leninin kirjeestä oli: "Eilen söin sieniä, tunsin hämmästyttävää", sanottiin, että "ninel" (päinvastoin, Lenin) on ranskalainen sieniruoka, kuvia panssaroidusta autosta ja Leninistä verrattiin sienelin ja kärpäsealaukan kuviin. Tärkeintä on, että esitystapa oli hämmentävä, sekava ja koostui monimutkaisista tieteellisistä formulaatioista. Tällaiset manipulaatiot auttoivat luomaan uskottavuuden tunteen.

Image
Image

Tämä tarina osoitti, kuinka suuri media ja etenkin televisio vaikuttavat ihmisiin. Kuryokhinin ja Sholokhovin taitavan satiirin jälkeen jotkut ihmiset uskoivat ja yrittivät löytää muita todisteita siitä, että Lenin oli sieni.

Televisio-ohjelma "Viides pyörä", 17. toukokuuta 1991, isännöi Sergei Sholokhov.

Image
Image

Sholokhov: Hyvää iltaa. Tänään avaamme "Pyörän" uudella otsikolla, sen nimi on "Sensaatiot ja hypoteesit". Jatkamme sen johtamista Sergei Kurekhinin, kuuluisan poliitikon ja elokuvanäyttelijän kanssa. Meillä on erilaisia hahmoja osallistua ohjelmaan - näyttelijät, muusikot, säveltäjät, varajäsenet ja …

Kuryokhin: Tutkijat.

Sholokhov: … tutkijat, taikurit, velhot, yleensä kaikki viihdyttävät meitä. JA…

Mainosvideo:

Kuryokhin: Ja tämän sarakkeen tarkoitus on täysin uusi lähestymistapa maamme ja koko maailman tunnettuihin historiallisiin tapahtumiin yleensä ja tunnettuihin tosiasioihin.

Sholokhov: Tässä on yksi näistä tosiasioista, jotka valaisevat yhtä lokakuun vallankumouksen salaisuuksista ja olivat tekosyynä nykypäivän ohjelmallemme. Tunnetulla poliitikolla Sergei Kuryokhinilla on nämä tosiasiat, ja muistutan teitä tästä suurella ilolla …

Kuryokhin: Kiitos.

Sholokhov: … joka palasi äskettäin Meksikosta.

Kuryokhin: Ensinnäkin haluaisin ensiksi sanoa, että tämä ei ole yksi lokakuun vallankumouksen salaisuuksista. Ja se mitä puhun tänään, on yksinkertaisesti lokakuun vallankumouksen pääsalaisuus. Koska kaikki ei ole niin yksinkertaista vallankumouksessa, ja olin aina yllättynyt jostakin siinä, ja jonkinlainen mysteeri oli silti mysteeri. Viime vuosina olen käytännössä käsitellyt vain tätä aihetta, ts. Olen käsitellyt vain salaa lokakuun vallankumousta. Ja polkuni veivät minut Meksikoon, josta palanin äskettäin takaisin ja toin takaisin todella fantastisia materiaaleja, jotka ansaitsen mielestäni julkaisemisen ja yleisen arvioinnin.

Tosiasia on, että ollessani yhdessä Meksikon tärkeimmistä temppeleistä katselin freskoja pitkään ja huomasin, että suurin osa freskoista on omistettu jollekin tapahtumalle Meksikon historiassa, ja joka muistutti minua tuskallisesti lokakuun vallankumouksesta. Samat humaantuneet ihmiset, jotka on aseistettu primitiivisillä työvälineillä, kukistavat jonkinlaisen hallituksen - kaikki on hyvin samanlainen, tiedätkö?

Ja tässä on sellainen samankaltaisuus - se jotenkin herätti minussa epäilyksiä. Esitin tämän upean lokakuun vallankumouksen, jota rakastan erittäin paljon ja jota olen kunnioittanut. Tämä on todella suurenmoinen tapahtuma, koska … koska olen läheisesti yhteydessä elokuvateatteriin, kuvittelen, että ei ollut turhaa, että se inspiroi monia elokuvantekijöitä, useita elokuvantekijöiden sukupolvia, ja ei turhaan he kääntyivät jatkuvasti vallankumouksen aiheeseen, koska tämä on mahtava spektaakkeli, fantastinen, ei niin monta kirjaa kirjoitettiin turhaan. Tämä on hieno tapahtuma.

Ja nämä freskot täällä - ne olivat yksinkertaisesti samanlaisia kuin mitä haaveilin unissani. Ja yleisesti - mitä ajattelin, kun nämä ylimääräisestä työstä väsyneet ihmiset ajoivat epätoivoon, aseistettiin sauvilla, primitiivisillä työvälineillä, ryntäsivät ja tarttuivat Talvi Palatsiin. Ja sitten minulla oli ensimmäistä kertaa ajatus, että tämä spektaakkeli, niin grandioosinen - se oli niin helppo tehdä, että oli mahdotonta. Tiedät, se piti nähdä etukäteen. Eli henkilö, jonkinlainen neroinen mieli, sanoisin jopa - supergenioinen mieli, hän näki nämä kuvat edessään ja yritti sitten niitä toteuttaa.

Ollessani yhä samanaikaisesti kulttuurin instituutin opiskelijana, pidän kovasti amerikkalais-meksikolaisesta filosofista ja kirjailijasta, joka on myös maassamme vielä vähän tunnettu - Carlos Castaneda - teoksista Navajo-intiaanien oppimistavasta. Tämä on erityinen tapa tietää, nämä ovat intialaiset, jotka hyväksyivät tietyt asiat. Tässä tapauksessa se on tietty kaktus ja tietyntyyppinen sieni. Ja he kulkivat tietyn tien, elämän polun …

Sholokhov: Yhtyikö tämä juoma?

Kuryokhin: Yksi minuutti. Nyt kerron teille, mitä tämä juoma on. Tämä on meksikolainen kaktus, sen latinalainen nimi on "Lophophora Williamsi". Se sisältää joitain hallusinogeenisiä lääkkeitä, jotka aiheuttavat voimakkaita hallusinaatioita, ja joiden ansiosta ihminen voi nähdä ehdottoman uskomattomia kuvia, erittäin elävästi ja värikkäästi. Nämä maalaukset ovat yleensä erittäin massiivisia ja erittäin globaaleja.

Sholokhov: Spectacular.

Kuryokhin: Ja erittäin mahtava, se on totta. Kaktusia on erilaisia. Lähin asia Lophophora Williamsiin on Turbinikarpus. Tämä on laji, jolla on myös huumausaineita, päihdyttäviä ominaisuuksia, mutta siinä oli tietty omituisuus siinä, että "Lophophora" ja "Turbinikarpus" olivat asioita, joilla ei ollut päällyskuoria. Vain melocactus, tietyntyyppinen melocactus ja tietyntyyppiset discocactus voivat olla kefaalia. Sitten sitten …

Selitän sen nyt, jotta ymmärrät sen paremmin. Kiinnitä huomiota: tässä on valokuva hänen tutkimuksestaan Leninistä. Kuulehan. Katso? Kukaan tutkijoista ei kiinnittänyt huomiota outoon esineeseen, joka oli mustetilan vieressä. Tässä hän on, näet, päällä hänellä on sellainen kärki …

Image
Image

Sholokhov: Muistuttaa meitä pienestä lentävästä lautasta.

Kuryokhin: No, karkeasti ottaen, kyllä. Mutta on hämmästyttävää, että Leninia, miestä, jolle miljoonat monografiat on omistettu, tutkitaan joka päivä elämästään, työstään, ja kaikki tutkijat, tutkijat jättivät huomiotta tämän hyvin omituisen aiheen. Hän on melkein kaikissa valokuvissa, joissa Lenin on tutkimuksessaan. Katso - inkwellin vieressä.

Sholokhov: Täällä, täsmälleen sama siellä.

Kuryokhin: Kyllä. Haluan kertoa sinulle mikä se on. Se muistuttaa … Tarkemmin sanottuna aluksi minusta näytti siltä, että se muistuttaa melocactusta, josta puhun, päällyspäällä. Kefaliinin muodostuminen melocactuksessa on edelleen salaperäinen asia sen ymmärtämättömän toiminnan vuoksi. Tällöin huopahattu kasvaa ilman syytä ollenkaan kaktuksen päälle, joka sulkee sen hitaasti. Joten Lophophora Williamsi -puhelimessa, josta puhumme, ei ole tätä tuntuvaa tohvelia. Mutta "Turbinikarpus" - tämä on välivaihe "Lophophora": n ja melocactuksen välillä - omaa jo kefalian ulkonäön alkuperät. Ymmärrätkö kyllä? Ja tämä kaktus, josta … (puhelin soi) nyt, odota hetki, anteeksi …

(puhelinvastaanottimeen) Ole kiltti myöhemmin. Aikaa on nyt hyvin vähän, anteeksi.

Se mitä Leninin pöydällä on, muistuttaa "Turbinikarpusta" siinä muodossa, jossa sillä on huumausaineita. Kauemmas…

Sholokhov: Eli ajatus herättää, ettei ollut turhaa, että Lenin piti sitä pöydällään …

Kuryokhin: Kyllä. Eli se on jotain …

Sholokhov: Narkoottiset ominaisuudet.

Kuryokhin: Ei, ei huumausaineita. Tämä on jonkinlainen malli jostakin, jota emme vielä tiedä ja josta puhun hiukan eteenpäin. Kauemmas. Lukeessani Vladimir Iljitšin valtavaa, todella jättimäistä kirjeenvaihtoa eri ihmisten kanssa, tapasin kerran lauseen Leninin kirjeestä Plekhanoville. Lause kuulostaa tältä: "Eilen söin sieniä, tunsin hämmästyttävää."

Ymmärrätkö mikä hätänä?

Sholokhov: Ei vielä kovin hyvä.

Kuryokhin: Tosiasia on, että kaktusien lisäksi Castanedassa on jatkuvasti toimivia sieniä, erityisiä sieniä, joilla on samat ominaisuudet kuin Lophophora Williamsi. Se on puhtaasti hallusinogeenisiä ominaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa ihmisen reaktion, josta kerroin sinulle. Toisin sanoen jättimäiset kohtaukset alkavat pyyhkiä hänen silmiensä edessä - suuruuden kohtaukset, vallankumouksen kohtaukset, kaiken kohtaukset … Ymmärrätkö? Ja sitten minussa epäili, että Lenin oli jo nähnyt lokakuun vallankumouksen aiemmin.

Keskikaistalla on tiettyjä kasveja, jotka vastaavat meksikolaista "Lophophora Williamsi" ja meksikolaisia sieniä. Nämä ovat tunnettuja perho-agarikkeja. Joten, haluan kertoa teille … Yleensä, sienet ovat yksi salaperäisimmistä asioista, ja kaikki mytologia ei ole turhaa - se on aina täynnä suurta määrää viitteitä, viittauksia sieniin, niiden symbolista merkitystä ja erilaisia tulkintoja siitä, mitä sienet ovat. Itse asiassa mytologiassa se on edelleen … tuolloin, etenkin …

Sholokhov: Mutta sieni on edelleen salaperäinen …

Kuryokhin: Ehdottomasti.

Sholokhov: … tämä ei ole kasvi, kyllä, eikä eläin …

Kuryokhin: Tähän asti keskustelu on siitä, että … mikä on sieni - onko se kasvi, ja onko se eläin, ymmärrätkö? Koska tulkintoja oli erilaisia. Esimerkiksi tarkastellaan "Maailman kansakuntien myyttejä" -julkaisun ensimmäisessä osassa julkaistua Toporovin tulkintaa, jossa hän, Ket-myyttiin viitaten, sanoo, että sienet ovat faluksia, jotka ovat rappeutuneet metsässä. Mutta en voi olla samaa mieltä tämän kanssa sellaisesta tulkinnasta. Tämä on mielestäni täysin eri alueelta. Mutta se, että sienet ovat salaperäinen asia, on kiistaton. Ja nyt, kun olen Massachusetts Institute of Technology - kuuluisassa instituutiossa, jota rahoittavat sekä julkiset että yksityiset yritykset ja joka harjoittaa uuden tekniikan alan tutkimusta, minulle osoitettiin yksi laboratorio, joka tutkii sienten akustisia ominaisuuksia. Ja kävi ilmiettä sienellä on samat akustiset ominaisuudet kuin radioaallolla. Ymmärrätkö? Se on täysin uskomatonta. Eli sieni antaa samat ominaisuudet kuin aineeton radioaalto. Toisin sanoen, sieni, yleensä puhuttaessa karkeasti, ymmärrettävällä kielellä, sieni on radioaalto. Tämä ei ole metsässä rappeutunut fallos, se ei ole kasvi, se ei ole eläin, se on radioaalto. Ymmärrätkö kyllä?

Kauemmas. Sieni on toteutunut radioaalto. Ja minä … tekeessään tätä, tutkin koko ajan Fedorovin, Nikolai Fedorovich Fedorovin teoksia ja hänen upeaa kirjaansa "Yhteisen syyn filosofia", jossa sienille kirjoitetaan jatkuvasti sienistä, että heillä on jonkinlainen käsittämätön aineettomuus. Ja sitten tämä linja voidaan jäljittää Tsiolkovskyn teoksiin. Erityisesti jopa Popov kiinnitti huomiota siihen, että sienillä on tietyt … tietyt radio-ominaisuudet. Popov ajaa jatkuvasti tätä ajatusta, mutta sitä ei yksinkertaisesti kehitetä eikä kaikki tutkijat kiinnittäneet siihen huomiota. Ei turhaan sanovat edelleen, että sienet houkuttelevat radioaktiivisuutta eniten. Siksi ei ole suositeltavaa valita sieniä? Koska sienet ovat heidän mukaansa aina radioaktiivisia, sinun ei tarvitse kerätä niitä. Tämä on yksi kiinteistö.

Kauemmas. Puhuin kärpäse-agarista. Amanita analogisena saman meksikolaisen sienen ja saman "Lophophora Williamsi" -sienen kanssa. Kärpäse-agaricin ominaisuus on, että jos ryhdyt ottamaan sitä, jos otat sitä pitkään, niin ihminen on hiljaa … ihmisen persoonallisuus korvataan vähitellen kärpän agaric-persoonallisuudella. Amanitalla on myös persoonallisuus, eikä kahta persoonallisuutta voi esiintyä yhden ihmisen sisällä. Ja on jo osoittautunut, että kärpätömäinen persoonallisuus on paljon vahvempi kuin ihmisen persoonallisuus. Eli henkilö, joka lapsuudestaan ottaa sieniä, lentää agaria, sitten niistä tulee hitaasti hänen oma olemuksensa ja korvaa hänen persoonallisuutensa. Eli henkilö muuttuu hitaasti sieneksi.

Sholokhov: Ja radioaaltoon.

Kuryokhin: Ja vastaavasti radioaaltoon. Eli henkilöstä tulee sekä sieni että radioaalto yhdellä varjolla, ymmärrätkö? Ja nyt kerron teille, mikä on tärkeintä, mihin johdan kaiken tämän. Ja se, että minulla on ehdottomasti kiistaton todiste siitä, että koko lokakuun vallankumouksen tekivät ihmiset, jotka käyttivät vastaavia sieniä monien vuosien ajan. Ja sienet, näiden ihmisten kulutusprosessissa, korvasivat heidän persoonallisuutensa näissä ihmisissä ja ihmisistä tuli sieniä. Eli haluan vain sanoa, että Lenin oli sieni. Sieni, lisäksi hän ei ollut vain sieni, hän oli kaiken lisäksi kaiken lisäksi radioaalto. Ymmärrätkö?

Kauemmas. Nyt näytän sinulle asian, joka ensin vain asetti minut shokkiin. Tämä on jotain uskomatonta. Nyt esittelen sinulle yhden järjestelmän, ja ymmärrät kuinka tärkeätä se on … katso, tämä on meille hyvin tunnettu panssaroitu auto, panssaroitu auto, josta Vladimir Iljitš puhui. Tämä on osa panssaroitua autoa, tämä on sen sisäosa. Nyt kiinnitä huomiota - tämä on kärpäsehaukka, ja tämä on sieni. Huomaa, että sienirihma ja panssaroitu auto ovat leikattuina lähes identtisiä, kiinnitä huomiota. Lähes kaikki rakennettiin …

Image
Image

Sholokhov: Hyvin samanlainen.

Kuryokhin: periaate …

Sholokhov: Siellä on jopa ovi.

Kuryokhin: No, ei ovi, nämä ovat joitain erityisiä sopivia huokosia, jotka sijaitsevat sienelimessä ja jotka sisältävät kosteutta ja sisältävät uutteita niistä mineraaleista, jotka ovat välttämättömiä kärpäsmättimen ruokintaan. Ymmärrätkö? Täsmälleen sama asia. Voin jopa olettaa tällä perusteella, että meillä ei ole huippua. Yläosa, tässä on todella Vladimir Iljitš. Vladimir Iljitšin ja kärpäseakkarin tunnistaminen Eli jos panssaroitu auto on myseeli, niin kärpäsehaukka on Lenin.

Kauemmas. Muut tosiasiat. Tähän asti kaikki tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen nimestä, jonka Vladimir Iljitš otti itselleen - Lenin. Ymmärrätkö? Koska on useita näkökulmia, miksi hän otti tällaisen salaperäisen salanimen …

Sholokhov: Lena-joesta näyttää siltä, eikö?

Kuryokhin: Lenajoesta … No, niitä on paljon. Lenatapahtumat, mitä tahansa. Voin ehdottomasti sanoa, että jos luet nimen "Lenin" oikealta vasemmalle, saat sanan "ninel" tai pikemminkin "ninel". Ymmärrätkö?

Sholokhov: Ei.

Kuryokhin: Ei? Asia on, luulin, tiedätkö, vain ninel on kuuluisa ranskalainen ruokalaji, joka on valmistettu …

Sholokhov:… sienet.

Kuryokhin: … sienistä, Sholokhov: … kyllä, kyllä, kyllä. Jotain sellaista, kyllä.

Kuryokhin: Valmistettu erikoisella tavalla. Tämä on ninel. Ymmärrätkö? Katso lisää. Muista upea lause, jonka Lenin sanoi sanoessaan Apassionata. "Jumalallinen, epäinhimillinen musiikki." Itse asiassa tämä puhuu jo jonkinlaisesta erityisestä käsityksestä musiikille. Jumalallinen, epäinhimillinen musiikki. Jos otamme myös huomioon, että sen on kirjoittanut Beethoven, ja Beethoven käännetään, kuten tiedätte, nimellä "sienihenki" … "Beth" - sieni, "kynä" - henki, silloin syntyy myös tietty yhteys. Kaikki sopii.

Kauemmas. Haluan tarjota sinulle kuuluisan tarinan Kharmsista, jota yleensä ei myöskään oteta katosta. Täällä sinä olet. Lyhyt tarina, joka käytännössä vahvistaa myös sen, mitä kerroin sinulle.”Lenin oli lapsuudessaan erittäin rakastanut sieniä. Joskus hän täyttää korin, puhdistaa sen, keittää sen ja syö. Kyllä, hän söi niin paljon, että Puškin ei voinut syödä niin paljon. Mutta ennen kaikkea Lenin rakasti kärpäse-agaria. Isot, punaiset. Kuten hän näkee, niin heti kipinö silmissä, kaikki ei hän itse. Tässä olet, Kharmsin tarina.

Ota Aksakovin kuuluisa kirja - hänen "Päiväkirja sienestyjästä". Nyt, vain sekunnin ajan, löydän sinut niin, että olet täysin vakuuttunut … yhdeksänkymmentäkuudes sivu … Tässä olet yhdeksänkymmentäkuudes sivu, neljäs luku, kuudestoista rivi ylhäältä. Valmistaudu tarkkailemaan tarkkaan mitä sanon. Vain hyvin huolellisesti, okei?

Eh … puhun hyvin nopeasti. Se vain vangitsee minut niin paljon, kun puhun siitä, mikä minua todella innostaa ja mihin olen omistautunut useita vuosia …

Sholokhov: Ei, lopetan, jos en ymmärrä jotain.

Kuryokhin: Ymmärrätkö? Olen jopa huolissani. Olen huolestunut harvoin, mutta olen asialle, jonka olen omistanut useita vuosia, ja sanonut, että kaikki ymmärtävät, että tämä ei ole hyödytöntä työtä … Täällä. Palataan takaisin Aksakoviin. "Sienimiehen päiväkirja".

Kun syötät mäntymetsään, on parasta valita sieniä hitaasti, harkiten: ota yksi askel eteenpäin, katso ympärillesi ja ota kaksi askelta taaksepäin. Muistuttaako tämä sinulle mitään?

Sholokhov: Muistuttaa minua.

Kuryokhin: Mitä?

Sholokhov: "Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin."

Kuryokhin: Ehdottomasti oikein. Tämä on Leninin kuuluisa teos "Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin".

Me käännämme vain yhden arkin. Katso:”Pieni sieni on parempi, mutta hyvä. Vähemmän on parempi. Kuinka pidät tästä lauseesta? Eli Lenin on hyvä … tämä kirja, täsmälleen sama kirja, on Leninin kirjastossa, kuten monet kirjat, jotka ovat jotenkin yhteydessä sieniin. Eli … Lenin oli erittäin kiinnostunut tästä numerosta, ja jos tarkastellaan tarkkaan kirjastoa, löydämme sieltä paljon upeita kirjoja.

Kauemmas. Otetaan … nyt poistaan Aksakovin, minuutti … jos otamme sellaisen kuvan - katso. Tässä on Lenin tovereiden kanssa. Katso tarkkaan. Tunnistat joitain ihmisiä täällä, mutta joita et tiedä. Huomaa, että jos rakennamme tietyn … (puhelin soi) nyt, sekunnin …

(puhelinvastaanottimeen) Ole kiltti, puolen tunnin sisällä, kiitos.

Huomaa, että jos rakennamme rakenteen … ota Ilyich ylhäältä ja rakenna viisi pistettä. Tämä on korkea kohta … toinen … kolmas … neljäs … viides. Viisi pistettä, ja jos yhdistämme ne yhdeksi kokonaisuudeksi, mitä sitten saamme? Meillä on tähti …

Image
Image

Sholokhov: Daavidin tähti.

Kuryokhin: … pitkänomainen … Ei, ei Daavidin tähti - viiden kärjen tähti, pitkänomainen … yhdellä pitkänomaisella linkillä - täsmälleen sama kuin melkein kaikissa Meksikon temppeleissä. Tiesitkö, että Koraani sallii juutalaisten syödä sieniä vain yhtenä viikonpäivänä - lauantaina?

Sholokhov: Kuuteen iltaan saakka.

Kuryokhin: No, en tiedä sellaisia hienouksia, mutta juuri lauantaina Koraani sallii juutalaisten syödä sieniä. Sienet, ymmärrätkö? Lauantaina.

Kauemmas. Siirrytään nyt taas asiakirjoihin. Joten tein otteen Clara Zetkinin kirjeestä Rosa Luxemburgille: “Volodya oli siellä eilen, hän oli kiireessä, pyysi jotain syötävää nopeasti. Halusin erityisesti sieniä. Pidätkö siitä?

Kauemmas. Kiinnitittekö huomiota siihen, että Lenin vietti ajan elokuun lopulla, syyskuussa, lokakuun alussa - melkein aina Suomessa, Shushenskoyessa, Razlivissa, taas samassa ns. Gorkissa? Miksi "ns.", Sanon vähän myöhemmin. Ja tämän lisäksi haluan kiinnittää huomionne siihen, että katkeruuden teema esiintyy jatkuvasti Leninin teoksissa ja jopa nimikkeissä. "Gorki", "Gorky" ovat asioita, jotka liittyvät etymologisesti - "Gorki" ja "Gorky". Ymmärrätkö? Myöskään kukaan tutkijoista ei kiinnittänyt huomiota, ja kaikki asiantuntijat sanovat, että meskaliinin maku, Lophophoran maku, sienten maku - se on uskomattoman katkera, uskomattoman katkera. Ja jotta ei aiheutuisi oksentelua, sitä liotetaan hyvin pitkään. Toisin sanoen, tämä on täysin suora yhteys - yhteys Gorkin ja kärpäsekauran välille.

Kauemmas. Pyydän nyt katkelmia elokuvista, dokumentteja elokuvasta "Living Lenin". Ja nyt olet vakuuttunut vain dokumenttimateriaalista, että jotkut asiat on yksinkertaisesti kytketty toisiinsa. Ole hyvä ja anna minulle elokuva.