Yksi vanhimmista poliisilehdistä, Venäjän Petrovka 38, julkaisi haastattelun psykologi Boris Khigirin kanssa. Hän uskoo kykenevänsä selvittämään, onko henkilö rikollinen nimen ja sukunimen, veriryhmän, papillaarikuvion sekä äänen, kasvojen ja syntymäajan perusteella.
Hänen metodologiansa perustuu Higirin mukaan tilastotietojen keräämiseen pitkän tieteellisen työn aikana, ja metodologian tehokkuus on yli 80 prosenttia. Tästä ei ole todisteita, mutta psykologi väittää, että hän on toistuvasti osallistunut vakavissa rikoksissa syytettyjen kuulusteluihin ja jopa tarjonnut saksalaisten tutkijoiden konsultointipalveluita kokeilun aikana, jolla simuloidaan ihmisen käyttäytymistä pitkällä maapallon ulkopuolisella retkikunnalla.
Boriksen näkemysten perustana on nimen, isänimen ja sukunimen vaikutus ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Esimerkiksi hänen lausuntojensa mukaan puolella kaikista Sergejevista (tietysti isänimestä riippuen) on vakavia taipumuksia tehdä rikoksia, kun taas ahkera krooninen alkoholisti on yleinen viktorien keskuudessa. Henkilön ulkoiset tiedot ja syntymäaika eivät ole yhtä tärkeitä: toukokuusta elokuuhun syntyy huijareita ja jos henkilöllä on myyrä, jolla on poskensa hiukset, niin hänellä on räjähtävä luonne.
Tuomitun rikollisen kallon parametrien mittaus. Alankomaat, 1896.
Higir kutsuu itseään psykologian professoriksi ja Kansainvälisen informatiikan akatemian (MAI) täysjäseneksi. On huomattava, että kotimaisen tiedeyhteisön edustajat ovat jatkuvasti kritisoineet tätä organisaatiota viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen vastainen toimikunta on toistuvasti todennut, että MAI itse asiassa hoitaa rahamääräisesti tutkintotodistuksia pseudotieteellisissä erikoisuuksissa.
Huolimatta siitä, että "Petrovka 38: n" keskustelukumppani luottaa "omiin havaintoihinsa ja tilastoihinsa", hänen näkemyksensä eivät ole alkuperäisiä. 1800-luvun jälkipuoliskolla, mikä silloin näytti olevan merkittävä läpimurto oikeuslääketieteessä - italialainen psykiatri Cesare Lombroso loi perustan antropologiselle lähestymiselle rikosten tutkinnalle. Hänen näkemyksensä mukaan lainkuuliaiset kansalaiset eroavat rikkojista fysiologisesti, ja lain ja järjestyksen rikkominen on seurausta ihmisen luontaisista ominaisuuksista.
Frenologinen ympyrä osoittaa kalvon oikean mittauksen. Iso-Britannia, 1937. Frenologia - pseudotiede, joka kuvaa kallon rakenteen ja ihmisen psyyken välistä suhdetta. Se sai suosion 1800-luvun alkupuolella ja säilytti sen pitkään sen jälkeen.
Lombroson teoriat ovat romahtaneet tiedeyhteisössä julkaisemisensa jälkeen: Esimerkiksi kävi ilmi, että suurin osa italialaisista sotilaista on Cesaren mukaan uskomattomia rikollisia. Vangien havainnot Britannian ja Ranskan vankiloissa 1900-luvun alussa osoittivat, että tilastotiedot kumosivat täysin kaikki tutkijan päätelmät. Kävi myös ilmi, että Lombroso itse ei luottanut mihinkään laaja-alaiseen tutkimukseen tieteellisten töiden valmistelussa. Kuitenkin käsitteen yksinkertaisuuden ja monien tekijöiden pinnallisen selittämisen helppouden vuoksi Cesaren näkemykset vastaavat nykyään.
Mainosvideo:
On syytä huomata, että monet Higirin väitteet voidaan pitää uskottavina joihinkin käytettyihin kognitiivisiin poikkeamiin ja tilastollisiin temppuihin (mahdollisesti tahattomiin) perustuen. Eri arvioiden mukaan 35-45 prosentilla väestöstä on ensimmäinen veriryhmä (O, molemmat Rh-tekijät), ja luetellut "rikolliset" sukunimet perustuvat nimiin, jotka kuuluvat 20-luvun jälkipuoliskolla kahdenkymmenen suosituimpaan joukkoon. Ja ihmisen henkilökohtaisten ominaisuuksien määrittelemistä sormenjäljen avulla kutsutaan dermatoglyfiikkaksi, ja se tunnustettiin kivihiilen ja pseudotieteenä suurimmassa osassa maailmaa, myös Venäjällä.
Vasily Parfenov
