Lähin taivaankappale planeetallemme on Kuu. Koulujen oppikirjoissa on kirjoitettu, että tämä on maan luonnollinen pallomainen satelliitti, joka tekee täydellisen vallankumouksen sen ympärille noin kaksikymmentäseitsemän ja puoli päivää. Samanaikaisesti tähän kosmiseen esineeseen liittyy valtava määrä tosiasioita, jotka uhmaavat loogista selitystä. Tänään puhumme heistä.
1. Miksi avaruusyritykset eivät kiirehdi näyttämään todellisia valokuvia kuusta kiertoradalta?
NASA ja ROSCOSMOS käyttävät omaisuuksia tutkimusohjelmiinsa, jotka lopulta näyttävät erittäin kyseenalaisilta. Arvioi itse: NASA: n verkkosivustolle ilmestyi avaruusaluksen kuvaama video kuuhun kiertämisestä maan ympärillä. Se osoitti meille kuun salaperäisen kääntöpuolen. Mutta on ainakin muutama buts!
Ensinnäkin valitettavasti videossa Kuu ei ole pyörittänyt astetta akselillaan, ikään kuin he antoivat tietokoneanimaation avulla vain liikkumisen ympyrälle. Ei siinä kaikki! Jos zoomaat sitä Kuun osaa, jolla se lentää Maan pinnan yläpuolella, ja lisäät hieman kontrastia, katsomalla lähemmäksi voit nähdä, että Kuu on läpikuultava. Mietin, kuka ja miksi tarvitsi luoda heikkolaatuista tietokonegrafiikkaa suoraviivaisesti.
2. Miksi kuulla on oma viileä valkoinen valo?
Mainosvideo:
Empiirisesti on todistettu, että Kuulla on oma ainutlaatuinen valo. Mielenkiintoisin on, että se ei lämmitä, vaan imee lämpöä. Lämpötilan mittaaminen kuumasäteiden alla varjossa yllätti tutkijat.
Kuun valossa kadun lämpötila oli aina matalampi kuin varjossa. Jos vaaleanharmaa kuu saa valoa hehkuva keltainen aurinko, miksi se antaa kylmää valoa? Tällä ilmiöllä ei ole myöskään loogista selitystä virallisessa tieteessä.
3. Miksi aurinko ja kuu näyttävät sopivan toisiinsa taivaassa?
Astronomia opettaa meille, että aurinkokunta muodosti noin neljä ja puoli miljardia vuotta sitten. Aurinkokunnan ytimessä oli pienen osan jättimäisen tähtienvälisen molekyylipilven painovoiman romahtaminen. Yksinkertaisesti sanottuna, Maa ja Kuu nousivat kaaoksen ja sekaannuksen valtakunnasta.
Oletko koskaan miettinyt, mikä on tosiasiallinen prosenttiosuus todennäköisyydestä, että kuu tai aurinko taivaalla aivan vahingossa sovivat toisiinsa siinä määrin. Tämä todennäköisyys on vähäinen.
4. Miksi kuua valaistaan usein auringon vastakkaiselta puolelta?
Tarkkaillessasi kuukautisykliä, olin usein hämmästynyt siitä, että Kuu valaistaan usein siten, kuin aurinko loistaisi toiseen suuntaan. Niin tapahtuu, että Kuu valaistaan ylhäältä ja Aurinko on horisontin tasolla tai satelliitti valaistaan oikealta ja tähti on siitä vasemmalla ja päinvastoin. Mistä Kuu saa valonsa ja miksi se ei tutkijoiden mukaan ole ystävällinen geometrian kanssa?
Jos sinulla on pakottava tapaus erimielisyyteen, odotan innolla kommentteja.
5. Onko sattumaa, että kuukautiskierron keskimääräinen määrä on melkein yhtä suuri kuin kuun.
Esivanhempiemme maailmankuvassa nainen oli yleensä liitetty Kuuhun ja mies aurinkoon. Näiden kahden periaatteen, Yin ja Yang, kuun- ja aurinko-, taivaallinen ja maallinen, yhdistelmä takasi luonnollisten prosessien harmonian ja synnytti uuden elämän. Ehkä nämä eivät ole vain uskomuksia, ja naiskuun välillä on todellinen yhteys, piilotettu modernista tieteestä.
Miksi kuukautiskierron, toisin sanoen munan kypsytyksen, joka kestää noin kaksikymmentäkahdeksan päivää, kuluminen melkein osuu taivaan kuukausilevyn kypsymisjaksoon?
Historiassa ja päivinämme on tallennettu lukemattomia tapauksia, jolloin kansanperinne ja perinteet osoittautuivat viisaammiksi ja kauaskantoisemmiksi kuin nykyaikaiset ja tieteelliset lähestymistavat.
6. Miksi avaruusjärjestöt kuvaavat seuraavaa Tähtien sotaa kuuhun sen sijaan, että näyttäisivät todellisia videoita sen pinnalta?
Tässä on ainutlaatuinen kuva, joka on otettu Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen yhdessä elokuussa 1976 toteuttaman salaisen operaation Apollo 20 aikana. Avaruusmoduuli laskeutui lähelle kraatteria Delport, satelliittimme pimeälle puolelle ja aloitti maanmittauksen. Yksi tämän retkikunnan jäsenistä kertoi, että hän ja hänen kollegansa Leona Snyder ja Neuvostoliiton kosmonautti Aleksei Leonov onnistuivat tutkimaan vieraan avaruusaluksen, joka oli viiden kilometrin sikarin muotoinen.
Aluksen ikäksi arvioidaan puolitoista miljardia vuotta. Olkaamme rehellisiä: tämä koko tarina haistaa petosta jo astronautien kuuhun lennon vaiheessa, koska maata ympäröi Van Allen -säteilyvyö ja termosfääri, jonka ylemmät kerrokset ovat tieteen itsensä mukaan lämmitetty lähes 2000 celsiusasteeseen. Näiden kahden näkymättömän, mutta helvetin esteen voittaminen on mahdotonta niille lelualuksille, joilla astronautit lentävät kuuhun, ja humanoidisen kokonaisuuden veistämän vahan kohtausten kohtaan kirjallisesti tai pikemminkin kirjoitettuna Tähtien sota -elokuvan seuraavaan jaksoon, jonka se saattaa tehdä. Ja miksi kaikki nämä kuuhun liittyvät väärennökset kuvataan ja toistetaan?
7. Miksi kuu vaikuttaa meriin ja valtameriin juoksun ja virtauksen aikana, mutta sillä ei ole vaikutusta vesipisaroihin
Oudon ja yhä ymmärtämättömän voiman, johon tutkijat ja tutkijat ovat keränneet valtavan määrän kysymyksiä. Tutkijoiden pääasiallinen hypoteesi selittää maankuopan ja virtauksen seuraavasti: valtameren vedet, taipuminen maapallon ympäri, Kuun ja Auringon painovoiman vaikutuksen alaisena. Huomaa, että aurinko muodostaa kaksi jättiläistä aaltoa.
Ensimmäinen, kuten se oli, houkuttelee Kuua, ja toinen raivoa maan vastakkaiselle puolelle. Okei, mutta houkutteleeko häntä? Miksi ei muodostu yhtä aaltoa, joka seuraisi Kuun lentämistä maan ympärillä. Tämä mielenkiintoinen tilanne ei ole ainoa omituisuus tässä koko tarinassa. Klassisen gravitaatioteorian, jonka Newton väitti löytäneen vuonna 1666, sanotaan, että mitä suurempi esine, sitä suurempi vetovoima sillä on ja päinvastoin. Mutta jos kuu voi vaikuttaa valtamerten ja merien virtaukseen, miksi se ei voi vaikuttaa pisaran virtaukseen. Muuten, jos haluat ymmärtää painovoiman aiheen, suosittelen lukemaan seuraavaa artikkeliani.
8. Miksi kuu ei koskaan käänny maan toiselle puolelle?
Sattuma jälleen. Muistakaamme kuinka aurinkokunta luotiin. Kuu ja maa ovat kuluneet miljardeja vuosia siitä lähtien. Useiden vuosisatojen ajan ihmiset ovat todistaneet, että tämä taivaallinen yövalo on aina ollut kytkettynä vain yhdelle puolelle, kun otetaan huomioon kosmisten prosessien kaoottinen luonne ja tällaisen sattuman puutteellisuus muissa luonnollisissa satelliiteissa, joten on melkein mahdotonta uskoa, että sattumanvaraisesti kuun kiertonopeus mukautetaan maapallon pyörimisnopeuteen. Jotkut tutkijat esittivät rohkean hypoteesin, jonka mukaan kuulla ei yksinkertaisesti ole kääntöpuolta.
Kuulostaa hulluilta, mutta tästä versiosta ei ole olemassa yhtä todellista kuvaa tai videota.
9. Miksi kuun pinnalla oleva valo ja varjo osoittavat, että se ei ole pyöreä?
Oletko koskaan miettinyt, miksi kuulla ei ole mustaa ja rintakehää kuten kaikki normaalit pallot. Ota kuorittu omena ja käännä valoon. Jopa hänellä on osittainen varjo. Sen läsnäolo osoittaa, että esineellä on kolmiulotteinen pyöristetty muoto. Jos lähetät varren pallomaisesta esineestä tai litteästä ympyrästä palloon, osoittautuu, että varjo on muodonmuutos. Makuulla pyöristetyllä jumalapallalla kuun pinnalla, maan varjo ei koskaan deformoidu, tämä osoittaa, että kuu on tasainen. Itse asiassa, jos otamme litteän ympyrän, kuten pannukakun, ja alamme heittää varjoa sille pallosta, se putoaa tasolle ilman vääristymiä.
10. Kuinka selittää ilmiö, jota kutsutaan kuun aaltoksi?
Korkean zoomin kameroiden ja voimakkaiden kaukoputkien tulo toi kirjaimellisesti tavalliset tarkkailijat lähemmäksi kuuta. Astronomeilla on pääsy kuun pinnan tutkimukseen ilman astronauttien välittäjiä. Sinun kaltaiset yksinkertaiset kaverit viritin heidän linssinsä hehkuvaan levyyn ja mitä he näkivät siellä.
Luuletko siltä, että se näytti? Tässä on toinen. Kameran häiriöt? Ja taas mennään. Amatööri-tähtitieteilijä ei uskonut silmiään ja käsitellyt kuvaa useilla suodattimilla, ja on edelleen selvästi nähtävissä, että tämä ei ole häiriö.
Ja tässä on kuva vuodesta 2012 ja jälleen aalto. Yksi tarkkailija löysi myös saman horisontaalisen aallon matkalla kuun yli, mutta valokuvan laatu oli erittäin heikko. Mielenkiintoista on, että aalto kulkee alimmasta reunasta korkeimpaan tai päinvastoin. Näkyvän levyn koko pinta. Heti kun yksi aalto saavuttaa huipun ja häviää, vastakkaiselle reunalle muodostuu uusi aalto, joka kulkee samalla nopeudella kuin edelliset aallot. Saavutetaan tunne, että jokainen tällainen kuvanpäivitys vie visuaalisesti kuun eteenpäin taivaan yli.
Yhteenvetona
Osoittautuu, että tiedämme liian vähän kuusta. Osoittautuu, että kuu ei ole pyöreä esine. Todennäköisesti ilman kääntöpuolta. Se emittoi omaa valoa, joka imee lämpöä. Tämän esineen yli tulee aalto, joka on havaittavissa suurella suurennuksella. Tiedämme myös, että avaruusjärjestöt peittävät kaikin mahdollisin tavoin asukkaiden totuuden siitä, mitä kuu on. Sinun on ymmärrettävä, että kuun pallomaisen muodon teoria ei ole muuta kuin vain teoria, jota on useita. Yksi versioista antaa osittain vihjeen monille täällä ilmaistuihin salaisuuksiin. Tämä teoria on luonteeltaan holografinen. Olen samaa mieltä siitä, että se kuulostaa uskomattomalta, mutta sillä on myös oikeus olemassaoloon.