Uudet Sotilasalan Teknologiat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Uudet Sotilasalan Teknologiat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Uudet Sotilasalan Teknologiat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Uudet Sotilasalan Teknologiat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Uudet Sotilasalan Teknologiat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan professuuriesitelmät 25.5.2021 2024, Saattaa
Anonim

Nykyään on vaikea ennustaa, mikä ase määrittelee esimerkiksi vihollisuudet tämän vuosisadan lopulla. Monet lupaavat kehitykset voivat osoittautua tehottomiksi epäsymmetrisissä tilanteissa. Esimerkiksi viidennen sukupolven Israelin hävittäjät, jotka on luotu varkaintekniikalla, eivät todennäköisesti ole tehokkaita Palestiinan kaupunkisissia vastaan tai Libanonin Hezbollahin hallitsemilla Beirutin alueilla. Erityisjoukkojen, jotka on varustettu läpäisemättömillä panssaroilla "näkymättömyyden kaapujen" alla ja varustetuilla kevyillä konekivääreillä, joissa on "älykäs ampumatarvike", pitäisi ratkaista vastaavat tehtävät.

Näkymättömät tulevaisuuden soturit

Näkymättömyys taistelukentällä on jokaisen kenraalin vanha unelma. Kaikki alkoi tutkan näkymättömyydestä, ja ensimmäisiä raidetekniikoita käytettiin "varkain lentokoneisiin", sitten näkymättömät alukset ilmestyivät. Nykyään insinöörit suunnittelevat kaikki uudet tankit, panssaroidut henkilöstöalukset ja sammakkoeläimet, joita ei näy tutkanäytöllä. Mutta siinä ei ole kaikkea näkymättömyyttä. Tärkein haaste on luoda pehmeitä valonohjaimia, jotka voisivat merkittävästi vähentää lämpö- ja visuaalisia ominaisuuksia taittamalla valon kohteen ympärille. Tuloksena on mukautuva naamiointi, joka toistaa kaiken, mikä näkymättömyyden viitteellä peitetyn esineen takana on.

Tällainen mukautuva "sadetakki-teltta" antaa jokaisen sotilaan olla varkain vihollisen alueella. Tietysti paljon täällä riippuu valaistuksesta ja näkökulmasta, mutta hyödyt, jotka sellainen asunto antaa ampujalle, partiolaiselle tai saboteurille, on kiistaton. Ainakin tällä on suuri merkitys, kunnes vihollinen kehittää vastatekniikoita. Esimerkiksi jotain vastaavaa, joka muistuttaa "laserstroboskooppia", voidaan sisällyttää Venäjän lupaavaan sarjaan "Ratnik". Kaikki tämä muistuttaa hyvin ulkomaalaisen avaruuspukua Hollywoodin "Predator" -höylältä, kun ulkomaalainen metsästäjä, joka vaihtaa havaintoalueita, tarttuu eräänlaiseen maanpäälliseen erikoisjoukkoon.

Kuten useaan otteeseen on tapahtunut, mikä tahansa salaisimmista kehityksistä voi päätyä ääriliikkeiden käsiin, jotka kykenevät järjestämään uusia laajamittaisia terroritekoja näkymättömien materiaalien avulla.

Ammunta aihioita

Mainosvideo:

Jopa Jules Vernen teoksissa voit löytää maininnan "sähköaseista". Valitettavasti suuri kirjailija ei kuvaillut niitä yksityiskohtaisesti, ja tänään voimme vain arvata tämän salaperäisen aseen rakenteesta.

Samaan aikaan vielä jäljellä oleva venäläinen sähköinsinööri Mihhail Osipovich Dolivo-Dobrovolsky mainitsi sähkömagneettisesta kiskoasesta keskustelussa Nikola Teslan kanssa vuonna 1893 pidetyssä sähköasentajakonferenssissa. Tämän aseen ei tarvinnut käyttää ruutia, vaan magneettikenttää.

Nykyään venäläisen insinöörin ideat sitoutuivat toteuttamaan Pentagonin. Yhdysvaltain puolustusministeriön (Advanced Defense Research Projects Agency) (DARPA) toimeksianto edellyttää "sähkömagneettisen heittimen" luomista, joka heittää 100 kilogramman aihion 200 km: n nopeudella vähintään 9000 kilometriä tunnissa."

Asiantuntijat uskovat, että raidepistoolilla on hyvät kehitysnäkymät keinona suorittaa hyökkääviä ja puolustavia toimia. Tähän sisältyy tarkkuuslakot ja ilmapuolustus.

Raitepistoolilla on kuitenkin myös merkittäviä haittoja: kolosiaalinen energiaintensiteetti ja jättimäinen voimakuorma. Joten jokaiselle laukaukselle vaaditaan usean miljoonan ampeerin virta (tämän ennakoi Nikola Tesla), mikä on verrattavissa auroraa aiheuttaviin virtauksiin. On vaikea ennustaa, milloin kondensaattoripankit näyttävät kykenevän keskittämään tällaisen energian, ja tynnyrit tynnyrit eivät räjähtää jokaisen laukauksen kanssa.

Taistelukenttä on avaruus

Reaganin strategisen puolustusaloitteen (SDI) täydellisen romahduksen jälkeen Pentagon on yrittänyt aggressiivisesti kääntää taivas päämme yläpuolella toiseen taistelukenttään. Ja tässä ufologit ja salaliiton teoreetikot tukevat "Tähtien sotaa" -harrastajia kaikin mahdollisin tavoin. Loppujen lopuksi jokainen sarjakuvien rakastaja tietää hyvin, että jo 1940-luvulla aliarvostettujen pienten vihreiden miesten lautanenlaivastoissa miehitettiin Pohjois-Amerikan "demokratian kehto". Tämä antaa ulkomaalaisten aggressioilta suojautumisen varjolla kehittää paitsi kuunpohjaisia ydinaseohjausjärjestelmiä myös ehdottoman fantastisia "kuolematähteitä" George Lucasin elokuvista.

Yksi realistisimmista skenaarioista nykyaikaiselle "Tähtien sotalle" on valtava hyökkäys avaruudesta sähkömagneettisilla ammuksilla. Tätä varten kymmenet (joissain muodoissa - sadat) kiertopommittajat räjäyttävät samanaikaisesti sähkömagneettisia (EMP) ammuksia korkealla. Tämä antaa tuhoisan iskun vihollisen satelliiteille, sähköverkoille ja muulle viestinnälle. Kaikki ilma-alukset epäonnistuvat, kuljetus pysähtyy, solukkoviestintä ja Internet katoavat. Sen jälkeen kaikki kehittyneet valtiot sijaitsevat kivikaudella. Ja sitten merentakaisten "demokratian kantajien" laskeutuminen kiirehti puolustamattomaan maahan.

Voit tietysti pudottaa EMP-pommeja tavanomaisista pommikoneista tai varustaa ne mantereiden välisillä ballistisilla ohjuksilla. Mutta kaikki nämä kuljetusvälineet voidaan siepata tai ennalta estää. Mutta satelliitteja, joissa on EMP-ammuksia, ei pääse useimpiin maihin. Vain muutama satelliittien vastaisten järjestelmien omistaja voi vastustaa niitä. Lisäksi avaruudesta tapahtuvan iskun aika ei ole mitenkään verrattavissa tavanomaisten mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) lähestymiseen, puhumattakaan siitä, että EMP-isku pystyy poistamaan itse satelliittien vastaisen puolustusjärjestelmän.

Tällaisten avaruusaseiden avulla Pentagonin strategiat toivovat toteutuvan pitkäaikaisen unelmansa ja voittaakseen sodat ampumatta laukausta.

Hypersonic vaikutus

Nykyaikaisen sodankäynnin tahti on henkeäsalpaava, ja sitä ohjaavat suurelta osin rakettihyökkäykset. Voimme sanoa, että tietyn operaation onnistuminen riippuu siitä, kuinka nopeasti risteilyohjuksen päät osuivat kohteeseen. Tavanomaiset risteilyohjukset ovat kuitenkin liian hitaita tänään. Vain käyttämällä hypersonic-ohjuksia, jotka lentävät useita kertoja enemmän kuin äänenopeus, olisi mahdollista vastata nopeasti tiedusteluviestiin ja lyödä vihollista.

Näin syntyi Pentagonissa käsite "maailmanlaajuinen salamanisku", jonka puolustusministeriö (DARPA) ja Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) kehittivät vuonna 2001. Seurauksena syntyi malli Kh-51A-hypersonisesta risteilyohjuksesta.

Venäjä ja Kiina eivät jättäneet syrjään ja aloittivat oman tutkimuksensa tähän suuntaan. Intia sanoi myös, että se on edistynyt jonkin verran ohjuustekniikan kehittämisessä samoilla parametreilla. Kaikki tämä on johtanut johtavat sotilasanalyytikot julistamaan, että maailma on saavuttanut erittäin vaarallisen linjan ja on sodan partaalla, joka tuhoaa kaiken maapallon elämän.

Nykyään hypersonic-asiantuntijat väittävät, mitkä torjunta-skenaariot globaali lakko olisi tehokkain. Useimmat ovat taipuvaisia uskomaan, että nämä ovat salamaniskuja pääkonttoria, komento- ja valvontajärjestelmiä ja viestintää vastaan sekä muihin operatiivisen tiedustelun havaitsemiin keskeisiin kohteisiin.

Älykkäät droonit

Keinotekoisen älykkyyden koneet eivät enää ole yllättäviä. Armeijasta löytyy tyhjennysrobotteja, vedenalaisia miniajoneuvoja, joita ohjataan etäältä, puhumattakaan monista erilaisista tiedustelutiloista. Kuitenkaan yksikään sotilasrobotti ei ole vielä osoittanut älykkyyttä. Se kaikki johtuu ihmisen toiminnan raa'asta jäljitelmästä.

Tilanne voi kuitenkin muuttua. Ja melko pian. Monet armeijan kybernetiikat uskovat olevansa jo lähellä täysimittaisen AI: n luomista. Toisaalta, jos”älykkäitä drooneja” ilmestyy, nousee esiin kysymys heidän ohjelmoijiensa moraalisesta vastuusta. Loppujen lopuksi koneet tekevät itsenäisesti päätöksiä, jotka määräävät ihmisen elämän ja kuoleman.

Tietenkin, silloinkin,”kyberneettiset laitteet” tai yksinkertaisesti”kyberit” ovat kaukana älykkäänä ihmisen näkökulmasta. Niiden jatkokehitys on kuitenkin huolestuttavaa. On epätodennäköistä, että taistelukyberin uudelleenohjelmointi on vaikeaa, joten alkaa”ohjelmoijien virtuaalinen taistelu”, jossa molemmat osapuolet yrittävät kaikin mahdollisin tavoin”siepata muiden droonien hallintavivut”. Se, mitä lopulta voi tapahtua, havainnollistetaan hyvin scifi-romaaneilla. Loppujen lopuksi, jopa ilman ydinsisäkyselyä, maapallon voi kirjaimellisesti tulva itsestään monistuvien “shako-organismien” virta. Vihollisuuksien aikana AI-droonien muodollinen logiikka voi helposti luokitella koneita lähettävän henkilön toimet toisiaan vastaan yhteiseen vihamielisyyteen. Ja sitten maapallolla alkaa todellinen ihmisten metsästys.

Aikakauslehti: 1900-luvun salaisuudet №24. Kirjoittaja: Oleg Faig