Miltä sinusta tuntuu, kun laitat virtuaalitodellisuuslasit ja kuiskuttelet pois Amazonin viidakkoon? Ja milloin lääkäri kertoo syntymättömän lapsesi sukupuolesta? Jopa soittaessasi Skypelle jollekin tapaamisen sijaan? Ei mitään erityistä? Yritetään selvittää, onko niin …
Ihmisen kautta
Tämä on sanan "transhumanismi" sanallinen käännös latinaksi. Nyt se ei ole enää vain filosofinen käsite, jonka 1930-luvulla perusti englantilainen evoluutiobiologi Julian Huxley, vaan kokonainen kansainvälinen liike. Transhumanistien pääkäsky on tehdä ihmiskunnasta parempia, toisin sanoen parantaa henkisiä ja fyysisiä kykyjämme tuomalla meidät lähemmäs "täydellisyyttä". Päätavoite on päästä eroon kärsimyksistä, taudeista, vanhuudesta ja jopa kuolemasta.
Tätä tarkoitusta varten transhumanismi tukee kaikin mahdollisin tavoin teknistä kehitystä, tutkii tieteen saavutuksia estääkseen hyvissä ajoin näiden saavutusten toteuttamiseen liittyviä moraalisia ongelmia. Tähän sisältyy vastustus hallitusten aloitteille, jotka rajoittavat huippututkimusta, opetuksia ja organisaatioita, jotka edistävät "luontoon paluuta" ideoita, jotka ovat vastakkaisia transhumanismille, samoin kuin uskonnollista fundamentalismia, perinteistä ja muita vastaavia suuntauksia.
Monet transhumanistit uskovat, että jatkuvasti kiihtyvä tieteellinen ja teknologinen kehitys vuoteen 2050 mennessä mahdollistaa niin kutsutun posthuman - tulevaisuuden ihmisen - luomisen, joka on luotu uusimmalla tekniikalla: geenitekniikka, nanoteknologia, neuroproteesit ja suorat “tietokone-aivo” -järjestelmät.
Mainosvideo:
Uusi ulkonäkö
Transhumanistit aikovat ratkaista sairaiden tai raajojen ongelman. Tätä varten ehdotetaan käytettäväksi neuroproteeseja - elektronisia implantteja, jotka voivat palauttaa herkät ja kognitiiviset toiminnot niiden menetyksen yhteydessä (esimerkiksi tänään käytetään sisäkorvaistutetta - laitetta, joka palauttaa korvan ja nivelreunan toiminnot). Myös elimiä, jotka ovat lopettaneet toimintansa tai ovat kokonaan poissa, ehdotetaan myös viljeltäväksi (mikä tehdään jo tänään) tai kloonattavaksi.
Mutta liikkeen "ihmisen kautta" osallistujat eivät lopu siihen. He aikovat muuttaa melko terveet ihmiset, joiden kykyjä he haluavat kehittää, kirjaimellisesti epäinhimillisiksi. Aivan ensin sinun täytyy oppia, kuinka geneettiset sairaudet voidaan diagnosoida tarkasti alkion vaiheessa. "Tarpeettomat" alkiot olisi poistettava ja "tarpeelliset" alkiot korvattava. Puhumme paitsi synnynnäisistä sairauksista, myös yksinkertaisesti syntymättömän lapsen ulkoisten tietojen valinnasta: silmien värin ja nenän muodon perusteella sukupuoleen, korkeuteen ja älykkyyden tasoon. On selvää, että teoriassa monet inhimilliset ongelmat voidaan ratkaista tässä vaiheessa.
Uusi sisältö
Mutta transhumanistit eivät ajattele psykologista komponenttia. Totta, he keksivät silti jotain. He ehdottavat monien henkilökohtaisten vaikeuksien ratkaisemista dopingin (yksinkertaisesti antamalla henkilölle huumausaineita) ja nootropiikkien, ts. Neurometabolisten stimulanttien (lääkkeet, joiden on tarkoitus olla erityinen vaikutus aivojen korkeampiin henkisiin toimintoihin - henkinen toiminta, kognitiiviset prosessit, muisti ja oppimiskyky) avulla. …
Ja transhumanistit ovat julistaneet sodan kärsimyksestä. Miten? Noin sama: rauhoittavien lääkkeiden (psykotrooppisten lääkkeiden, useimmiten suunniteltu lievittämään ahdistusta ja pelkoa), kipulääkkeiden (kivunlievitystyyppien), masennuslääkkeiden, empatogeenien (aineet, jotka lisäävät ihmisten välistä empatiaa ja tukahduttavat kaikki negatiiviset tunteet; lähellä psykedeelisiä aineita, esimerkiksi tunnettu psykostimulantti) Ekstaasi viittaa myös empatogeeneihin).
Viimeksi mainittu, muuten, johtaa joskus jopa pitkäaikaiseen parannukseen elämänlaadussa ja mielenterveydessä (mutta ei pysyvästi). Loput aiheuttavat pääsääntöisesti voimakkaan riippuvuuden ja monia sivuvaikutuksia, jotka ovat joskus niin voimakkaita, että ne täysin poistavat tällaisten lääkkeiden edut. Kuinka käsitellä näitä ongelmia, ei ole selvää. On kuitenkin mahdollista käyttää "luonnollisia" hormoneja samojen psykedeelisten aineiden sijasta. Ota "rakkaushormoni" oksitosiini. Tiedetään, että jos otat käyttöön tämän hormonin henkilölle, hän alkaa osoittaa rakkautta ja ymmärrystä muille ja seurauksena tulee itsestään”onnellisempi”. Joskus jopa pitkällä tähtäimellä. Tosiaan, heidän ympärillään olevat voivat teoriassa olla erilaisia - vaimosta satunnaiseen ohikulkijaan tai, sanoen varkaan, joka haluaa varastaa lompakkosi …
Valoisa tulevaisuus
Transhumanistit kuitenkin toivovat, että tulevaisuudessa on mahdollista luoda vaarattomampia näiden aineiden analogeja - tehdä edistyneempiä masennuslääkkeitä tai samoja empatogeeneja. Ja he luottavat myös tekniikoihin, joista tänään voit vain uneksia (hyvin, tai fantasia). Esimerkiksi kryoniikka - ihmisen (tai hänen aivojen) syvä jäätyminen kuolemassa vaiheessa. Tavoitteena on "elvyttää" häntä tulevaisuudessa, kun tekniikat ovat saavuttaneet sellaisen tason, että on mahdollista parantaa nopeasti sairaus, josta hän kuolee (esimerkiksi syöpä tai sydäninfarkti).
Transhumanistit toivovat myös ns. Tietoisuuden lataamista - hypoteettista tekniikkaa aivojen skannaamiseen ja kartoittamiseen, joka mahdollistaa henkilön tietoisuuden siirtämisen toiseen järjestelmään tai tietokoneeseen. Seurauksena - sijoittaa aivoihin valtavia tietokantoja (esimerkiksi uusia kieliä tai taistelumenetelmiä) tai jopa "ladata" kokonaan uudelleen tarpeettoman tiedon "tyhjentämiseksi" (esimerkiksi "Onnettomuuden rakkaudesta pääseminen" elokuvassa "Eternal Sunshine" mielessä ").
Voit tehdä ilman biologista aivoa tai sen osia kokonaan, korvaamalla sen eksokortuksella - ulkoisella tietojenkäsittelyjärjestelmällä, eräänlaisella aivokuoren "proteesilla". Muuten, jos termi ymmärretään laajasti, voidaan olettaa, että ulkokorteksi on jo osittain tuotu mieleemme Internetin, laitteiden ja älypuhelimien muodossa. Tämä on ymmärrettävää, koska nykyään kaikki tämä yksinkertaistaa huomattavasti "ajattelun" ja muistamisen prosessia (jos unohdat jonkin tosiasian, voit löytää siitä tietoa verkosta muutamassa sekunnissa ja … unohtaa sen uudelleen).
Totta, eksokortsin luomisprosessi alkoi itse asiassa kirjoittamisen myötä. Ihmisten ei enää tarvinnut tallentaa suurta tiedon kuoppaa päähänsä - riitti laittaa sen kirjoihin ja sitten lukea.
Kuuluisa antropologi Stanislav Drobyshevsky väittää jopa, että viimeisen 25 tuhannen vuoden aikana ihmisen aivot ovat vähentyneet. Onko tämä yhteydessä ihmiskunnan "tyhmyyteen"? Toisaalta aivojen koon ja älykkyystason välillä ei ole suoraa korrelaatiota. Toisaalta tiettyihin rajoihin saakka, jonka jälkeen henkisen rappeutumisen prosessi tietysti alkaa. Itse asiassa tänään jokaisen meistä ei enää tarvitse osata rakentaa taloa, ja samalla kyetä tarkkailemaan auringon ja tähtiä liikkumaan (esimerkiksi määrittämään sadon ajoitus), metsästämään ammattimaisesti ja menestyksekkäästi ja samalla pystymään ennustamaan sää. Nykyään jokainen on vastuussa omasta toiminta-alasta: insinööri - talon suunnittelusta, tähtitieteilijä - taivaan tarkkailemiseen, metsästäjä - turkisten metsästykseen ja meteorologi - sääennusteeseen. Se on mukava,Luotettava ja johtaa ihmiskunnan yleisen älykkyyden lisääntymiseen, mutta mahdollisesti sen tason alenemiseen yksilössä.
Yksi parhaimmista skenaarioista tällaiselle kehitykselle on saman Stanislav Drobyshevskyn mukaan korkeasti kehittynyt sivilisaatio, jolla on samat korkeasti kehittyneet ihmiset (sillä ehdolla, että älykkyystason lasku ei saavuta tiettyä kriittistä pistettä). Yksi pahimmista on ihmiskunnan muuttuminen sellaiseksi organismien biomassaksi, jotka tekevät vain mitä syövät ja lisääntyvät. Kaikki muut elimet pelkistyvät niissä. Kuten loiset. Onko se onnellisuus? Kysymys on filosofinen.
Tietoja tunneista
Mitä ihminen kokee, jos hän on varma, että elää ikuisesti? On mahdollista, että hänestä tulee jotain, mitä "Renkaat-herran" sankari Bilbo Baggins kuvaili puhumalla hänen loputtomasta elämästään: "Olen yhtä ohut, ojennettu … kuin voin pala, joka on voideltu liikaa leipää". Vuonna 2013 Levada-keskuksen sosiologit kysyivät ohikulkijoilta kysymyksellä: "Haluatko elää ikuisesti?" Kaikkien yllätys: 62% venäläisistä ei halua samanlaista kohtaloa. Itse asiassa tässä tapauksessa herää heti kysymyksiä: kuinka tarkalleen elää - olenko terve tai sairas; tulevatko sukulaiset ja ystävät olemaan elossa ja hyvin; ja miksi? Huolimatta näennäisesti viettelevistä näkymistä, jos henkilö tietää, ettei kuole koskaan, onko hän motivoitunut tekemään jotain elämässä, saavuttamaan jotain? Ensinnäkin "aina tulee olemaan aikaa" ja toiseksi”En kuole joka tapauksessa” - saavutukset eivät ole välttämättömiä kuolemattomuudelle (lue lisää tästä syyskuun-lokakuun 2014 numerossa 14 artikkelissa “Onko henkilö valmis elämään ikuisesti?”).
Ja jos kuolet, mutta elät onnellista ja rikasta elämää, joka oli täynnä iloa kaikenlaisten huumeiden käytön takia, ja onneton rakkauden sijasta "onnellinen" latautui aivoihin? Vaikuttaa siltä, että onnellisuus on mahdollista. Mutta onko olemassa mahdollisuus tuntua oikealta ihmiseltä? Tai ehkä tämä tunne ei ole ollenkaan välttämätön? Tämä ei ole enää psykologiaa, mutta filosofia, joka ehkä jonain päivänä antaa vastauksen kysymykseen, mikä onnellisuus on ja ihminen olemuksena.
Lausunto
"Kysymys ihmisten" inhimillistämisestä "laitteiden avulla liittyy suoraan kysymykseen" Mitä me kutsumme ihmisiksi? ", Sanoo psykoanalyytikko Dmitri Olshansky. - Kun käytät saippuaa tai hammasharjaa, "inhimillistää se" luontoamme vai ei? Luopummeko luonnollisesta tilamme käyttäessäsi sähkövaloja tai autoa? Gadget -kysymys on yhtä suuri kuin nämä kysymykset, ja se ei tietenkään ole kaukana uudesta.
Jokaisen ihmiskunnan merkittävän keksinnön kohdalla herätti kysymys, eikö se ole ristiriidassa luonnollisen ulkonäkömme kanssa? Firenzessä 1300-luvun lopulla käytiin vakava teologinen keskustelu siitä, oliko lasit saatanan keksintö, joka haluaa rikkoa ihmisluonnon kiusaamalla meitä valppaudella ja voiko hyvä kristitty käyttää tätä epäilyttävää keksintöä.
Sittemmin ihmisluonnon menetyksen vaarasta on puhuttu joka kerta painatuskeksinnön tai höyrykoneen, elokuvateatterin tai Internetin yhteydessä - kaikesta asiasta, joka muuttaa elämäntyyliämme. Itse asiassa ihminen on ainoa olento, joka pystyy itsenäisesti muuttamaan ympäröivää todellisuutta ja ympäristöä, jossa se asuu.
Koko olemassaolon historian ajan ihminen on vain tekemisissä luonteensa muuttamisen kanssa. Freudin aforismin mukaan ihmiskulttuuri alkoi, kun vihollisen tappamisen sijasta kaukainen esi-isämme alkoi suihkuttaa häntä loukkauksin. Ihminen nousi sinne ja sitten kun hän alkoi käyttää sanoja, toisin sanoen korvata materiaalinen todellisuus symbolisella. Murhan sijasta hän alkoi hurjua, vastakkaista sukupuolta vastaan kohdistuvan väkivallan sijaan hän käytti viettely-sanoja vahingossa tapahtuvan lisääntymisen sijasta - sukulaislakeja. Eli luonnolliset reaktiot korvattiin kulttuurikoodeilla, joten kaukaisesta esi-isästämme tuli ihminen.
Muistorituaalit, insestiin liittyvät tabu, perinnölliset sukulaisuusrakenteet - erottelevat ihmisen eläimistä, symbolinen järjestys teki meistä ihmisen ja toi meidät ulos luonnontilasta. Ihminen on luonnon ympäristöstä poistumisen tuote, hän syntyi evoluution vasta-luonnollisen, epäluonnollisen kehityksen seurauksena. Joten kysymys ihmisten”inhimillistämisestä” tiettyjen laitteiden keksintöjen yhteydessä kuulostaa epäloogiselta. Loppujen lopuksi: mitä luonnottomammasta ympäristöstämme tulee, sitä symbolisempaa, digitaalisempaa, digitaalisempaa se on, sitä inhimillisempi ja mukavampaa se on Homo sapiens -lajin kehittämiseen.
Olga Fadeeva
