Joskus ihmisen mieli voi olla niin erinomainen, että se muuttaa maailmaa. Emme tiedä varmasti, miksi nämä ihmiset ovat parempia kuin muut, mutta tiede yrittää löytää vastauksen tähän kysymykseen.
Philadelphian Mutterin lääketieteellisessä museossa on monia erityisiä lääketieteellisiä näytteitä. Pohjakerroksessa sulautunut maksa, 1800-luvun siiamilaisten kaksosien Chang ja Eng kelluu lasisäiliössä. Lähistöllä vierailijat voivat katsoa kihtiin turvonneita käsiä, presidentti John Marshallin rakossa olevia kiviä, presidentti Grover Clevelandin leuasta poistettua syöpäkasvainta ja sisällissodan sotilaan reiteen luuta, jossa luoti on edelleen nähtävissä. Mutta sisäänkäynnin kohdalla on yksi näyttely, joka on kunnioitusta herättävä. Katso tarkkaan kopeissa ja näet hikiset otsailmakuvat, jotka museokävijät ovat jättäneet lasia vasten.
Niitä kiehtova esine on pieni puinen laatikko, jossa on 46 mikroskooppilevyä, joista jokainen sisältää osan Albert Einsteinin aivoista. Yhden diojen yläpuolella oleva suurennuslasi paljastaa postimerkkikokoisen kangaskappaleen, sen kauniit oksat ja käyrät, jotka muistuttavat joen suun lintuperspektiivistä. Nämä aivojen jäänteet ovat houkuttelevia, etenkin kuuluisan fyysikon hämmästyttävien saavutusten takia, vaikka niistä ei sanota mitään. Muissa museon osastoissa esitetään sairauksia ja poikkeamia, kun jotain meni pieleen. Mutta Einsteinin aivot edustavat potentiaalia, yhden neroksen mielen poikkeuksellisia kykyjä, jotka ylittivät niin monet. "Hän näki eri tavalla kuin kaikki muut", sanoo vierailija Karen O'Hara, katsellen teeväriin.”Ja hän voisi mennä pidemmällemitä voit nähdä, ja se on uskomatonta."
Koko ihmiskunnan historian aikana on syntynyt henkilöitä, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen toiminta-alueelleen. Michelangelo oli nero kuvanveistossa ja maalauksessa. Marie Curie - tieteellinen omaisuus. "Genius", kirjoitti saksalainen filosofi Arthur Schopenhauer, "valaisee aikansa kuin komeetta matkalla planeetoille". Mieti Einsteinin osallistumista fysiikkaan. Koska hänellä ei ollut muita hienostuneita työkaluja kuin omat ajatuksensa, hän ennusti yleisessä suhteellisuusteoriassaan, että massiiviset kiihdyttävät esineet - kuten toistensa ympäri kiertävät mustat aukot - räjäyttävät avaruusajan pinnan. Kesti sata vuotta, paljon laskentatehoa ja erittäin kehittynyttä tekniikkaa, jotta hänen tapauksensa lopulta vahvistettiin - painovoima-aaltojen olemassaolon fyysinen vahvistus tuli vähemmän kuin kaksi vuotta sitten.
Einstein käänsi ymmärryksemme maailmankaikkeuden laeista ylösalaisin. Mutta käsitys siitä, kuinka hänen mielensä toimi, on edelleen arkipäivää. Mikä erottaa hänen aivoriihensä, ajatusprosessinsa loistavista kollegoistaan? Mikä tekee nero nero?
Filosofit ovat jo pitkään väittäneet nerojen alkuperästä. Muinaiskreikkalaiset ajattelijat uskoivat, että ylimääräinen musta sappi - yksi neljästä kehon ainesosasta, joista Hippokrates puhui - antaa runoilijoille, filosofille ja muille korkeille sieluille "korotuksen voiman", sanoo historioitsija Darrin McMahon. Frenologit ovat yrittäneet löytää neroa pään kuopista; kraniometrit keräsivät kalloja - mukaan lukien filosofi Immanuel Kantin kallo - jotka punnittiin, testattiin ja mitattiin.
Kukaan heistä ei löytänyt yhtä ainoata neroa, ja on tietysti epätodennäköistä, että sellaista löytyisi ollenkaan. Nero on liian vaikeaselkoinen, liian subjektiivinen, liian upotettu historiaan voidakseen helposti erottaa toisistaan. Ja se vaatii liian monien piirteiden lopullisen ilmaisun yksinkertaistamiseksi pisteiksi, ihmisen persoonallisuuden puoliksi. Sen sijaan voimme yrittää ymmärtää sen paljastamalla yhdistyneiden ominaisuuksien kompleksin - älykkyyden, luovuuden, sinnikkyyden, vain onnen, ja tämä on epätäydellinen luettelo -, jotka luovat ihmisen, joka voi muuttaa maailmaa.
Mainosvideo:
Älykkyyttä pidetään usein nerokkuuden mittapuuna - mitattavissa oleva laatu, joka johtaa uskomattomiin saavutuksiin. Intelligenssiosaman (IQ) testin keksimisessä auttanut Stanfordin yliopiston psykologi Lewis Terman uskoi, että tällainen testi voisi paljastaa nerouden. 1920-luvulla hän havaitsi yli 1500 Kalifornian koululaista, joiden IQ oli yli 140 - jota pidettiin "neroksi tai melkein neroksi" - saadakseen selville miten he käyttäytyivät elämässä verrattuna muihin lapsiin. Terman ja hänen kollegansa tarkkailivat osallistujia (kutsuen heitä "termiiteiksi"), heidän elämäntapaansa ja menestykseen dokumentoimalla ne Genius-tutkimuksissa Genius-muistiinpanoihin. Tähän ryhmään kuuluivat Kansallisen tiedeakatemian jäsenet, poliitikot, lääkärit, professorit ja muusikot. Neljäkymmentä vuotta tutkimuksen alkamisen jälkeen tutkijat ovat dokumentoineet tuhansia julkaisemiaan tieteellisiä kirjoja ja kirjoja,myönnettyjen patenttien määrä (350) ja kirjoitettujen tarinoiden lukumäärä (noin 400).
Pelkästään monumentaalinen älykkyys ei takaa monumentaalista saavutusta, kuten Terman ja hänen kollegansa ovat todenneet. Jotkut tutkimuksen jäsenet eivät pystyneet etenemään menestykseen korkeasta älykkyysasteestaan huolimatta. Jotkut erotettiin yliopistosta. Muista, joita myös tutkittiin, mutta joiden IQ ei ollut kovin korkea, tuli tunnetuksi omalla alallaan, muun muassa Luis Alvarez ja William Shockley, Nobelin fysiikan palkinnot. Charles Darwin oli "tavallisin poika, jolla ei ollut erinomaista älykkyyttä". Ja jo aikuisena hän ratkaisi arvoituksen elämän uskomattomasta monimuotoisuudesta.
Tieteelliset läpimurtot, kuten Darwinin evoluutioteoria, olisi ollut mahdotonta ilman luovaa reunaa, jota kukaan, edes Terman, ei voinut mitata. Luovuus ja siihen liittyvät prosessit voidaan kuitenkin selittää tietyssä määrin luovien ihmisten avulla. Philadelphian mielikuvitusinstituutin tiedejohtaja Scott Barry Kaufman toi yhteen ihmiset, joita pidettiin alojensa pioneereina - kuten psykologi Stephen Pinker ja koomikko Ann Libera - keskustelemaan näkemyksistään ja oivalluksistaan heidän kanssaan. Kaufmanin tavoitteena ei ollut löytää nero - loppujen lopuksi hän uskoi, että sana ylensi joitain, mutta loukutti monia -, vaan kehittää kaikkien muiden mielikuvitusta.
Nämä keskustelut osoittivat tärkeän seikan: odottamattomina aikoina - unessa, suihkussa tai kävelyllä - tapahtuva oivalluksen välähdys tapahtuu usein mietiskelyn jälkeen. Tiedot tulevat tietoisesti, mutta ongelmaa käsitellään tajuttomasti, jolloin ratkaisu voi tulla esiin, kun mieli sitä vähiten odottaa.”Hienoja ideoita ei tule, kun yrität keskittyä niihin”, Kaufman sanoo.
Aivojen tutkiminen voi osoittaa kuinka nämä oivalluksen hetket tapahtuvat. New Mexico -yliopiston neurotieteilijä Rex Jung sanoo, että luova prosessi perustuu neuroverkkojen dynaamiseen vuorovaikutukseen, jotka toimivat yhdessä ja virtaavat samanaikaisesti aivojen eri osista - oikealta ja vasemmalta pallonpuoliskolta sekä edestä aivokuoren alueita. Nämä verkot tarjoavat kykymme tyydyttää ulkoiset vaatimukset - toiminnot, jotka meidän on tehtävä, työskennellä ja maksaa veroja ja vastaavia - ja ne sijaitsevat pääosin aivojen ulkopuolella. Toiset viljelevät sisäisiä ajatteluprosesseja, mukaan lukien unelmointi ja mielikuvitus, ja ulottuvat enimmäkseen keskiaivoihin.
Jazz-improvisaatio on vakuuttava esimerkki hermoverkkojen vuorovaikutuksesta luovan prosessin aikana. Kuulospetsialisti ja kuulokirurgit Charles Limb San Franciscon Kalifornian yliopistosta on kehittänyt pienen, rautattoman näppäimistön, jota voidaan toistaa MRI-skannerissa. Kuutta jazzpianistia pyydettiin soittamaan kuuluisa osa ja improvisoimaan sitten soolo kuunnellen jazzkvarteton ääniä. Heidän skannauksensa osoittivat, että aivojen toiminta oli "täysin erilaista", kun muusikot improvisoivat, Limb sanoo. Itseilmaisuun liittyvä luontainen verkko osoitti aktiivisuuden lisääntymistä, kun taas muut keskittymiseen ja itsehallintaan liittyvät verkot rauhoittuivat. "Se on kuin aivot olisivat poistaneet kyvyn itsekritiikkiin", tutkijat sanovat.
Tämä voisi selittää jazzpianisti Keith Jarrettin uskomatonta tasoa. Jarrett, joka kykeni improvisoimaan konsertteja jopa klo kahteen asti, ei voinut selittää - tai pikemminkin piti mahdotonta - miten hänen musiikkiaan hankittiin. Mutta istuessaan yleisön edessä hän työntää tarkoituksella muistiinpanoja aivoistaan, antaen sormilleen napauttaa näppäimiä ilman ulkoista painostusta. "Päästin täysin tietoisuuden irti", hän sanoo. "Minua ajaa voima, jota voin vain kiittää." Jarrett muistaa yhden Münchenin konserttinsa, kun hän tunsi itsensä eksyneen avainten korkeisiin nuotteihin. Hänen uskomattoman luovuutensa, jota vaalitaan vuosikymmenien ajan kuunnellessaan, oppimalla ja harjoittamalla sävelmiä, paljastuu, kun hänellä on vähiten hallinta hänen päällään. "Tämä on valtava tila, jossa musiikki, johon uskon, esiintyy."
Yksi luovuuden tunnusmerkeistä on kyky luoda yhteyksiä näennäisesti erilaisten käsitteiden välille. Aivojen eri osien väliset tiukat kudokset tarjoavat intuitiivisen kommunikoinnin niiden välillä. Thomas Jeffersonin yliopistollisen sairaalan Marcus-integratiivisen terveyden instituutin tutkimusjohtaja Andrew Newberg käyttää diffuusiotensorikuvausta, MRI-kontrastitekniikkaa, joka kartoittaa hermoreittejä luovien ihmisten aivoissa. Sen jäsenet, jotka ovat lähtöisin Kaufman-ajattelijaryhmästä, tekevät tavanomaisia luovuustestejä, jotka vaativat heitä löytämään uusia käyttötapoja arjen esineille kuten baseball-lepakoille ja hammasharjoille. Newberg pyrkii kartoittamaan suurien ajattelijoiden aivojen yhteydet kontrolliryhmän aivojen yhteyksiin nähdäkseen, onko eroa siinä, kuinkakuinka heidän aivojensa eri alueet ovat vuorovaikutuksessa. Sen perimmäisenä tavoitteena on skannata 25 henkilöä kussakin luokassa ja analysoida sitten tiedot samankaltaisuuksien ja erojen suhteen kussakin ryhmässä. Esimerkiksi, ovatko koomikon aivojen tietyt alueet aktiivisempia kuin psykologin aivot?
Alustava vertailu yhdestä "neroesta" - Newberg käyttää löysästi sanaa osallistujien erottamiseen - ja yksi säätö osoitti kiehtovaa kontrastia. Tarkastuksessa osallistujan aivot jaettiin punaisen, vihreän ja sinisen valkoisen aineen osiin, jotka sisältävät kutoja, joiden avulla neuronit voivat välittää sähköisiä viestejä. Kunkin kuvan punainen alue on corpus callosum, yli 200 miljoonan hermokuidun kimppu, joka yhdistää aivojen kaksi pallonpuoliskoa ja helpottaa niiden välistä kommunikointia. "Mitä enemmän punaista näet", Newberg sanoo, "mitä enemmän liitoskuituja on." Ero on melko ilmeinen: "nero" -aivojen punainen segmentti on kaksi kertaa leveämpi kuin kontrolli-aivojen punainen segmentti.
"Tämä tarkoittaa sitä, että vasemman ja oikean pallonpuoliskon välillä on enemmän viestintää, ja sitä odotetaan erittäin luovilla ihmisillä", Newberg sanoo, että tutkimus jatkuu edelleen. "Ajatusprosessissa on enemmän joustavuutta, enemmän panosta aivojen eri osista." Vihreä ja sininen alue osoittavat muiden alueiden, jotka ulottuvat edestä taakse, yhteydet, mukaan lukien vuorovaikutuksen eturintaman, parietaalisen ja ajallisen lohkon välillä, ja ne voivat paljastaa lisätietoja. Newberg ei ole vielä sitoutunut puhumaan siitä, mitä muuta voidaan oppia. Tämä on vain yksi osa.
Vaikka neurotieteilijät yrittävät ymmärtää kuinka aivot edistävät paradigmaa muuttavien ajatusprosessien kehitystä, muut tutkijat ihmettelevät milloin ja miksi tämä kyky kehittyy. Syntyvätkö vai tehdään neroja? Francis Galton, Darwinin serkku, protestoi "luonnollisen tasa-arvon vaatimusta" vastaan uskoen nero tulevan perheen veriviirista. Tämän todistamiseksi hän laati sukupolvien puita eurooppalaisista johtajista teollisuudessa aina Mozartista ja Haydnista Byroniin, Chauceriin, Titusiin ja Napoleoniin. Vuonna 1869 Galton julkaisi havaintonsa perinnöllisessä nemissä, kirjassa, joka herätti luontoa vastaan vaalia kiistoja ja synnytti surullisen eugeenisen kentän. Galton päätteli, että neroja oli harvinaisia, noin miljoona miljoonasta. Mutta mikä oli epätavallista, oli monia esimerkkejä, joissa”ihmiset,joilla ei ollut mitään itsestään, oli erinomaisia sukulaisia ".
Genetiikan tutkimuksen edistys on mahdollistanut tutkia ihmisen piirteitä molekyylitasolla. Viime vuosikymmenien aikana tutkijat ovat yrittäneet löytää geenejä, jotka liittyvät älykkyyteen, käyttäytymiseen ja jopa ainutlaatuisiin ominaisuuksiin, kuten täydelliseen sävelkorkeuteen. Tiedustelupalvelussa tämä on herättänyt eettisiä huolenaiheita havaintojen mahdollisesta käytöstä. Se on myös erittäin vaikeaa, koska mukana on tuhansia geenejä - jokaisella on pieni osuus. Entä erilainen kyky? Voiko täydellinen kuulo olla synnynnäinen? Monien merkittävien muusikoiden, mukaan lukien Mozartin ja Ella Fitzgeraldin, katsotaan olevan täydellinen sävelkorkeus, joka on ollut väline heidän poikkeuksellisen uransa aikana.
Pelkästään geneettinen potentiaali ei lupaa todellista suoritusmuotoa. Genius on koulutettava. Sosiaaliset ja kulttuuriset vaikutteet voivat olla nerojen kasvualusta tietyssä historiassa: Bagdadissa islamin kultakaudella, Kalkutassa Bengalin renessanssin aikana, Piilaaksossa.
Nälkäinen mieli voi löytää myös tarvitsemansa älyllisen stimulaation kotona - kuten Terence Taon tapauksessa Adelaiden esikaupunkialueella, Australiassa, pidettiin yhtenä parhaista matematiikassa työskentelevistä mielisistä. Tao osoitti kielen ja lukumäärän huomattavan ymmärtämisen jo varhaisessa vaiheessa, mutta hänen vanhempansa loivat ympäristön, jossa tämä ymmärrys kukoisti. He antoivat hänelle kirjoja, leluja ja pelejä, jotka rohkaisivat häntä leikkimään ja oppimaan yksin - hänen isänsä Billy uskoi edistävänsä poikansa omaperäisyyttä ja ongelmanratkaisukykyä. Billy ja hänen vaimonsa Grace etsivät myös lisäopetusmahdollisuuksia pojalleen, kun hänen muodollinen koulutus alkoi. Hän oli onnekas löytää opettajia, jotka vahvistivat ja ohjasivat hänen mieltään edelleen. Tao aloitti lukion seitsemän vuoden ikäisenä,Hän sai matematiikan 760-vuotiaana kahdeksan vuoden ikäisenä, tuli yliopistoon 13-vuotiaana ja tuli UCLA: n professoriksi 21-vuotiaana. "Lahjakkuus on erittäin tärkeä", hän kirjoitti kerran blogissa, "mutta vielä tärkeämpää on, kuinka se kehittyy ja vaalitaan."
Luonnon lahjat ja kasvatusympäristö eivät voi vaalia neroa ilman motivaatiota ja sinnikkyyttä. Nämä persoonallisuuspiirteet, jotka johtivat Darwinin viettämään kaksikymmentä vuotta parantamaan lajien alkuperäänsä, ja intialainen matemaatikko Srinivas Ramanujan tuottamaan tuhansia kaavoja, inspiroivat psykologin Angela Duckworthin työtä. Hän uskoo, että intohimon ja sitkeyden yhdistelmä - jota hän kutsuu siitä "ytimeksi" - johtaa ihmisiä menestykseen. Duckworth, MacArthur-säätiön "nero" ja Pennsylvanian yliopiston psykologian professori, sanoo, että nero-käsite peitetään liian helposti taikuuskerralla, ikään kuin suuret saavutukset syntyisivät spontaanisti, ilman kovaa työtä. Hän uskoo, että ihmisen henkilökohtaisen lahjakkuuden välillä on ero, mutta riippumatta siitä, kuinka kykevä tämä on, pysyvyys ja kurinalaisuus ovat erittäin tärkeitä menestykseen."Kun todella katsot jonkun yrittävän saavuttaa jotain hienoa, heidän ponnistelut eivät jää huomaamatta."
Ja tietysti mitään ei tapahdu ensimmäisen kerran.”Ensimmäinen tulosmitta on tuottavuus, kova työ”, sanoo Dean Keith Simonton, Davisin Kalifornian yliopiston psykologian emeritusprofessori ja pitkäaikainen nero-tutkija. Suuret katkaisut tapahtuvat monien kokeiden jälkeen. "Kukaan ei ole koskaan viitannut useimpiin tieteessä julkaistuihin artikkeleihin", Simonton sanoo.”Suurinta osaa kappaleista ei ole koskaan soitettu. Suurinta osaa taiteesta ei ole koskaan ollut esillä. " Thomas Edison keksi fonografin ja ensimmäisen kaupallisesti kannattavan hehkulampun, mutta ne olivat vain kaksi hänen jättämistään tuhansista Yhdysvaltain patenteista.
Tuen puute voi estää nerouden kehittymisen; he eivät saa mahdollisuutta näyttää itseään. Naisilta evättiin pitkään muodollinen koulutus, heidän saavutuksensa olivat aliarvioituja ja heidän ammatillista toimintaansa vaikeutettu. Mozartin vanhempi sisar Maria Anna, loistava klavessaristi, päätti uransa isänsä pyynnöstä saavuttaessaan avioliiton 18-vuotiaana. Puolet Termanin tutkimuksen naisista tuli kotiäideiksi. Köyhyydessä tai vaikeissa olosuhteissa syntyneet ihmiset eivät saa mahdollisuutta työskennellä muulla kuin omalla selviytymisellään. "Jos uskot, että nero voidaan eristää, viljellä ja vaalia", sanoo historioitsija Darrin McMahon, "mikä uskomaton tragedia olisi tuhannen neroen ennenaikainen kuolema, niin tunnustettujen kuin ei."
Joskus pelkän onnen, mahdollisuus ja halu löytää toisiaan. Jos maapallolla on koskaan ollut ihmistä, joka personifioi nero jokaiseen soluun, se on Leonardo da Vinci. Vuonna 1452 syntynyt Leonardo aloitti elämän kivitalossa Italiassa Toscanassa, missä oliivipuut ja tummansiniset pilvet suojasivat Arnon laaksoa. Alusta lähtien Leonardon älykkyys ja taito ovat nousseet samaan aikaan kuin Schopenhauerin komeetta. Hänen kykynsä laajuus - luovat taidot, ymmärtäminen ihmisen anatomiasta, hänen profeettisista insinööritaidoistaan - oli vertaansa vailla.
Tie neroon Leonardo alkoi oppisopimuksella taiteiden päällikön Andrea del Verrocchun kanssa Firenzessä, kun hän oli vielä teini-ikäinen. Leonardon luova kyky oli niin voimakas, että elämänsä aikana hän täytti tuhansia sivuja muistikirjoissaan, tuotti satoja tutkimuksia ja projekteja optisesta mekaaniseen. Hän jatkoi ongelmasta riippumatta. "Esteet eivät pysäytä minua", hän kirjoitti. Leonardo asui myös Firenzessä Italian renessanssin aikana, kun varakkaat suojelijat viljelivät taidetta ja lahjakkuus tuli kirjaimellisesti kaduilta, mukaan lukien Michelangelo ja Raphael. Silloin taide oli edelleen käsityö.
Leonardo pystyi näkemään mahdottoman - osuma merkkiin, kuten Schopenhauer kirjoitti, "mitä muut eivät ole edes nähneet." Nykyään kansainvälinen tiedemies- ja tutkijaryhmä tutkii aktiivisesti Leonardon ja hänen itsensä elämää. Leonardo-projekti jäljittää taiteilijan sukututkimuksen ja etsii DNA: ta saadakseen lisätietoja taiteilijan sukutaulusta ja fyysisistä ominaisuuksista, vahvistaakseen hänelle annettujen maalauksien tekijänoikeuden ja mikä tärkeintä, löytää vihjeitä hänen epätavallisille kyvyilleen.
Tämän projektin parissa työskentelevän joukkueen jäsen David Caramelli työskentelee Firenzen yliopiston korkean teknologian molekyyliantropologian laboratoriossa, joka sijaitsee 16-kerroksisessa rakennuksessa, josta on upeat näkymät Firenzeen. Sieltä näet kaupungin Santa Maria del Fioren katedraalin kupolit, joiden yläosat alun perin teki Verrocchio ja nosti Leonardo vuonna 1471. Tämä menneisyyden ja nykyisyyden vastakkainasettelu on tärkeä tekijä Caramellin tutkiessa muinaista DNA: ta. Kaksi vuotta sitten hän julkaisi alustavan geenianalyysin Neanderthalin luustosta. Nyt hän on valmis soveltamaan samanlaisia tekniikoita Leonardon DNA: han, jonka hänen tiiminsä toivoo saavan biologisista jäännöksistä - taiteilijan luista, hiuksista, muistilehtiöistä jääneistä ihosoluista tai jopa sylkestä.jota Leonardo valmisti kankaisiin.
Se on kunnianhimoinen suunnitelma, mutta tiimin jäsenet ovat optimistisia. Genealogistit jäljittävät Leonardon eläviä sukulaisia vahvistamaan mestarin DNA: n, jos se löytyy. Fyysiset antropologit yrittävät päästä Leonardo-jäänteisiin, joita uskotaan pidettävän Amboisen linnassa Loiren laaksossa Ranskassa, missä hänet haudattiin vuonna 1519. Taidehistorioitsijat ja geneetikot, mukaan lukien genomiikan instituutin asiantuntija Craig Venter, kokeilevat menetelmiä DNA: n erottamiseksi herkistä renessanssipiirroksista ja teoksista. "Pyörät kääntyivät", sanoo projektia koordinoivan Richard Lounsburyn säätiön varapuheenjohtaja Jesse Ozubel.
Yksi ryhmän ensimmäisistä tehtävistä on tutkia mahdollisuutta, että Leonardo-nero riippui paitsi älykkyydestään, luovuudestaan ja kulttuuriympäristöstään, myös mestarin käsityksen vahvuudesta. "Aivan kuten Mozartilla oli poikkeuksellinen kuulo", sanoo Ozubel, "Leonardolla voi olla poikkeuksellinen näkökyky." Useat näkökyvyn geneettiset komponentit ovat hyvin tunnistettuja, mukaan lukien X-kromosomissa olevien punaisten ja vihreiden pigmenttien geenit. Rockefeller-yliopiston aistien neurotieteilijä Thomas Sakmar sanoo, että tutkijat saattavat hyvinkin tutkia näitä genomialueita selvittääkseen, oliko Leonardolla ainutlaatuisia variaatioita, jotka muuttivat hänen värikokemustaan ja antoivat hänelle mahdollisuuden nähdä enemmän punaisen ja vihreän sävyjä.
Leonardo-projektitiimi ei vielä tiedä varmasti, mistä etsiä vastauksia kysymyksiinsä, kuinka selittää Leonardon uskomaton kyky tunnistaa linnut lennossa. "Hän oli kuin ottanut jäädytettyjen kehysten stroboskooppikuvia", Sakmar sanoo. "Voi olla, että tietyt geenit olivat yhteydessä tähän."
Pyrkimys paljastaa nero alkuperä ei välttämättä koskaan johda tuloksiin. Kuten maailmankaikkeus, ihmisen nero innostaa meitä ja piilottaa salaisuutensa.
ILYA KHEL