Viimeisen parin kuukauden aikana olemme keskittyneet tekoälyn aiheeseen useammin kuin kerran tai kahdesti. Syynä tähän oli tietysti paitsi kasvava uteliaisuus, myös Muskin ja Hawkingin nostama hype.
Miksi hype? Koska kuluu kauan ennen kuin tekoäly ylittää "suuren datan" ja "pilvien" semanttisen kentän. Ongelmana on, että ihmiset liioittelevat keinoälyn kykyjä tällä hetkellä ja jatkavat yleisön väärinkäyttämistä.
Yleisesti ottaen ihmiset pitävät tekoälyä myyttisenä vaaleanpunaisena tekniikan yksisarvisena: vaikeana, voimakkaana, vaarallisena, salaperäisenä ja vakiintuneena. Ja vaikka tiedeyhteisössä on nyt paljon kiistanalaisia, selvitetään silti, mikä ei ole tekoäly.
Ensinnäkin, älä pelkää tekoälyä. Se ei ole elävä olento, kuten SkyNet, tai paha punainen valo, kuten HAL. Pohjimmiltaan AI ei ole muuta kuin tietokoneohjelma, riittävän älykäs suorittamaan tehtäviä, jotka yleensä edellyttävät ihmisen operaattorin laadullista analysointia. Tämä ei ole yleinen sotakone.
Toiseksi, AI ei ole elossa. Vaikka AI pystyy suorittamaan ihmisen tehtäviä, tekoäly ei ole niin elossa kuin me. Hän ei kykene todelliseen luovuuteen, tunteisiin, toiveisiin sen lisäksi, mitä ohjelmoimme, tai sen, mitä hän oppii ympäristön perusteella. Toisin kuin tieteiskirjallisuus (lähinnä kirjallisuus), todellisuudessa AI: lla ei ole halua luoda perhettä, kopioida itseään tai rakastaa.
Kolmanneksi, AI ei yleensä ole niin kunnianhimoinen. Itse asiassa AI voi rajoitetussa tilanteessa ajatella kuten mekin ja haastaa itsensä. Mutta sen yleisen tarkoituksen ja olemassaolon merkityksen määrittelemme yksinomaan meille ensimmäisestä sanasta.
Kuten minkä tahansa ohjelman tai tekniikankin kanssa, määrittelemme AI: n roolin yhteiskunnassamme. Varmista, että AI: n luojaten suunnitelmilla ei ole kykyä ja tarkoitusta luoda AI, joka orjuuttaa ihmiskunnan ja hallitsee meitä kuin jumala koneesta.
Mainosvideo:
Lisäksi AI: tä ei ole esitetty yhtenä kokonaisuutena. Tietokoneohjelmat, jopa keinotekoiseen älykkyyteen perustuvat, ovat hyviä asiantuntijoita kapeassa, mutta ei laajassa profiilissa. Todennäköinen skenaario keinotekoisen älykkyyden saavuttamiseen elämässämme on aliohjelmien verkosto, joka hallitsee tietokoneen näkemystä, puhetta, sopeutumista (koneoppiminen), liikettä (robotit) jne. AI ei ole hän, se on "he".
Lopuksi, AI, kuten kaikki tietokoneohjelmat, on ihmisten hallinnassa. Tietenkin, AI voidaan suunnitella pahoinpitelyllä ja aseilla ydinaseilla tai biologisilla aseilla, mutta tämä ei ole tieteen, vaan ihmisten virhe.
Vaikka Elon Musk on eräänlainen sankari monille meistä ja todellakin aikamme nero, hänen viimeaikaiset huomautuksensa tekoälystä eivät palaa ennakoivasti. Hän sanoi, että AI on "vaarallisempi kuin ydinaseet" ja että "yritämme kutsua esiin tekoälyn demonit". Ehkä Musk nukahti katsomassa Terminaattoria.
Samaan aikaan yritykset, kuten IBM, Google ja Apple, kehittävät seuraavan sukupolven AI-sovelluksia käyttämällä pieniä erikoistuneen koodin paloja korvaamaan ihmisen elementti tylsää, vaarallista tai aikaa vievää työtä. Nämä ovat hyvin erikoistuneita, sellaisia "tunneliohjelmia", jotka vain parantavat yhteiskuntamme ja joita ei ehdottomasti pitäisi pelätä.
Joka tapauksessa olemme vuosikymmenten päässä AI: n "singulaarisuudesta", josta Musk puhuu, ja lopputulos liittyy läheisesti aikomukseemme. Jos historia opettaa meille mitään, niin on, että kun aika tulee, meidän on pelättävä ei tekoälyä, vaan sen takana olevia ihmisiä.