Ennen kuin puhun UFO: sta, haluan ilmaista asenteeni mediaan. Tosiasia on, että viimeaikaisiin uriin saakka minun piti olla erittäin skeptinen tiettyjen utelmien kohtaan lehdistössä. Vasta vuoden 1989 lopulla, kun noosfäärin ilmiöistä julkaistiin raportteja (Trud-sanomalehti, Around the world -lehti), minun piti muuttaa skeptisyyteni yllätykseksi. Jossain muualla vuonna 1968, löysin nuorten lehden, joko "Technics for Youth" tai "Smena".
Se sisälsi pitkän artikkelin "Miksi kuussa ei ole vodkaa?" Viidellä sivulla todistettiin pienellä, pienellä painotuotteella, että kuuvirtajoet virtaavat kuuhun ja että panimojärvet ovat koskemattomia.
Joidenkin tiedetyöntekijöiden nimet ja sukunimet mainittiin, mikä osoitti ilmiön todellisuudeksi. Minulla ei tietenkään tarvinnut olla mitään tekemistä lehdistön kanssa, minkä vuoksi minulla on epäluulo sensaatiomaisista yllätyksistä.
Vain sellaiset artikkelit kuin "Kharovskajan lasku", "Jivan temput", "Joka päivä ihmeillä" vakuuttivat minut lopulta tällaisten viestien pätevyydestä. Nämä viestit eivät vain vakuuttaneet minua luotettavuudesta, vaan myös hieman huolestuneita. He olivat huolestuneita, koska viestien sisällön perusteella minulla on itse tekemistä noosfäärin ilmiöiden kanssa.
Tosiasia, että olen vuodesta 1984 kerännyt tietoja tekstiin "Igorin kampanja". Tämä on tunnettu teos. Uskon, että voin helposti selata tekstiä, olen valmis todistamaan tapaukseni paikalla. Minusta on vaikea uskoa tässä mielessä ketään keskustelukumppaniani, jos et pidä mielessä lähdettä, jota käytän informaationa.
Olen perehtynyt V. Chivilikhinin Muisti -teoksen muotokuvan tekstiin. Minun piti miettiä sitä luettuaan tuttuja nimiä. Chivilikhin piti mielessä venäläisten paikkojen ja muinaisen Venäjän rykmentin nimet kaukana pohjoisessa, mutta ne olivat minulle tuttuja Krasnodarin alueelta, Apsheronskin ja Neftegorskin kaupunkien läheisyydessä. Kaikkea tätä edelsi epätavallinen tapaaminen epätavallisten ihmisten kanssa. Epätavallinen siinä mielessä epämiellyttävä.
Pääkokous pidettiin kauan ennen kiinnostustani Lay-ryhmästä vuonna 1968. Tuolloin työskentelin Taškentin kaupungissa rakennusalan työntekijänä. Juhannus huokaisi. Päivät olivat kuumia. Perheeni asumisen tiilitalon seinät tulivat niin kuumiksi päivän aikana, että lämpö ei vaipunut edes yöllä.
Mainosvideo:
Kuten tänään, muistan, että sinä iltana piti mennä nukkumaan täysin peittämättä mitään. Hän nukkui selällään levittäen kätensä ja jalkansa sivuille. Raskaan työpäivän jälkeen nukkui ilman unia. Yhtäkkiä, keskellä yötä, hän heräsi Karachinskin kylässä Pohjois-Kaukasiassa. Kun avasin silmäni, näin aivan selvästi tutun maiseman kylämme laitamilla.
On vaikea sanoa, oliko se unelma vai todellisuus. Siellä oli tähtitaivas ja hartiat ja käsivarsi olivat kylmiä yön viileästä. Tunteen yön viileyttä, en tuntenut vartaloani ollenkaan. Näin edessäni miehen. Hän istui samassa paikassa, jossa monta vuotta sitten oli ollut kivipatsas, jonka puskutraktori myöhemmin kaivasi lampi patoksi.
Uskon, että Layn kirjoittaja mainitsi hänestä: "Tmutarakan idiootti" ja "olemme silkkiäistoisia", koska se muistuttaa suuresti kypärän ritarin pään ääriviivaa. Teoksen tekstin merkityksen mukaan kirjoittaja kirjoitti sen istuen muinaisen muistomerkin vieressä. Muista: “… myös sinulle, Tmutarakanin typerys”… Vaikka se oli täysin tumma, se oli näkyvissä kuin koskettamalla, ts. Telepaattisesti.
Mies istui maassa vasemman jalkansa ollessa hänen allaan. Oikea jalka taivutettu seisova asento. Hänen oikea käsi lepäsi tässä jalassa. Tämä mies oli outo, niin itsessään kuin vaatteissaan. Kasvot ovat jonkin verran pitkänomaisia, kapenevia alaspäin, ensisijaisesti venäläisen piirteet määritettiin. Se muistuttaa selvästi Aleksanteri Nevskin roolia tekevän taiteilijan kasvot, nenän erityispiirteitä lukuun ottamatta. Nenä on ohut, erittäin pitkä, mutta ei työntyä eteenpäin.
Sen yläosa menee selvästi etuosaan ilman lovea tai kumpua. Silmät ovat asetettu lähempänä toisiaan kuin tavanomainen etäisyys. Suu on pieni. Huulet ovat ohuet. Hän on pukeutunut ketjukirjeeseen, jota venäläiset sotilaat olivat käyttäneet keskiajalla - kiinteät renkaat.
Omasta puolestaan haluan huomauttaa, että minulla ei ollut mitään tekemistä ketjupostin kanssa aikaisemmin. Hänen päässään oli kypärä. Suojakypärä, myös renkaista, ripustettiin suoraan kypärän takaosaan. Oikeassa kädessä hänellä oli käsineet, puolustusväline taistelussa. Minulle annettiin aika tarkastella sitä hyvällä tavalla. Jostain syystä halusin todella nähdä jalkani.
Jonkin ajan kuluttua mies käänsi päänsä ja katsoi minua suoraan kasvoihin voimakkaasti, tahdonvoimalla. Hänen kulmakarvansa rypistyivät ja mustat säteet näyttivät suihkuttuvan hänen silmistään. Oli täysin selvää, että nämä säteet olivat mustia, ja ne osuivat minua suoraan pääni. Tunne oli, että hiekka putosi pääni, ja äänen tunne oli kuin "tähtisadet".
Kaikki tämä kesti noin sekunnin, sitten kaikki visiat katosivat ja puhuin. Hän puhui keksinnöstään. Minusta näytti, että hän puhui pitkään yksityiskohtaisesti ideastaan. Arkielämässä olin tuolloin kaukana keksinnöistä. Esityksen lopussa kuultiin tämän henkilön selkeät sanat. Samanaikaisesti hän katosi. Puhdasta venäjää sanottiin vain muutama sana ja niin selvästi, että kuultiin jopa hengittämistä: "Me emme enää tarvitse kaikkea tätä."
Olin samassa paikassa. Yö, tähdet, vanha maisema. Vain tämä henkilö ei ollut siellä, vaikka tunne oli, että hän oli lähellä. Ja yhtäkkiä metsän yli ilmestyi visio - kaupungin ääriviivat … Kupolit, tornit, vain katot. Hänen sanansa oli ymmärrettävä siten, että sivilisaatio, johon tämä henkilö kuuluu, ei enää tarvitse tällaisia kaupunkeja. Minun esittämäni keksintö kuului kaupunkisuunnittelun luokkaan.
Seuraava epätavallinen visio oli samasta kohdasta, mutta toiseen suuntaan. On muistettava, että olen koko tämän ajan eräänlainen tunnottomuudessa, tämän ihmisen vallassa. En voi edes ajatella yksin, paitsi mikä on minulle sallittua. Katseluni siirtyi luoteesta koilliseen.
Noin kaksikymmentä metriä minusta minä näin yksikön. Pikemminkin ei yksikkö, vaan yksikön moottori. Peittämätön, avattu, kuten jalustalla. Näen pyörivät osat. Ymmärrän sitä ei mielikuvituksellani, vaan ikään kuin jonkun toisen kaponosta, ts. Haluan sanoa, että en ole enää minä, vaan joku muu.
Yksikkö näytti pyöreästä pallasta, jonka halkaisija oli noin kaksi metriä. Kuten maapallon maapallo, se jaettiin meridiaaneilla pystysuorilla viivoilla. Näiden linjojen mukaan ainakin kuusi kappaletta (enintään) sijoitettiin pallonpuoliskot (tämä on minun nimeni) korkeintaan hanhi muna. Se ei ole muuta kuin hanhi muna.
Se on stanioliemme kaltainen kevyt materiaali, valmistettu hanhenmunan muotoisiksi siipipyörillä, jotka on sovitettu pyörimään pienimmästä ilman tai kaasuvirran liikkeestä. Selventääkseni haluaisin muistuttaa teitä yhdestä Trud-sanomalehden artikkelista, koska se, mitä haluan selittää tällä sivulla, on perusteeton.
16. syyskuuta 1989 päivätyssä sanomalehdessä on artikkeli "Jokainen ihmeiden päivä". Puhumme siellä joustavasta pallosta, joka palaa avaruudessa puoliksi ripustetussa tilassa. Aineellisena todisteena jonkin tuntemattoman säteilyn, korkean teknologian epäterveellä menetelmällä tehdyn ristikon, jäljelle jäänyt magnetoitunut pii piiltä.
Kun luin tämän artikkelin, muistan heti unen 68. vuonna. Ei vain unelma, vaan myös silloin nähty yksikön laite. Se oli Trudan artikkeli, joka sai alkunsa muistamisesta.
Nämä "pallonpuoliskot" kiertyivät piipohjassa sekoittaen toistuvasti kaasuvirtaa voimakkaassa magneettikentässä. Jotenkin en halua syventää tarkempaa selitystä yksikön laitteesta, mutta minun pitäisi pysyä artikkelissa mainitun magnetoidun piin alla.
Tässä tapauksessa magnetoitu pii osoittautuu magnetoituneeksi ei siksi, että se on välttämättömyys, vaan koska pii on ollut vahvassa magneettikentässä jo pitkään. Tässä tilanteessa monet ei-magneettiset materiaalit voidaan magnetoida.
En halua tuoda lukijan tietoon yksityiskohtaisia tietoja tämän laitteen laitteesta, mutta tosiasia, että olen jollain muulla kuvalle ja ajatuksiani sieppataan jonkin toisen käyttäjän ajattelutavasta tulevan tiedon perusteella.