Muusikko Juri Loza teki odottamattoman postituksen Internetissä: Auringon koko ei ole sama kuin meille opetetaan, Maa itse ei ole niin suuri, he huijaavat meitä, kaverit. Hän teki sellaiset johtopäätökset vertaamalla auringon ja maan lämpötiloja. Lämpötila matkalla auringosta maahan laskee asteella yli 25 tuhatta kilometriä, muusikko laski, ja jos niin, mikään ei lähentynyt. Sinulle tällainen teko on yllätys, mutta olen itse asiassa harjoittanut tiedettä koko elämäni, muusikko kertoi kirjeenvaihtajalle.
"Opiskelin geofysiikkaa yliopistossa", Loza kertoi (hänen Wikipedia-elämäkerransa mukaan laulaja opiskeli Kazakstanin valtionyliopiston maantieteellisessä tiedekunnassa ja oli jopa ryhmän komsomolainen järjestäjä, mutta keskeytti opinnot - "KP") - "Ja meille kerrottiin, kuinka maa toimii. Sitten olin jatkuvasti kiinnostunut tästä ja tutustuin joukkoon vaihtoehtoisia teorioita. Ja löysin paljon epäjohdonmukaisuuksia, joita on vaikea selittää virallisesta kannasta. Kaikki ei ole niin yksinkertaista planeetallamme.
Viiniköytti on kiinnostunut litteän maan teoriasta, mutta myöntää, että se on kuin pöytä, ei ole vielä valmis. Hän, Loza sanoo, ei ole pallo, mutta mikä tarkalleen on nähtävissä.
- Miksi jos nouset ilmapalloon, horisontti nousee kanssasi? Miksi, kun he kertovat meille, että sellaisella ja sellaisella etäisyydellä en näe tätä tiettyä majakkaa, mutta itse asiassa näen sen? - kysyy Vine, - Jos maa ei ole aivan pallo tai ei ollenkaan pallo, tämä muuttaa kaiken!
Loza on tiiviisti mukana ilmastonmuutosongelmassa, mutta ei usko ilmaston lämpenemiseen:
- En näe lämpenemistä, vaan ilmastomuutosta. Vuonna 1941 kesäpolttoaine jäätyi natseihin Moskovan lähellä marraskuussa. Muistatko viime marraskuussa, oliko niin? On hyvä, jos se on kylmä tammikuussa, ja sitten ei kauan! Mutta kesä on sateinen.
Mutta ennen kaikkea Loza on kiinnostunut suositusta teoriasta verkossa, jonka mukaan maapallolla on suhteellisen äskettäin kokenut maailmanlaajuinen katastrofi. Tämän teorian kannattajat kysyvät: miksi Moskovassa, muissa kaupungeissa, vanhojen rakennusten ensimmäiset kerrokset ovat menneet niin syvälle syvyyteen? Ei muuten, he olivat kauhistuneet jostakin!
- Olen nyt Bulgariassa, Varna. Näen, että ensimmäiset kerrokset ovat tiheästi maaperäisiä. Paikalliset eivät muista miksi. Joten he tulivat tänne katastrofin jälkeen. Meille kerrotaan: kulttuurikerros kasvaa. Mutta annat anteeksi, kulttuurikerros kasvaa siellä, missä roska on. Mutta Euroopassa ja Moskovassa vahtimestarit ovat aina puhdistaneet jalkakäytävät. Katso vanhoja valokuvia, pyyhkimiä kaikkialla. Ja ihmiset eivät voineet antaa pirun niin monista siemenistä. Tämä tarkoittaa, että kulttuurikerros ei voinut kasvaa 5-8 metriä. Ja talot, jotka ovat menneet niin syvälle maan alle, eivät ole niin vanhoja. Tämä tarkoittaa, että tapahtui katastrofi, jonka tasoa meille on vaikea edes kuvitella.
Mainosvideo:
Loza on valmis keskustelemaan vakavien tiedemiesten kanssa, ei "Internetin pahojen ihmisten" kanssa, mutta myöntää, että hän ei odota paljon sellaisesta keskustelusta:
- He tulevat jonkinlaisin perustein, kaavoin, mutta jokaisella on silmät, ja hän itse näkee, ettei tämä ole niin ja että argumentit eivät toimi. Kaikki on niin outoa, että on aika kysyä, elämmekö todella matriisissa? - tiivistää muusikko.
Muista, että amerikkalainen visionääri Elon Musk ei sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että ympäröivä maailma on vain tietokoneen simulointi. Kaikki alkoi ruotsalaisen Nick Bostromin artikkelissa "Proof of Simulation", joka ilmestyi vuonna 2003 arvostetussa Philosophical Quaterly -lehdessä. Siitä lähtien Piilaaksossa yrittäjät aloittelijat ovat keksineet, kuinka avata matriisin poistuminen jopa rikasille, ja siellä Kaliforniassa siitä on tullut todellinen uskonto ja muodikas villitys. Ei ihme, että Bank of America varoitti tallettajiaan vaarasta juuttua Matrixiin. Sen jälkeen Oxford yritti laskea, onko matriisi todennäköinen, ja tuli siihen johtopäätökseen, että ei - tietokonetta tarvitaan liian tehokasta jäljittämään koko maailmankaikkeutta. Mutta kuka uskoo brittiläisiä tutkijoita?
Ja venäläiset tutkijat eivät luota Juriin Lozaan. Säteilytaso ei laske lineaarisesti, vaan etäisyyden neliön kanssa, tähtitieteilijä Vitaly Romeiko sanoo.
- Annamme jopa koululaisille sellaisen tehtävän, missä on edullisempaa laittaa aurinkoasema Kuulle? Ja osoittautuu, että takana, koska takaosa on täysin valaistu, se on lähempänä aurinkoa kuin näkyvä puoli, sanoo Romeiko.
Lisäksi maapallon lämpötila ei ole niin yksinkertainen: Maapallolla on ilmapiiri, paljon heijastuu avaruudessa ja tuuli kuljettaa paljon lämpöä.
- Joten pelkään, että Juri Loza ei ymmärtänyt tätä asiaa täysin, - Romeyko kiteyttää kommentoidessaan kuuluisan muusikon virkaa.
EVGENY ARSYUKHIN
