Laboratoriovuoto Tai Lajien Välinen Mutaatio: Mikä Aiheutti 2019-nCov-puhkeamisen Kiinassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Laboratoriovuoto Tai Lajien Välinen Mutaatio: Mikä Aiheutti 2019-nCov-puhkeamisen Kiinassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Laboratoriovuoto Tai Lajien Välinen Mutaatio: Mikä Aiheutti 2019-nCov-puhkeamisen Kiinassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Laboratoriovuoto Tai Lajien Välinen Mutaatio: Mikä Aiheutti 2019-nCov-puhkeamisen Kiinassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Laboratoriovuoto Tai Lajien Välinen Mutaatio: Mikä Aiheutti 2019-nCov-puhkeamisen Kiinassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Webinaari 2.2.2021 Onnellisen kaksosuuden resepti? - Geenit, kasvuympäristö vai sisaruus 2024, Saattaa
Anonim

Koko maailma on vuoden alusta lähtien seurannut Kiinan tilanteen kehitystä uuden koronaviruksen 2019-nCov puhkeamisen yhteydessä. Joka päivä taivaallisesta imperiumista saadaan uutta tietoa tartunnan saaneista, joka kasvaa jatkuvasti. Tutkijat ovat havainneet, että koronavirus voi tarttua henkilöltä henkilölle inkubaatiovaiheessa - ts. Ennen ensimmäisten oireiden ilmenemistä, mikä monimutkaistaa merkittävästi jo vaikeata tilannetta. Samaan aikaan tutkijat yrittävät ymmärtää 2019-nCov-alkuperää. Tällä hetkellä on olemassa kaksi hypoteesia: viruksen asteittainen mutaatio Wuhanin markkinoilla olevien villieläinten keskuudessa ja vuoto laboratoriosta tappavien virusten tutkimiseksi, joka sijaitsee lähellä taudinpurkauksen keskuksia.

Mistä uudet virukset tulevat 2000-luvulla?

Uusien virusten ilmeneminen ei tänään saisi yllättämään ketään - virukset, kuten kaikki planeettamme organismit, kehittyvät ja mukautuvat uusiin olosuhteisiin. Maan kasvavan väestön ja kuluneen lihan määrän vuoksi monien virusten käsissä on ollut carte-blanche: suuresta nisäkkäiden ja siipikarjan pitoisuudesta tiloilla, joilla terveysvaatimuksia ei aina noudateta, tulee ihanteellinen kasvualusta viruksille. Ainakin niin oli lintuinfluenssa ja sikainfluenssassa. Lintuinfluenssa on erittäin yleinen lintutauti luonnossa, mutta kun tämä kanta pääsee kotikanoihin, ne kuolevat melko nopeasti puutteen puutteen vuoksi. Ja sairaiden lintujen tiheä kosketus ihmisen kanssa antaa virukselle vähitellen mutatoitua, mikä oli syy lintuinfluenssan tappavan kannan syntymiseen ihmisille.

Samanlainen tilanne havaittiin vakavaan akuutin hengityselinten oireyhtymän (SARS) puhkeamisen aikana vuonna 2003: Kiinassa Yunnanin provinssissa sijaitsevassa luolassa elävät lepakot olivat viruksen kantajia. Yleensä lepakot eivät sairastu millään. Joten äskettäin kerroimme sinulle Pteropodidae-suvun hedelmälepakoiden kantaman Nipah-viruksen pandemian uhasta. Ilmastomuutoksen aiheuttama lämpötilan nousu on uhka myös muiden yhtä vaarallisten tautien leviämiselle.

Tällaisissa olosuhteissa eläimiä pidettiin Wuhanin meren antimien markkinoilla
Tällaisissa olosuhteissa eläimiä pidettiin Wuhanin meren antimien markkinoilla

Tällaisissa olosuhteissa eläimiä pidettiin Wuhanin meren antimien markkinoilla.

Kuten tutkijat ovat todenneet, 2019-nCov: n genomi on lähes 80% samansuuntainen kuin SARS: n genomi. Kuolleisuus SARSista oli kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin uudessa koronaviruksessa. Mutta jos lepakot olivat SARS-syynä, mistä 2019-nCov tuli Wuhanin merenelävien markkinoilla? Tutkijat ovat kaventaneet syitä koronaviruksen leviämisestä lajienväliseen leviämiseen lepakoista tai käärmeistä ja mahdollisesta laboratoriovuodosta Wuhanissa, CNN raportoi.

Mainosvideo:

Syy # 1: Vuoden 2019-NCoV-tiedonsiirto lepakkokäärmeille

Kun otetaan huomioon SARS: n ja MERS: n syyt, ei ole yllättävää, että tutkijoiden ensimmäinen epäily putosi lepakoille. Myöhemmin tiedettiin, että Wuhanin merenelävien markkinoilla käydään kauppaa elävillä villieläimillä, joita taivaan imperiumin kansalaiset käyttävät usein kulinaarisiin tarkoituksiin. Joten tutkijat ehdottivat, että koronavirus leviäisi lepakoista käärmeille ja lopulta ihmisille. Kiinalaista ruokahalua, mukaan lukien lepakkos keitto, on kritisoitu viime aikoina sosiaalisessa mediassa. Vuonna 2017 kiinalainen julkkis Wang Mengyun pyysi anteeksi videota hänen paistettua lepakkoa syövän videon jälkeen. Kysymys siitä, voidaanko koronavirus tai muut viruksen muodot siirtyä ihmisille lämpökäsittelyn jälkeen, on edelleen avoin.

Bat-keitto vasemmalla. Oikealla kiinalainen näyttelijä Wang Mengyun syö paistettua lepakkoa
Bat-keitto vasemmalla. Oikealla kiinalainen näyttelijä Wang Mengyun syö paistettua lepakkoa

Bat-keitto vasemmalla. Oikealla puolella kiinalainen näyttelijä Wang Mengyun syö paistettua lepakkoa. Kuten tutkijat kirjoittavat lehdessä Journal of Medical Virology julkaistussa lehdessä, käärmeet ovat todennäköisimmin 2019-nCoV-säiliö. Huolimatta tiedeyhteisön kritiikistä tätä työtä kohtaan, asiantuntijat uskovat, että suuren määrän villieläinten löytäminen häkeistä Wuhanin markkinoilta edustaa ihanteellisia olosuhteita virusten lisääntymiselle ja erityiselle mutaatiolle. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että virus voi levitä elävistä lepakoista huonosti säännellyillä markkinoilla, joilla käydään kauppaa elävillä eläimillä.

Syy # 2: Mahdollinen vuoto Deadly Virus Labista

Vuonna 2017 Wuhanissa avattiin kansallinen bioturvallisuuslaboratorio tutkimaan maailman tehokkaimpia viruksia ja taudinaiheuttajia. Tutkijat ilmaisivat kuitenkin silloinkin huolestuneen mahdollisesta vuodosta laboratoriosta. Koska kiinalaisissa laboratorioissa tutkijat testaavat taudinaiheuttajia eläimillä, myös apinoilla, on mahdollista, että taudinaiheuttajat voivat puhkeaa eri tavoin. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan apinoilla voi patogeenien takia olla käyttäytyvä vaihtelevasti.

Kuvassa on Hubein maakunta. Etäisyys merenelävien markkinoista viruslaboratorioon on merkitty punaisella
Kuvassa on Hubein maakunta. Etäisyys merenelävien markkinoista viruslaboratorioon on merkitty punaisella

Kuvassa on Hubein maakunta. Etäisyys merenelävien markkinoista viruslaboratorioon on merkitty punaisella.

Ne voivat karkaa, naarmuuntua, purra. Viruksen kehityksen ja viime viikkojen tutkimuksen perusteella lajien välinen leviäminen lepakoista tai käärmeistä ihmisille on kuitenkin todennäköisempi koronaviruksen syy kuin mahdollinen vuoto esineestä. Laboratoriosta tapahtuvan vuodon versiota ei kuitenkaan voida täysin sulkea pois. Joten vuonna 2004 SARS-vuoto tapahtui yhdessä Kiinan laboratoriossa.

Lyubov Sokovikova