Henkilö, joka purkaa deja vu -vaikutuksen mysteerin, saa varmasti maailmanlaajuisen maineen, koska silloin uskomattomat mahdollisuudet avautuvat ennen ihmiskuntaa.
Jotain on tullut muistoni kanssa. Yli 120 vuotta on kulunut siitä, kun deja vu -vaikutusta alettiin ottaa vakavasti. Tämän ilmiön virallinen tutkiminen alkoi 1800-luvun lopulla, kun tuolloin asunut ranskalainen psykologi Emile Bouarak käytti tätä tieteellistä termiä kirjassaan "Tulevaisuuden psykologia".
"Deja vu" käännös ranskaksi tarkoittaa "jo nähty". Jokainen meistä on koskaan törmännyt siihen. Joku useammin, joku harvemmin. Deja vu tarkoittaa henkistä tilaa, jossa henkilö tuntee olleensa tietyssä paikassa ja tietyssä ajassa jo olleen samanlaisessa tilanteessa, ja tällä hetkellä kaikki näyttää hänelle tutulta. Jotkut voivat jopa ennustaa, mitä tapahtuu tämän sensaation jälkeen. Oikeat tosiasiat toimivat todisteena. Ihmiset, jotka asuivat eri aikoina ja eri maissa, kokivat samanlaisen tunteen ja pystyivät ennustamaan, mitä heille tapahtuu lähitulevaisuudessa.
Sigmund Freud ei kiistänyt deja vu -ilmiön olemassaoloa ja kutsui sitä ihmeelliseksi ja yliluonnolliseksi, mutta hän tulkitsi sitä tajuttomien fantasioiden ja toiveiden läsnäolona henkilössä. Hänen oppilaansa Carl Gustav Jung ei tukenut Freudin halua selittää tätä ilmiötä vain tieteellisestä näkökulmasta. Kun kokenut deja vu -vaikutuksen 12-vuotiaana, Jung vakuutti elävänsä kaksi rinnakkaista elämää loppuelämänsä ajan. Tämä tunne voidaan selittää tiedemiehen eksentriksillä. Mutta kuinka voimakkaan déjà vu-tunteen piti olla, jotta pojan muistiin jäisi jälki koko elämän ajan. Ja hän vain vahingossa näki asuneen lääkärin muotokuvan
1700-luvulla, solkiin saappaat. Tämä tosiasia muodosti hänessä selvän luottamuksen siihen, että hän oli jo nähnyt ja tuntenut ne jaloillaan.
Leo Tolstoy koki samanlaisen vaikutuksen pudotessaan hevostaan metsästyksen aikana. Hän yhtäkkiä muisti, että 200 vuotta sitten toinen ratsastaja putosi myös hevosesta, ja hän oli itse. Se tosiasia, että kirjoittaja tuntui hevosmieheltä, joka asui 200 vuotta sitten, selitetään hänen väkivaltaisella mielikuvituksellaan. Mutta selkeä käsitys siitä, mitä on jo nähty niin epätavallisessa tilanteessa, vahvistaa teorian, jonka mukaan deja vu -vaikutus voi odottaa meitä odottamattomimmissa paikoissa, vaikeasti ennustettavissa olevaan aikaan.
Muista kaikki. Onko meillä mahdollista saada jonkinlainen geneettinen muisti, joka tallentaa tietoja hänen aiemmista elämästään ihmisen mielessä? Tätä ei tietenkään ole todistettu. Mutta geenimuisti on olemassa, ja tämä on todellinen tosiasia, jonka tutkijat ovat vahvistaneet. Vain mitä tietoja se itsessään tallentaa? Onko kyse tiedosta esi-isistä, aikaisemmista sukupolvista, kuolleista sukulaisista tai elämästä elämästä, on tutkittava ja todistettava ihmiskunnalle. Sillä välin voimme perustautua vain todellisiin tapahtumiin, jotka tapahtuvat meille.
Brittiläinen Dorothy Idri, joka asui 1900-luvun puolivälissä, 3-vuotiaana, alkoi muistaa menneisyyttään ja pelottaa muita tällä. Iän myötä hän alkoi väittää, ettei hän ollut mikään muu, kuin egyptiläinen papitar ja hänen nimensä oli Bentricheti. Dorothy-Bentricheti muutti 34-vuotiaana Egyptiin ja järkytti kaikkia arkeologeja ja egyptiläisiä uskomattomalla tiedolla faraon Seti Ensimmäisen hallituskaudesta. Hän huomautti erehtymättä Abydosin temppelin puutarhan sijaintiin, kuuluisan bareljefeinein varustetun seinän, Nag Hammadin papyruksen, ja hänelle myönnettiin ansiomääräys Egyptin arabitasavallasta.
Mainosvideo:
Muinaisista ajoista lähtien jotkut kansakunnat, esimerkiksi eskimot, Pohjois-Amerikan intialaiset, juutalaiset, osa afrikkalaisia heimoja ja tietysti hindut, ovat tukeneet uudelleenkertyvyyden teoriaa.”Reinkarnaatio” tarkoittaa latinaksi”reinkarnaatiota”, toisin sanoen sielun ominaisuutta reinkarnoitua uudestaan ja uudestaan ruumiista toiseen. Brittiläisen Dorothyn tapaus voitaisiin johtaa samanlaiseen teoriaan riippumatta siitä, olemmeko intialaisia tai parapsykologeja. Mutta koska emme ole kumpikaan toisistaan eivätkä usko sellaisiin tarinoihin, selitämme kaiken geneettisellä muistilla. Vaikka nämä kaksi teoriaa ovat niin lähellä, että ne ovat jatkuvasti päällekkäisiä. Esimerkki on regressiivinen hypnoosi, joka antaa ihmismielen matkustaa menneisyyteen. Regressiivisen hypnoosikokeen avulla tutkijat saivat paitsi oppia ihmisen menneisyydestä myös hoitaa häntä monien mielisairauksien vuoksi. Jos pyydä istunnon aikana henkilöä puhumaan menneestä elämästään, uskomattomat yksityiskohdat voidaan paljastaa. Elämä planeetan eri puolilla, eri aikoina, tarinoita siitä, että aviomies ja vaimo olivat veli ja sisko aikaisemmassa elämässä, äiti ja tytär olivat aviomies ja vaimo, ja niin edelleen. Jos regressiivinen hypnoosi ei todista reinkarnaation teoriaa ja geenimuistin olemassaoloa, se tekee selvästi selväksi, kuinka monta salaisuutta ihmisen tietoisuus piilottaa.kuinka monta salaisuutta ihmisen tietoisuus piilottaa.kuinka monta salaisuutta ihmisen tietoisuus piilottaa.
Unohdettu ja pyydetty. Kalifornian hypnoositerapeutti Michael Newton, joka tunnetaan yksityisestä käytännöstään korjata erilaisia käytöksen poikkeamia ja auttaa ihmisiä paljastamaan korkeampi henkinen itsensä, kirjassaan "Sielumatkat (elämä elämän välillä)" kuvaa erittäin mielenkiintoisen kuvan deja vu -n syystä. Kehittäessään omaa iän regressiotekniikkaansa hän huomasi, että potilaat voidaan sijoittaa väliaikoihin menneisyytensä välillä ja pystyi osoittamaan ja todistamaan tämän käytännössä. Potilaat, joiden hän siirtyi transsitilaan, kaikki kertoivat kuolemattoman sielun olemassaolosta fyysisten inkarnaatioiden välillä Maapallolla. Sielun siirtäessä uuteen vartaloon hänelle annetaan ylhäältä selkeät ohjeet tai merkit, jotka hänen täytyy nähdä maallisessa elämässä ja muistaa todellinen alkuperä.
Ne voivat olla hajuja, sensaatioita, vaatekappaleita ja muita ensi silmäyksellä merkityksettömiä asioita. Esimerkiksi yksi potilaista puhui hopeisesta riipuksesta, koristeesta, jonka hänen olisi pitänyt nähdä naisen kaulassa seitsemän vuoden ikäisenä. Samaan aikaan kun häneltä kysyttiin, kuinka tästä hopeaesineestä tulee hänen muistinsa vipu, hän vastasi, että koriste paistaa auringossa kiinnittääkseen huomionsa, ja hänen on muistettava todellinen tarkoitus nykyisessä elämässä. Hyvin samanlainen versio löytyy Platonista hänen anamneesin tai muiston teoriastaan, joka piti sielua kuolemattomana ja määritteli kognitioprosessin muistoiksi ideoista, joita sielu harkitsi ennen yhteyttään ruumiiseen.
Muistan täällä, en muista tätä. On myönnettävä, että deja vu -yrityksen tutkimus ei tällä hetkellä ole kovin aktiivista. Yritetään pohtia tämän ilmiön syntymistä. 1800-luvun lopulla saksalainen psykologinen päiväkirja selitti deja vu -ilmiötä aivojen ruuhkilla, "havainnon" ja "tietoisuuden" prosessien epäsuhtailla, joiden normaalin tilan pitäisi tapahtua samanaikaisesti. Toisin sanoen aivot toimivat väärin väsymyksestä, ja tätä taustaa vasten ilmenee "deja vu" -vaikutus. Amerikkalainen fysiologi Ulyam H. Burnham esitti samanaikaisesti päinvastaisen teorian. Hän selitti deja vu -vaikutuksen päinvastoin, aivojen hyvän loputuloksen tuloksena, jolloin tietoisuusprosessi on useita kertoja nopeampi, pystymme käsittelemään kuvaa helposti ja nopeasti, aivomme tulkitsevat tämän alitajuisesti signaaliksi siitä, että olemme nähneet sen aiemmin. Tutkijat eivät torju versiota, jonka mukaan ihmiset voivat nähdä vieraita paikkoja tai asioita unessa, ennen kuin he kokevat deja vu -vaikutuksen. Freud oli varma, ettei yksikään ajatus, ei yksi tunne katoa ilman jälkeä. Kaikki asettuu alitajuntaan. Ja jos olemme ilmapiirissä, joka on hyvin samankaltainen kuin se, joka oli unessa, meillä on tunne, että se tapahtui jo. Mutta missä ja milloin emme voi muistaa, henkilöllä on kyky unohtaa nopeasti se, mitä hänelle tapahtui unessa. Tällaisilla ristiriitaisilla ja monimuotoisilla lähestymistavoilla on täysi oikeus olemassaoloon. Nykyaikaisten tutkijoiden versiot eivät ole menneet kaukana heistä.hyvin samanlainen kuin se, joka oli unessa, meillä on tunne, että se tapahtui jo. Mutta missä ja milloin emme voi muistaa, henkilöllä on kyky unohtaa nopeasti se, mitä hänelle tapahtui unessa. Tällaisilla ristiriitaisilla ja monimuotoisilla lähestymistavoilla on täysi oikeus olemassaoloon. Nykyaikaisten tutkijoiden versiot eivät ole menneet kaukana heistä.hyvin samanlainen kuin se, joka oli unessa, meillä on tunne, että se tapahtui jo. Mutta missä ja milloin emme voi muistaa, henkilöllä on kyky unohtaa nopeasti se, mitä hänelle tapahtui unessa. Tällaisilla ristiriitaisilla ja monimuotoisilla lähestymistavoilla on täysi oikeus olemassaoloon. Nykyaikaisten tutkijoiden versiot eivät ole menneet kaukana heistä.
Epilepsiapotilaita tutkiessa itävaltalainen lääkäri Josef Spat selitti déjà vu -tapahtuman ilmiöllä sillä, että havaintoprosessissa hippokampus, aivojen osa, joka on vastuussa tunneista ja lyhytaikaisen muistin siirtymisestä pitkäaikaiseen muistiin, “sammutetaan” hetkeksi. Tällä hetkellä kun hippokampus sammutetaan, vain pitkäaikaisesta muistista vastaava parahippokampus toimii, mikä esittelee virheellisesti uuden tilanteen jo kokeneena. Tämä teoria ei selitä sitä tosiasiaa, että monet deja vu: n kokeneet ihmiset väittävät, että tällä hetkellä ikään kuin he muistuttavat unta. Siksi Spatin kollega Uwe Wolfradt Saksasta ehdottaa, että monet muut aivojen osat voivat olla mukana deja vu -prosessissa eikä vain kaksi edellä mainittua.
Tällä hetkellä déjà vu-tutkimusta tehdään vanhanaikaisella tavalla laboratoriossa, kokeita tehdään kohteille. Yksi hyvä asia on, että tutkijat tunnustavat nykyään déjà vu: n erilaiset syyt sen sijaan, että yrittäisivät pelkistää kaiken yhteiseksi nimittäjäksi. Tutkiessaan ilmiötä muinaisista ajoista lähtien, on turvallista sanoa, että deja vu -vaikutuksella on syy, joka on riippumaton kokemuksesta ja sen tiedoista.
Tieto on voimaa, tietämättömyys on tulevaisuus. Mitä kauemmas metsään, sitä enemmän polttopuita, ja nykyajan tutkijat kohtaavat joukon kysymyksiä, joita ei ole vielä mahdollista
löytää vastauksia. Menneisyyden teoriat ovat huonoja ja rajallisia, tosiasiat puhuvat puolestaan. Todisteita ei voida sivuuttaa. Deja vu: n vaikutusta ei voida selittää pelkästään kokeilla ja oletuksilla. Tarvitaan tutkimusta, joka kattaisi vaikutuksen syiden ja esiintymisen kokonaisuuden. Mutta valitettavasti tällaista monipuolista tutkimusta ei ole vielä tehty.
Ajankohtaisista teorioista huolimatta déjà vu: n vaikutus pysyy mysteerinä seitsemän sinetin takana. Jokaisella on se, mutta kukaan ei voi selittää tarkkaa syytä.
Kun neurofysiologit tekevät parahippocampal gyrus -aktiivisuudestaan, kun esitämme erehdyksessä uuden jo nähtynä, se ei todista tosiasiaa, jos olemme todella nähneet sen aiemmin esimerkiksi unessa.
Hypnoterapeuteilla, jotka ovat käytännössä todistaneet, että hypnoositilanteessa ihmiset eivät näe unia tai hallusinaatioita, kuolemattoman sielun olemassaolollaan on täydet oikeudet ääneen. Unessa näemme aivoista alitajuntaan saaneiden tietojen uudelleenkertymisen. Hypnoosin yhteydessä henkilö ei ole tajuttomassa tilassa, kaikki muistikanavat ovat avoinna, joten voimme vastaanottaa ja lähettää tietoja.
Psykiatrit eksoottisilla selityksillään deja vu: n vaikutuksesta näköpolkujen hidastumiseen. Kun näemme esineen, tietoa siitä käsitellään aivoissa kahdella tavalla. Ensimmäinen johtaa niskakyhmän näköalueeseen. Toinen polku on mutkikkaampi ja kulkee aivojen eri alueiden läpi, jotka koordinoivat visuaalista tietoa aistien kanssa. Kun näemme jotain, niin molemmat polut ovat samat. Jos yhtäkkiä signaalit, jotka kulkevat aivoihin kahdella tavalla, hidastuvat aivoissa tapahtuvien muiden prosessien takia, niin näkemämme tiedon koemme toistona. Deja vu tapahtuu paitsi aivojen raskaan kuormituksen ja väsymyksen lisäksi myös silloin, kun henkilö on nukkunut hyvin ja levännyt.
Monet meistä omistavat yleensä paranormaalin tai mystisen alkuperän deja vu: lle.
Riippumatta siitä, onko kyse mielikuvituksemme pelistä vai ajankäsityksen rikkomisesta, menneestä elämästä tehdystä muistista tai uusista yllätyksistä, joita hermosto ja aivomme valmistelevat meille, kukaan ei voi antaa yksiselitteistä vastausta. Voimme vain olettaa, että jos tulevaisuudessa paljastetaan déjà vu -vaikutuksen salaisuus, se voi auttaa mielenterveyspotilaiden hoidossa, mutta antaa myös mahdollisuuden hallita nopeasti kaikki tiedot, diagnosoida sairaudet, ratkaista rikokset, estää luonnonkatastrofit ja tehdä paljon muuta, mikä on edelleen ihmiselle ulottumattomissa. tietoisuus. Ehkä kannattaa harkita lähestymistapaa tutkia tätä ilmiötä? Emile Bouarak käytti termiä "deja vu" meille tunnetussa kirjassa "Tulevaisuuden psykologia" kirjoittaen: "Ihmisten tietämyksen hillitseminen, rutiini ja skeptisyys ovat säilyneet monien vuosien ajan. Tieto vihaa uuden syntymistä, joka,yleensä muuttaa tai lisää sen perustavaa akateemista puolta. Mutta tieto on jäljessä todellisista tosiasioista, elämän ja ihmisen mielenkäsityksistä. Hänen ruumiinsa, kuten vanhan miehenkin, koostuu tavoista, mielipiteistä, jotka muodostavat rutiinin. Mutta kuten maailmankaikkeuden järjestelmässä, uusi korvaa aina vanhan."
Artikkelin kirjoittaja: Natalia Antonova