Professori Xenophon Moussos puhui Science 0+ -festivaalilla siitä, mitä niin kutsuttu "Antikythera-mekanismi" on, eräänlainen ihmiskunnan ensimmäinen tietokone, paljasti sen luojan salaisuuden ja selitti miksi antiikin kreikkalaiset tarvitsivat sitä.
Yksi arkeologian ja antiikin Kreikan historian hämmästyttävimmistä löytöistä tehtiin 1900-luvun alkupuolella, vuonna 1901, kun sukeltajat löysivät antiikin Rooman aluksen luurankoa Antikytheran saaren rannikolta. Aluksen ruumassa he löysivät epätavallisen mekaanisen laitteen, joka koostui useista kymmenistä pyydyksistä ja valitsimista, jota kutsuttiin "Antikythera-mekanismiksi".
Tämän laitteen tarkka toiminta on edelleen kiistanalaista tutkijoiden keskuudessa, mutta suurin osa historioitsijoista olettaa, että tämä antiikin Kreikan "laite" oli historian ensimmäinen "tietokone", laskentakone, jonka omistajat käyttivät planeettojen sijainnin määrittämistä taivaalla ja muita tähtitieteellisiä laskelmia.
Professori Xenophon Moussos, fyysikko Ateenan yliopistosta, joka on opiskellut tätä konetta useita vuosikymmeniä, puhui sen salaisuuksista luennossa, jonka hän piti lokakuussa Science 0+ -festivaalilla Moskovan valtionyliopistossa nimeltään M. V. Lomonosov.
Mekaaninen tila
”Useiden vuosien ajan opiskelijani ja minä olemme ajatelleet, kuinka muinaiset ihmiset, joilla ei ole työkaluja ja tietoja, voisivat luoda sellaisia“avaruuskoneita”, mekaanista pienoiskuvaa avaruudesta. Ja nyt minusta näyttää siltä, että olemme vihdoin löytäneet vastaukset kaikkiin näihin kysymyksiin”, tiedemies sanoo.
Moussosin mukaan ajatus siitä, kuinka ja miksi tällainen kone voitaisiin luoda, simuloimalla ja laskemalla planeettojen liikkumista taivaalla, tuli hänelle sillä hetkellä, kun hän lukei yhtä Aristoteleen teoksia, jossa hän kuvasi meteoriitin putoamista. Tämä kohta, kuten professori toteaa, sai hänet ajattelemaan, että stagiriitit ja muut muinaiset kreikkalaiset ymmärsivät hyvin, että kosmos koostuu tavallisesta aineesta, samoin kuin maan kallioperä, eikä joistain lyhytaikaisista aineista, joista jotkut filosofit kirjoittivat.
”Meteoriitit, kuten Aristoteles kirjoitti, ovat” kuumia kiviä”, jotka, kuten hän oletti, voivat muodostaa tähtiä, jotka koostuvat myös kuumista kaasuista. Lisäksi he ymmärsivät, että raskaat atomit taipuvat keskustaan. Tällainen lausunto sai minut ajattelemaan - kuinka muinaiset kreikkalaiset, jotka eivät tunteneet fysiikkaa ja kemiaa, voisivat tietää tämän?”- jatkaa Moussos.
Mainosvideo:
Fyysikon mukaan laskevat meteoriitit kuten Tšeljabinskin katastrofi saivat muinaiset kreikkalaiset ja muiden muinaisten kansojen edustajat ajattelemaan, mitä taivaissa tapahtuu, miten ne vaikuttavat "maalliseen" elämään ja kuinka kosmisia prosesseja voidaan tutkia. Antikythera-mekanismi on tämän avaruustutkimuksen prosessin lopputulos.
”Kun ihmiset juuri aloittivat viljelyn, heille tuli selväksi, että tätä varten tarvitaan kalenteri - yksi näistä kalentereista löytyi Antikythera-mekanismin mukana laivan hylkystä. Ja kaikkien kalenterien pääpiirteenä on, että niitä ei voida koota ilman ymmärrystä siitä, että luonnon käyttäytymistä voidaan kuvata matemaattisilla menetelmillä, fysiikan laeilla”, kreikkalainen fyysikko selittää.
Nämä lait, joita muinaiset kreikkalaiset käyttivät Antikythera-mekanismin luomiseen, kuten tutkijat äskettäin havaitsivat, kirjoitettiin suoraan mekanismiin, sen takakanteen ja "supertietokoneen" elementteihin, kuten Moussos kutsuu tähän laitteeseen. Hänen mukaansa tämä "käyttöohje" antoi hänelle ja muille kreikkalaisille tiedemiehille ymmärtää, kuinka tämä laite oli järjestetty, miten se toimi ja miksi sitä tarvittiin.
Taivaanpallon geometria
Kuten Mussos selittää, koko tämän laitteen toimintaperiaate perustui muinaisten kreikkalaisten pääasialliseen tähtitieteelliseen havaintoon - että kaikki aurinkojärjestelmän esineiden liikkeeseen liittyvät kosmiset ilmiöt ovat jaksollisia ja symmetrisiä.
"Kirjoitukset, jotka löysimme tämän vuoden kesäkuussa, osoittavat selvästi, että muinaiset kreikkalaiset ymmärsivät kuun ja auringonpimennysten periodisen luonteen, ymmärsivät kuinka kuun vaiheet muuttuvat, Venuksen, Saturnuksen ja muiden planeettojen liikettä jaksoittain", Moussos selittää.
Hänen mukaansa samat tietueet antoivat meille ensimmäiset konkreettiset vinkit siitä, kuka tämän "tietokoneen" omistaja ja kehittäjä oli. Kuten kreikkalainen fyysikko ehdotti, tuolloin erilaisissa kroonikoissa ja muistiinpanoissa esitettyjen samanlaisten laitteiden kuvausten ja muistiinpanojen perusteella hän oli hyvin erityinen henkilö, joka asui Syrakusassa.
”Tiedämme, että Archimedes loi kaksi samanlaista mekanismia, joita hänen aikakautensa kutsuivat” palloiksi”. Ne olivat automaattisia koneita, joiden periaatteet kuvailtiin hyvin kroonikoissa, ja ne oli järjestetty samalla tavalla kuin Antikythera-mekanismi. Itse asiassa sekä nämä palloalueet että”supertietokoneemme” ovat jatkoa primitiivisille tähtitieteellisille rakenteille, kuten Stonehengelle, jotka ihmiset ovat rakentaneet antiikin aikana”, tutkija huomautti.
Ennen Antikythera-mekanismin tutkimista, kuten Mussos selitti haastattelussa RIA Novostille, kukaan ei uskonut tällaisten laitteiden todellista olemassaoloa, ja todellisuudessa tämä "laskin" osoittautui paljon monimutkaisemmaksi kuin Heronin kuvaamat Archimedesin pallat. Alexandria, toinen suuri antiikin insinööri.
Todisteet siitä, että Archimedes oli mukana fyysikon mukaan Antikythera-mekanismin valmistuksessa tai ainakin suunnittelussa, ovat kaksi asiaa:
Ensimmäinen todiste on, että Antikythera-mekanismi sisälsi työkalut laskemaan etäisyys Auringosta planeetoihin perustuen samoihin periaatteisiin, jotka Archimedes keksi, ja mittaamaan aikaa, jonka planeetat viettävät matkalla äärimmäisestä pisteestä toiseen.
Toiseksi laitteeseen kirjoitetut pimennysennusteet auttoivat Moussosta ja hänen kollegoitaan ymmärtämään, milloin ja missä tämä "supertietokone" tehtiin. Heidän laskelmiensa mukaan Antikythera-mekanismin luoja asui Syrakusassa vuosina 212–180 eKr., Useita vuosia ennen Archimedeksen kuolemaa ja 30 vuotta hänen kuolemansa jälkeen.
Vastaavasti antiikin "Stephen Jobs" oli joko Archimedes itse tai hänen opiskelijansa. Laitteen versio, joka löydettiin Mussosin mukaan Antikytheran rannikolta, koottiin paljon myöhemmin Hellasin itään Archimedesin suunnitelmien mukaan. Hänen mielestään tämä paikka on Rhodoksen saari, jonka metallurgia pidettiin muinaisina aikoina maailman parhaina.
Äskettäin arkeologit ilmoittivat onnistuneensa löytämään miehistön yhden väitetyn jäsenen ruumiin lähellä laivan hylkyä. Vaikka tutkijat voivat erottaa DNA: n näistä luista, Musso uskoo, ettemme todennäköisesti tiedä tarkalleen missä mekanismi tehtiin ja kuka sen teki.
Ei ole ollenkaan välttämätöntä, että löydämme tämän laitteen luoja DNA: n avulla, mutta joka tapauksessa pystymme paljastamaan salaisuuden siitä, kuka oli joko uppuneen aluksen matkustajia tai miehistön jäseniä. Jos meillä on onnea, saamme selville hampaiden isotooppisen koostumuksen perusteella, missä heidän omistajansa syntyi ja kasvoi”, tiedemies selitti.
Antiikin astrofysiikka
Moussosin mukaan Antikythera-mekanismi oli aikaansa epätavallisen tarkka. Esimerkiksi, hän otti huomioon karkausvuosien esiintymisen kalenterissa, teki mahdolliseksi laskea kuun liikkeen ottaen huomioon sen, että sen liikkeen nopeus on epävakaa ja että se muuttuu liikkuessaan ja lähestyttäessä maata, huolimatta siitä, että muinaiset kreikkalaiset eivät tienneet Keplerin lakeja.
Fyysikko sanoo, että tämän mekanismin hammaspyörät, jotka määrittivät planeettojen liikkumisen nopeuden, rakennettiin siten, että ne itse asiassa laskivat ns. Fourier-sarjan ja laskivat pallomaisia funktioita, joita käytetään nykyään vakavissa tähtitieteellisissä laskelmissa.
Toisaalta, älä usko, että tämä "supertietokone" oli täydellinen - se rakennettiin Claudius Ptolemyn kehittämän kosmoksen geosentrisen mallin perusteella, ja siksi Antikythera-mekanismin oli selviydyttävä tyypillisistä ongelmista, jotka liittyvät tällaiseen Oycumene-laitteen tulkintaan.
Aurinkokunnan Ptolemaic-mallin pääongelma on, että se kuvaa huonosti, miksi planeetat, jos ne liikkuvat maapallon ympäri, muuttavat ajoittain nopeuttaan jyrkästi ja alkavat liikkua taaksepäin. Ptolemaios ja hänen seuraajansa ehdottivat, että tämä johtuu siitä, että planeetat eivät liiku yhden, vaan kahden ympyrän sisällä.
Ensimmäistä, suurinta niistä, kutsutaan vikaantuneeksi ja maapallo on sen keskellä. Tämän epäonnistuneen mukaan ei maapallon ympäri pyöri planeetta, vaan polkupyörä - pieni ympyrä, jota pitkin taivaankappale pyörii. Tällainen kiertoradalla oleva "matryoshka" selitti hyvin planeettojen liikkumisen antiikissa, mutta myöhään keskiaikaan sen ennusteet alkoivat poiketa voimakkaasti todellisuudesta, mikä sai Kopernikuksen ja monet muut tähtitieteilijät etsimään vaihtoehtoja sille.
”Antikythera-mekanismi otti huomioon ja mahdollisti episyklien laskemisen ainakin Kuulle. Sen tarkkuus oli sellainen, että tällä laitteella saavutetut kuunopeudet olivat lähellä niitä nopeuksia, jotka voidaan saavuttaa käyttämällä Keplerin lakeja tänään - uskon, että mekanismi laski sekä sinusoidit että kiertoradan ellipsoidin, mutta tämä on vielä todistettava”, Mousos selittää. …
Miksi antiikin kreikkalaiset tarvitsivat tällaista mekanismia? Moussosin mukaan "supertietokoneet" auttavat helleneitä rakentamaan temppeleitä, observatorioita ja muita rakenteita sellaisten laitteiden mahdollisen käytön lisäksi navigointiin ja matkoihin kaukaisiin maihin siten, että niiden seinät olivat aina selvästi itään-länteen ja pohjoiseen-etelään. Moussosin mukaan Ateenan, Pireuksen, Thessalonikin ja monien muiden Hellasin kaupunkien kadut rakennettiin tällaisten "tähtitieteellisten" periaatteiden mukaisesti.
Lisäksi Antikythera-mekanismia käytettiin myös aiottuun tarkoitukseen - takaseinään, pimennysten ennustamisen lisäksi, kuten Mussos toteaa, löytyi olympialaisten ja muiden tapahtumien kalenteri, joilla oli tärkeä merkitys kreikkalaisten elämässä, myös valittavien hallitsijoiden sääntöjen määrittämiseksi. … Valitettavasti kaikki tämä astronomian edistyminen menetettiin kristinuskon leviämisen, Aleksandrian kirjaston polttamisen ja muinaisen filosofian kieltämisen jälkeen keskiajan "pimeillä aikoilla".
