Suurin mysteeri historiassa. Arkeologit alkoivat tutkia Azovin merta niin kauan sitten, mutta se on jo tuonut sensaatiomaisia löytöjä
Lähellä Tamanin niemimaa, jossa muinainen Phanagoria-kaupunki seisoi 6. vuosisadalla eKr., Venäjän tiedeakatemian arkeologisen instituutin tutkimusmatkailija löysi antiikin kirjaston marmorista meren pohjassa: hautakivet ja pylväskappaleet, joihin on kaiverrettu antiikin kreikkalaisia tekstejä.
Kun yhden levyn viivoja, ajan ja veden puolittamat, verrattiin Plutarchin tekstiin, jossa historioitsija puhuu kuninkaasta Mithridatesista ja hänen liittolaisesta Hypsycratiastaan, tutkijat hämmästyivät: osoittautuu, että Plutarch ei keksinyt mitään, Mithridates oli todella näissä osissa ja hypsikratia kuoli. Mutta tärkeintä on, että tästä löytöstä tuli aikaisemmin tuntematon Bosporin valtakunnan kronikka, jonka toinen pääkaupungeista oli Phanagoria. Löytyneet marmoripylväät ja hautakivet olivat kerran kaupungin rajojen sisällä, ja sitten ne nielaisivat ne vedellä, kuten Atlantis, ja päätyivät merenpohjaan …
On olemassa monia versioita …
Jotkut tutkijat uskovat, että myyttinen Atlantis ei myöskään ollut muinaisten keksintö, mutta he eivät löydä sitä, koska etsivät sitä väärästä paikasta. Missä tahansa he eivät ole etsineet Atlantisia: Sisiliassa, Kreetalla, Englannin kanaalissa, Grönlannissa, Azoreilla ja Kanariansaarilla, Meksikossa, Kolumbiassa, Boliviassa ja jopa Antarktissa! Historialliset tosiasiat osoittavat kuitenkin toisin: Atlantis oli olemassa Azovin alueella. Oletetuksissaan tutkijat perustuvat Atlantin ja Amazonin välisen sodan kuvaukseen, joka on annettu 1. vuosisadalla eKr. Asuneen roomalaisen historioitsija Diodorus of Siculuksen teoksissa. Kaikki tietävät, että legendaariset amazonit asuivat alueellamme, Azovin meren rannalla. Ja jos Atlantis todella oli Atlantin valtamerellä tai Välimerellä, niin miksi sotamaiset amazonit hyökkäävät atlanteilaisiin, jotka asuvat tuhansien kilometrien päässä kotimaastaan? Vastaus on yksinkertainen:Atlantis rajastui amazonien valtakuntaan.
Tämän version vahvistavat myös toisen vuosisadan kirjailijan A. D. Elian, joka lainasi tarinan 4. vuosisadan eKr. Kreikkalaisesta maantieteilijästä. Theopomp Atlantin kampanjassa Hyperborealaisia vastaan. Muinaisten uskovien mukaan hyperborealaiset asuivat skytialaisten ja cimmerien pohjoispuolella, asuttaen Azovin ja Mustanmeren alueilla.
Tutkijoiden mukaan suurin osa Azovin merestä oli miehitetty Donin suistossa lukuisten saarien kanssa. Legendaarinen Atlantis oli olemassa yhdellä näistä saarista. Mutta miksi hän kuoli? Tälle on myös selitys. Jääkausi päättyi 12-11 tuhatta vuotta sitten. Lämpötila alkoi, jolloin jäätiköt sulavat. Merenpinta alkoi nousta. Mustan ja Azovin merien vesi nousi 30-50 metriä. Tämä aiheutti katastrofin: Azoninmeri nielasi osan Donin suistosta yhdessä saarien kanssa.
Millainen myyttinen maa oli?
Platonin kuvausten mukaan Atlantis oli suuri saari ja kuoli kymmenennellä vuosituhannella eKr. Myyttiä maata ympäröivät vuoret lähes kaikilta puolilta. Tutkijoiden mielestä he olisivat voineet olla Azovin ylämaa ja Donetskin harjanne, jotka 12-10 000 vuotta sitten olivat verrattain korkeammat. Platon sanoo myös, että "saarella oli paljon elefantteja". On kuitenkin oletettavaa, että nämä eivät olleet lainkaan norsuja, vaan mammuteja, jotka todella vaelsivat Azovin merta kokonaisissa laumoissa jääkauden lopulla (heidän jäänteensä löytyvät edelleen).
Lisäksi Platon sanoo:”Atlantis katosi, syöksyen kuiluun. Sen jälkeen meri näissä paikoissa on tullut tänä päivinä käyttökelvottomaksi ja saavuttamattomaksi johtuen matalasta asemasta, jonka on aiheuttanut asutetun saaren taakse jättänyt valtava määrä lietettä … Ja tässä on kiistaton samankaltaisuus Meotian suon kanssa, kuten muinaista Azovin merta kutsuttiin: sellaiseksi kuivattu ja matala meri. planeetalla ei enää ole.
Mainosvideo:
Ehkäpä tänäänkin, Azovin meren pohjassa olevan useita metriä kestävän liete-, savi- ja hiekkakerroksen alla on piilotettu historian suurin mysteeri, Atlantis. Jos se löytyy, se on maailmanlaajuinen sensaatio. Sillä välin voimme vain toivoa, että meriveden tuhoavat ominaisuudet eivät ole vuosituhansien ajan kokonaan poistaneet muinaisen sivilisaation materiaalikulttuurin kaikkia jäänteitä lepääen sen salaisuuksia meren syvyyteen.
Galina TIMOFEEVA
KOMMENTTI
Meotiajärvellä kuoli suuri saari
- Mielestäni geologisten olosuhteiden eli pehmeän maaperän, jonka suhteen Azovin meri käyttäytyy erittäin aggressiivisesti, vuoksi on epätodennäköistä, että tällaiset muinaiset rakenteet olisivat voineet säilyä sen pohjassa, paitsi ehkä länteen, lähempänä Ukrainaa, missä maaperä on enemmän kova eikä ole niin herkkä tuhoamiselle, - sanoo arkeologisen retkikunnan johtaja All-Venäjän historiallisten ja kulttuurimuistomerkkien suojelujärjestön Rostovin alueosastossa Pavel Larenok. - Aasovian meren suurten saarien osalta niiden olemassaolo antiikissa on dokumentoitu. Muinainen maantiede tunnettiin suurelle Alopekian saarelle, jossa asuivat eri kansat. Muinaiskreikkalainen historioitsija ja maantieteilijä Strabo osoitti "Maantieteessä" tämän saaren melko tarkan sijainnin: lähellä Tanais-joen (nykyisin Don-joen) suuaukoja,100 stadionia muinaisesta Tanaisin kaupungista. Strabo kirjoittaa myös, että järven lähellä (muinaiset kreikkalaiset kutsuivat Azovin mereksi Meotian järveä tai suota) on muita pienempiä saaria. Jopa muinaiset kartat, joissa on kuva salaperäisestä Alopekiasta, ovat säilyneet. Ja kuitenkin täsmällisistä maantieteellisistä merkinnöistä huolimatta tätä saarta ei koskaan löydy. Todennäköisesti hän katosi jäljettä, pestyään Azovinmeren vesillä.