Kuten monet tutkijat ovat todenneet, kuten E. Klassen, F. Volansky, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, V. Chudinov, G. Belyakova, S. Lesnoy, A. Asov, G. Rinevich, M. Bor, A. Ivanchenko, N. Tarasov ja muut, slaavilaisilla heimoilla ja muinaisilla venäläisillä oli omat kirjoituksensa "paholainen ja leikattu" tai "slaavilainen runitsa" muodossa kauan ennen "slaavilaisen kirjoituksen tekijöiden" saapumista Venäjälle, Bysantin munkkeja Cyril ja Methodius.
Ja ei ole sattumaa, että tunnettu bulgarialainen munkki Chernorirets the Brave kirjoitti teoksessaan "Legend of the Writings": "Ennen slovenialaista minulla ei ollut nimeä kirjoille, mutta piirtein ja leikkauksin gepardi ja gadakhu (ts. He lukevat ja ihmettelivät) vaikka vielä pakanalliset). Olen kastettu, ja minun täytyy (kirjoittaa) sloveeninkieli puhumattakaan roomalaisista ja kreikkalaisista kirjeistä … Ja olen ollut niin vihainen monien vuosien ajan. Sitten mies-rakastaja Jumala … lähetti heille filosofin Pyhän Konstantinuksen, nimeltään Cyril, vanhurskas ja todellinen aviomies, ja luo heille 30 kirjainta ja munasolut ubo kreikkalaisten kirjainten järjestyksen mukaan, munasolut puhesanojen mukaan ".
Siksi jopa kristilliset munkit tunnustavat kirjoitetun kielen olemassaolon slaavien keskuudessa ennen Venäjän kastetta - "rutiiteja". Mutta "runica" ei ollut ainoa antiikin venäläinen kirjoitusjärjestelmä. Siellä oli myös glagoliittinen aakkoset, joissa Kirillit ja Metodius löysivät Krimistä evankeliumit ja psalterit vuonna 869. Juuri tämän "verbi" he uudistivat, muuttaen sen "kyrilliseksi". Tämän uudistuksen ydin on jo toistuvasti kirjoitettu aiemmin, ja siksi vietämme tällä kertaa yksityiskohtaisemmin slaavilaisen (vanhan venäjän) runon.
Tätä O. Miroshnichenko kirjoittaa hänestä kirjassaan "Venäjän aakkosten salaisuudet": “Maapallon vanhimmat kirjoitetut muistomerkit ovat savitabletit, joita löydettiin kaivauksissa vuonna 1961 Romanian alueelta Terteria-kylässä, ja tabletteja Vincan kaupungista. (Serbia) Jugoslaviassa, vuodelta 5. vuosituhannen eKr.
Kuuluisa Jugoslavian tutkija R. Pesic toteutti arkeologisten löytöjen perusteella Tonavan oikealla rannalla lähellä Rautaportteja, juonnettuna 7. - 10. vuosituhanteen eKr., Ensimmäisen systemaation Vinchan-käsikirjoitukseen. R. Pesic tarkasteli sitä etruskien-pelasgisten aakkosten prisman kautta noudattaen slaavilaista menetelmää tämän kirjoituksen lukemiseen, jonka mukaan vanhan slaavilaisen kielen juuret ovat etruskien maaperässä.
Samaa näkemystä noudattivat merkittävät venäläiset ja länsieurooppalaiset tutkijat, kuten filosofian tohtori, hienotieteiden maisteri, valtioneuvos Yegor Klassen (1856), erinomainen puolalainen kielitieteilijä ja etnografi Thaddeus Volansky. ja nykyään - slovenialainen tiedemies Matej Bor, G. S. Belyakova, joiden monet teokset ovat omistettu tähän aiheeseen, G. S. Grinevich, A. S. Ivanchenko, A. Asov ja jotkut muut.
Mainosvideo:
Valtava työ Tripolin slaavilaisen arkeologisen kulttuurin (III - XI vuosituhannen eKr.) Aikakauteen liittyvien riimimerkintöjen ja kirjoitusten systemaatiossa ja tulkinnassa, Kreetan savitabletit, lukuisat etruskien kirjoitukset ja tekstit, muinaisen Intian, Yenisei-runin kirjoitus Kirjoituksia ja monia muita asioita teki nykyaikainen, erinomainen venäläinen tutkija G. S. Grinevich.
Runalaisia kirjoituksia, jotka olivat samanlaisia kuin Vinca-paikassa, löytyi Tripolista 3. - 11. vuosituhannen eKr. Kerroksista. ja myöhemmin Troyssa, Sumerissa, Kreetan saarella, Etruriassa, Parthiassa, Jenisseillä, Skandinaviassa. Sama kirje oli Kaukasiassa, samoin kuin Pohjois-Afrikassa ja Amerikassa. Lyhyesti sanottuna, on syytä uskoa, että meillä on edessämme, kuten se oli, ensimmäinen aakkoset tai pikemminkin esiaakkoset, jotka olivat perustana useille kuuluisille aakkosille: foinikialaisille, muinaiskreikkalaisille, kelttiläisille, goottilaisille, proto-intialaisille, latinalaisille, heprealaisille, kyrillisille ja glagolitisille.
Slaavilainen runitsa, kuten kaikki muinaiset kirjoitukset, oli taulukohtainen käsikirjoitus, jossa käytettiin vakaaa joukkoa tavaramerkkien merkkejä, ja nämä merkit välittivät vain yhden tyyppisiä tavuja - avoimia, jotka koostuivat konsonantti + vokaalikombinaatiot (C + G) tai yhdestä vokaalista (D). Tällainen kirjoitusjärjestelmä ei mahdollista konsonanttien kaksinkertaistamista. Mutta koska muinaisten slaavien kielen äänirakenne oli kuitenkin jonkin verran monimutkaisempi, he käyttivät erityistä merkkiä - vinoviivaista viramia (merkki, jota nykyään esiintyy intialaisessa opetuskielisessä kirjoituksessa "devangari" - "jumalten kieli"), joka ilmaisi kaksoisväisiä tavuja, kaksois konsonantteja tyyppi SG + SG = SSG.
Huomattava venäläinen tutkija G. S. Grinevich, joka onnistui tulkitsemaan tämän muinaisen kirjoituksen, todistaa, että maapallon vanhimmat ovat protaslaavilaisten kirjoitusten monumentteja. Hän korostaa, että vuosisadallamme löydettyjen kirjallisten muistomerkkien joukossa "viivat ja leikkaukset" -menetelmät, toisin sanoen "slaavilaiset riimut", ovat erittäin kiinnostavia, koska ne ovat muinaisimmat maan päällä.
Tripolye-kulttuurin ajanjaksoon kuuluvien ja "slaavilaisten riunojen" toteuttamien, G. S. Grinevichin haastamien kirjallisten muistomerkkien joukossa kiinnitetään huomiota lukuisiin kirjoituksiin taloustavaroita, ruukkuja, kehruupyöriä jne., Esimerkiksi merkintä Letskanyn kylän kehruupyörään. (348 jKr), kirjoitus Ogurtsovon kylän potista (VII vuosisata jKr), ruukut Alekanovista (IX-X vuosisadat jKr) jne. jne.
Tyypit "viivat ja leikkaukset" tai "slaavilaiset riimut" on päivätty ajanjaksolla, joka kattaa 4. - 10. vuosisadat. ILMOITUS Näin ollen kirjallisen kielen olemassaolo ennen Cyril ja Methodius todistettiin. Tämä, suhteellisen uusi kirjoitus on juurtunut Tripillya III - XI vuosituhannen eKr. Kirjoitukseen. ja vielä pidemmälle Vinca - Turdashi -kulttuurin piktografiseen kirjoittamiseen, joka on muinaisin maapallolla."
Toinen tiedemies, joka todistaa kirjoituksen olemassaolon ennen Cyrilin ja Methodiuksen saapumista, on professori N. Tarasov, joka toteaa:”Väite, jonka mukaan Venäjällä ei ollut kirjallista kieltä ennen Cyrilin ja Metodiuksen perustamista, perustuu yhteen asiakirjaan - munkin“Legenda kirjoituksiin”. Bulgariasta löydetty rohkea. Tästä vierityksestä löytyy 73 luetteloa, ja erilaisina kopioina, käännösvirheiden tai kirjoituskirjavirheiden takia, aivan eri versiot avainsanasta meille. Yhdessä versiossa: "Slaavilla ennen Cyrilliä ei ollut kirjoja", toisessa "kirjeet", mutta samalla kirjoittaja ilmaisee: "He kirjoittivat viivoilla ja leikkauksilla".
On mielenkiintoista, että arabimatkailijat, jotka vierailivat Venäjällä VIII vuosisadalla, toisin sanoen jo ennen Rurikia ja vielä enemmän ennen Cyrilä, kuvasivat yhden venäläisen prinssin hautajaisia:”Hautajaisten jälkeen hänen sotilaat kirjoittivat jotain valkoiselle puulle (koivulle) ruhtinaskunnan kunniaksi, ja Sitten he lähtivät hevosilla ratsastaen. " Ja Venäjän ortodoksisen kirkon tuntemassa "Cyrilin elämässä" luimme: "Korsunin kaupungissa Cyril tapasi Rusynin (venäläisen), jolla oli hänen kanssaan venäläisin kirjaimin kirjoitettuja kirjoja." Cyril (hänen äitinsä oli slaavi) sai eräitä kirjeistään ja alkoi heidän avullaan lukea Rusynin kirjoja. Lisäksi nämä eivät olleet ohuita kirjoja. Ne, kuten samassa "Cyrilin elämässä" todettiin, käännettiin venäjäksi "Psalter" ja "Evankeliumi". On paljon todisteita siitä, että Venäjällä oli oma aakkostensa kauan ennen Cyrilä. Ja Lomonosov sanoi saman asian. Hän mainitsi todisteena Cyrilin nykyaikaisen paavi VIII: n todistuksen, jossa todetaan, että Cyril ei keksinyt näitä kirjeitä, vaan löysi ne uudelleen.
Herää kysymys: miksi Kirill loi venäjän aakkoset, jos niitä oli jo olemassa? Tosiasia, että munkilla Cyrililla oli moravilaisprosessin tehtävä - luoda slaaveille aakkoset, jotka soveltuvat kirkon kirjojen kääntämiseen. Mitä hän teki. Ja kirjeet, joilla kirkon kirjat nyt kirjoitetaan (ja muokatussa muodossa - nykypäivän painetut teoksemme), ovat Kirilin teoksia, ts. Kyrillisiä aakkosia …
On 22 pistettä, jotka todistavat, että Glagolitic oli vanhempi kuin kyrillinen. Arkeologien ja filologien keskuudessa on tällainen käsite - palimpsest. Tämä on toisen tuhotun kirjoituksen päälle tehdyn kirjoituksen nimi, yleensä kaapattu veitsellä. Keskiajalla nuoren karitsan nahasta valmistettu pergamentti oli melko kallista, ja talouden vuoksi kirjoittajat kirjoittivat usein "tarpeettomia" asiakirjoja ja asiakirjoja ja kirjoittivat uuteen kaapattuun arkkiin. Joten: Venäjän palimpsisteissä glagoliittinen aakkoset poistetaan, ja sen päällä on kyrillisiä kirjoituksia. Tästä säännöstä ei ole poikkeuksia.
Glagoliticilla on kirjoitettu vain viisi monumenttiä maailmassa. Loput tuhottiin. Lisäksi mielestäni glagolitic-merkinnät tuhottiin tarkoituksella. Koska glagoliittinen aakkoset eivät sovellu kirkon kirjojen kirjoittamiseen. Kirjeiden numeerinen merkitys (ja sitten usko numerologiaan oli erittäin vahva) siinä oli erilainen kuin mitä kristinuskossa vaadittiin. Kunnioittamatta glagoliittista aakkostoa Kirill jätti aakkossaan samat kirjainimet kuin ne olivat. Ja ne ovat erittäin, erittäin vaikeita aakkosille, "syntyneille" 9. vuosisadalla, kuten väitetään. Silloin kaikki kielet pyrkivät yksinkertaistamiseen, kaikkien aikojen aakkosten kirjaimet tarkoittavat vain ääniä. Ja vain slaavilaisessa aakkosessa on kirjainten nimet: "Hyvä", "Ihmiset", "Ajattele", "Maa" jne. Ja kaikki, koska glagoliittinen aakkoset ovat hyvin muinaisia. Siinä on monia merkkejä piktograafisesta kirjoittamisesta."
Joten slaavien lisäksi myös muinaisilla venäläisillä, kauan ennen kristinuskon saapumista Venäjälle, oli kirjeellä "runitsa" ja "gragolitsa". Siksi kristitty myytti, jonka mukaan "pimeän" ja "villin" vedalaisen Venäjän kirjoittivat kirjoittavansa väitetysti bysanttilaiset munkit, on yksi monista väärennöksistä, jotka muodostavat koko historian virallisen version.
Tämän väärentämisen päätavoite on piilottaa muinaisen venäläisen vedalaisen perinteen suuret menneisyydet ja nykyiset lähteet, joiden alkuperä on peräisin legendaarisesta Arctida-Hyperboreasta - yhdestä kaukaisimman antiikin antiikkiviivojen kehittyneimmistä sivilisaatioista, samoin kuin orjapsykologian implantaatiosta ja ala-arvoisuuskompleksista Venäjän ja muiden siihen liittyvien kansojen kanssa. erimielisyys heidän välilläan uuden "maailmanjärjestyksen" perustamissuunnitelman maailman loistauditun "eliitin" onnistuneelle toteuttamiselle.