Monet ovat hämmentyneitä, he sanovat, missä on niin paljon likaisia? Ja olen hämmästynyt sellaisesta väärinkäsityksestä. Palvellessani Neuvostoliiton armeijassa (tämä tapahtui viime vuosisadan kahdeksankymmenenluvun lopulla) satun kohtaamaan ilmiön, joka sai minut ajattelemaan tätä kysymystä, ja vastaus, mielestäni, löytyi.
Pervomaiskin kaupunki, Nikolaevin alue, 46. jako strategisille ohjusvoimille. Sotakoulu nuoremmat asiantuntijat. Lyhennettynä nimellä GShMS, ja tavallisella virka-apuhenkilökoulutuksella. Olen toisen akun ensimmäisen ryhmän kadetti. Kaverit ovat erinomaisia valtavan maan eri puolilta, mutta yleensä samalla mentalitetilla, kuten nyt sanotaan. Neuvostoliiton. Komsomolin jäsenet, urheilijat, opiskelijat, jotka erottuivat siviilielämästä.
Selitän: strategisten ohjusjoukkojen valintakriteerit ja etenkin kersanttikoulutuksen valintakriteerit ovat erittäin korkeat, melkein samat kuin KGB: n. Täälle pääsemiseksi ei riitä, että olemme urheilijaa ja tunnemme fysiikan täydellisesti, sinun on myös oltava kristallinkirkas elämäkerta, jotta ulkomailla ei ole vain sukulaisia, joilla on rikosrekisteri, vaan että heidät jopa tuodaan poliisiin.
Mutta yhtäkkiä ne tuovat meille täydennystä Noin kaksikymmentä ihmistä ja kaikki Brežnevin kaupungista. Niistä tulee myös paristomme toinen joukko. Uskon, että suurin osa todistajista muistaa edelleen ryhmän. Kaikki huusivat. Meiltä, tavalliset sotilaat, koulun päällikölle - everstiluutnantti. Kävi ilmi, että puolet Brežnevin siviileistä oli yhden käämityksen jäseniä ja toinen puoli toisen kilpailevan käämijän jäseniä.
Ymmärtääksesi, mitä tämä tarkoittaa, sinun täytyy kuvitella, mitä tapahtuu, jos suljet palestiinalaisen juutalaisen kanssa tai azerien armenialaisen kanssa samassa huoneessa. Ja sinun on myös tiedettävä, mikä on "kelauskone". Nyt kaikki ovat unohtaneet tämän, mutta Neuvostoliiton aikoina tiedettiin hyvin, että nuorten katujoukkoja kutsuttiin kääreiksi. Pääasiassa tatarilaisessa SSR: ssä, Permin, Kuibyshevin ja Uljanovskin alueilla.
Heitä hallitsivat yleensä rikolliset, ja järjestys hallitsi siellä, kuten vyöhykkeellä. Kaikki "käsitteiden mukaan" ja vankilahierarkian mukaisesti. Rullattajien välisissä sodissa nuoret osoittivat kovaa julmuutta. Toisinaan maustettujen varkaiden veri jäätyi siitä, mitä toisinaan vihassa vihaiset nykäykset tekivät. Ja käsitteet kunniasta ja ihmisarvosta käämikereissä olivat hyvin erityisiä.
Nukkuneiden peittämistä ei pidetty heille häpeällisenä. Ja kolme yhdellä - asioiden järjestyksessä. Tätä ei tietenkään ollut kaikissa leikkureissa, mutta niissä, joissa täydennys saapui akkuomme, šakkaalin tulli ilmeisesti hallitsi. Olin yksinkertaisesti järkyttynyt Brezhnevskyjen moraalittomuudesta. Voit muistaa loputtomasti heidän "hyväksikäytönsä", mutta haluaisin tänään kertoa sinulle yhdestä näennäisesti ei niin merkittävästä jaksosta.
Kun istumme tupakointihuoneessa, tauon aikana luokkien välillä, ja yksi Brežnevin miehistä kertoo, kuinka hän yhä yhdeksännessä luokassa äänitti rakastuessaan hänen koulunsa tyttöäänestään äänet kasettisoittimelle. Sitten hän kehui ystävilleen, että hän oli jo mies, ja esitteli levyn. Tämä nauhoitus myytiin kymmeniksi kappaleiksi, ja seuraavana päivänä koko koulu kuunteli "audiopornoa". On selvää, että tyttö vainottiin ripustamalla prostituoidun etiketti. Sitten hän melkein asetti kätensä itselleen ja lopulta hän siirtyi toisen kaupungin ammatilliseen kouluun ja lähti pois.
Mainosvideo:
Kaikki tästä tarinasta iski minua. Mukaan lukien kuuntelijoiden reaktio, joka kikatteli ilolla ja päästi likaisia kommentteja. Tässä he ovat - saastuttamia. Pikku pelkureita olentoja, jotka voivat edustaa jotain vain, jos he hierovat pakkauksessa. Tämä on tahmea pakkaus. Tietämättä sääliä tai myötätuntoa. Tietämättä mitään kunniasta, arvokkuudesta ja moraalista.
Jos vastaava tarina olisi tapahtunut koulussa, Kadykchanissa, todennäköisesti se olisi päättynyt sillä hetkellä, kun tämä kummajainen käynnisti äänityksen ystävien seurassa. Normaalit kaverit olisivat särkinneet paskiaisen kasvot. Se ei yksinkertaisesti voisi olla toisin. Mutta Brežnevin koulussa he toimivat täysin eri tavalla. Jostain syystä maapallolla on paikkoja, joissa näennäisesti ilmeiset asiat on selitettävä.
Kuinka tapahtui, että erilaiset hyvän ja pahan käsitteet juurtuivat eri paikoissa? Todennäköisesti siksi, että jotkut ihmiset itse alkavat sietää pahan olemassaoloa. Ensinnäkin paha saa heidät järkytyksen tilaan, sitten he alkavat perustella sen olemassaoloa erilaisilla syillä, väitetysti "riippumattomilla" heistä, ja sitten siitä tulee yleistä, ja viimeisessä vaiheessa henkilö itse ei huomaa, että hyvää ja pahaa erottava linja on kadonnut.
Sitten hän ei vain havaitse hiljaa, vaan myös alkaa tehdä pahaa. Mitä? Kaikki tekevät sen! Nykyään on tullut muodiksi puhua joistakin "Overton-ikkunoista". Me, Neuvostoliiton lapset, 80-luvulla emme kuulleet mitään ikkunoista, paitsi "ROSTA Windows" ja ne, joilla "äiti pesi kehyksen", mutta samalla olimme paljon moraalimpia. Me ei tarvinnut uskontoja, psykologeja ja yritysvalmentajia. Tunsimme intuitiivisesti pahan ja pahensimme vilpittömästi kaikkea, mikä ylittää hyvän.
Taistelimme pahaa niin hyvin kuin pystyimme. Jokainen omalla paikallaan. Ja siksi siellä oli enemmän hyviä ja vähemmän roistoja. Nyt kaikki on erilaista. Nyt useimmat uskovat, että pahan kanssa on taisteltava lähettämällä kuvia teiden reikistä ja roskien täynnä sosiaalisen median sivuille. Joten roskat täyttivät kansalaisten päämme, mukaan lukien "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisuus".
Emme huomanneet, kuinka menetimme kykymme murskata itsenäisesti paha juuri. He eivät ymmärtäneet, että heistä oli tullut oman infantilismin ja pelkuruuden panttivankeja. Kaipaamme hetkeä, jolloin raja hyvän ja pahan välillä häipyi. Ottaako virkamies lahjuksia? Voi, valtio on syyllinen! Onko miehesi (vaimo) virkamies lahjuksentekijä? Ei-ei, hän on olosuhteiden uhri!
Kuuletko, ei?
Mutta lopetan noin siitä paskiaisesta Brežnevilta. Kun olin jo lopettanut palveluni ja kävelin pussilla olkapäälläni kohti tarkastuspistettä, näin yhdellä armeijan yksikön jalustalla, jossa palvelin, muotokuvan tuosta naarmuurista työnjohtajan koruosissa ja vartijamerkin takkiin. Hänestä tuli erinomainen asiantuntija ja hän ansaitsi varmasti epaulettinsa rehellisesti. Mutta epäilen, onko hänestä edelleen pystynyt tulemaan hyvä ihminen. Ei. Kadetin katkelma muuttui komentajaksi ja todennäköisesti edelleen kasvattaa pahaa hänen ympärillään. En olisi yllättynyt, jos hän on nyt vastuussa tai josta on tullut menestyvä yrittäjä.
Ja se kasvattaa edelleen pahaa. Ja hänen pahuutensa lisääntyy ja aiheuttaa toisen pahan. Äärettömään. Ja kaikki siksi, että hänen vieressä ei ollut lasta, joka olisi antanut hänelle kasvot silloinkin, nuoruudessaan.
Kirjoittaja: kadykchanskiy