Neuvostoliiton hallitus teki paljon pahaa ja jumalanpilkkaa Venäjän ortodoksista kirkkoa ja ortodoksista uskoa vastaan. Neuvostoliittojen militantti ateismi hävitti pyhäkköjä, tuhosi papit, tuhosi kirkot ja sorrettiin uskoa.
Neuvostoliiton "liialliset käytännöt kentällä" aiheuttivat valtavia vahinkoja sekä Venäjän uskonnolliselle perinteelle että historialliselle ja kulttuuriselle perinnölle. Mutta toisaalta, bolsevikien surkeat teot pystyivät paljastamaan kokonaisen sarjan väärennöksiä ja Venäjän kirkon suoria väärennöksiä. Neuvostoliiton hallinnon ateistien vaikein isku ortodoksisiin pyhäkköihin tapahtui sisällissodan aikana.
Sata vuotta sitten 19. helmikuuta 1919 aloitettiin toiminta pyhien pyhien muistojen järjestämiseksi avaamiseksi ja takavarikoimiseksi. Vaihtelevalla menestyksellä tätä kampanjaa pidettiin kymmenen vuoden ajan ja bolsevikit hävittivät noin sadan syövän jäänteillä. Toiminnan tarkoitus ei tietenkään ollut ortodoksisten pyhäkköjen pilkkaaminen, vaan uskontojen vastainen propaganda ja yritys lopulta heikentää luottamusta pappeihin, yritys esitellä heitä valehtelijoina ja väärentäjinä. "Venäjän jäännösten likvidaation" -ohjelman tulokset osoittautuivat erittäin moniselitteisiksi ja jopa järkyttäviksi.
Jäännösten avaaminen. G. Kazansky 1919
Ihmisten keskuudessa venäläisten pyhien pyhäinjäännökset pidettiin tärkeinä ihmeellisinä kuvakkeina. Pyhien jäänteet voisivat parantaa ja todennäköisesti antaa syntien anteeksi, ja todellakin, ne ovat kristillinen ihme, koska "he olivat rikkoutumattomia". Valitettavasti pyhien pyhäinjäännösten tutkiminen ja leikkaaminen paljasti epämiellyttävän totuuden.
Ensinnäkin kävi ilmi, että paikalliset papit eivät usein hoitaneet kunnolla pyhäkköjä. Harvinainen poikkeus olivat koko Venäjän mittaisten pyhien jäännökset, esimerkiksi Aleksanteri Nevsky, Sarovin Serafim.
Rapujen poisto A. Nevskyn säilöillä 1922
Toiseksi, suosittujen käsitteiden mukaan suurin osa jäänteistä osoittautui vääriä, koska ne olivat erittäin helposti pilaantuvia. Mutta kirkkojen papit kertoivat seurakunnan jäsenille, että pyhät olivat "rikkomattomia". Tämä oli vakava isku tavallisten ihmisten uskonnolliselle psyykelle. Lisäksi kävi ilmi, että tsaari-ajan papit itsekin häiritsivät pyhien rauhaa. He auttoivat kaikin tavoin keinotekoisesti pyhäinjäännösten "katkeamattomuuden" säilyttämiseen.
Mainosvideo:
Mutta se ei ollut niin paha. Monissa tapauksissa kävi ilmi, että arvokkaita relikvioita pyhien ja jäännösten muistoineen ei ollut siellä. Ruumiinpuhdistuksen myöhäisjäännös Saint Artemy Verkolskyn pyhäinjäännösten kanssa paljasti seuraavan:
Autopsia pyhäkköstä Artemy Verkolskyn jäänteillä.
Pyhän Makarinuksen pyhäkön ruumiinavauksen aikana havaittiin:
Kaksi kysymystä nousee esiin. Kuka arvasi ajaa kaiken tämän roskan pyhiksi rapuiksi ja miksi? Missä ovat pyhäinjäännökset ja olivatko ne oikeasti siellä? Todennäköisesti emme koskaan tiedä vastausta. Ja on myös erittäin mielenkiintoista, ennen jumalanpalvelusta näillä jäännöksillä oli ihmeellisiä tehtäviä, seurakunnan jäsenten mukaan. Onko joku parantunut suudella laakerinlehden syöpää?
Kuva yhden pyhäkön sisällöstä ja pyhäinjäännöksiä. Todennäköisesti syöpä Versanufia.
Toiminnan aikana paljastettiin monia muinaisiin liittyviä epämiellyttäviä tapahtumia. Jopa tiedot koko Venäjän tason pyhien pyhäinjäännösten tilanteesta tällä hetkellä ovat ristiriitaisia. Jotkut lähteet väittävät, että kaikki oli kunnossa Venäjän maan merkittävimpien pyhien jäännösten kanssa, toiset lähteet väittävät päinvastoin. Esimerkiksi Pyhän siunatun prinssin Aleksanteri Nevskin pyhäkköltä Petrogradissa löytyi:
Vaikka virallisten lausuntojen mukaan kaikki oli A. Nevskyn kanssa kunnossa. Dokumenttivideo S. Radonezhskyn jäännösten ruumiinavauksesta, joka on tehty 11.4.1919, on säilynyt, ja sen säilyminen on kiistatonta.
On myös tiedossa, että selvitystilaprosessissa menetettiin tai pahoin vaurioitettiin varsin monia todellisia jäännöksiä.
Edelleen dokumenttimateriaalista S. Radonezhskyn jäännösten ruumiinavauksesta. 1919
Jumalanpilkusta huolimatta, pyhäinjäännösten poistamisohjelma toi joitain etuja. Joten avattuaan pyhäinjäännöksiä erilaisilla pyhillä prinsseillä, tutkijat onnistuivat poistamaan valetut jäännökset ja palauttamaan muinaisten ruhtinasten ulkonäön. Jos tietysti ruhtinaat olisivat rapuissa.
Osoittautuu, että bolsevikit pilkkaavat tekojaan silti kiinni väärentämisen ja valheiden kirkosta. Tämä on erittäin valitettavaa, sillä kirkko rikkoi räikeimmin liittojaan, joita se on levittänyt. Todennäköisesti Neuvostoliiton kirkon vainot olivat kirkon ansaitsemat rangaistukset ortodoksille. Yksinkertaisesti uskovat ihmiset eivät tietenkään ole syyllisiä tähän. On surullinen huomata, että oli olemassa monia henkisiä ihmisiä, jotka toivoessaan päästä eroon sairauksista tai saada Jumalan siunausta matkustivat satoja kilometrejä suudellakseen kasa tiilet. Toivon, että moderni kirkko on harkinnut tätä tilannetta uudelleen ja sovittu virheistä pyhien pyhäinjäännösten säilyttämisessä, jos sellaisia on jäljellä. Kirjailija myöntää, että todellisuudessa esiintyy ilmiö pyhien ihmisten jäänteiden osittaisesta säilyttämisestä,ja jopa eri uskonnollisissa perinteissä, mutta ilmeisesti kaikki pyhät jäännökset eivät ole pyhiä ja yhtä hyödyllisiä.
