Yhdysvallat Ei Ole Koskaan Käynyt Kuussa Tai On Jo Kauan Sitten Rakentanut Sinne Tukikohtia. Ei Ole Kolmatta Vaihtoehtoa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Yhdysvallat Ei Ole Koskaan Käynyt Kuussa Tai On Jo Kauan Sitten Rakentanut Sinne Tukikohtia. Ei Ole Kolmatta Vaihtoehtoa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Yhdysvallat Ei Ole Koskaan Käynyt Kuussa Tai On Jo Kauan Sitten Rakentanut Sinne Tukikohtia. Ei Ole Kolmatta Vaihtoehtoa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Yhdysvallat Ei Ole Koskaan Käynyt Kuussa Tai On Jo Kauan Sitten Rakentanut Sinne Tukikohtia. Ei Ole Kolmatta Vaihtoehtoa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Yhdysvallat Ei Ole Koskaan Käynyt Kuussa Tai On Jo Kauan Sitten Rakentanut Sinne Tukikohtia. Ei Ole Kolmatta Vaihtoehtoa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Miksi kuulennot lopetettiin? – Kysyttiinkö tää jo? 2024, Saattaa
Anonim

16. heinäkuuta 1969 amerikkalainen Saturn 5 -rakettikone käynnisti astronautit kuuhun osoittaen maailmalle ennennäkemättömän televisio-spektaakkelin. Siitä lähtien, Apollo 11: n lennon ympäri maailmaa maailmalle, keskustelu aiheesta "Oliko amerikkalaisia kuuhun vai ei?"

Tälle lennolle on niin paljon kysymyksiä, että monet kirjat on omistettu niiden yksityiskohtaiseen analyysiin. Näyttää kuitenkin siltä, että Apollo 11: llä on toinen, ilmeisesti tämän päivän tärkein kysymys.

Eeppinen lento tapahtui 16. – 24. Heinäkuuta 1969, toisin sanoen 16. on tapahtuman vuosipäivä, josta Businessinsider julkaisi saman eeppisen artikkelin: Astronautit selittivät, miksi kukaan muu ei käy kuussa yli 45 vuoden ajan. Syyt ovat masentavia. Ja mitkä ovat nämä syyt?

Kun Apollo-ohjelman päättymisen jälkeen NASA lopetti astronauttien lähettämisen Kuulle, ihmiset kysyivät jatkuvasti: miksi et myrkyttää uudelleen? NASA selitti: kallista ja tarpeetonta, olemme todistaneet ensimmäisen avaruusvoiman arvostuksen kaikille.

Vastaus näytti erittäin loogiselta vuonna 1982, jolloin ei ollut kulunut niin monta vuotta "viimeisestä kuun askeleesta" vuonna 1972. Mutta sitten tuli vuosi 1992, 2002 ja jopa 2012! Ensi kesänä on tarkalleen 50 vuotta "ensimmäisestä lennosta kuuhun". Mutta kukaan ei ajattele mitään käynnistämistä mihin tahansa. Ja tämä on enemmän kuin hyvin outoa.

Columbus ja hänen tiiminsä löysivät Amerikan laskeutuessaan Bahaman saaristoon 12. lokakuuta 1492 (joten sitä pidetään joka tapauksessa virallisena). Tuolloin retkikunta oli erittäin kallis, ja gesheft siitä oli nolla: ei luvattu lyhyt tie Intiaan, ei täydet ruotsalaiset kullat, eivätkä joukot tottelevaisia ahkeraa orjia. Ei mitään. Siitä huolimatta sijoittajat näyttivät näkevän potentiaalinsa ja vuodesta 1492 lähtien purjehtivat Amerikkaan melkein joka vuosi. Eli sana “kallis” ei kiinnostanut ketään, koska siellä on sana “perspektiivi”.

Toinen esimerkki on mantereen Etelämanner. Vaikka purjelaivat purjehtivat Antarktikselle todennäköisyydellä tai ei, kukaan ei ollut mukana siellä alueellisissa kiistoissa, koska kyseisen aikakauden hallitsijoilla ei ollut juurikaan aavistustakaan siitä, kuinka saada husaarinsa ja grenadiaaninsa siellä eeppiseen taisteluun. Heti kun ihmiset oppivat tekemään enemmän tai vähemmän luotettavia rautahöyrystimiä, kaikki ryntäsivät heti jakamaan Etelämannerin. Mahdollisuus kaivantaa siellä jotain vuonna 1908 näytti erittäin epämääräiseltä ja näyttää yhtä epämääräiseltä yli sadan vuoden kuluttua. Riidat kuitenkin kasvaavat joka vuosi, koska taas on olemassa sellainen sana”näkökulma”.

Täsmälleen sama näkökulma nähdään Kuussa. Kuka voi ensin rakentaa siihen tukikohtia, se on mäen kuningas. Käynnistämistä varten esimerkiksi kuussa, voit sijoittaa eräänlaisen "ICBM", ts. Planeettojenväliset ballistiset ohjukset, joiden sijaintiin pääsee helposti. Siellä voit myös varustaa tehokkaita kaukoputkia, laseraseita, viestintäasemia ja paljon muuta. Eli kaikenlaisia tärkeitä ja hyödyllisiä asioita, jotka eivät vaadi astronautien päivittäistä läsnäoloa. Ja tämä kaikki on tietysti melko kallista, mutta Amerikan kaltaisessa maassa on varaa siihen. Älkää antako 100 miljardia vuodessa, vaan vähitellen, mutta tärkeintä on siirtyä eteenpäin, kun kaikki ovat paikallaan.

Mainosvideo:

Toinen erittäin lupaava hetki on Mars, johon ei ole selvää, milloin ne lentävät. Kosmonautien lähettäminen sinne tulee olemaan monimutkaisempaa kuin lunar-ohjelma, mutta tätä varten lunar-ohjelma on olemassa, kehittää tekniikat niin, että kosmonautit Komarov ja Apollo 13 eivät tule myöhemmin.

Vuonna 1957 Neuvostoliitto teki R-7: n mantereiden välisen ballistisen ohjuksen, ns. "Seitsemän", jolla Gagarin laukaistiin avaruuteen. Ja tänään, 70 vuotta myöhemmin, sama, itse asiassa, raketti jatkaa toimintaansa, koska se on läpikäynyt useita päivityksiä ja nimeltään Soyuz-FG. Mutta jos ensimmäisissä R-7-ohjuksissa oli säännöllisesti joitain ongelmia, niin 70-luvulla ne lentävät jo kellokoneistossa. Ja 20 vuotta myöhemmin niitä päivitettiin niin, että se osoittautui täysin erilaiseksi rakettiksi, joka kuljettaa aluksia avaruuteen paljon raskaampana kuin Gagarinin Vostok.

Ja amerikkalaiset olisivat voineet seurata täsmälleen samaa polkua kehittäessään universaalin avaruusaluksen lennoille sekä Kuulle että Marsille. 50 vuoden lennolla kuuhun jokainen mutteri olisi ollut rullattu siihen ja se olisi lentänyt turvallisesti Marsiin ilman minkäänlaisia testilaukaisuja. Mutta … kukaan muu ei lentänyt kuuhun.

Ja nyt, 49 vuoden kuluttua (!) Ensimmäisen kuun lennon jälkeen Businessinsider, joka on koonnut vanhusten astronautien kuoron, kutsuu kaikkia kuuntelemaan samaa vanhaa laulua aiheesta "erittäin kallis, joten emme lentä".

Geopolitiikassa ei ole sellaista asiaa kuin "kallis". Kun kyse on suuren pääoman omistajien maailmasta tapahtuvasta hallitsemisesta, he löytävät varoja eivätkä ole raivoissaan kustannusten suhteen, etenkin omiensa takia, kapitalistit ovat kustannuksia, mutta veronmaksajien rahaa. No, keskilännen viljelijät kiristävät vyönsä, ja Harlemin takapihan koripalloilijat, jotka ovat olleet hyvinvoinnissa vuodesta 1929, menevät Fordille töihin. No, he ovat onneton. Mutta vuonna 2069 Amerikka on hieno ja kaikki pyytävät lupaa käydä Marsissa.

Yhdysvaltain eliitin joukossa ei ole tyhmiä, he katsovat aina tulevaisuuteen ja sijoittavat rahaa idioottisimpiin hankkeisiin, jotka puhtaasti teoriassa voivat tuoda superheterodyneen vuosikymmeniin. Miksi tällainen vika tuli esiin Kuun kanssa? Miksi et investoinut?

Siellä on vain kaksi selitystä (lukuun ottamatta idioottista olettamusta, jonka mukaan kaikki Yhdysvalloissa ovat tyhmiä).

Ensimmäisessä selityksessä oletetaan, että Kuu ei jostain syystä ole periaatteessa saavutettavissa. Ehkä "tasaisen maan", kuussa istuvien pahojen ulkomaalaisten tai periaatteessa maan ulkopuolella asuvien ihmisten mahdottomuuden vuoksi. Syitä on monia, joista yhtäkään emme tiedä varmasti.

Toinen selitys on, että Yhdysvallat ei edes ajatellut lentojen pysäyttämistä Kuuhun, mutta ei vain kertonut ketään lisää näistä lennoista, vaan vain typerästi parantaen tekniikkaa ja ajaaan avaruusaluksia edestakaisin. Tässä tapauksessa on täysin mahdollista, että amerikkalaiset ovat kauan sitten rakentaneet tukikohtia kuuhun, joiden olemassaolosta harvat ihmiset tietävät.