Onko Kiinalainen Koetin Koskaan Käynyt Kuussa? Mitä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Kiinalainen Koetin Koskaan Käynyt Kuussa? Mitä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Kiinalainen Koetin Koskaan Käynyt Kuussa? Mitä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Kiinalainen Koetin Koskaan Käynyt Kuussa? Mitä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Kiinalainen Koetin Koskaan Käynyt Kuussa? Mitä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ensimmäinen kuulento - Michael Collinssin tarina 2024, Saattaa
Anonim

Kyllä, Taipein kirjailija ajattelee niin, ja hänellä on valokuvaväitteitä

Taipein kirjailija ja ufologi tarkasteli valokuvia, jotka kiinalainen avaruusalus "Chang'e-4" otti kuun pimeällä puolella, ja teki johtopäätökset, jotka olivat maan kannalta pettymys. Tutkijan mukaan kuun kuljettaja ei koskaan laskeutunut maan satelliittiin, ja epäilyttävä linja kuun pölyssä toimi todisteena tällaisesta oletuksesta.

Tammikuun alussa Kiinasta tuli ensimmäinen maa ihmiskunnan historiassa, joka laski avaruusaluksensa kuun pimeälle puolelle. Koetin nimeltään "Chang'e-4" laskeutui Karmanin kraatteriin, ja pian Kiinan ilmailuvirasto tyytyväinen sosiaalisten verkostojen käyttäjiin satelliittipanoraamanäkymällä ja videolla kuunroverin lennosta ensimmäiseltä henkilöltä.

Muutamaa päivää myöhemmin Ufo Sightings Daily -sivustolla ilmestyi artikkeli, jossa Taifista peräisin oleva UFO-tutkija ja kirjailija Scott Waring kyseenalaisti Kiinan astronautian saavutukset. Kirjoittaja epäili tekstissä, että kiinalainen laite oli todella käynyt kuussa, ja ufologi löysi todisteita tämän teorian tueksi.

Image
Image

Linja näkyy selvästi valokuvassa, joka julkaistaan Kiinan avaruusjärjestön CNSA: n verkkosivuilla. Nauha näyttää siltä, että se on piirretty liidulla etukäteen, mutta se ei ollut Waringin ainoa argumentti.

Tätä kuvaa tutkiessaan tutkija ei löytänyt muita samanlaisia juovia Kuun pinnalta, ja kiinnitti myös huomiota maapallon satelliitin väitetyn luonnoton maisemaan.

Image
Image

Mainosvideo:

Havaintojensa perusteella Waring päätteli, että Kiinan avaruusoperaatio oli väärennetty, ja kaikki videot ja valokuvat otettiin erityisesti varustetussa elokuvastudiossa.

Vastauksena Waringin tutkimukseen Metro-toimittajat jakoivat mielipiteensä epäilyttävästä linjasta. Aluksi kirjoittajat huomauttivat, että juova voi olla masennus kuun pölyssä, jonka koetin itse teki. Toimittajat ehdottivat sitten, että merkki oli valokuvassa yksinkertainen vääristymä, joka näkyy usein panoraamavalokuvissa.

Samaan aikaan julkaisun kirjoittajat epäilivät, että niin suuren mittaisen väärennöksen kuin avaruusaluksen laskeutumisen kuun järjestäjät eivät huomanneet ilmeistä putoa.