Mahdottomat muinaiset rakenteet ovat pitkään kiusanneet tutkijoita, jotka eivät usko viralliseen tieteeseen, mikä selittää heidän pystyttämisensä tarpeella haudata suuresti faarao (Egyptin pyramidit), uhrata pahoja jumalia (Meksikon pyramideja) rakentaakseen vuorille kaupunkia, jossa heikkouden vuoksi on mahdotonta elää. ilma (Cuzco Perussa 3400 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella) ja paljon muuta. Joidenkin lävistykset houkuttelevat muita, jotka keskustelevat innokkaasti näistä epäjohdonmukaisuuksista virallisessa historiassa ja esittävät hulluja versioita.
Cuzco.
Kysymykseen "Kuka pystyi ja kuinka maan megalitit?" Vastaan omalla versiollani. Hieman fantastinen, vähän hullu, mutta perustuu kuitenkin olemassa olevien tosiseikkojen tarkkaan analyysiin.
Ilmeisin esimerkki muinaisesta tekniikasta on Sacsayhuaman, kaupunki, joka vie hengityksen. Kun seiniä harkitaan, muusta ei tule mieleen, vaan vain se, että näitä seiniä ei rakennettu paikallinen väestö tuhat vuotta sitten, vaan avaruustekniikan ihmiset. Älkäämme kutsuko heitä jumaliksi, nykypäivän meille se on liian alkeellista, mutta se, että he olivat toisesta maailmasta, on melko totta. Tämän vahvistaa epäsuorasti myös inkaiden muinaiset legendat, jotka kertovat, että kaupungin ovat luoneet "jumalat", jotka ovat laskeneet taivaasta.
Sacsayhuaman on megaliittinen temppelikompleksi.
Joten, tämä on versio. Ensimmäinen, joka dinosaurusten asuttaman maapallon löysi, oli kevytmaailman avaruusmatkailija - Svitaly. Saatuaan tietää, että planeetalla on mahdollista elää, tarvitsee vain vähän säätää ilmapiiriä itselleen, he päättivät järjestää ensimmäiset siirtokunnat täällä. Lisäksi älykästä ihmiskuntaa ei ollut ollenkaan. Yksi ongelma - maapallossa asuivat valtavat, kauheat eläimet, jotka olivat useita kertoja suuremmat kuin ihmiset ja jotka pystyivät murskaamaan paitsi ihmisiä myös kotinsa, vain juoksemalla heidän ylian, oli dinosauruksia.
Dinosauruksista ei ole paeta. Ne ovat todellisia historialle, koska heidän jäänteensä on löydetty kaikkialta planeetasta. Siksi ensinnäkin siirtokunnan asukkaita oli suojeltava heiltä. Tätä varten tarvittiin niitä valtavia megaliittisia seiniä, jotka rakennettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa, ja siksi Svitaly ei vaivannut niitä paljon.
Robotit leikkaavat kivet lähimmässä louhoksessa ja, kuten Tetris, pinoivat ne toistensa päälle. Niiden kokoa ei edes tarvinnut tasapainottaa, tärkeintä on, että ne ovat kiinteitä. Kiviä vedettiin jopa läheisistä lohkareista. Tällaisia esimerkkejä on olemassa. Se on vain, että kiviä ei ole täysin leikattu, muuten niistä ei olisi mitään jäljellä. Ja nyt niitä kutsutaan "valtaistuimiksi" tai "tuoleiksi". Totuus ei ole selvä, niin monimutkaiset rakenteet eivät ole katon alla. Ja jopa käyrät))
Mainosvideo:
Sacsayhuamanin ns. "Valtaistuimet" ja "tuolit".
Tämä on Sinigiriya, Sri Lanka.
Ja tässä on erittäin selkeä esimerkki, josta kaikki vaihtoehdot ovat hedelmällisiä, vaikka se selitetään melko yksinkertaisesti. Tämä on muinainen lohkolouhos, ei ollenkaan tikkaita.
Cuscon sileät graniitti seinät.
Sanojeni tueksi esimerkiksi osoitan, kuinka kiviä louhitaan nykyaikaisissa lohkolouhoksissa. Samat suorakulmaiset leikkaukset. Sama kiillotettujen seinien tasoisuus. Ja tämä on vain lankasahaleikkauksia. Muuten, sen halkaisija on vain 3-6 mm.
Block louhoksen, graniitin louhinta.
Huomaa, että seiniä ei rakennettu koko planeetalle, vaan vain ensimmäisten siirtokuntien paikoille. Joitakin seiniä ei purettu koskaan, koska sota toisen pimeästä maailmasta tulevan avaruusväestön - Teuminien - kanssa esti planeetan uudelleenrakentamisen dinosaurusten kuoleman jälkeen. Nämä ovat paholaisia ja demonia. Vaikka epäilen, näyttivät he siltä. Mutta tämän sodan seuraukset pysyivät. Sinigiriya.
Sinigiriya, Sri Lanka, sulatti kivet.
Lisäksi alueen sota puhkesi vakavasti. Yksi sen kuvauksen muunnelmista on Mahabharata. Mutta nyt ei ole kyse siitä. Ja megalithien rakentamisen tekniikoista.
Mielestäni niiden tuotannolle oli useita vaihtoehtoja. Aivan kuten nyt, he rakentavat taloja teräsbetonilevyistä, hiilihappobetonilevyistä, tiileistä ja muista materiaaleista, joiden määrä kasvaa sivilisaation kehittyessä. Ainakin kaikkein todellisin, sillä mitä näemme silmillämme tutkimalla megaliittejä, mielestäni kaksi.
Ensimmäinen. Robotitekniikka (muuten, ei mitään muuta, nykyaikaiset keksivät 3D-rakentamisen. Etkö epäile, että tämä on todellisuutta?) Leikkaa kivet (listan mukaan graniitti, basaltti, marmori jne.) Lähimmästä löydetystä louhoksesta, toi ne paikoilleen rakensi ja pystysi seinän. Se menee ilman ratkaisua nopeuttaakseen sitä. Mutta ilman laastia, tällainen muuraus ei olisi millään tavalla vastustanut (älä unohda juoksevien dinosaurusten iskujen voimakkuutta). Siksi tähän käytettiin laitteita, joista yhdellä kosketuksella kivet pehmenivät.
Muinaisten megaliittien rakennustekniikka pehmentää eikä sulaa, kuten monet tutkijat ehdottavat, kiviä virtaamaan, rikkoen sen kidehilaa. Kiviaineksesta saadaan altistumisajasta riippuen erilainen rakenne sen kiinteytymisen jälkeen. Tämä voidaan nähdä monissa esimerkkeissä megaliiteistä. Jossain ne ovat melko tasaisia, joissain muodoissa tuettuina niin, etteivät ne lasiudu ollenkaan, ja joissain paikoissa laitteiden jäljet (ehkä vähän vialliset tai ei aivan hyvin toimivat) pysyivät eräänlaisena "pipina".
Seinä Peru.
Mietit todennäköisesti, miksi et tee nestemäistä kiveä, kuten sementtiä. Jonkin korkean teknologian sivilisaatio. Uskon kuitenkin, että ehdotettu vaihtoehto, kuten he sanovat nyt, on taloudellisempi. Kiviä ei tarvitse murskata pölyksi, mikä itsessään on melko vaikeaa, ja sitten täyttää se sideaineliuoksella, sekoittaa se ja odottaa sitten jonkin aikaa, kunnes se kiinteytyy ja saavuttaa halutun muodon. Siksi on helpompaa sahata kappaleita, mieluiten suuremmalla painolla, laitteiden kantokyvystä riippuen, asentaa ne oikeaan paikkaan ja kiinnittää ne pehmentämällä.
Toinen kysymys - miksi kivi ei sulanut? Mutta tässä vastaus on vielä yksinkertaisempi. Graniittia ei voida sulattaa, se hajoaa kiteiksi ja muuttuu sitten täysin eri mineraaliksi. Ja kuten tiedät, suurin osa megaliitteistä on tehty graniitista. Lisäksi kivin altistaminen korkeille lämpötiloille on kannattamatonta jopa hyvin kehittyneelle sivilisaatiolle, koska se on energiaintensiivisempi kuin käyttää lämpötilatonta hajoamista.
Ja näin, kiven tuskin sulaminen.
Tällaisen laitteen olemassaolosta osoittavat tutkijoiden viimeisimmät havainnot. Mutta oman peepholen lisäksi sinun on joskus luettava tieteellisiä artikkeleita)) Tässä on linkki:
”Ludwig de Knoop Chalmersin teknillisestä yliopistosta tutki mikroskoopilla korkeimmalla resoluutiolla kultapalan käyttäytymistä sähkökentän vaikutuksesta kasvattamalla vähitellen sen tehoa. Mikroskoopin tallennusten tuloksena osoitettiin, että kullan pintakerrokset todella sulaavat huoneenlämpötilassa. Tämä tapahtui, koska sähkökentän vaikutuksesta viritetyt atomit menettivät yhtäkkiä järjestäytyneen rakenteensa ja kadottivat lähes kaikki yhteydet toisiinsa. Tämän menetelmän avulla voit "vaihtaa" kiinteiden ja nestemäisten metallirakenteiden välillä. Löytö siitä, että kultaatomit voivat menettää rakenteensa sähkökentän vaikutuksesta, ei ole vain vaikuttava, vaan se voidaan myös tieteellisesti perustella. Pinnan sulamista voidaan pitää ns. Matalan ulottuvuuden vaihesiirtona."
Siten kaikki oli varsin optimaalista ottaen huomioon Svitalov-avaruuskivilisaation edistyneemmät tekniikat. Kivet (joiden paino oli jopa 50 tonnia) taitettiin kuten Tetris, minkä jälkeen ne pehmenivät hiukan niin, että kivi virtautui ja tyhjiin. Samanaikaisesti urien luominen, jonka seurauksena seinä, jopa ilman kiinnitysliuosta, romahti. Kivet pitivät yhdessä oman painonsa alla. Tämä muuten antoi seinälle vakauden mahdollisissa maanjäristyksissä tai ulkoisten vaikutusten, kuten dinosaurusten, aiheuttamien voimakkaiden iskujen varalta.
Voidaan nähdä, että Sinegyrian kallio pehmennettiin kulkuväylän tekemiseksi.
Tätä kuvaa tarkastellessa on jopa mahdotonta kuvitella, kuinka useita hulluja munkkeja, jotka kiipeivät Sinionin leijonakiviltä, ripustettiin sellaiseen korkeuteen kuukausia ja leikkasivat portaat alas. Voidaan nähdä, että ne ovat täysin epätasaisia ja näyttävät jopa portaiden suurista vaikeuksista. Äskettäin hiipiin piiloutuneet ihmiset, jotka myöhemmin alkoivat kutsua itseään munkkeiksi (paikasta ilmeisesti tuli eristäytynyt), sodan jälkeen Svitalov ja Teumins, jotka tuhosivat puolet planeetasta tässä taistelussa, ottivat muinaisen sivilisaation työt vastaan.
Toinen tekniikka on myös yksinkertainen. Olen jo maininnut sen. Murskaa kivi pienemmiksi ja täytä ne sideaineliuoksella. Se on edelleen olemassa, vaikka he sanovat, että marmorin luominen on mahdotonta. Kyllä sinä voit! Vuoden 1931 käsityöläisen käsikirja on olemassa, ja se levittää verkossa todellisia reseptejä marmorin, graniitin jne. Valmistamiseksi. Kalkki toimii siellä liimausliuoksena, jolla on taipumus kuivua yli yhden päivän. Siksi, kun rakennuspuomi alkoi 1900-luvulla, he lopettivat tämän tekemisen ja vaihtoivat betonia. Siinä kaikki. Muuten meillä kaikilla olisi kivitaloja kuten Pietarissa, emmekä Hruštšovit ja modernit paneelit.
Mutta emme ole niin kiinnostuneita siitä. Luulen, että muinainen sivilisaatio vielä pehmentää kiveä. Ja ilmeisesti megaliittit ovat rakentaneet robotit, koska yksikään oikeassa mielessä oleva työntekijä ei ajaa pehmennettyä kallioita jonnekin. Kuinka kyyhkyt kulkevat vasta kaadettua betonipolkua. Koska on sellaisia esineitä, jotka näyttävät vuotaneelta betonilta ja tekniikan jälkeiltä. Mutta nämä ovat kiviä, kallio.
Sinigiriyan kallio Sri Lankassa.
Ilmeisesti robotti rikkoutui ja hän lähti jättäen urat kiviin. Tai lensi pois aloittaen kalliolta. Tai ehkä sota Svitalovin ja Teuminien välillä on jo alkanut? Ja tässä ase toimi samalla tavalla. Vaikka emme oikeastaan tiedä mitään tästä, mikä on sääli))
No, ja vielä kaksi kuvaa, ottaen huomioon mikä sinun täytyy uskoa silmiisi. Täältä voit nähdä selvästi, että tiilet on yksinkertaisesti täytetty nestemäisellä kivillä. Ilmeisesti tiiliä ei asetettu kallion alle, vaan päinvastoin, kivi virtai alas tiileihin.
Nestemäinen rock ja tekniikan jäljet.
Tässä on sama tarina. Vain portaikkoa täyttänyt kallio ei ole liukunut alas satojen vuosien ajan. Ilmeisesti ei geologiaa.
Tulvii portaita.
Tässä on hullu teoria. Pidätkö siitä? No, ei ole muuta tapaa selittää tällaisia rakenteita. Miksi he ovat inkoissa? Loppujen lopuksi sellaisilla jättiläisillä seinillä ei ole heille toiminnallista merkitystä. Dinosaurukset ovat jo sukupuuttoon kuollut, ja muut petoeläimet ovat vähentyneet. Ja ei ollut mitään järkeä rakentaa sellaista mutaa myyttisille jumalille, jota inkit eivät näytä enää olleen nähneet omin silmin.
Kaikilla on oltava tietty toiminnallisuus. Koska sellaiset, jotka ovat luoneet tällaisia rakenteita, eivät koskaan tehneet mitään juuri niin.