Egyptin Salaperäinen Muinaishistoria Voi Olla Paljon Vanhempi Kuin Meille Kerrottiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Egyptin Salaperäinen Muinaishistoria Voi Olla Paljon Vanhempi Kuin Meille Kerrottiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Egyptin Salaperäinen Muinaishistoria Voi Olla Paljon Vanhempi Kuin Meille Kerrottiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Egyptin Salaperäinen Muinaishistoria Voi Olla Paljon Vanhempi Kuin Meille Kerrottiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Egyptin Salaperäinen Muinaishistoria Voi Olla Paljon Vanhempi Kuin Meille Kerrottiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 3,4 miljoonaa näkymää - ihmeitä Erdem ÇetinkayaMetan kanssa; Tieteellisillä todisteilla 2024, Saattaa
Anonim

Historiallisilla on suuri ongelma antiikin Egyptin aikajärjestyksessä. Nykyinen tila ilmestyy yhtäkkiä, ja sitä seuraavaa ei tuskin voida kutsua kehitykseksi, se on jopa hidas potentiaalin menetys. Voimme sanoa, että mitä nopeammin pääsemme tämän maan historiaan, sitä selkeämpi kuva hallitsemisesta on, kuin jos tämän sivilisaation edun lähde olisi lyömässä vielä kauempaa menneisyyttä ja kunnian ajat unohdettu hitaasti.

Muinaisen Egyptin historian tutkijat tietävät vähän sen alkuperästä. Lähinnä siksi, että monia historiallisia lähteitä ei ole säilynyt. tutkijat luottavat pääasiassa muinaisten historioitsijoiden historiaan. Egyptin muinaista historiaa on erittäin vaikea tavata, ja jotkut jopa sanovat, että se on mahdoton. Jaksotusta ei tapahdu vuosien varrella, vaan dynastioissa.

Tärkein viesti on egyptiläisen papin Manetonin työ. Valitettavasti suuri osa tästä arvokkaasta asiakirjasta on menetetty, ja käytämme tällä hetkellä lainauksia, jotka on otettu tästä teoksesta ja tallennettu paljon myöhemmin kreikkalaisten, arabien ja juutalaisten historioitsijoiden teoksiin. Manetonin jaksotus kuvaa historiaa, jakamalla sen 31 dynastiaan, koska se kuvaa "kuolevaisia". Hän mainitsee myös jumalat ja puolijumalat dynastiat, joiden on pitänyt edeltää heitä.

Image
Image

Aikana, jolloin historiatiede, etenkin muinaishistoria, ei ole ilmeinen, on myös syytä muistaa, kuinka tiede jakaa Egyptin historian erilliset ajanjaksot. Joten meillä on varhainen, vanha, keskimmäinen, uusi ja myöhäinen tila. Manetonin mukaan varhainen valtio oli aika, jolloin ensimmäinen ja toinen dynastia hallitsivat. Hän mainitsee myös ennen dynastisia hallitsijoita, kutsuen heitä kuninkaiden dynastiaksi. Tämä on erittäin mielenkiintoinen yksityiskohta, koska Menaton on pitänyt tietää siitä joistakin aiemmista viesteistä. Menaton muistuttaa kuningas Menesiä, jonka piti yhdistää Ala- ja Ylä-Egypti.

Vielä yllättävämpää on Egyptin dynastisten kuninkaiden ajanjakso, joka Menatonin mukaan kesti vuosiemme aikana yli 24 900 vuotta. Historialaiset ovat hylänneet tämän viestin virheellisenä. Raamattu on oltu muutenkin ratkaiseva tekijä jo pitkään, ja siksi on pyritty sisällyttämään Egyptin jaksottelu ikään kuin rinnastamalla tiedot Pyhän Pentateuchin kanssa.

Menaton itse oli hyvin tietoinen reaktiosta tämän tyyppisiin tietoihin, joten hän yritti tehdä muinaisista ajoistaan saamansa viestit mahdollisimman luotettaviksi. Hän väitti saaneensa tietoja Egyptin pyhistä kirjoituksista 28 000 vuotta sitten. mielenkiintoisella tavalla nämä tiedot vahvistaa juutalainen historioitsija Józef Flavius, jota modernit tutkijat arvostavat suuresti.

Jäännöstietoa on niin paljon, että on vaikeata olla tekemättä johtopäätöstä siitä, että Egyptin sivilisaatio on paljon vanhempi kuin yleisesti uskotaan. Monissa tapauksissa historioitsijat eivät halua puhua tästä, koska sen tunnustaminen johtaisi tarpeeseen kirjoittaa koko muinaisen Egyptin historia.

Mainosvideo:

Erinomainen esimerkki tällaisista matkamuistoista Egyptin historian unohdetun ajanjakson jälkeen on kuuluisa Suuri Pyramid, jonka uskotaan virheellisesti olevan faraon Chu-fu luoma rakennus, joka tunnetaan kreikkalaisella nimellä Cheops. Tämän hämmästyttävän rakennuksen kuuluminen Cheopsiin perustuu yksittäiseen kirjoitukseen, joka löytyy sen sisäseinistä. Vielä yllättävää on, että pyramidin rakentaja, toisin kuin muut tämän tyyppiset esineet, ei piirtänyt muille läpäiseville rakennuksille tyypillisiä kirjoituksia.

Image
Image

Mitä se tarkoittaa? Se, että Suuri Pyramid oli täydellinen alkuperäinen asia, inspiroi seuraavia Egyptin hallitsijoita, jotka yrittivät jäljitellä, enemmän tai vähemmän onnistuneesti, muinaisen menneisyyden malleja.

Todiste tästä jäljitelmästä on esimerkiksi Dakhshurin tuhottu pyramidi, joka luotiin neljännen dynastian aikana. Todiste on myös se, että mikään myöhemmistä hallitsijoista ei onnistunut luomaan jotain edes hiukan verrattavissa Gizan monumenttirakennukseen.

Ehkä jonain päivänä näemme oikeudenmukaisen tutkimuksen muinaisen Egyptin historiasta, mutta jotta tämä olisi mahdollista, meidän on ensin löydettävä kaikki nykyaikaisten tutkijoiden syrjäyttämät esihistoriaa, joka on johtanut monien mantereiden sivilisaatioihin. Ennemmin tai myöhemmin tämä päivä tulee.