Myyikö Venäjä Alaskaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Myyikö Venäjä Alaskaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Myyikö Venäjä Alaskaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Myyikö Venäjä Alaskaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Myyikö Venäjä Alaskaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Yle Uutiset - Meteori Venäjä 2024, Saattaa
Anonim

Alaskan myyntisopimus on yksi tummimmista ja hämmentävimmistä kappaleista Venäjän ja Amerikan suhteiden historiassa.

Pala liian kova

Venäjän Alaskan pääkaupungissa Novoarkhangelskissa pidettiin virallinen seremonia tämän alueen siirtämisestä Pohjois-Amerikan Yhdysvaltoihin 18. lokakuuta 1867.

Heti tämän jälkeen Novoarkhangelskista tuli Sitkoy. Amerikkalaiset joukot saapuivat kaupunkiin ja ryöstivät arkkienkeli Mikaelin katedraalia, yksityisiä taloja ja kauppoja.

Ja kuinka hyvin kaikki alkoi! Vuodesta 1784 teollisuus- ja kauppias Grigory Shelikhov on kehittänyt myrskyistä toimintaa niemimaalla. Hän toi alkuperäiskansojen ratsastajat ortodoksiseen uskoon, opetti alkuperäiskansat perunoille ja nauriille, perusti maatalouskunnan "Kunnia Venäjälle". Alaskan asukkaat julistettiin venäläisiksi. Venäjän alue laajeni etelään ja itään.

Vuonna 1798 perustettiin venäläis-amerikkalainen yritys. Hän perusti Mikhailovskajan linnoituksen (myöhemmin - Novoarkhangelsk), jossa oli ala-aste, telakka, kirkko, arsenaali, työpajoja, teatteri ja museo.

Alaskasta on tullut todellinen kultakaivos Venäjälle. Esimerkiksi täällä louhittu merisaukkanahka oli enemmän kuin kullan arvoinen. Huomaa, että myös Alaskan kulta talletuksia on löydetty.

Mainosvideo:

Miksi niin varakas maa myytiin melkein ilman mitään?

Edistykselliset valtiomiehet korostivat näiden alueiden varhaisen asettamisen, kehittämisen ja kehittämisen tärkeyttä. Joten, vuonna 1803, kreivi Nikolai Rumyantsev, tuleva kansleri, vaati päättäväisesti Venäjän Amerikan kaupunkien rakentamista, laitosten ja tehtaiden rakentamista, jotka voisivat käyttää paikallisia raaka-aineita.

Mutta oli myös muita näkökulmia. Esimerkiksi keisarillisessa tuomioistuimessa muodostettiin mielipide, että Alaska oli tappiollinen alue. Tosiasia on, että metsästäjien ahneuden vuoksi 1800-luvun 40-luvulle mennessä merisaukot ja muut arvokkaat eläimet hävisivät melkein ja turkisten tuotanto laski jyrkästi. Ja rikkaat kulta talletukset vain pahensivat tilannetta. Amerikkalaisten kaivosmiesten joukot alkoivat saapua Alaskaan, ja Venäjän hallitus pelkäsi melko kohtuudella, että joukot seuraavat heitä.

Tämän kovan pohjoisen reunan alueet olivat heikosti kehittyneitä, niemimaalla oli liian vähän venäläisiä. Paikallinen väestö oli vihamielinen kolonialistien suhteen. Vuonna 1802 amerikkalaisten ja brittien aseistamat intialaiset polttivat Mikhailovskajan linnoituksen.

Yleisesti ottaen Englanti on pitkään teroittanut hampaitaan luonnonvaroilla rikkailla Venäjän alueilla. Loppujen lopuksi hyvin lähellä Alaskaa oli englantilainen siirtomaa - British Columbia (nykyisen Kanadan provinssi). Jos Englanti olisi vallannut niemimaan, Venäjä olisi menettänyt kaiken, koska se ei pystynyt puolustautumaan - se oli liian syrjäinen alue. Alaskan myyminen tarkoitti ainakin rahaa saamista, kasvojen säästöä ja ystävällisten suhteiden lujittamista Yhdysvaltoihin.

Salainen kauppa

Itä-Siperian pääjohtaja, kreivi Nikolai Muravyov-Amursky esitti jo vuonna 1853 ajatuksen Alaskan myynnistä. Hän vakuutti, että Venäjän kannalta oli hyödyllistä olla ystäviä Amerikassa brittejä vastaan.

Tämän ajatuksen otti esille Aleksanteri II: n veli - suuriruhtinas Konstantin Nikolajevitš. On muistettava, että tuolloin Venäjällä oli valtava ulkoinen velka 15 miljoonaa puntaa. Alaskan myynnin piti ainakin osittain vähentää tätä taakkaa.

Kauppa Alaskan myymisestä oli erittäin kapeassa ympyrässä. Ainoastaan kuusi ihmistä tiesi suunnitellusta myynnistä: Aleksanteri II, Konstantin Nikolaevich, Alexander Gorchakov (ulkoministeri), Mihhail Reitern (valtiovarainministeri), Nikolai Krabbe (merivoimien ministeri) ja Eduard Stekl (Venäjän lähettiläs Yhdysvalloissa). Se, että Alaska ei enää kuulu Venäjälle, tuli tiedossa vasta kahden kuukauden kuluttua kaupasta.

Aluksi useimmat yhdysvaltalaiset senaattorit uskoivat, että "karhun pyhäkön" ostaminen oli valtava virhe. Presidentti Lincolnin vaikutusvaltainen avustaja Charles Sumner oli tärkeä rooli kaupan toteuttamisessa.

Sumner tutki yksityiskohtaisesti kaikkea Alaskasta löytämäänsä, oli vaikuttunut alueen vauraudesta ja päätyi johtopäätökseen: hankinta on välttämätöntä. Hänen puheellaan oli toivottu vaikutus: 37 ihmistä äänesti "puolesta", vain kaksi "vastaan".

Myöhemmin Amerikka korvasi kustannukset toisinaan ja tuotti valtavia voittoja. Ja kustannukset eivät olleet kovin suuria - 7,2 miljoonaa dollaria (noin 119 miljoonaa dollaria nykyisellä valuuttakurssilla). Vertailun vuoksi valtionkassa maksoi yhdestä New Yorkin käräjäoikeudesta enemmän kuin Yhdysvaltojen hallitus kaikesta Alaskasta.

Ajoittain Venäjä alkoi pahoillaan Alaskan myynnistä. Ja historialliset myytit ilmestyivät. Esimerkiksi sitä Alaskaa ei myyty, vaan vuokrattu Yhdysvaltoihin 90 vuodeksi. Toisin sanoen vuokrasopimus päättyi vuonna 1957. Mutta Nikita Hruštšov lahjoitti maan todella Amerikalle. Ja vasta sen jälkeen, vuonna 1959, Alaskasta tuli 49. Yhdysvaltojen osavaltio.

Jotkut "asiantuntijat" väittävät, että Venäjän imperiumi tai Neuvostoliitto eivät koskaan allekirjoittaneet sopimusta Alaskan siirtämisestä Yhdysvaltojen omistukseen. Ja kaksi yleisölle tiedossa olevaa Aleksanteri II: n faksin kanssa tehdyn sopimuksen alkuperäiskappaletta ovat väitetysti väärennöksiä. Alkuperäiset jäljennökset, jotka koskivat vuokralle otettujen alueiden siirtämistä 90 vuoden ajan, Lenin antoi amerikkalaisille vastineeksi aseiden myyntikiellon kumoamiselle bolsevikille.

Ja ihmisten keskuudessa oli anekdootti siitä, että sopimusta laatiessaan virkamies kirjoitti tyhjyydestä sen sijaan, että "annettiin Alaska vuosisadan ajan", kirjoitti: "annetaan ikuisesti", eli ikuisesti.

Siellä on myös tällainen mielipide: Alaskan myyntisopimus olisi julistettava pätemättömäksi, koska Orkney-alus, joka kantoi kultaa maksua vastaan, upposi matkalla Pietariin. Ei rahaa, ei sopimusta.

Mutta arkistossa on asiakirja, joka todistaa rahan vastaanottamisen. Ja Orkney-alus näkyy viitekirjoissa vuosina 1870-1871, joten huhut hänen kuolemastaan vuonna 1868 ovat selvästi liioiteltuja.

Yleisesti ottaen meidän on tehtävä selväksi, että Alaskan myyntitapahtuma oli laillinen ja että tämä maa hävisi Venäjälle ikuisesti.

Victor MEDNIKO