Englantilainen toimittaja vieraili vallankumouksellisessa Venäjällä kesäkuussa 1920 ja keskusteli Vladimir Leninin kanssa. Tässä artikkelissa hän puhuu vaikutelmasta, jonka bolsevikkijohtaja teki hänelle. Ja myös Vladimir Ilyichin näkemyksistä Ison-Britannian politiikkaan.
Leninillä on oma tapa kommunikoida toimittajien kanssa, jotka haastattelevat häntä. Trotski, Radek, Rykov, kuten useimmat ihmiset, käyttävät haastatteluja äänitteinä näkemällä niissä keinon välittää näkemyksensä ulkomaiselle yleisölle. Toisaalta Lenin on hämmentävä, vaihtaen rooleja keskustelukumppaninsa kanssa, joka myöhemmin, kun on liian myöhäistä, on yllättynyt huomatessaan, että Neuvostoliiton Venäjän päällikkö kysyi niin monta kysymystä kuin hän itse, ja että vain matemaatikot voivat päättää kuka haastatteli.
Joten lukeessani Leninin haastatteluihin liittyviä muistiinpanojani ennen lähtöä Moskovasta huomasin, että minusta tehtiin vastakysely tietyistä Ison-Britannian politiikan kysymyksistä, joihin en pystynyt vastaamaan riittävän pätevästi (näihin kysymyksiin hänen olisi pitänyt kysyä Britannian työväenpuolueen valtuuskunnan jäseniltä), vaikka halusin keskustella aiheet, jotka liittyvät yksinomaan Venäjään. Minun on anteeksi, että olen kirjoittanut joitain vastauksistani, koska tein sen vain tallentaakseen Leninin kysymykset ja kommentit, jotka kuvaavat selvästi tätä miestä, joka ei ole mitenkään kapean mielen fanaatikko, kuten jotkut hänen englantilaisista ihailijoistaan ajattelevat häntä.
Lloyd George oli juuri ottanut askeleen kohti muodostumista, joka näytti silloin olevan päättäväisesti työväenvastainen puolue. Lenin kysyi, milloin mielestäni seuraavat vaalit pidetään. Vastasin, että minusta on vaikea arvioida tätä, mutta minusta tuntuu, että ne järjestetään, kun pääministeri kykenee antamaan maalle selkeän vastauksen kansallistamiskysymykseen: puolesta tai vastaan.
"Ja mikä on tulos?"
Ilmaisin mielipiteen, että suurin osa vastustaisi ehdottomasti kansallistamista.
"Joten luulet, että lähitulevaisuudessa ei tule työväenhallitusta?"
"Ei".
Mainosvideo:
Sitten hän kysyi, muodostavatko kaikki työväenpuolueet (mainitsemalla varsinaisen työväenpuolueen, itsenäisen työväenpuolueen, Ison-Britannian sosialistisen puolueen ja sosialistisen työväenpuolueen) vaalien ryhmän ja saavatko kommunistit paikkoja vastineeksi tuestaan. Lenin sanoi:”Mielestäni on typerää, että Englannin sosialistit pidättäytyvät äänestämästä. Englannin vallankumous näyttää siltä, että se eroaa huomattavasti muiden maiden vallankumouksista, ja kannatan täysin äänestämistä ja ainakin väliaikaisen ryhmän muodostamista työväenpuolueen sisällä."
Sanoin, että ajattelin erittäin todennäköistä, että työväenpuolue kieltäytyy pitämästä mitään yhteistä radikaalin sosialistisen puolueen kanssa. Lenin vastasi: "Siinä tapauksessa sosialistisille puolueille on erittäin hyvä, että kieltäytyminen tulee virallisista työväenpuolueista, ei heidän itsestään."
Viitaten yleiseen kansainväliseen tilanteeseen Venäjän näkökulmasta, Lenin sanoi:”On muistettava, että muu Eurooppa koostuu erityyppisistä valtioista, joilla on erilaiset sosiaaliset sävyt. On ohitettu hetki, jolloin he voisivat muodostaa yhden koalition tuhoamaan meidät. Uskon, että voimme ehdottomasti sanoa, että tämä hetki on ohi."
Sanoin, että tämä on totta sotilaallisessa mielessä, mutta se ei millään tavoin vaikuta kysymykseen siitä, pystyykö Venäjä päästä taloudellisesta kriisistään ilman länsimaista apua. Panin merkille, että jos seuraavat viisi vuotta ovat levottomuuksien ja vallankumouksen kiihtymisen aikaa, Venäjä saa hyvin vähän. Ja jos vallankumous alkaa Englannissa, Venäjä ei saa mitään.
Lenin sanoi:”Tässä mielessä kaikki on oikein. Koko maailma tuntee heti Englannin vallankumouksen iskuaallon, ja tällainen väliaikainen vaikutus syntyy, vaikka tämä ei takaa kapitalismin lopullista tappioa. On kuitenkin selvää, että Englannin vallankumous ei tule niin nopeasti. (Vuosi sitten Lenin arvioi tilannetta melko eri tavalla.)